ШАНТАЖ
К событиям на Украине.
Когда я сегодня наблюдаю на экране телевизора выпущенную из узилища Юлию Тимошенко, то испытываю своего рода светлое чувство. Как-то исподволь приходит понимание: все-таки тюрьма меняет человека. В какую сторону произошли тут изменения, покажет время, и очень скоро. Но все-таки думается, что в нужную сторону…
А несколько лет назад у меня в отношении Юлии не было положительных эмоций – когда я так и не смогла получить со счета в Ощадном банке Украины оставшихся после смерти матери, гражданки Украины, денег. Их разморозили частично лишь для граждан Украины, и мне, россиянке, денег по наследству от гражданки Украины не полагалось. Хотя существует международное право наследования. Так что вопрос о гражданах и не гражданах, как и о языковых запретах – это всего лишь политическая риторика. Как и нацистские лозунги и призывы на Майдане.
Как не показалось бы странным, именно эта «коричневая» риторика сегодня необходима на Украине абсолютно всем мировым политикам, принимающим участие в этой международной сваре. Потому что ею прикрыт главный лозунг правых на Майдане – социалистический: равенство для всех. И чтобы он не вырвался на самом деле не свободу, на него напялен этот шутовской колпак бандеровской риторики. Пример не новый: когда-то Запад уже воспользовался им, даже сам лично подарил методику фашизма своему молодому и перспективному ставленнику борьбы с мировым «злом» - социализмом - Гитлеру.
Сейчас Запад вырвал из тюрьмы Юлию, как когда-то вызволил из нее Гитлера. Одно обнадеживает: Тимошенко не писала в узилище книжек, которые потом можно было бы переплести в человеческую кожу.
Поэтому сегодня все-таки вопрос крупного международного инцидента упирается, скорее всего, лишь в одну проблему: сколько? И тут дело не в стоимости кого-либо из тех, кто сбежал или еще бегает с инструкциями на Майдан. Всем им, сколько надо, уже проплатили и Запад и Восток. Сегодня разыгрываются самые крупные ставки: сколько стоит Украина целиком? И кто купит?
И ничего нового тут нет. Все в истории повторяется. Взглянем на Россию со времен Руси.
Кому платили дань наши предки? Исходя из раздобытых учеными и археологами данных о веках до нашего времени – сначала скифам. Которые не вмешивались во внутреннюю жизнь славян, не крушили их идолов, не навязывали свой язык. И славяне, платя скифам дань, во время вражеских набегов искали даже защиту у скифского «министерства финансов». Скифов потеснили сарматы – иранские народы. Им славяне платили дань с четвертого века до нашей эры до четвертого века нашей эры. А уже с середины четвертого века нашей эры налоги пошли гуннам. То есть, сарматы имели доход со славянских территорий восемь веков? А если так, то история государственности славян, затем русичей, как населения территории - налогоплательщика, насчитывает куда больше времени, чем принято думать, отсчитывая ее от рюриковичей. Но до сих пор в отечественной истории фактор денег (неважно, в каком виде), как основы политической устойчивости любого государства, отсутствует.
Именно поэтому и не рассматривается еще одна версия цены такой политической и национальной устойчивости Руси – появления династии Рюриковичей. До сих пор идут научные споры о том, откуда взялись в ней Рюрики. А ведь могло быть и так, что русские себе Рюрика-то купили и «открыли окно в Европу» почти за тысячу лет до Петра Великого.
Отечественные исследователи-патриоты очень опасаются, что за первым правителем Руси закрепится норманнское происхождение, которое дал ему еще Николай Карамзин. Но, кажется, великий историк был все-таки прав, поняв причину объединение интересов славян с интересами викингов.
А что об этом вопросе думают, к примеру, шведы? Интересно, разумеется, мнение современников тех событий. Вот что они писали: "У ярла Гауталанда воспитывался Рорик из рода Скильвингов, конунгов Восточного пути. Его отец, Арнвид Незаконнорожденный, был убит в Гардарике людьми, посланными шведским конунгом... Арнвид по праву владел Альдейгьюборгом и собирал дань с Хольмграда, Бьярмии и других земель Восточного пути. Шведский конунг послал корабли с большим войском, его воины бились с людьми Арнвида, и многие пали с обеих сторон в этой битве. Конунг Альдейгьюборга был убит, и с ним погибли почти все его воины. Но и от людей шведского конунга осталось меньше половины. И тогда жители Гардарики, называвшиеся словене, объединились с бьярмами и прочими племенами, разбили их и прогнали за море... Тогда им (словенам) пришлось вспомнить о том, что в Гауталанде (на острове Готланде) воспитывается враг шведского конунга. Они послали своего человека и тот тайно встретился с Рориком... Посол из Гардарики по имени Лют сказал Рорику: "Мы обещаем опять отдать тебе Альдейгьюборг, если ты сумеешь защитить нас от людей конунга". (Сага о конунге Рорике и его потомках (в пересказе Д.М.Михайловича). М., РАЕН, 1995, с. 12-13).
Хотя Михайлович и пересказал сагу, вероятно, конца девятого века, как определяют наши отечественные ученые - топонимики, но ее надо в прямом смысле слова еще и перевести. И вот что тогда получится: «У верховного правителя самого большого острова в Балтийском море Гаутланда воспитывался Рорик из рода шведской династии викингов, военных вождей Восточного пути – Волховско-Днепровского пути «из варяг в греки». Его отец, Арнвид Незаконнорожденный, был убит в Западной России людьми, посланными шведским военным вождем… Арнвид по праву владел Старой Ладогой и собирал дань с Новгорода и Архангельской области и других земель Восточного пути. Шведский военный вождь послал корабли с большим войском, его воины бились с людьми Арнвида, и многие пали с обеих сторон в этой битве. Военный вождь Старой Ладоги был убит, и с ним погибли почти все его воины. Но и от людей шведского военного вождя осталось меньше половины. И тогда жители Западной России, называвшиеся словене, объединились с жителями Архангельской области и прочими племенами, разбили их и прогнали за море…»
Далее древнее шведское повествование сообщает: «Словенам пришлось вспомнить о том, что на самом большом острове Балтийского моря воспитывается враг шведского военного вождя. Они послали своего человека и тот тайно встретился с Рориком… Посол из Западной России по имени Лют сказал Рорику: «Мы обещаем опять отдать тебе Старую Ладогу, если ты сумеешь защитить нас от людей военного вождя».
Итак, Арнвид Незаконнорожденный по праву владел Старой Ладогой и собирал дань с Новгорода и Архангельска и других земель Восточного пути. Вот каким варягам начали платить дань еще при хазарах будущие русичи – викингам, которые владели торговыми путями «из варяг в греки» и брали налог за прохождение по ним. Почему же они это делали? Да потому, как говорит история, что они его и открыли и считали своим приобретением по праву, о чем и говорится в приведенном выше историческом документе. И по праву ими владел не кто иной, как отец Рорика, Арнвид Незаконнорожденный.
И, видимо, имел с этого владения немалые доходы от богатых песцом, чернобуркой, рыбой и другими промыслами новгородцев и биармцев. Наверное, мало делился Арнвид Незаконнорожденный со шведским военным вождем, пославшим свое войско убить его. Те Арнвида убили, но и сами не уцелели от новгородцев и биарамцев. Тем боле, что те сильно подорвали дух их своими колдовскими приемами с изменением солнечной погоды на черный проливной дождь. Видимо, в этих славянских землях корпорации жрецов были более ухищренными в одурманивании сознания людей, нежели жрецы у викингов.
После этого сражения, скорее всего, Старая Ладога оказалась в руках у новгородцев. А еще есть предположение, что построил Арнвид Незаконнорожденный свою крепость в Старой Ладоге, которая раньше принадлежала славянам. Так что новгородцы вроде бы «вернулись на свою территорию», правда, с боем.
Но что все-таки заставило их пойти на поклон к сыну Арнвида Рорику? В русских летописях будто бы говорится, что не могли они сами править своей территорией, ссорились, дрались, и порядка в их владениях не было. Может, и ссорились, и наверняка дрались, как подрался до смерти шведский военачальник со шведом же Арнвидом. Ну так во всем мире все дрались и продолжают драться. Нет, приглашение Рорика в Новгород было чисто дипломатическим и очень тонким ходом: ведь при его согласии сесть в Новгороде, да при его законном праве на путь «из варяг в греки», и новгородцы, а вместе с ними и все будущие русичи приобретали право на этот торговый путь. Торговля, а не внутренние распри и неумение править, - вот что толкнуло разумных новгородцев к шведскому викингу Рорику. Тем самым они без войны отхватывали себе «увесистый» кусок в тогдашней, «темной», экономики на «темных» территориях. И не случайно, видимо, с тех пор городища появляются и на территориях прочих восточнославянских племен.
Далее следует еще одна денежная история Руси – монгольское иго. Да, оно было - иностранное налоговое иго на русских за проживание на своей собственной территории. Триста лет платили, даже такие города, как Тула, возникли в виде монгольских пунктов налоговых сборов.
А что было после покупок иностранцев с их имуществом и оплаты налогов захватчикам? Все они стали «нашими». Мы - уплатили, мы - стали их собственниками. Как бы он не упирались и не качали свои права нам.
Далее. Известно, что Англия купила России Екатерину Вторую, перехватив инициативу у Пруссии, которая не смогла оплатить достойную цену за посадку на трон Петра Третьего, а, напротив, нанесла Росси ущерб, приняв обратно от Петра Третьего завоеванные ею территории в Семилетней войне.
Екатерина Вторая купила Англии и, конечно, России, ( в чем и была ее сила большого и успешного политика) короля Польши Понятовского. Прямо по восшествию на престол после государственного переворота в июне 1762 года Екатерина Вторая сама возглавила внешнюю разведку в России и руководила операцией по внедрению Понятовского во власть. Это была очень затратная операция, которая, может быть, и повлияла на решение Екатерины не давать свободу российским крестьянам, которые, оставаясь в рабстве, должны были отработать все эти немыслимые расходы.
Потом был Крым, который стоил России и денег и крови в войнах с Турцией, но отошел к России – заметьте – на добровольных позициях. И русские крестьяне своим горбом оплачивали эти победы страны на международной арене, оставаясь в рабстве. Но это было потом, а пока что именно эту риторику применили Турция и Польша, когда, сговорившись с русскими раскольниками-староверами, помогли в разгар войны вспыхнуть крестьянскому восстанию под предводительством Емельяна Пугачева. Россия не выдержала войны на два фронта и подписала мир с Турцией, Крым в тот момент остался для нее недосягаем.
Россия же была разорена изнутри собственным народом. И крестьянам пришлось горбатиться в рабстве еще больше, чтобы страна собрала новые средства на новые атаки и отражения на мировой политической арене.
Ну и еще раз посмотрим на февральскую и октябрьскую революции 1917 года в России. Первая была проплачена русским купеческим Расколом на паях с Западом, особенно с Англией, которой к тому времени принадлежал большой процент денег в ВВП России именно через совместные крупнейшие раскольничьи предприятия. Вторая, как принято считать – Германией, хотя и денег Раскола в ней тоже было немало.
Но вот какая разница между последствиями этих бешенных мировых затрат. Если представитель русских олигархов-раскольников того времени Колчак таскался по всей России с вагоном золота, желая вывезти его за ее пределы, то «немецкий шпион» Ленин, привезя немецкие деньги в опломбированном вагоне (шутка), все их оставил в России. И крестьяне, наконец, как бы сегодня не переубеждали доверчивых россиян ушлые политики и историки, получили землю.
В 1991-м один из таких «ушлых», представляющий интересы Запада по разрушению СССР, журналист Анатолий Стреляный, уроженец Западной Украины,- (как и Хрущев, между прочим), яростно сражался на идеологическом фронте среди тех, кто уверял, что в СССР свободы у крестьян не было, что только в новой России они получат землю и станут истинными хозяевами. Советское село было разрушено, Россия оказалась перед угрозой полной продовольственной зависимости от Запада, перед угрозой конкретного голода и потери государственности. Тогда в казне РФ были такие копейки, что говорить об этом сегодня страшно.
Сегодня сильно постаревший Анатолий Стреляный снова объявился на идеологической трибуне борцов за свободу, теперь уже на Украине. И уже летает черной вороной на просторах Интернета его статейка о поддержке майдановцев, его бандеровского крыла. Ну раз уж у Майдана такой защитник объявился, ждать народу Украины бесчисленных бед - верный признак.
И, словно в подтверждении этого, сообщение: украинская казна пуста. Вот он, настоящий ужас для народа. Но, как говорится, мир не без добрых людей. И кто-то готов сегодня заплатить за Украину. Среди них и Россия, разумеется. К огорчению «Стреляных воробьев», скажу только одно: российское село сегодня поднялось настолько, что даже в не очень-то плодородном Подмосковье урожай хлеба с гектара достигает кое-где 80 центнеров, а средний - не менее тридцати с лишком. Для сравнения : в СССР в этих местах рекордные были 35-40, а средний – 20-25. Почувствуйте разницу…
И на Украине те, кто влез в большую геополитическую игру, отлично понимают: без продажи не обойтись. Вопрос лишь в цене: кто больше даст? И вот на этом фоне и идет нынче майдановский шантаж на «баррикадах». И тут как нельзя кстати пришлась нацистская риторика Бандеры, и рупор нашелся. Все это мир уже проходил и в далекие века, и не так давно – в 1939-м. Цена-ценой, конечно, но как бы не заиграться кое-кому. С риторикой…