28 февраля 2014 года в Ростове-на-Дону состоялась объявленная накануне пресс-конференция беглого президента Украины Виктора Януковича, которого новые украинские власти объявили в международный розыск. Зал был набит до отказа, причём всех журналистов обыскивали при входе, не разрешая им проносить в зал даже воду для питья. Пресс-конференция началась примерно с десятиминутным опозданием и продлилась один час и двадцать минут.
В течение всего этого времени Янукович пытался доказать присутствующим, что именно он - законный президент Украины, что он никуда не бежал и его никто не свергал, что у него нет и никогда не было банковских счетов и недвижимости за рубежом, а всё произошедшее на Украине - нелигитимно, поскольку является результатом вмешательства Запада во внутренние украинские дела. Говорил он вязко, монотонно, с большими паузами, используя заранее написанные заготовки, тщательно подбирая - и тем не менее иногда путая слова и целые выражения.
Так, в одном месте своего выступления он перепутал местами Россию и Украину и даже не исправился, причём сложилось впечатление, что он ассоциирует себя в большей степени именно с Россией. "Я считаю (сказал он), что Украина - наш стратегический партнёр - была, есть и будет, в силу самых различных обстоятельств..."
Однако чаще всех остальных в интернете цитируются слова, которые Янукович, по остроумному замечанию обозревателя телевидения РБК Игоря Виттеля, "высек в граните": "Я считаю, что Россия должна и обязана действовать, и, зная характер Владимира Владимировича Путина, я удивляюсь, почему он так до сих пор сдержанно молчит". Пока что реакции из Москвы на это поистине выдающееся заявление Виктора Фёдоровича не последовало. Показательно, что новостная программа "Время" Первого канала телевидения беспощадно выкинула это место выступления Януковича, как будто его не было и вовсе.
Как и следовало ожидать, сразу же по завершении этой пресс-конференции сплошным потоком пошли отклики на неё политических обозревателей, политологов и простых блогеров.
По мнению политолога Константина Калачёва, которое он высказал в телестудии РБК, Янукович, судя по всему, во что бы то ни стало хочет оставаться в игре и быть значимой фигурой в шахматной политической партии. Однако скорее всего его теперь посыпят нафталином и положат в загашник - "на всякий случай".
Одним из первых на выступление Януковича откликнулся в эфире телевидения РБК политолог из Санкт-Петербурга Дмитрий Травин. По его словам, хотя Янукович и держался уверенно, никаких козырей у него нет. Это была не пресс-конференция политика, который собирается бороться, а пресс-конференция теперь уже бывшего политика, который собирается писать мемуары.
Вся содержательная часть его выступления свелась к оправданию его прошлой политики. Он пытается остаться в истории более или менее "нормальным политиком". Ничего конкретного относительно того, как он представляет себе своё будущее и как он собирается бороться, мы не услышали, хотя его спрашивали об этом неоднократно.
Если бы он хотел реально бороться в краткосрочной перспективе, он бы остался в стране. А так у него нет никаких шансов, тем более, что сам он говорит, что не примет участие в президентских выборах 25 мая, поскольку считает их нелигитимными.
То, что Янукович сказал о странах Запада, я считаю большой политической ошибкой, продолжал Дмитрий Травин. Это лишний раз подтверждает ту мысль, что бороться он не собирается. Ведь дело не в том, что он неделикатно высказался в отношении западных стран, а в том, что он фактически оскорбил свой собственный народ, сказав, что всё происходящее - это результат воздействия западных стран.
Ну, я понимаю, если бы это был действительно какой-нибудь "кулуарный переворот": ночью захватили власть, ворвались в президентский дворец и всё такое прочее. Но если народ много дней и недель стоит на Майдане, и видно, что большинство людей недовольны политикой Януковича, то это большая политическая ошибка говорить о том, что люди пляшут под дудку каких-то западных политиков или западных спецслужб. Я думаю, украинцы обидятся на Януковича, и, может быть, даже те, кто к нему относился нормально, после этого воспримут его как не вполне адекватного политика.
Ещё одним грозным признаком подобной неадекватности мне лично показался ответ Януковича на вопрос одной журналистки, касающийся замораживания в Швейцарии и Австрии его личных счетов и счетов его сына, а также возбуждения против него дела по отмыванию на Западе денежных средств. "Как Вы с таким шлейфом собираетесь бороться дальше?" - спросила журналистка. Чуть подумав, Виктор Фёдорович понёс такую ахинею, которая, строго говоря, не имела никакого отношения к прямому ответу на заданный вопрос - по принципу: в огороде бузина, а в Киеве - дядька...