Доброго времени суток авторам!
Буду краток. Но многословен. Ну или как получится... ага.
В общем, прежде чем перейти непосредственно к оценкам, хочу акцентировать внимание общественности на двух моментах:
1 - Вполне себе даже нравится уровень стихов, выставляемых на конкурс, поскольку в принципе имеется представление о трудностях написания опусов в тематическо-временных рамках... Пасиба авторам!
2 - Ваш покорный слуга слабо разбирается во всяких там цезурах, дактилях и анапестах, поэтому оценки выставляет сообразно внутренней встроенной шкале "нра-не нра". Сильно подозреваю, что и разбирающиеся руководствуются ею же... )
Ну а теперь а-та-та...
1***************
Объёмная картинка стиха, идея ясна и понятна, финал логичен и вполне, кстати, неплох. Не уверен в правильности ударения в "просолённой", но и в неправильности - тоже, поэтому оставим это на совести автора. Резануло "сейнерок" - понятно, что это уменьшительно-ласкательная форма, но извращённое воображение рисует на мостике капитанчика... Ну и не очень гладко прошла рифма "свистят-опять" - думаю, что автор вполне мог сделать стих технически более грамотно, но что-то помешало - лень ли, цейтнот ли...
Оценка - 7 баллов.
2***************
Без особых изысков, по рифме простенько, но достаточно ровно, оптимистично и вполне конкурсабельно (как мне кажется...)
Оценка - 8 баллов.
3***************
Вот вроде бы всё ничего, но цельного впечатления от стиха не возникает. Хороший акцентированый финал мог бы поправить впечатление, но после первого прочтения возник вопрос - а где он, любимый, что с ним? Ушёл, его больше нет, или не было в принципе? После повторного прочтения как бы стало понятно, но полной уверенности... Поработать бы над стихом, довести его до ума...
Оценка - 7 баллов.
4***************
Энергично так, напористо и в принципе очень даже... Запнулся в двух местах: у меня "ногами картами" почему-то через дефис воспринимаются, видимо влияние Юрия Юлиановича сказывается )) , и "глаза, как мамины" - вот это наречие "как" там инородно, чтоли... нет, что этим хотел сказать автор - понятно, но всё равно запинает...
Оценка - 9 баллов.
5***************
С точки зрения техники каких-либо существенных вопросов не возникло, но... как-то вот не срезонировало, несмотря на вроде бы подсознательную мужскую солидарность. ))) Сорри...
Оценка - 7 баллов.
6***************
Хм, вот вроде и простенько, и заданная строка вписана не шибко ровно, а нравится... ) про кастинг у Бога у Романа Фролова есть хороший катрен, типа про явление пред светлы очи..
Оценка - 8 баллов.
7***************
Вот оказывается зачем я недавно, (одним глазком, правда), смотрел передачу про Христофора Колумба! Чтобы сегодня зёрна упали в благодатную почву! Даже не буду пытаться найти нестыковки и прочая, мне достаточно того, что это - стихи!
Оценка - 10 баллов.
8***************
Общая такая, характерная для большинства конкурсных стихов картинка - трудновато вписываются в форму стиха заданные строки, выпирают углы, понимашь... ) В остальном - вполне себе качественно с хорошим таким, плотным и без излишней патетики, финалом. Да, и всё-таки в предложном падеже цитаты должны быть " о счастье".
Оценка - 9 баллов.
9***************
Несколько сумбурная для восприятия картинка вырисовывается, сюжетная линия "плавает" и, думаю, можно было первую чать стиха сделать покороче и почётче... В плюс - хорошо встроенная заданная строка и финал, однозначно добавляющий вистов стиху.
Оценка - 8 баллов.
10***************
Вот ещё одна очень хорошая работа! В лёгком таком миноре, в меру философично, без фонетических сбоев, в общем - всё на месте, всё радует глаз, респект автору.)
Оценка -10 баллов.
11***************
Перекликается со стихом №8 в плане идеи, так же, вполне качественно подано, счастье на "о ком? о чём?" правильно откликается... и про двоечника - жизненно, они частенько потому и двоешники, что не о том часто думают... )
Оценка - 9 баллов.
12***************
Да, расслабила меня предыдущая обойма стихов на 8-9-10... ) И построение предложений, и рифмы местами напрягают, причём достаточно... и "конечно-встречи" вкупе с "я-моя" и "знаешь-нами"... Третий катрен неудобоварим, особенно первые две строки, "через время" также требует авторско-хирургического вмешательства...
Оценка - 6 баплов.
13***************
Ну не выполнено задание - и ладно, в конце концов правила придумывают для того, чтобы их нарушать ))) А стих получился неплохим, вполне читабельная вещь.
Оценка - 8 баллов.
14***************
Не хватает стиху какой-нибудь изюминки, искорки для "ух ты!", да, вроде ровно, да, складно, а вот не цепляет и всё тут (
Оценка - 7 баллов.
15***************
Вот, вот та самая изюмина, которой не хватило предыдущему стиху - выдал автор в подсознание читателю ма-а-ленькую детальку - пятилистовый цветок сирени - у того в голове что-то щёлкнуло и паззлы ррраз - и сложились, ага...
Оценка - 9 баллов.
16***************
Вот тут я идейную составляющую стиха тихонечко обойду, ибо в последнее время очень много на эту тему и стихов на-гора выдано и копий в полемике сломано, а то ещё рванёт меня на этой теме и брошу нафик обзорить и уйду в написание эссе по поводу того, что я про всё это думаю...
Оценка - 8 баллов.
17***************
Хорошее такое впечатление от стиха: и небо ладонями, и свежеталая нежная прелесть - понятно, "что няшно", но настроение передаёт ))) Нравится.
Оценка - 8 баллов.
18***************
Прикасанием - смешное слово получилось )) А вообще - коротко и улыбательно, что лично мне импонирует!
Оценка - 9 баллов.
19***************
Ровное стихо - без всплесков, но и без провалов, и технически неплохо, и с точки зрения посыла к читателю - всё прозрачно.
Оценка - 8 баллов.
20***************
Краткость, она, конечно, сестра и всё такое, но... имхо, но на двенадцать строчек многовато воды, ну или маловато плотности - тут уже кому как нравится...
Оценка - 7 баллов.