Беседа в газете

Шрайбикус
…или почти спортивный комментарий подальше от парадного подъезда.

Давненько ни  Фима Жиганец, ни Александр Сидоров не радовали чем-нибудь новеньким.
Но давеча снизошли.
Снизошествие проистекло в виде перепоста на стихиру интервью, опубликованного  05.06.2014 в газете «Завтра».
А Сидоров, не мудрствуя лукаво, перепост возьми, да назови «Беседа с Фимой Жиганцом в газете Завтра» (https://archive.today/brYwo).

Смущённый «беседой в газете», я обратился к первоисточнику (http://zavtra.ru/content/view/kolyima-tyi-kolyima/).
Как поётся в пестне: «предчувствия его не обманули».
1:0 в пользу бравшего интервью корреспондента Смирнова, сумевшего избежать ляпа: «Александр Сидоров в гостях у "Завтра"».
Незатейливо, зато без ошибки.
Да, ежели в моём тексте нет дополнительных указаний, то цитируется именно эта публикация.

Забив в ворота Фимы быстрый гол, Смирнов расслабился и чуть было не пропустил ответный мяч.
«ЗАВТРА».  Начну с банальнейшего вопроса - с этой тематикой (воровское арго, уголовно-арестантская субкультура, прим. моё) сталкиваются многие люди по жизни, по профессии, но при этом книги пишут единицы».
Каков вопрос, таким мог бы быть ответ.
Откуда вообще известно,  что книги пишут единицы, а не двойки, тройки и прочие цыфирки?
Что за распространённая профессия такая, при которой «многие люди» сталкиваются с уголовно-арестантской субкультурой?
И собственно, почему неувеличение вследствие столкновения с воровским арго числа книгописцев требует разъяснения в газетном интервью?

Но Фима не спешит пронзить покрышку обороны газетчиков ржавым гвоздём фланговой атаки и наказать соперника за небрежность, сравняв счёт.
Он затевает долгие перепасовки на своей половине поля.
 Ф.Ж.: «Основная моя тема –  связь высокого и низкого. Огромная трагедия общества – разделение высокого и низкого и их противопоставление».
Вы понимаете всю важность момента?
05 июня сего года изо всех трагедий нашего общества Фима, ничтоже сумняшеся, выделил именно эту.
Сумел!
Хватило сил и мужества!
Аллилуйя!
У кого что болит…
Как говорится  «публика неистовствовала».
Потеря мяча и на табло загорелся счёт – 2:0.

Вы уже решили, что дочитали до конца Фимин ответ на тот, пока единственный вопрос, который ему сумел задать Смирнов?
Вам должно быть стыдно за такое поверхностное суждение о способностях профессионального литератора!
Ф.Ж.: «Я окончил филологический факультет,  притом, что родился в семье закройщиков обуви.  У матери моей образование - один класс, и то не факт. Отец - классов пять-шесть, уже после войны доучивался в вечерней школе.  …я рос, с одной стороны, в обстановке фанатической любви к книгам, а с другой, это самая окраина Ростова – посёлок Мирный. А окраина – это неизбежно и жаргон, и уголовщина»
Как тут не припомнить:
«Сын поварихи и лекальщика,
Я в детстве был примерным мальчиком,
Послушным сыном и отличником
Гордилась дружная семья.
Но мне, невинному тогда еще,
Попались пьющие товарищи,
На вечеринках и в компаниях
Пропала молодость моя»

Нелепая потеря мяча в центре поля.
Быстрая контратака и судья фиксирует 3:0 в пользу «Завтра».

Опущу продолжение ответа, являющего дальнейший пересказ Фимой собственной биографии.
Кому не лень, волен пройти по любой из ссылок и прочитать все  оставшиеся 8212 (восемь тысяч двести двенадцать!)знаков.

Вот вопрос второй.
 «ЗАВТРА».  Притча во языцех - популярность блатной темы в России связана с тем, что у нас «полстраны сидело, полстраны охраняло».
Ф.Ж «…Есть у меня очерк, где затрагивается  указ «про пять колосков». Да, по нему схватили, то есть посадили в предвариловку более полутора миллионов человек. Но  почти 90%  через полгода выпустили, то есть реабилитировали полностью. Фактически этот указ не имел того чудовищного значения, которое ему придается в результате либеральных манипуляций».
Согласитесь, это же такая безделица – один миллион триста пятьдесят тысяч крестьян, которых на полгода оторвали от семей,  вырвали из сельскохозяйственного процесса.
И, что примечательно, их не на курорты, не в санатории для поправки здоровья отправили.
А об оставшихся полутораста тысячах, кторых через полгода не выпустили, вообще говорить не стОит.
Поскольку, напомню, «Огромная трагедия общества – разделение высокого и низкого и их противопоставление».

Счёт 4:0 и у зрителей единственный вопрос: сумеет ли Жиганец в оставшееся время забить хотя бы гол престижа?

Ф,Ж. «Тот же знаменитый Камо был организатором ограбления Волжско-Камского банка, чудовищное ограбление, там сорвали бешеный куш. Он не был наркомом, но пост занимал солидный. Уже в 30-е годы против этого начали бороться»
Глазам не верю!
Против Ленина, публично одобрявшего «экспроприации»?
Против Сталина, лично участвовавшего в «эксах»?
Да, Камо, а также Красин и Котовский наркомами не были.
А вот Дзержинский и  Свердлов были.
5:0 и публика начинает расходиться с трибун…

Ф.Ж. «У интеллигенции, как сейчас говорят, на зоне просто голова закружилась, когда столкнулась с совершенно уникальным,  страшным,  богатым лексически, экспрессивным языком»
Ага, от чего ещё может в зоне кружиться голова у интеллигенции?
Вестимо, от столкновения с лексически богатым языком.
Больше не от чего.
Вратарь шестой раз достаёт мяч из сетки ворот…

Ф.Ж. «В 1960 году  выходит новый вариант Уголовного кодекса, жесточайший. И в 61-м году выходит новый Уголовно-процессуальный кодекс,  где гайки были закручены до предела.  Я его застал и просто не мог понять, зачем этот  кошмар. Во-первых, первую передачу зэк мог получать только после того, как он отбыл половину срока».
Для начала, специалисту, каковым Фима себя называет, не вредно разбираться в отличиях уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового (сейчас уголовно-исполнительного) кодекса, ибо именно в последнем регламентируется жизнь зэка.
Этот гол уже почти не вызывает эмоций  публики.

Пока «Завтра» вальяжно перепасовывает мяч, соперник демонстрирует неожиданный всплеск активности:
Ф.Ж. «Подлинное и неподлинное – это не значит высокое и низкое, понимаешь? Это разные вещи».
Вот он, гол престижа!
Жиганец воспрянул духом.
Ф.Ж. «Один в чистый ручей сморкается, а другой из него пьет. Но здесь не чистый ручей,  здесь должны быть гомеопатические дозы.»
Вратарь соперника, нисколько не смущённый гомеопатическими дозами соплей, без труда ловит мяч.
«А если ты, извините за резкость, дурак, то и будешь к этому относится  как дурак» делает Фима ещё одну попытку, которую прерывает финальный свисток.

Как сказал на пресс-конференции тренер проигравшей команды
«Ты извините, но очень нужны были деньги…»

Изображение взято отсюда: https://archive.today/brYwo и, дабы не нарушать правила, не приветствующие публикацию чужих фото, слегка изменено.