Рецензия на «Воля» (Борис Пинаев)
Добрый вечер, Борис Иванович!
Интересно... Может, в разных языках
отличается смысловая нагрузка, и
перевод даёт представление о их
мышлении? Всё-таки у нас (в понятие "воля") вкладывается
больше смысл настойчивости, непреклонности
в уже принятом решении. Ну, то что оно продуманное -
это уже подразумевается. Иначе бы что тогда так стараться
его осуществить?..
Лена Бусыгина 12.06.2014 18:32 •
Это я для затравки хоть какого-то разговора выдал, Лена ))
А вообще-то "бинарное" понятие "воля-представления" венчает психологическую троицу:
инстинкт-восприятия --> внимание-память --> воля-представления.
А дальше левое полушарие чел. мозга (аналитическое, абстрагирующее, расчленяющее) спрашивает: что такое "воля-представления"??
И отвечает антиномически:
1)воля-предст. есть деятельность;
2)воля-предст. есть архетипы (в юнговском смысле).
В левополушарном мышлении эти два термина соотносятся, чтобы получить ТРЕТЬЕ понятие:
воля-предс. --> деятельность/архетипы = интуиция (ритуалы).
Здесь уже НАЧАЛО чисто человеческого мышления: интуиция созидает ритуалы (в том числе ритуальные танцы).
Ну и уж потом -- лишь шаг до возникновения СОЗНАНИЯ,
выражающего себя в РЕЧИ, обращенной главным образом к тотему, а неглавным образом -- к соплеменникам. И т.д.
Борис Пинаев 13.06.2014 02:55
Борис Иванович, для меня не очевидно, почему
интуиция созидает ритуалы? *Л*.
Лена Бусыгина 13.06.2014 18:07
А больше нЕчего созидать волевой деятельности из архетипов бессознательного... Вся жизнь "первоначального" человека ритуализована. Вкушение пищи, охота, собирательство, лечение болезней, ухаживанье за возлюбленной, смерть. И проч. В той жизни НЕТ не-ритуалов. Даже в могиле этот человек лежит в позе эмбриона, рождаясь в новую жизнь. Есть хорошие книги о ритуалах австралийцев, африканцев и т.д.
Потом уж только возникает ЗНАНИЕ о ритуалах, выражаемое в ЗНАКАХ. Соотношение "знание/знаки" = сознание (речь).
И последняя троица человеческого мышления (перед переходом в ЛОГИКУ):
сознание-речь --> творчество/образы = разум (мифы).
Это всё, Лена, есть в моём "Алгоритме мышления" ("Загадка Сервантеса"). К сожаленью, немногочисленные читатели этой вещи сообщают мне иногда, что ничего не понятно. А что я могу ответить? И законы Ньютона НЕпонятны, если НЕ приложить усилие... )))
Борис Пинаев 13.06.2014 19:21
Борис Иванович, законы Ньютона были как-то понятнее)))
У меня такое чувство, что я остановилась на: --> творчество/образы,
а до разума не дошла. Улыбаюсь.
Лена Бусыгина 13.06.2014 19:34
Откуда, с точки зрения науки, они могли знать,
что предстоит рождаться в новую жизнь?
Лена Бусыгина 13.06.2014 19:41
Архетипы безсознательного! В частности, архетип зерна, падшего в землю, а затем воскресшего и давшего множество плодов...
ЗНАНИЯ ещё нет у них. ЗНАНИЕ возникает в процессе осмысления ритуалов... и выражает себя это знание первоначально в ЗНАКАХ (эти абстрактные знаки есть в наскальной живописи, в татуировках и проч.)))
Борис Пинаев 13.06.2014 19:48
Точно! Ведь в природе как раз и даны
многие подсказки. Спасибо!
Вот и сейчас, может, не через слова,
а через интуитивно-образное восприятие
мне более понятно...
Лена Бусыгина 13.06.2014 19:52
+++