...Вашингтон ...28 апреля 2013 года
...40-летию группы "А" и Владимиру Николаевичу Зайцеву посвящается
1:8. Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит
Господь, Который есть и был и грядёт, Вседержитель.
1:9. Я, Иоанн, брат ваш и соучастник в скорби и в
царствии и в терпении Иисуса Христа…
Апокалипсис св. Ап. Иоанна Богослова
= http://www.stihi.ru/2013/08/07/3249 =
THEY (WHO) SEEK TO ESTABLISH
SYSTEMS OF GOVERNMENT BASED ON
THE REGIMENTATION OF ALL HUMAN
BEINGS BY A HANDFUL OF INDIVIDUAL
RULERS... CALL THIS A NEW ORDER.
IT IS NOT NEW AND IT IS NOT ORDER.
Владимир Николаевич Зайцев. Родился 19 марта 1948 года на Смоленщине в семье служащих.
Воинское звание полковник. В 1967-69 годах проходил службу в Группе советских войск в Германии.
http://nvo.ng.ru/spforces/2014-07-25/12_alpha.html
В 1979 году окончил Высшую школу КГБ СССР. В 1982-92 годах проходил
службу в группе «Альфа». Владеет английским языком. По роду служебной деятельности
находился в Афганистане, Алжире, Германии, на Мальте, в США и Швеции. Женат. Увлекается
различными видами единоборств, охотой и автоделом. Награжден орденами Красное Знамя, Красная Звезда,
За личное мужество, знаком «Почетный сотрудник госбезопасности», медалями. Не курит. Любимый напиток - квас.
А что касается 3-й Ударной армии, на которую тебя назначили, так это самая большая и самая мощная армия в мире.
Самая грозная армия. Да, да, — продолжал маршал, заметив мой удивлённый взгляд, — я не преувеличиваю. Есть у нас
11-я Гвардейская армия — количество дивизий у неё больше, но общая численность в сравнении с 3-й Ударной — ниже,
а по количеству танков она вообще не имеет аналогов. Из пяти её дивизий четыре — танковые, плюс два танковых полка
тяжёлых танков для прикрытия границы и два учебных танковых полка по 350 танков каждый. Не каждый фронт во время
войны имел столько на направлении главного удара. А личный состав армии — 75 тысяч! Я уже не говорю о ракетчиках
и артиллеристах. Словом, это ультрасовременная армия. И стоит она на главном оперативном направлении — надёжно
прикрывает выход на Берлин, но в случае агрессии противника — через два-три дня будет на Рейне и успешно
его форсирует, как это сделали наши казачьи корпуса 150 лет назад, когда наступали на Париж.
— В. И. Варенников. Неповторимое. Часть IV. Оперативно-стратегический эшелон. ГСВГ
http://www.1942.ru/book/3ua/index18.htm
Ложь – это всегда насилие.
- кто-то из русских
философов сказал -
«Так, значит, Владимир Николаевич, пора закапывать в землю ваши знамена, как это делали древние полководцы при отступлении войск?» – раздалось из толпы журналистов.
«Думаю, что вы опережаете события, и время для этого еще не пришло... Что же касается наших знамен... Да, действительно, знамена в старые времена закапывали при отступлении, мы же, выжидая, просто отошли в сторону... А знамена зачехлили... До поры...»
((((((( ...и небольшой бонусный трек для моих особо внимательных читателей... )))))))
Лежат два крокодила на берегу Миссисипи.
– Лепота, красивая река! - говорит один.
– Да. - отвечает другой. - Hо наша Волга краше, товарищ майор!
=========== http://www.stihi.ru/2013/08/21/123 ==========
((((((( ...и небольшой бонусный трек для моих особо внимательных читателей... )))))))
…надо бы мне рассказать сыну по-нашему по-бразильски
о дяде Неване …ну как-нибудь потом в следующий раз
– Вы это крепко прикрепили?
– Не сорвёшь, алкаш.
– А теперь снимите!
к/ф «Бриллиантовая рука»
...просто пришло время почитать о familiy business чуть-чуть повнимательнее
ГРОЗА ШПИОНОВ. К сорокалетию образования группы «Альфа». Игорь Атаманенко
Об авторе: Игорь Григорьевич Атаманенко – журналист, писатель,
ветеран контрразведки КГБ СССР, подполковник в отставке.
http://nvo.ng.ru/spforces/2014-07-25/12_alpha.html
Ни в гангстерских романах, ни в самых крутых голливудских блокбастерах не найти такого количества головокружительных приключений, которые выпали на долю бойцов «Альфы» – сверхсекретного подразделения КГБ СССР, приобретшего название и широкую известность после печально известных событий у Белого дома в августе 1991 года.
За все время своего существования этот элитный отряд подчинялся разным председателям Комитета госбезопасности. Неизменным было одно: деликатнейшие миссии, поручаемые мушкетерам из «Альфы», выполнялись молниеносно, ювелирно, без следов и без потерь. В их активе десятки блестяще проведенных операций, которые вызывают профессиональную зависть и восхищение у коллег из зарубежных аналогов легендарной «Альфы».
Это подразделение особого риска было укомплектовано бойцами штучной работы, готовыми на самопожертвование ради выполнения задания. Они не понаслышке знали, как пахнет порох и человеческая кровь, а смертельный риск был постоянным спутником в их ратном деле.
Впервые «Альфа» заявила о себе как подразделение антитеррора в Тбилиси в 1983 году. Тогда группа бандитов произвела беспрецедентный захват заложников – пассажиров авиалайнера.
В тбилисском аэропорту, где были риск и смерть, особо отличился Владимир Николаевич Зайцев. За проявленные отвагу и самоотверженность он был удостоен боевого ордена Красного Знамени, что в те времена люди военные, понюхавшие пороха и крови, считали высшей наградой.
В 1985–1992 годы под руководством и при непосредственном участии полковника Зайцева были разработаны и реализованы операции по захвату 13 самых опасных шпионов ведущих зарубежных разведок: Майкла Селлерса и Марты Петерсон – офицеров ЦРУ, действовавших под прикрытием посольства США в Москве; генерала ГРУ Дмитрия Полякова, работавшего в пользу Соединенных Штатов; Адольфа Толкачева – самого «рентабельного» американского шпиона ХХ века, а также десяток «кротов» – кадровых офицеров КГБ и ГРУ, завербованных в разное время спецслужбами противника.
ФЕЙЕРВЕРКИ РЕДКИ, ЧАЩЕ – СЕРМЯЖНЫЕ БУДНИ
В современном русском языке слова «супер» и «альфа» стоят в одном синонимичном ряду и означают нечто неординарное и выдающееся. Может, в самом названии подразделения «Альфа», укомплектованного суперменами, готовыми на самопожертвование ради выполнения задания любой сложности, кроется ее особое предназначение?
Как знать. Хотя начиналось-то все вполне обыденно.
29 июля 1974 года в Службе охраны дипломатических представительств 7-го Управления КГБ СССР для проведения специальных операций была создана «Группа А». Формально ее предназначение – борьба с терроризмом и другими особо опасными экстремистскими проявлениями, связанными с захватом заложников, дипломатических представительств на территории СССР и за рубежом, а также транспортных средств и различных режимных объектов. В реальности же даже кураторы из отдела административных органов ЦК КПСС не были осведомлены о многих операциях, проводимых ее бойцами. Некоторые из операций и сегодня остаются тайной за семью печатями, продолжая нести грифы «Совершенно секретно» и «Особой важности».
Вновь созданная структура имела шесть региональных подразделений в Минске, Киеве, Краснодаре, Алма-Ате, Свердловске и Хабаровске.
Снабжение вооружением, средствами связи, защиты осуществлялось в соответствии с нормами и табелем положенности, утвержденным особым приказом председателя Комитета госбезопасности СССР.
Группа кандидатов комплектовалась из сотрудников территориальных органов КГБ, прослуживших не менее трех лет в оперативном подразделении и годных по состоянию здоровья для... полетов в космос. Разумеется, они должны были не просто дружить со спортом, но владеть карате или каким-то другим видом восточных боевых единоборств на уровне спортсмена-разрядника. Таким образом, «альфовцев» можно смело называть бойцами штучного отбора и общей для всех оперативников подготовки.
Кандидаты должны были быть эмоционально уравновешенными, оптимистично настроенными, способными сохранять спокойствие в экстремальных ситуациях, хорошо переносить перепады давления и температуры, не должны были бояться воды, замкнутого пространства, темноты и огня любой интенсивности...
Когда первичные испытания были пройдены, офицер-кандидат становился курсантом, и тут уж никаких поблажек.
К слову, если в американскую Delta (в зарубежной литературе обычно употребляется вариант Delta Force, а полное название подразделения – 1-й оперативный отряд специального назначения Delta), английскую SAS (Специальная авиационная служба), немецкую GSG-9 и французскую GSIGN – зарубежные аналоги «Группы А» – попадал лишь один из ста добровольцев, то в «Альфу» – один из тысячи.
Нагрузки – физические и психические – запредельные, и с каждой неделей обучения они увеличивались. Иногда некоторые курсанты на первом этапе изматывающих тренировок испытывали так называемый «эффект присутствия». Это когда у него уже нет сил даже пальцем пошевелить, когда он клянет себя за то, что решил стать «альфовцем», и вдруг замечает, что работающий рядом инструктор делает то же самое, но выглядит, как огурчик.
«Если может он, значит, смогу и я!» – говорил себе новобранец и продолжал работать.
Бойцы «Альфы» должны были владеть холодным и огнестрельным оружием отечественных и зарубежных марок, как серийными образцами, так и специальными. Еще надо было пройти парашютно-десантную подготовку, скалолазание, уметь управлять всеми видами боевой техники.
С оружием и техникой каждый «альфовец» должен был быть на «ты», ведь от степени совершенства владения ими зависела и своя собственная жизнь, и жизнь товарищей по оружию, да и успех операции. Кроме того, в боевых ситуациях некогда листать справочник, поэтому все надо было не просто держать в голове, а довести свои действия до автоматизма, а знания – до уровня подсознания...
Но больше всего времени уделялось овладению приемами рукопашного боя, с помощью которых необходимо в одно мгновение шоковым, травматическим, а то и смертельным воздействием подавить противника. За непритязательным термином «рукопашный бой» кроется отнюдь не кулачный бой. Приемы рукопашного боя вобрали в себя лучшие наработки признанных мастеров самбо, джиу-джитсу, карате, дзюдо, тхэкван-до, греко-римской и вольной борьбы и даже бокса...
Другими словами, это синтетический вид спорта, и овладеть им ох как непросто! Это не таблица умножения, которую выучивают раз и на всю жизнь. «Альфовцы» на собственном опыте знают, что стоит день не позаниматься, и сам видишь, что не в форме, неделю – заметят спарринг-партнеры. Ну, а через месяц – лучше отказаться от поединка: можешь таких дров (или костей!) наломать.
«Альфовец» на счет «раз-два-три» должен уметь оторвать у противника уши, гениталии или руку.
Принцип таков: удача длится не более секунды. Выйдя на дистанцию поражения, ты должен на едином дыхании отработать «объект» так, чтобы он либо умер, либо был пленен, так ничего и не поняв.
Когда в июне 1985 года был взят Адольф Толкачев, предатель, продавший американцам чудеса нашего аэронавигационного оборудования, то он, уже находясь в Лефортово, обращался с просьбой к сокамерникам, чтобы они помогли разобраться, каким образом люди, бравшие его, сумели в одно мгновение не только защелкнуть ему «браслеты» на запястьях, но и раздеть догола. Раздевание шпионов при задержании проводилось исключительно в целях обнаружения в их личных вещах или на теле капсул с ядом.
ИСКУССТВО ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ
Совершенствованию навыков и приемов рукопашного боя в «Альфе» всегда уделялось особое внимание, хотя считается, что одних физических навыков при этом не достаточно.
Тренировки проводились только с использованием индивидуальных методов и с учетом психологической подготовки каждого бойца. Для каждого сотрудника разрабатывался личный комплекс приемов, который соответствовал его психическим, физическим и моральным особенностям.
Полноценный «альфовец» должен уметь сражаться в рукопашном бою без тормозящих эмоций и чувств. Воля воспитывается через преодоление страха и боли в поединках с более сильным противником, в роли которого во время тренировок выступает инструктор. Когда он во время учебных занятий наносит удар, от курсанта требуется только одно: устоять на ногах. Вообще инструкторы считают воспитание болью одним из основополагающих принципов общей физической и психологической подготовки курсантов. Они убеждены, что среди бойцов «Альфы» не должно быть людей не то что не выполняющих приказы, но даже склонных задумываться над их целесообразностью.
Группа «альфовцев», выходящая, допустим, для захвата иностранного разведчика в момент закладки им тайника, должна действовать точно и четко, как единый отлаженный механизм. В ее распоряжении доли секунды. От каждого зависит успех, а иногда и жизнь всех, и от всех – жизнь и успех каждого. Поэтому действуют «альфовцы» по принципу мушкетеров: «один за всех – все за одного». Кто-то из бывших руководителей КГБ СССР, присутствуя на одном учебно-тренировочном занятии, назвал бойцов команды «скорохватами». Название прижилось...
Впрочем, превращение коллектива «Альфы» в единый отлаженный механизм отнюдь не приводило к «роботизации» сотрудников. Из них не пытались сделать бездумных киношных «костоломов», а в первую очередь стремились развить умственные способности.
Психологические испытания включали в себя прохождение целого комплекса интеллектуальных и личностных тестов, в течение десятилетий разрабатывавшихся и проходивших доводку за рубежом: MMPI, TAT, методики Леонгарда, Векслера и других ученых, отечественных и зарубежных, – тысячи вопросов, задач, головоломок и, конечно же, проверку на полиграфе (детекторе лжи). Разработанный перспективный план специальных мероприятий по созданию условий материально-технического обеспечения для проведения специальных акций постоянно дополнялся и шлифовался.
Однако основное внимание уделялось воспитанию работоспособного коллектива, так как любая техника, любое оружие может «заиграть» только в руках специалиста экстра-класса. И самое главное состояло в том, чтобы объединить людей, преданных делу, готовых выполнить любую задачу, за которых можно было бы поручиться на все сто процентов.
Наряду с физической подготовкой в ходе обучения по «альфовской» системе много внимания уделялось изучению методов ведения разведки и контрразведки, потому что одним из основных направлений «Альфы» как оперативного подразделения является и обеспечение работы с агентурой, и владение навыками добывания оперативно значимой информации, вплоть до опроса населения и выяснения общественного мнения. А это, в свою очередь, требовало знаний о регионе возможных боевых действий, о его истории, о национальной психологии и обычаях, словом, обо всем том, что могло пригодиться для сбора и анализа информации, вербовки агентуры среди местных жителей...
Вообще надо сказать, «альфовцы» – беспримерные трудяги. Приходили в подразделение романтиками, а становились трудоголиками.
Рассказывая о физических и психологических нагрузках, которые им приходилось испытывать в ходе учебы, «альфовцы», перефразируя известное выражение, о себе заявляют: «К профессионализму ведет лишь один путь: труд. Кто хочет стать «профи», идя другим путем, тот контрабандист и занимается самообманом!»
И действительно, сколько сил и воли требовалось, чтобы ежедневно проделывать 10-километровые марш-броски по пересеченной местности с полной выкладкой; силовые упражнения: лазание по канату, подтягивания и отжимания, занятия в тренажерном зале, прыжки с трехметровой высоты! И, конечно же, занятия рукопашным боем. И зачастую не в спортивных залах на матах и татами, а прямо на асфальте, без страховки.
Поэтому можно с полной уверенностью заявить, что боевая подготовка «Альфы» во много раз превосходила американскую по своей напряженности, остроте и результативности. Несмотря на то, что у американского спецподразделения Delta гораздо больше возможностей, чем у «Альфы», тем не менее, наши бойцы на голову выше своих коллег из США, и последние об этом знают и не забывают.
Следует также отметить, что многоплановая подготовка имела немало мест проведения занятий.
Одним из таких мест, куда «альфовцы», распрощавшись со своими семьями, как футболисты на сборы перед решающими матчами, ежегодно выезжали на месяц-полтора, был пограничный учебный центр (ПУЦ) в Ярославской области.
Приемы рукопашного боя оттачивали, как правило, в спортивных залах, принадлежавших 9-му Управлению (физическая охрана членов Политбюро и правительства) КГБ СССР.
Учебные стрельбы, шлифовка навыков вождения наземных, надводных и воздушных средств, а также бронетехники проводились на полигонах самых неожиданных регионов бывшего СССР.
Все это делалось не только из соображений конспирации. Надо было научиться привычно действовать в любых климатических зонах, в условиях пустынь и высокогорья, 50-градусной жары и запредельного холода – мало ли куда может забросить «антитеррористическая судьба»!
Одним из самых красноречивых примеров применения на практике навыков физического воздействия, или, как его называли сами сотрудники, – «шоковой терапии», как и использования прикладной психологии, могут служить «съемы» разведчиков противника и их агентуры в самых неожиданных местах, что называется, от Парижа до Находки...
«ПОРХАТЬ, КАК БАБОЧКА, И ЖАЛИТЬ, КАК ПЧЕЛА»
Съем – это негласное задержание объекта оперативной разработки, которое проводится конспиративно, чтобы об этом не знали ни его близкие, ни друзья, ни коллеги по работе. Если же объект подозревается в связях с иностранной разведкой, неожиданное исчезновение должно остаться тайной и для его хозяев. Хотя бы на первое время.
Снимают и своих, и иностранцев. Для этого стараются подобрать малолюдное место, но, случается, выдергивают человека и из толпы.
Блестяще владеющие приемами рукопашного боя, досконально знающие анатомию и расположение наиболее уязвимых болевых точек на теле человека, «альфовцы» с поставленной задачей справляются мгновенно.
В крайнем случае прохожие могут заметить, как два человека помогают третьему сесть в машину, а он то ли нездоров, то ли нетрезв. После чего снятые оказываются либо в Доме на Лубянской площади, либо в Лефортовской тюрьме.
В ноябре 1985 года был проведен съем майора Моторина (агент ФБР «Гоз»). При подготовке съема двурушника ответственный за проведение мероприятия заместитель командира «Альфы» Владимир Зайцев прежде всего учитывал психологию объекта.
Психологию супермена, коим тот себя считал. Самомнение небезосновательное: рост 192 см, атлетическое телосложение, каждое утро забавлялся, как теннисным мячиком, двухпудовой гирей, к тому же владел приемами карате.
Вылитый Шварценеггер! Уж он-то с полным основанием мог сказать о себе: «Я – здоров, чего скрывать, пятаки могу ломать, я недавно головой быка убил...»
Вместе с тем надо было учесть и моральное состояние Моторина. Идя на встречу с сотрудником ЦРУ из посольской резидентуры в Москве, он все время оставался начеку, в каждую секунду был готов к отражению возможной атаки. У него же, что называется, «все импульсы были наружу». Поэтому прежде всего надо было усыпить бдительность объекта, огромного и сильного, как динозавр. Подойди к нему гренадеры, сродни ему, он, учуяв опасность, мог бы свалку устроить, глупостей наделать. А вот этого «Альфа» позволить себе не могла ни при каком раскладе!
Изюминка съема Моторина состояла в том, что к нему должны были приблизиться не Шварценеггеры, а тщедушные прохожие. Разумеется, только внешне тщедушные.
Когда Зайцев представил отобранных для съема бойцов своего подразделения одному генералу из руководства Управления «К» (внешняя контрразведка) Первого Дома (Служба внешней разведки), тот возмутился:
«И что, – закричал генерал, указывая пальцем на одного из бойцов, – вот этот мальчишка справится с Моториным-гренадером?! Да он – культурист, разметает вас всех, как котят!»
Еще как справились – пикнуть не успел, как его спеленали!
Принцип бойцов «Альфы»: «порхать, как бабочка, и жалить, как пчела». Но при этом сначала работает голова, а руки и ноги вступают в бой потом. Но и голова при этом не дремлет.
Снять объект – это еще не все, это всего лишь начало. Мало провести задержание без шума и без пыли, главное – усадить перевертыша лицом к лицу со следователем еще до того, как он успеет опомниться и прийти в себя от шока. Лишь в этом случае он без промедления начнет давать правдивые показания. Вот где профессионализм высшей – четыре девятки – пробы!
«Шоковая терапия» – искусство, а не конвульсивное подергивание руками и ногами. Кстати, приемы «шоковой терапии» до сих пор хранятся в секрете. Оно и понятно: шпионаж, он ведь еще не упразднен, ну и съемы продолжаются...
Всего с 1985 по 1992 год под руководством и при непосредственном участии заместителя командира «Альфы» подполковника Владимира Зайцева его отделением были негласно задержаны 13 самых матерых «кротов» и их операторов – разведчиков ЦРУ, действовавших с позиций посольства США в Москве…
ЗНАМЯ КОМАНДЫ «АЛЬФА»
В 1998 году, по прошествии 15 лет, Владимир Зайцев, экс-заместитель командира «Альфы», отвечая на вопросы журналистов, страшно ли было тогда, в Тбилиси, в 1983-м, сказал:
«Страшно было не в самолете, а под ним... И опять же не за себя, а за жену и моего малыша... Мысли всякие, как они смогут прожить без меня, каким вырастит мой сын без отца?.. Но как только поступила команда «Штурм!», все страхи улетучились... А в самолете... Там была работа, а когда ты занят делом, тебе уже не до страхов, поверьте... Кроме того, есть еще две категории, нейтрализующие чувство страха: убежденность в правильности собственных поступков и ответственность за жизни заложников. Наконец, злость на тех, кто вынуждает тебя рисковать своей жизнью, полностью вытесняет страх...»
Подумав, Зайцев затем добавил:
«Если позволите, я готов сделать обобщение. Шок, который испытали не выработавшие свой ресурс бойцы «Альфы» после ее расформирования, не сравним ни с каким страхом при проведении операции по обезвреживанию террористов... Этот шок я бы назвал «постальфовским синдромом». Представьте себе чувства полных сил, молодых, подготовленных специалистов экстра-класса, которые им довелось испытать, наблюдая по телевизору развитие событий в Приднестровье, в Абхазии, в Чечне... Трезво оценивая моральный и боевой потенциал «Альфы» на тот период, смело могу заявить: наша команда смогла бы без посторонней помощи навести в перечисленных регионах должный порядок. А синдром... Он у моих товарищей, соратников появился из-за невостребованности. Мы вдруг перестали быть нужны. И это в такое-то время! Некоторые мои товарищи пытались найти себе применение в горячих точках, в охранных бюро банков и коммерческих структур, даже за границей, натаскивая бойцов спецподразделений иностранных государств – всюду испытывали разочарование... Наша сила – в нашей сплоченности, в сыгранности нашей команды... И хотя каждый «альфовец» – суперфорвард, звезда, но предстать в полном блеске он может лишь в окружении таких же звезд, соратников из «Альфы»...
«Так, значит, Владимир Николаевич, пора закапывать в землю ваши знамёна, как это делали древние полководцы при отступлении войск?» – раздалось из толпы журналистов.
«Думаю, что вы опережаете события, и время для этого ещё не пришло... Что же касается наших знамён... Да, действительно, знамёна в старые времена закапывали при отступлении, мы же, выжидая, просто отошли в сторону... А знамёна зачехлили... До поры...»
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=-
Север, А.
Спецназ КГБ. Гриф секретности снят!
Серия: Большая энциклопедия Спецназа
Издательство: М.: Эксмо
Переплет: твердый; 800 страниц; 2012 г.
ISBN: 978-5-699-56543-6; Формат: стандартный
Аннотация
Эта фундаментальная работа – лучшее на сегодняшний день, самое глубокое и подробное исследование спецназа КГБ, исчерпывающе полный рассказ об истории его создания, организации, обучении и боевой работе. Впервые раскрыты подробности многих малоизвестных спецопераций и названы имена исполнителей. Гриф секретности снят! Прочитав эту книгу, даже ветераны КГБ узнают для себя много нового. Спецназ КГБ СССР, знаменитые на весь мир "Альфа" и "Вымпел" давно стали легендой. Однако задолго до них были еще "Зенит" и "Каскад", "Гром" и "Карпаты", "Тибет" и "Омега", "Урал" и "Кавказ", "Север" и "Алтай". Кроме штурма дворца Амина и спецопераций в Чечне, на счету спецназа Лубянки десятки акций по всему свету - в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке, в Африке и Европе, - о многих из которых ничего не известно даже профессионалам: боевая история отечественного спецназа до сих пор хранит множество тайн и загадок. Хватает "белых пятен" и в истории разведывательно-диверсионных резидентур, созданных КГБ в шестидесятые годы прошлого века на территории США и Западной Европы и предназначенных для ведения диверсионной борьбы. Не до конца рассекречены даже подвиги боевиков-диверсантов НКВД-НКГБ, в годы Великой Отечественной войны действовавших под руководством легендарного комиссара госбезопасности Павла Судоплатова не только на оккупированной территории СССР, но и за ее пределами. Сам Судоплатов в своих сенсационных мемуарах рассказал далеко не обо всех спецоперациях, к которым был причастен. Из данной книги вы узнаете куда больше.
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=-
Гриф «Особой важности»
Серьезное значение имела радиоигра «Туман». Она велась из Москвы от имени двух агентов германского разведывательного органа «Цеппелин» — мужа и жены Покровских. Покровский, сын крестьянина-кулака, расстрелянного красными партизанами в 1918 году, в 1940 году получил незаконным путем паспорт на вымышленную фамилию и устроился старателем в Туринскую геологоразведочную партию «Уралзолото». В 1942 году, будучи на фронте, перешел на сторону врага. Прибыв в лагерь военнопленных, он выдал себя за инженера, работавшего ранее в Магнитогорске.
После изучения личных качеств, биографии и политических настроений Покровского немецко-фашистская разведка решила использовать его для осуществления террористического акта в Москве в отношении Сталина. Покровский согласился.
Подготовке Покровского уделялось очень много внимания. Он прошел индивидуальное обучение в Берлине под руководством сотрудников разведоргана «Цеппелин» подполковника СС Грейфе и майора СС Скорцени, руководившего операцией по похищению Муссолини. В Риге с Покровским лично занимался начальник главной команды «Цепелин-Норд» майор СС Краус, Политическую обработку Покровского вел изменник родины Жиленков, хорошо знавший условия жизни и работы в Москве, где он ранее занимал ответственный пост. Гитлеровцы возлагали на Покровского большие надежды. Захваченный советской контрразведкой в конце войны бывший сотрудник главного управления имперской безопасности Джон показал:
«…В кругах «Цеппелина» о Покровском говорили довольно много. Его считали «крупным номером», который должен обеспечить «Цепеллину» почести, отличия и большие полномочия в разведывательной деятельности. В разговорах между собой гаупштурмфюрер Бакгауз, штурмбаннфюрер Краус и унтерштурмфюрер Грейфе постоянно повторяли: «Представьте себе, к каким результатам это приведет, если Покровский выполнит задание».
Жена Покровского прошла курс обучения работы на рации и по прибытии в Москву должна была поддерживать связь с разведкой.
Дав согласие на выполнение задания, Покровский стал капризничать и предъявлять немецкой разведке различные требования. Он категорически отказался прыгать с парашютом. И немецкие разведчики по его требованию специально переоборудовали заднюю часть самолета, чтобы при его посадке он смог выехать из самолета по особому трапу на мотоцикле.
Для выполнения задания Покровский получил от германской разведки:
— специальный аппарат «Панцеркнаке» (фаустпатрон) с 9 мелкокалиберными снарядами;
— пистолеты различных систем, в том числе и автоматический; многозарядный английского образца и 15 патронов к нему с разрывными пулями (при анализе этих патронов было установлено, что пули начинены сильнейшим кровяным порошкообразным ядом, вызывающими немедленную смерть);
— магнитную мину сильного действия с радиоприборами, предназначенную для производства взрыва по радиосигналу с расстояния нескольких километров;
— портативную коротковолновую приемо-передающую радиостанцию, условные таблицы, шифры, коды и средства тайнописи;
— медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза, орден Ленина, два ордена Красного Знамени, орден Александра Невского, орден Красной Звезды, две медали «За отвагу», поддельные орденские книжки и фиктивные вырезки из советских газет с указами о присвоении ему, Покровскому, звания Героя Советского Союза и награждении его перечисленными орденами и медалями;
— большое количество фиктивных бланков документов, печатей и штампов различных учреждений;
— советские деньги в сумме 429 тысяч рублей.
В ночь на 5 сентября 1944 года Покровские на этом специально оборудованном самолете были переброшены в Смоленскую область. При посадке самолет потерпел аварию и взлететь не смог. Покровские на мотоцикле направились в Москву, но благодаря бдительности колхозников, наблюдавших неудачную посадку самолета и сообщивших об этом в органы госбезопасности, были задержаны недалеко от места высадки. После следствия по делу Покровских было решено включить изъятую у них рацию в радиоигру с использованием Покровской для работы на ключе. Связь с противником установили с большим опозданием, потому что Покровский вел себя на следствии неискренне, и для выяснения интересующих советскую контрразведку вопросов потребовалось значительное время.
Чтобы объяснить противнику причины столь длительного отсутствия связи, было решено создать впечатление, что Покровская давно пытается установить связь, но не может это сделать из-за слабой технической подготовки. Легенда выглядела вполне правдоподобно, так как там знали, что Покровская — неквалифицированный радист.
Упоминавшийся уже бывший сотрудник главного управления имперской безопасности Джон по этому вопросу показал:
«Впервые связь с Л-4 удалось осуществить только через месяц после высадки. Радиосвязь осуществлялась с большим трудом, так как жена Покровского получила слишком слабую подготовку. Она неправильно включалась, путала код, передавала слишком медленно и длинные радиограммы».
Перед радиоигрой была поставлена задача вынудить врага на бездействие, чтобы он, веря обещаниям Покровского выполнить данное ему задание, не готовил и не направлял в Москву агентуру с аналогичной миссией.
Поэтому в ходе радиоигры «Туман» противнику внушалось, что Покровский принимает активные меры к установлению связей, чтобы с их помощью получить серьезную агентурную информацию и подготовить условия для выполнения задания. Немцы не сомневались, что Покровский действует в соответствии с полученными инструкциями и были уверены в успешном осуществлении задуманной акции. Об этом, в частности, свидетельствовали показания того же Джона: «После прибытия в Москву Покровский пытался установить связь со своими влиятельными друзьями и знакомыми, но в первое время не мог их найти. В дальнейшем он радировал, что нашел некоторых своих друзей, с которыми установил контакт. Покровский сообщил, что Краус не должен беспокоиться».
До самой капитуляции фашистской Германии противник был уверен, что Покровский работает на германскую разведку. Таким образом, поставленная задача была успешно выполнена.
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=-
Контрразведка
1) органы государства, наделенные специальной компетенцией в области борьбы с разведкой других государств и подрывной деятельностью используемых ею организаций и лиц. Контрразведка является одним из орудий политической власти государства.
В капиталистических странах контрразведка составляет наиболее реакционную часть государственного механизма. Буржуазная контрразведка активно участвует в борьбе против коммунистических и рабочих партий, национально-освободительных движений, прогрессивных организации трудящихся. Она ведет активную работу против разведок социалистических государств. В интересах монополистической буржуазии контрразведка нередко выполняет функции политического сыска. Контрразведка капиталистического государства - это система многочисленных центральных и периферийных органов, часто рассредоточенных по различным ведомствам.
В социалистических государствах функции контрразведки определяются интересами трудящихся, направлены на защиту их от подрывной деятельности разведок капиталистических государств и используемых ими организаций и лиц. Контрразведывательные органы социалистических стран пользуются доверием и поддержкой трудящихся.
В СССР функции контрразведки выполняют контрразведывательные аппараты Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР и их органы на местах. В современный период они решают следующие основные задачи: выявление, предупреждение и пресечение шпионских, террористических, диверсионных и других враждебных акций разведок, идеологических центров капиталистических государств и зарубежных антисоветские организаций, как на территории СССР, так и за рубежом (против советских учреждений и граждан); выявление, предупреждение и пресечение подрыв ной деятельности антисоветских элементов внутри страны; обеспечение сохранности государственной и военной тайны в Вооруженных Силах СССР, на особо важных объектах промышленности, транспорта, связи, в научно-исследовательских институтах, конструкторских бюро и на других объектах; участие в выявлении, предупреждении и пресечении фактов нарушения государственной границы СССР; розыск особо опасных государственных преступников; обеспечение своевременного развертывания активной разведывательной и контрразведывательной деятельности в особый период и о военное время; решение других задач по борьбе с подрывной деятельностью противника, определяемые ЦК КПСС и Советским правительством.
2) См. Деятельность контрразведывательная
Контрразведывательный словарь. — Высшая краснознаменная школа Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР им. Ф. Э. Дзержинского 1972
http://enc-dic.com/kontr/Kontrrazvedka-351.html/
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=-
29.08.2014 00:01:00 // Легенда о "тридцатьчетверке"
Споры о роли Т-34 в войне продолжаются и сегодня
Михаил Усов
Об авторе: Михаил Михайлович Усов – полковник в отставке, ветеран Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ).
http://nvo.ng.ru/history/2014-08-29/14_t34.html
О знаменитом, без всяких преувеличений, на весь мир танке Т-34 за многие десятилетия написаны сотни книг, воспоминаний, научных трудов и различных статей, сняты документальные и художественные фильмы. Об истории создания танка и его боевом применении в годы Второй мировой войны и после нее, уже в годы холодной войны, свои мнения и замечания высказали и те, кто создавал эти уникальные боевые машины, и те, кто воевал на них, обеспечивал их эксплуатацию и ремонт во фронтовых условиях и в тылу, и те, кто готовил кадры, а равно и те, кто воевал против этих танков или же, с другой стороны, был нашим союзником и давал им характеристику уже со своей, фактически независимой и не ангажированной никем и ничем точки зрения. Не остались в стороне многочисленные историки, писатели и журналисты, специализирующиеся на военно-технической тематике. Одним словом, о Т-34 «не написал только ленивый».
СРАВНИВАТЬ НАДО КОРРЕКТНО
Как правило, боевые машины пытаются сравнивать, учитывая их основные тактико-технические характеристики (ТТХ) и такие боевые качества, как мобильность, огневая мощь и броневая защита. Конечно, при определении «лучшего» танка, что почти всегда будет субъективной оценкой, многие оперируют и другими показателями. Например, возможностью серийного производства и массированного применения, эксплуатационностью, ремонтопригодностью, боевой эффективностью, надежностью, качеством изготовления и т.д.
В рассматриваемый период танки было принято классифицировать по величине боевой массы – легкие, средние, тяжелые. Поэтому сравнения проводили среди танков одной категории, например «лучший средний танк» или «лучший тяжелый танк».
С другой стороны, часто бывает весьма сложно сопоставить отдельные боевые качества разных танков. К примеру, огневая мощь включает в себя калибр основного вооружения, его могущество, скорострельность, приборы наблюдения и прицеливания, маневр огнем и т.п. Понятие маневренности включает мощность двигателя, максимальную и среднюю скорости движения, возможности по преодолению препятствий, запас хода, удельное давление на грунт и проходимость. В итоге при оценке танков и составлении различных «рейтингов» легко ошибиться и прийти зачастую к парадоксальным выводам.
Тем не менее подавляющее большинство экспертов, изучающих танки Второй мировой войны, отдают предпочтение именно Т-34, приводя в подтверждение своих выводов и мнения противника (генерал-майор Ф. фон Меллентин, генерал-полковник Г. Гудериан, генерал-фельдмаршал Э. фон Клейст), и мнения наших союзников по антигитлеровской коалиции (британский премьер-министр У. Черчилль, британский историк и военный теоретик Б. Лиддел Гарт, специалисты Абердинского полигона в США).
Однако есть и те, кто активно критикует «тридцатьчетверку» и отдает первенство немецким танкам или американскому М4 «Шерман». И они также приводят в качестве аргументов выводы как наших противников, так и союзников. В этой связи постараюсь высказать свое мнение по этому вопросу – как офицер-танкист, непосредственно занимавшийся эксплуатацией Т-34.
МНЕНИЕ ТАНКИСТА
Как представляется, для более верной сравнительной оценки танков периода Второй мировой войны следует исходить прежде всего из роли танка в той военной доктрине, которой придерживалась страна на тот период времени и в соответствии с основными положениями которой велось военное строительство в разных странах, формировалась стратегия ведения войны.
Основа советской военной доктрины в предвоенные годы – кратковременная оборона, да и то наступательного характера, до полного развертывания тактических и стратегических резервов, после завершения которого следовало начинать наступательную войну на чужой территории с массированным применением танков во всех видах боя – прорыв обороны противника, стремительное продвижение для захвата территории врага, окружение вражеских войск, уничтожение резервов противника, его опорных баз и штабов, разрушение коммуникаций и пр. – до полного разгрома и безоговорочной капитуляции врага.
В такой ситуации требовалась организация массового производства танков. Хотя, с другой стороны, в стране тогда крайне остро ощущался дефицит высококвалифицированных рабочих и инженерно-технических работников (ИТР), равно как и хорошо подготовленных танкистов, а также средств эксплуатации и ремонта танков. Все это в итоге отразилось и на тактико-технических требованиях к разрабатываемому в конце 1930-х годов танку Т-34.
Конечно, в ходе Великой Отечественной войны по результатам ее начального периода, когда противник в короткие сроки вышел к Ленинграду и Москве, военная доктрина и ее «танковая» составляющая были уточнены: танк Т-34 вместо 76-мм пушки стал с 1944 года выпускаться с 85-мм пушкой (Т-34-85), с увеличенным экипажем; выросло его процентное соотношение в танковых войсках и общее количество машин, а также в разы увеличилось количество самоходных артиллерийских установок (САУ), предназначенных для борьбы с танками противника. Причем САУ в основном были на базе все той же «тридцатьчетверки». Однако принципиально наша военная доктрина в условиях войны не менялась, и ее положениям идеально соответствовал именно средний танк Т-34.
В основе же немецкой военной доктрины, разработанной в предвоенные годы, лежала стратегия так называемой «молниеносной войны», которая должна была обеспечить разгром любого противника еще до того, как он окажется способен в полной мере развернуть свой военно-экономический потенциал. В рамках этой доктрины «тотальной и молниеносной войны» предусматривалось массированное применение танков. Большое внимание при этом уделялось подготовке танкистов. Массовое же серийное производство танков обеспечивали общий высокий уровень германской промышленности, высококвалифицированные рабочие и ИТР.
Причем, следуя принятым положениям, немцы начали Вторую мировую войну даже без тяжелого танка, имея лишь легкие и средние машины. На первом этапе им сопутствовал успех, и только после поражения под Москвой стало ясно – «блицкриг» провалился. Противнику пришлось пересматривать военную доктрину – для Германии началась долгая и изнурительная война, к которой она в итоге оказалась не готова.
В ходе войны пришлось перестраивать и «танковую» составляющую немецких войск. Так, танк Pz. IV получил длинноствольную пушку, его броневая защита увеличилась почти вдвое. На вооружение начали поступать тяжелые танки «Пантера» и «Тигр», а также различные САУ. Основная задача подавляющего большинства из них заключалась в борьбе с советскими танками, в основном – с Т-34.
Однако промышленность Германии так и не смогла выдержать соревнование с советским танкопромом. Количество выпускаемых боевых машин резко упало, а их качество заметно снизилось. Финал известен – полное поражение Третьего рейха.
РАЗНЫЕ ЗАДАЧИ
В «Кратком техническом описании танка», изданном в 1943 году, указывается: «Танк Т-34 предназначен для уничтожения живой силы противника, его артиллерии, различных огневых точек, транспортных средств и танков». Как видим, танки противника – далеко не единственная цель, подлежащая уничтожению. Да и стоит она далеко не на первом месте. Исходя из этого, составлялся и боекомплект Т-34, включавший осколочно-фугасные и бронебойные выстрелы. А для борьбы с танками противника служили другие эффективные средства – штурмовая авиация, противотанковая артиллерия, САУ, мины и т.д. У нас, особенно в начальный период войны, широко и довольно эффективно применялись противотанковые ружья и бутылки с зажигательной смесью.
Аналогичная ситуация складывалась и у немцев – основные потери наши танки несли не от танков, а от огня их противотанковой артиллерии и самоходок «Фердинанд», «Насхорн», «Хетцер», «Ягдпантера» и др. Определенное количество советских боевых машин было уничтожено в результате воздушных атак или в результате подрывов на минах. На завершающем этапе войны весьма ощутимые потери танки несли от действия «фаустпатронов», особенно в стесненных условиях населенных пунктах.
О СЛУЖБЕ НА «ТРИДЦАТЬЧЕТВЕРКАХ»
Мое знакомство с легендарной «тридцатьчетверкой», Т-34-85, состоялось в то время, когда я проходил обучение в Военной академии бронетанковых войск имени И.В. Сталина, инженерный факультет которой закончил зимой 1957 года. Да и то – как с одним из образцов истории отечественного танкостроения.
Вспоминается эпизод, когда нам наглядно показали преимущество дизеля перед бензиновым двигателем – а именно такие стояли на немецких танках периода войны – в противопожарном отношении. В ведро с дизельным топливом опустили подожженную паклю, и пламя мгновенно погасло. Конечно, нам объяснили, что пары дизельного топлива чрезвычайно взрывоопасны, да и при длительном воздействии на него огня возможно возгорание. Но все же не так, как с бензином. Конечно, горели и наши, и немецкие танки, но «тридцатьчетверки» – намного реже. И это факт.
Материальную часть в академии изучали на кафедре танков. Надо сказать, в те годы там имелась уникальная коллекция различных узлов и агрегатов советских, американских, английских, немецких танков, причем как в собранном, так и в наглядном разрезном виде. Обращало на себя внимание высочайшее качество изготовления немецких деталей и агрегатов трансмиссий, особенно шестерен, их высокий класс чистоты обработки (шлифовки) и класс точности изготовления. Все фрикционные элементы немецких машин работали в масле, что значительно повышало их надежность, но в производстве это все было очень дорогим.
Одновременно нам разъясняли слабые стороны сложных в изготовлении подвесок и движителей немецких танков, очень плохо приспособленных к эксплуатации в наших условиях (мороз, слякоть, непролазная грязь). В этом отношении «тридцатьчетверка» обладала значительным преимуществом и была «вне конкуренции».
В январе 1958 года я начал службу в 16-м танковом полку в Группе советских войск в Германии (ГСВГ) в должности заместителя командира танковой роты по технической части. На вооружении полка находились танки Т-34-85 (два батальона) и САУ СУ-100 (один батальон). Танки в моей роте были выпуска второй половины 1945 года, когда конструкцию машины довели до того уровня, о котором, наверное, мечтал главный конструктор Михаил Ильич Кошкин.
Танки были вполне надежными для того времени. Конечно – при соблюдении всех норм планово-предусмотрительного обслуживания и ремонта. Аварийных случаев с техникой в роте в течение двух лет не было, хотя эксплуатация танков, находящихся в первом эшелоне наших войск, почти на границе с ФРГ, была чрезвычайно интенсивной. Имелись редкие случаи выхода из строя танков, но в подавляющем большинстве – по вине экипажей. Причем неисправности легко устранялись силами личного состава в самой роте или в ремонтной роте полка. Припоминаю всего один серьезный эпизод, когда по вине экипажа вышел из строя бортовой фрикцион. Фрикцион заменили – конструкция Т-34-85 позволяла сделать это очень просто.
Занятия по вождению танка проводились на Магдебургском полигоне, где водили Т-34-85 совместно с Т-54 по одной трассе. Конечно, управлять танком Т-34-85 было труднее, чем Т-54, но первый класс вождения я получил именно на «тридцатьчетверке» (права механика-водителя 3-го класса в академии я получил на танке Т-54).
Впоследствии мне довелось работать на Центральном экспериментальном заводе №1 ГБТУ, а с 1970 года – в системе военно-технического сотрудничества с зарубежными странами, где принимал участие в оказании технического содействия многим странам в создании заводов основного производства танков и их капитального ремонта, в том числе и танков Т-34-85. И никогда от иностранных заказчиков не поступало никаких существенных замечаний на качество Т-34-85.
Интересно, что в 1992 году, когда я был уже в отставке, меня попросили просмотреть и дать оценку перечню запрашиваемых запчастей, полученному из одной восточной страны. По условному шифриндексу чертежей, агрегатов и деталей я понял, что это запасные части к танку Т-34. Значит, эти машины в 1990-х годах еще где-то находились на вооружении, продолжая исправно нести боевую службу. Вот это и есть настоящий рекорд и признание боевых возможностей «тридцатьчетверки»!
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=-
…не всё так славно как в этой заметке …но задуматься есть о чём
http://nvo.ng.ru/concepts/2014-08-29/2_red.html
В прошлом году в Вооруженных силах РФ состоялось более 400 крупных учений, самым значимым из которых стало совместное стратегическое российско-белорусское учение «Запад-2013». В 2014 году должно пройти еще больше – свыше 3,5 тыс. учений различного уровня и масштаба, в том числе 29 международных. Кроме того, в России впервые прошел чемпионат мира по танковому биатлону, а также ряд всеармейских и международных конкурсов, в частности на определение лучшего экипажа понтонно-переправочных средств Инженерных войск «Открытая вода», войск РХБЗ – «Огненная земля», ВВС – «Авиадартс». Это не просто конкурсы, а по сути, опытовые учения, призванные подсказать конструкторам военной техники и специалистам Генштаба пути дальнейшего развития вооружений и совершенствования тактики применения сил и средств Сухопутных войск и авиации.
К сожалению, в специализированных изданиях Министерства обороны до сих пор «обобщают» в основном опыт Великой Отечественной войны и практически ничего не пишут о тех выводах и уроках, которые извлекаются из каждого учения, из каждой внезапной проверки, словно и нет этого опыта, а проверки проводятся только ради самих проверок. Однако это, скорее всего, не так. Тем не менее развернутый анализ и выводы, сделанные после проверок и учений, в полной мере не доводятся до командиров частей, даже тех, которые принимали участие в этих учениях, не выносится на обсуждение, в том числе и на военно-научных и военно-технических конференциях. Одним словом, результаты проверок и учений чаще всего остаются вещью в себе. Поэтому сейчас трудно сказать, какие выводы были сделаны Генштабом по результатам уже состоявшихся мероприятий боевой подготовки.
И все же некоторые тенденции в боевой подготовке невозможно не заметить.
Главная среди них – это усиленное внимание к мобильности. Все внезапные проверки и учения наблюдатели и эксперты, особенно на Украине, в Польше и США, связывают с изменениями в военно-политической обстановке в мире, произошедшими под влиянием украинского кризиса. Российская армия продемонстрировала в ходе учений способность к быстрой перегруппировке войск и сил, переброске их на различные театры военных действий, а также гибкую систему стратегического управления. Именно под влиянием внезапных проверок и учений, возможно, сформировалось окончательное решение создать на основе Воздушно-десантных войск (ВДВ) Войска быстрого реагирования, для чего численность ВДВ удвоить. Кроме того, в Войска быстрого развертывания предполагается включить авиацию, морскую пехоту, спецчасти, которые находятся сейчас в оперативном подчинении Главного разведывательного управления Генштаба.
Если эти планы удастся реализовать, то в Вооруженных силах РФ (ВС РФ) будет ликвидировано 34-летнее отставание от ВС США, в которых силы быстрого реагирования (развертывания) начали создавать еще в 1980 году. В состав американских сил включили разновидовые формирования: механизированные, воздушно-десантные, экспедиционные дивизии, бригады спецназа и морской пехоты, части армейской авиации и стратегических бомбардировщиков. В последующем подобного рода мобильные формирования стали создаваться и в западноевропейских странах НАТО.
В середине 80-х годов прошлого века Генеральный штаб ВС СССР имел планы формирования мобильных сил – многоцелевых, универсальных, оперативно-стратегических соединений для выполнения задач в региональной (локальной) войне и в вооруженных конфликтах. Они должны были иметь три компонента: силы ведения боевых действий, основу которых составляли бы ВДВ, силы оперативного прикрытия и, наконец, транспортные средства доставки мобильных формирований. Но горбачевская перестройка и наступивший затем ельцинский период безвременья и безвластия помешал осуществлению этих планов.
Ситуация изменилась в лучшую сторону с избранием Владимира Путина президентом России. Если бы не новое высшее военно-политическое руководство страны, Россия и ее Вооруженные силы оказались бы в таком же состоянии, в котором пребывают сейчас Украина и ее армия.
Из прошедших учений и проверок ВС РФ можно извлечь еще один урок. Сегодня нуждается в поправках деление войск и сил на четыре категории по состоянию уровня готовности. Первая категория – соединения и части, способные немедленно приступить к выполнению боевых задач без дополнительного развертывания. Вторая – соединения с коротким сроком боеготовности (1–2 суток), которым требуется частичное доукомплектование. Войска третьей категории – соединения и части сокращенного состава со сроками мобилизационной готовности от 3–5 до 10–15 суток. Четвертая категория – кадрированные соединения и части со сроком развертывания от 20 до 30 суток.
В 1970–1980 годы сроки приведения войск и сил в боеготовое состояние для РВСН исчислялись секундами и минутами, для Войск ПВО – десятками минут, для Сухопутных войск – часами, для Военно-морского флота – сутками. Время рассредоточения для авиации – до 1,5 часа, сроки оставления соединениями Сухопутных войск мест постоянной дислокации – 40–45 минут, а выход сил флота из баз – 6–10 часов.
В период нахождения у власти Горбачева и после него – Ельцина Вооруженные силы потеряли способность соблюдать эти нормативы перевода войск в повышенные степени боеготовности. Во время 2-й чеченской войны сводному батальону бригады морской пехоты Северного флота была поставлена задача: собраться в районе гарнизона «Спутник», выдвинуться своим ходом на аэродром в районе города Оленегорска и произвести посадку в военно-транспортные самолеты. На выполнение задачи отводилось 24 часа, а на перевод батальона в высшую степень боевой готовности – 72 часа. Это и было выполнено, но прежде командованию Северного флота потребовался месяц на подготовку батальона к отправке в Чечню. Аналогичное состояние боевой и мобилизационной готовности наблюдается сейчас на Украине.
В России же армии возвращена мобильность и высокая боеготовность, что она и демонстрирует в ходе учений.
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=-
…Храмчихин конечно же утрирует …но не слишком сведущим
в военном деле людям и это чтение будет очень даже полезно
У НАТО совсем одрябли мускулы
« Никому ведь тогда в Брюсселе и в голову не приходило, что дело может дойти до практического выполнения обещаний.
// http://nvo.ng.ru/concepts/2014-09-05/6_nato.html
И вот дело таки дошло. »
Стоит ли России реагировать на грозные потуги Североатлантического альянса
Александр Храмчихин
Об авторе: Александр Анатольевич Храмчихин – заместитель директора Института политического и военного анализа.
Восточноевропейские члены НАТО, в первую очередь традиционно страны Балтии и Польша, требуют размещения на их территориях на постоянной основе баз альянса. Россия грозит ответными мерами. То есть видится приближение Апокалипсиса. На самом деле, конечно же, Апокалипсиса не будет. Не произойдет вообще ничего.
В очередной раз приходится писать о том, что на протяжении всего периода после окончания холодной войны НАТО занималось сокращением своего военного потенциала, причем данный процесс никогда не прерывался. Не прерывается он и сейчас, более того, он в гораздо большей степени, чем когда-либо раньше, захватил и США, без которых НАТО можно вообще пренебречь.
ПОСТГЕРОИЧЕСКАЯ ЭПОХА
В странах, входящих в альянс, в последние два десятилетия замена старых танков на новые шла в соотношении примерно 1:15 (то есть на каждый полученный от промышленности новый танк 15 танков тем или иным способом безвозвратно уходили, причем далеко не все из этих 15 были действительно старыми), артиллерийских систем – примерно 1:20, боевых самолетов – примерно 1:4. То, что один новый самолет может заменить четыре старых, – примитивные сказки для полных дилетантов. А в то, что новый танк может заменить 15 старых, пожалуй, даже дилетант не поверит. Причем приведенные значения усреднены по НАТО в целом, некоторые страны за период после окончания холодной войны вообще не получили ни одного танка и боевого самолета, приобретается лишь техника для противопартизанских войн – БТРы и транспортные вертолеты.
Нынешнее НАТО, состоящее из 28 стран, имеет сегодня гораздо меньше боевой техники всех без исключения классов, чем 20 лет назад было у того же НАТО, состоящего из 16 стран (в обоих случаях – с учетом ВС США). Большинство европейских стран уже прошли «точку невозврата» в том смысле, что в одиночку их ВС не способны вести вообще никакую войну. В весьма обозримом будущем Европа пройдет следующую «точку невозврата», утратив возможность воевать уже и коллективно. При этом принцип коллективной ответственности в НАТО (все защищают всех) как-то незаметно сменился принципом коллективной безответственности – никто не хочет защищать никого, все перекладывают ответственность друг на друга и в конечном счете на США.
Но количество стреляющего железа – это, разумеется, не главное. Гораздо важнее психология. Сокращение железа на самом деле является лишь следствием психологии.
Известный американский военный теоретик Эдвард Люттвак еще в конце 80-х назвал нынешнее психологическое состояние Запада «постгероической эпохой». За истекший период ситуация многократно усугубилась. Постмодернизм и всепобеждающая толерантность создали обстановку, когда практически любое извращение признается нормой, соответственно не остается почти ничего «плохого». Теперь это всего лишь «иное» (в частности, вместо слова «дурак» теперь употребляется термин «альтернативно мыслящий»). В центр всего ставится «я», причем такое, какое есть, любое, не нуждающееся ни в каких коррекциях и улучшениях. Окружающие должны принимать это «я» с полным восторгом.
Читать морали по данному поводу совершенно бессмысленно, это добровольный выбор Запада. К тому же нам вполне хватает собственных уродств. Но дело в том, что подобные психологические установки исключают готовность к войне.
Постмодернизм не подразумевает героизма и самопожертвования, без которых воевать вообще-то невозможно. Это в полной мере выразилось в тотальном переходе западных армий от призывного к наемному принципу комплектования под лозунгом «военная профессия – такая же, как все остальные». Трудно придумать более наглую ложь. Военная профессия – единственная, которая подразумевает обязанность умереть. И именно поэтому она категорически не такая же, как все остальные. За деньги умирать нельзя, это банально, но тем не менее абсолютно верно. И уж тем более не будет умирать тот самый западный «я», который находится в центре Вселенной. Ради чего он должен умереть?
КОШМАРЫ ВОСТОЧНЫХ ЕВРОПЕЙЦЕВ
Власти Украины и Грузии постоянно декларируют свою приверженность европейским ценностям. И при этом продолжают всерьез верить, что получат военную защиту со стороны НАТО от «русских агрессоров». Уже пора бы осознать, что нынешние европейские ценности категорически не подразумевают возможности жертвовать жизнью ради защиты даже самого себя, своей семьи и своей страны, а уж о том, чтобы умереть ради защиты каких-то украинцев и грузин, просто не может быть и речи.
Выходом из ситуации для НАТО казалась его способность воевать без потерь, за счет своего огромного технологического превосходства, в первую очередь – разнообразного высокоточного оружия. Но, как сейчас выясняется, с этим тоже все, мягко говоря, непросто.
Успешное применение высокоточных боеприпасов в первой войне с Ираком в совокупности с крахом Варшавского договора и СССР породили на Западе иллюзию, что теперь можно резко сократить число носителей (о масштабах этого явления было сказано выше). Ведь поскольку боеприпасы теперь высокоточные, то, вроде бы, применением гораздо меньшего числа носителей можно обеспечить поражение прежнего количества целей. В итоге носителей стало так мало, что и целей можно поразить совсем немного даже при выполнении условия стопроцентной эффективности боеприпасов (которое в реальном бою выполнено быть не может практически никогда). При этом цена носителей резко возросла как в прямом смысле (из-за технической сложности), так и в переносном (из-за малого их количества). В результате если еще 20 лет назад потеря истребителя была лишь статистическим фактом, сегодня для подавляющего большинства стран НАТО она превращается почти в катастрофу. Поэтому воевать стало можно лишь против стран, имеющих крайне слабую ПВО либо вообще не имеющих таковой.
Но абсурд зашел еще дальше, поскольку и боеприпасы, которые по определению являются расходным материалом, стали слишком дороги. В некоторых случаях их цена оказывается сопоставима с ценой цели, что абсолютно неприемлемо. Тем более что из-за этой самой дороговизны боеприпасов производится меньше, чем имеется потенциальных целей для них. В итоге война даже против совсем слабых стран становится весьма проблематичной с экономической точки зрения. Для европейцев она, по сути, практически недоступна, и даже США с их, как казалось еще совсем недавно, неограниченным потенциалом, в конце концов надорвались, встав перед необходимостью значительно сократить военный бюджет. Все это было блестяще продемонстрировано на примерах полугодовой «долбежки» безответной Ливии (у нее вообще не было ПВО) и отказа от удара по Сирии (потому что у той как раз ПВО есть и другие виды вооруженных сил – тоже). Если НАТО просто не по зубам Сирия, то при чем тут Россия?
При этом в Восточной Европе, особенно в Балтии и Польше, совершенно серьезно и очень сильно боятся русской агрессии. Все действия России в Грузии в 2008 году, в Крыму и на Украине в 2014 году толкуются там исключительно как «восстановление Российской империи». Это не пропагандистские штампы, там действительно так думают. Более того, поляки и прибалты вполне адекватно оценили тот факт, что НАТО не оказало ни малейшей практической помощи ни Грузии в 2008-м, ни Украине в 2014-м. И вообще в этих странах, особенно в Польше, не менее адекватно оценили, что представляет собой сегодняшнее НАТО.
В статье «Сильный всегда прав» (см. «НВО» №14 от 18.04.14) уже приводилось очень удачное сравнение НАТО с мыльным пузырем, сделанное одной из польских газет. Поэтому в Польше и странах Балтии вполне серьезно стали рассматривать возможность того, что, несмотря на полноправное членство этих стран в НАТО, альянс в случае русской агрессии сдаст их так же, как сдал Грузию и Украину.
Для брюссельской бюрократии подобные мысли восточных европейцев крайне неприятны, поскольку наносят сокрушительный удар по теплым местам, на которых эта бюрократия сидит. С момента распада Варшавского договора и СССР натовская бюрократия принимала титанические усилия для самосохранения.
Причем основным «самосохранительным» проектом стало расширение НАТО на восток. Главной целью этого проекта было именно самосохранение НАТО, то есть бюрократического руководства альянса, а отнюдь не «окружение России», как думают у нас почти все. Разумеется, в рамках этого расширения «младоевропейцам» были выданы все возможные гарантии безопасности. Никому ведь тогда в Брюсселе и в голову не приходило, что дело может дойти до практического выполнения обещаний.
И вот дело таки дошло. При этом для выполнения обещаний у НАТО просто нет ресурсов – ни военных, ни финансовых. И практически невозможно представить себе сколько-нибудь заметный рост в странах альянса военных расходов, расширение нынешних немногочисленных программ вооружений, не говоря уж о формировании новых частей и соединений. В связи с этим защищать Польшу и Балтию можно только тем, что имеется. То есть ничем.
ИЛЛЮЗИЯ ОТВЕТНЫХ МЕР
О том, каким образом США могут защищать Восточную Европу, было подробно написано в статье «Геополитический тупик Вашингтона» (см. «НВО» №17 от 23.05.14). Американцы, возможно, будут размещать в этих странах микроскопические контингенты (размером примерно в батальон), которые, по сути, станут заложниками. Расчет будет на то, что Россия не рискнет уничтожить этот батальон, потому что тогда получится война с США.
Еще одной «свежей мыслью» руководства альянса стало создание для борьбы с «русской угрозой» Сил быстрого реагирования. Самое забавное здесь то, что СБР у НАТО давно есть. Кроме того, имеются еще и Силы первоочередного задействования. Правда, у них есть небольшой недостаток – они абсолютно недееспособны. Что и признано необходимостью создавать их заново. По-видимому, в новых СБР примут участие Великобритания, Дания, Норвегия, страны Балтии и, возможно, Канада. При этом, разумеется, речь не идет о формировании новых частей, не говоря уж о соединениях. СБР «надергают» из того, что у этих стран уже есть. Есть у них (включая теперь и Великобританию), мягко говоря, немного. Точнее – очень мало.
Эти СБР, если их все-таки создадут, станут для Балтии «офицерским пистолетом», который, как известно, создает чисто психологическое чувство защищенности, не обеспечивая реальной защиты. В связи с этим вспоминается, как в разгар крымского кризиса НАТО «продемонстрировало решимость», направив в Балтийское море «эскадру», состоящую из… 4 тральщиков!
Вопрос, как должна на все это реагировать Россия, представляется риторическим: разумеется, никак. Собственно, здесь даже неясно, на что же реагировать? Тут, впрочем, возникает вопрос об адекватности российского военно-политического руководства. Ведь официальная кремлевская антинатовская пропаганда носит характер совершенно неадекватный. Удивительным образом по содержанию она совпадает с натовской пропагандой: обе представляют альянс мощным, единым и решительным.
Однако, судя по всему, в Кремле все же оценивают НАТО адекватно, не веря собственной пропаганде. Об этом свидетельствует история с Крымом. Совершенно очевидно, что его стремительное присоединение не было частью глубоко продуманной стратегии, ибо таковой у нас нет вообще и никогда не было. Это стало сиюминутной реакцией на сложившуюся ситуацию. При этом, однако, суицидальными наклонностями наше руководство уж точно не страдает. То НАТО, которое рисует кремлевская пропаганда, просто не пустило бы Россию в Крым. В феврале-марте в наших СМИ по этому поводу было множество забавнейших «страшилок», написанных теми, кто верит в кремлевскую пропаганду (менее забавно то, что среди авторов «страшилок» оказалось много кадровых офицеров, которые, в отличие от «диванных воинов», обязаны исходить из реальности). Но в Кремле, видимо, уже поняли, что представляет собой НАТО на самом деле. И не ошиблись.
В связи с этим можно предположить, какова будет «ответная реакция» России: 152-ю ракетную бригаду ЗВО, дислоцированную в Черняховске Калининградской области, оснастят «Искандерами». Ее в любом случае ими бы оснастили, поскольку все наши ракетные бригады перевооружаются сейчас с «Точки-У» на «Искандеры». Но перевооружение 152-й бригады теперь будет объявлено «ответной мерой». У прибалтов и поляков начнется очередная истерика, а у нас – очередной приступ гордости за державу.