Conceptualizing Global History. 1993 by Westview Press, Inc.
Edited by Bruce Mazlish & Ralph Buultjens
Если считать этот сборник работ по проблемам глобализации за начало исследований в сфере глобальной истории, то вот уже двадцать лет эта философская проблематика остается в центре внимания мировой научной общественности. Глобальная История оказывается единственным аргументом в обосновании правильности любых научных социологических теорий. С другой стороны, она сама нуждается в концептуализации, то есть в формировании генеральной идеи и понятий.
Содержание книги: Contents
An Introduction to Global History, Bruce Mazlish 1
PART ONE The Theory of Global History
1 The Rounding of the Earth: Ecology and Global History, Neva R. Goodwin 27
2 Global History: Historiographical Feasibility and Environmental Reality, Wolf Schiifer 47
3 Global History and the Third World, Ralph Buultjens 71
4 From Universal History to Global History, Manfred Kossok 93
5 Global History in а Postmodernist Era? Bruce Mazlish 113
PART TWO
Applied Global History
6 Migration and Its Enemies, Wang Gungwu 131
7 А Globalizing Economy: Some Implications and Consequences, Richard J. Barnet and John Cavanagh 153
8 Human Rights as Global Imperative, Louis Menand III 173
9 The Globalization of Music: Expanding Spheres of Influence, John Joyce 205
PART THREE An Overview
10 Оп the Prospect of Global History, Raymond Grew 227
About the Book, About the Editors and Contributors 251 253
Рассмотрим кратко содержание сборника. Во введении к Глобальной Истории редактор сборника Bruce Mazlish определяет время 1993 года как «эпоха глобализации» (Age of Globalozation). Но он пишет, что социологи и историки знают - нет ничего абсолютно нового. Например, уже в XV веке ученые определили индустриальные процессы как глобальные и дали им определение “индустриальная революция”. Кругосветные путешествия создали наше видение мира «целым». Сопоставимые события произошли в девятнадцатом столетии, когда были установлены часовые зоны. В эти же годы люди обратили свой взгляд в прошлое, чтобы сравнить ранние признаки глобальных эпох с современностью. Уже в то время можно было определить ранние признаки глобальной эпохи. Однако, Bruce Mazlish считает, что только со времени появления сборника должна начаться концептуализация и практика глобальной истории, так как появились новые факторы, которые усилили интенсивность процессов глобализации. Какие это новые факторы? Универсальная и Мировая Истории; возникли проблемы усиления миграции; расширились права человека; искусство и литература уже касаются этих проблем; транснациональные корпорации и экономика расширяют сферы своей деятельности; предшествующая научно- техническая революцию создала проблемы для окружающей среды.
Bruce Marlish в своем введении к сборнику анализирует те проблемы и перспективы «Глобальной Истории», которые авторы развивают в своих статьях. В трех разделах сборника опубликовано десять работ. Например, Raymond Grew и Neva R. Goodwin рассматривают вопросы метода. Должна ли быть Глобальная История преимущественно описательной или аналитической? Ответ: опыт глобализации надо описывать, а структуры и процессы должны получаться анализом. Если государства теперь не оказываются объектом исторического изучения, то кто теперь является главным актером глобальной истории? Ответ: интернациональные движения и межнациональные корпорации.
Wolf Schiifer рассматривает историографические возможности и реальности окружающей среды. Ralph Buultjens, Manfred Kossok и Bruce Mazlish рассмотрели теоретические вопросы соотношения Глобальной Истории с Третьм Миром, Универсальной Историей и с Эрой Постмодерна. Все эти разделы мировой истории чрезвычайно ценны, но они переплетаются с тем, что определяется как Глобальная История. Bruce Marlish считает трудной, но важной проблемой поиск различий между указанными разделами и определением строгих границ. Поиск выхода за пределы национальных государств как фокуса истории важен в связи с тем, что нации будут настаивать на мощных формах социальных действий, а их история будет продолжаться. Но Глобальную Историю также нельзя рассматривать как уже сложившуюся. Ее структура и процессы будут развиваться. Это предсказание вскоре подтвердилось!
Прикладные вопросы Мировой Истории более очевидны. Например, Richard J. Barnet and John Cavanagh рассматривают вопросы глобализации экономики. Миграция, права человека, глобализация культуры рассматриваются в статьях Wang Gungwu, Louis Menand III и John Joyce.
Но, как мы видим, основные проблемы имеют, так сказать, философский характер. В России Н.Я.Данилевский и в Америке Арнольд Джозеф Тойнби уже создавали свои концепции философии истории. Bruce Marlish пишет, что в США Marshall McLuhan интуитивно почувствовал то, что происходит, когда он написал о “глобальной деревне”. Однако термин, “деревня”, по его мнению, очень специфический и дезориентирует читателей, как это показывается в рецензируемом сборнике.
Постепенно появились новые проблемы, например, рост городов в глобализирующемся обществе; наука как универсальная сила; религия в том же ракурсе; вопросы пола; проблемы связи и средств массовой информации; проблемы глобализма и местничества. (По этому второму ряду вопросов и проблем планировалось издать еще один сборник по редакцией Wolf Schafer).
Во всем мире были проведены обширные исследования по проблемам глобализации. Например, в 2003 году была издана «Глобалистика: Энциклопедия» под редакцией ДТН проф. Мазура И.И. и ДФН проф. Чумакова А.Н. [ЦНПП «ДИАЛОГ», ОАО ИЗДАТЕЛЬСТВО «РАДУГА», МОСКВА].
Однако, к этому времени стало ясно, что пришло новое время. Новая эпоха есть наиболее значительный факт нашего времени, который означает появление многих важных трендов и событий: прорыв в Космос; наша Земля стала «космическим кораблем»; спутники в ближнем Космосе соединяют людей на Земле непредсказуемым в прошлом образом; атомное оружие создало ядерную угрозу не только человечеству, но и всей экологии в целом; загрязнение окружающей среды включает космос; либерализм и научно технический прогресс сокращают сектор заботы о человеке.
С позиции «Метаэволюции» С.Н.Гринченко уже с начала восьмидесятых годов прошлого столетия в социальной динамике человечества произошли фундаментальные изменения и стартовали новые процессы. Так около 1970 года произошла компьютерная микропроцессорная революция, которая образовала фундамент для формирования общепланетарной, глобальной структуры Человечества. А уже около 1979 года возникает информационная сетевая технология, что создало фундамент для формирования перспективной структуры Человечества в пространстве, Космосе. Поэтому естественно было бы назвать предстоящую эпоху «Космической» и отделить проблемы этой новой эпохи от «Глобальных» проблем.
Эти и другие сигналы требуют от нас создания новой перспективы, чтобы помогать нам в понимании того, что происходит вокруг нас. Новое сознание необходимо, чтобы помочь нам видеть развитие новых тенденций и уметь оценивать их. Новые факторы должны быть четко определены в терминах различий и похожести в мировой истории. «Космическая история» как новая дисциплина так же, как и Глобальная История должна быть концептуализирована и затем использована для решения практических задач.
Основная слабость опубликованных работ заключается в методологии. Здесь отсутствует даже намек на создание теоретической модели глобальной истории. Поэтому задача концептуализации, заявленная в рассматриваемой книге, осталась не разрешенной. Более того, опубликованные работы определили направление и стиль последующих исследований во всем мире. Во всех этих работах теоретическая модель общества подменяется его эмпирическими моделями, положения которых рассматриваются изолированно друг от друга. В связи с этим А-Дж.Тойнби писал: «Человеческие существа нуждаются во взаимном общении, чтобы реально осознавать общую им человечность и, следовательно, быть способными жить вместе как члены одной семьи. Только на нашем веку так называемое уничтожение расстояний, которое началось с приручения первого осла и постройкой первой лодки, дошло до такой степени, что впервые открыло перед человечеством возможность слиться в единое общество» [Комрад Н.И. Избр, труды. С. 272 ].
Хотя и очевидно, что единство также создает свои ограничения типа борьбы за выживание в условиях взаимной конкуренции. Отмеченный недостаток теоретических работ по глобальным проблемам сегодня оборачивается неспособностью современной философии противостоять «монадным» теориям и разрешать текущие социальные проблемы.
Виталий Шолохов 09/23/2014
PS
Александр Николаевич Чумаков прислал мне информацию о выпуске нового Словаря по Глобалистике. Аннотация (на английском) подтверждает нашу точку зрения, что наука остановилась на Глобальной Истории.
Global Studies Encyclopedic Dictionary
Edited by Alexander N. Chumakov, Ivan I. Mazour and William C. Gay
Assistant Editor USA, Michael T. Howard
Assistant Editors Russia, Anastasia V. Mitrofanova and Vladimir M. Smolkin
Editorial Assistant USA, Jonathan P. Branch
With a Foreword by Mikhail Gorbachev.
Amsterdam/New York, NY 2014. XI, 531 pp. (Value Inquiry Book Series 276)
ISBN: 978-90-420-3854-7 Bound €108,-/US$151,-
ISBN: 978-94-012-1097-3 E-Book €97,-/US$136,-
Online info: http://www.rodopi.nl/senj.asp?BookId=VIBS+276
This book provides brief expositions of the central concepts in the field of Global Studies. Former President of the Soviet Union Mikhail Gorbachev says, “The book is intelligent, rich in content and, I believe, necessary in our complex, turbulent, and fragile world.” 300 authors from 50 countries contributed 450 entries. The contributors include scholars, researchers, and professionals in social, natural, and technological sciences. They cover globalization problems within ecology, business, economics, politics, culture, and law. This interdisciplinary collection provides a basis for understanding the concepts and methods within global studies and for accessing lengthier and more technical research in the field. The articles treat such important topics as the biosphere, ozone depletion, land resources and pollution, world health challenges, education, global modeling, sustainable development, war, weapons of mass destruction, and terrorism. The book also promotes academic cooperation, political dialogue, and mutual understanding across diverse traditions and national identities that are needed to engage successfully the many daunting challenges of globalization.