ИНТЕРАКТИВНЫЙ КОНКУРС-ФОРУМ!
ИСТОРИЯ ПЕРЕПИСКИ из "КНИГИ ЖАЛОБ и ОБОЖАНИЙ" с № 101 по 150
ИСТОРИЯ ПЕРЕПИСКИ скрупулезно расставлена на полочках по ссылкам:
• http://www.stihi.ru/2012/04/22/1174 ___ с № 01 по № 50
• http://www.stihi.ru/2013/06/11/1267 ___ с № 51 по № 100
"Книга Жалоб и Обожаний. Версия 3.0" откроется по ссылке:
• http://www.stihi.ru/2023/03/18/8
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 150 – диалог с Автором __ Клавдия Андреева
» Добрый день, Вадим. По моему баллы мои посчитаны не верно ("Душа и мысли") На результат это не влияет, но их всё же 44.
Клавдия Андреева > 10.09.2016 09:19 <
» Здравствуйте, Клавдия Андреева!
Сумма подсчитана верно –
итого: 41 = 1х(2 + 5) + 2х(Н + о) + 3х(5 + 1) + 4х(Г + О) + 5СКх2
Вероятно, Вы обратили внимание на несоответствие количества замечаний, отмеченных «+». Их 6, но последнее – «Марина Москвичева Белова 09.09.2016 21:01» – состоялось уже после подведения Итогов, а данные "снимаются" в ночь завершения конкурса… Если допущена ошибка в другом разделе – сообщите, пожалуйста, где именно…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 10.09.2016 10:09 <
» Прошу прощения, без претензий.
Клавдия Андреева > 10.09.2016 14:04 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 149 – диалог с Автором __ Зинаида Палайя
» Предлагаю темы конкурсов:
1. "Остановись, мгновенье!". Написать стихотворение о счастливом моменте из Вашей жизни. Объём не более 12 строк.
2. "Палитра поэта". Написать стихотворение с использованием не менее четырёх цветов. Объём не более 8 строк.
Как образец предлагается строфа из раннего стихотворения Маяковского "Ночь":
Багровый и белый отброшен и скомкан,
в зелёный бросали горстями дукаты,
а чёрным ладоням сбежавшихся окон
раздали горящие жёлтые карты.
С уважением
Зинаида Палайя > 03.09.2016 13:58 <
» Здравствуйте, Зинаида Палайя!
Предложения принимаются!.. Очень кстати… На одну из тем – конкурс начнём уже 08 сентября… На другую – со сроками определюсь позже – только-только вернулся на "круги"…
Успехов ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 03.09.2016 19:34 <
» Вадим, простите, но я забыла указать ещё одно условие для темы "Палитра поэта", а именно: стихотворение должно относиться к рубрике "пейзажная лирика".
Зинаида Палайя > 04.09.2016 21:33 <
» Принято... Спасибо!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 04.09.2016 21:40 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 148 – диалог с Автором __ Людмигор
» Здравствуйте, Уважаемые Ведущие. Я вот на "Ступеньках" решила дать почитать свои Лимерики и подумала - А если провести конкурс такой:
Хохмерики-Лимерики.
Размер не менее 4-х строк, максимум до 16-ти строк. Или как Вы посчитаете возможным. Просто такие конкурсы эпизодически проводятся. И вот я взяла и стала дописывать Лимерики в собственных стихах. Смешно)). Наш вариант ИКФ).
С уважением и любовью Людмила.
Людмигор > 18.05.2016 17:11 <
» Здравствуйте, Людмила!
Предложение принимается!.. Но реально всё это воплотить получится осенью – летом ИКФ уходит на каникулы…
Если готовы подождать – предлагайте ТЕМУ – фразу из двух-трёх слов, каждое из которых будет обыгрываться персональным лимериком, благодаря чему определится и размер задания…
Успехов ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 19.05.2016 00:12 <
» Отлично. Подождём до осени. Все хотят на каникулы))). Вот такая фразы подойдут?
- "Молодой человек из Марселя"...
- "Есть город с названьем Лимерик"...
- "Садиться пора на диету"...
В общем, Вы скажите, что лучше. А уж фантазии мне не занимать.
Благодарю за взаимопонимание. С любовью Людмила.
Людмигор > 20.05.2016 10:53 <
» Здравствуйте, Людмила!
Спасибо!.. Так сразу и не выбрать, склоняюсь пока к первой… Но сохраним интригу до осени… Не забудьте заглянуть на площадку в сентябре-октябре…
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Форум > 20.05.2016 20:31 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 147 – диалог с Автором __ Игорь Калинин Тверской
» Вадим, добрый вечер!
Я по поводу предстоящего конкурса пародий - "СТУПЕНЬКИ-СТУПЕНЕЧКИ". Представляется, что участники должны находиться изначально в равных условиях. Как правило, пародия пишется в размере оригинала. Поскольку пародия на прозу, необходимо в качестве дополнительного условия задать размерность и стопность пародии. Как Вы считаете?
С уважением
Игорь Калинин Тверской > 03.05.2016 22:52 <
» Здравствуйте, Игорь Калинин Тверской!
Благодарю за замечание, но на сей момент физически не в состоянии отслеживать выполнение дополнительных условий предложенных Вами… По этой причине пришлось отказаться от первоначальной рубрики…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 04.05.2016 00:40 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 146 – диалог с Автором __ Ярослав Добрый
» Абецедарий Валерия Брюсова "Июльская ночь":
"Алый Бархат Вечереет,
Горделиво Дремлют Ели,
Жаждет Зеленьи Июль
Колыбельной Лаской Млеет...
Нежно Отзвуки Пропели...
Разостлался Синий Тюль.
Улетели Феи Холить
Царство Чары Шаловливой,
Щебет едких Эпиграмм...
начинает сны неволить,
миро льет нетерпеливый
Юга Ясный фимиам."
Уважаемый ИКФ! Я хочу предложить провести конкурс по теме "Абецедарий поэта", навеянный этим стихотворением В. Брюсова. Задание предполагается следующим:
написать стихотворение, в котором каждое слово (включая союзы, предлоги и так далее) начинается с очередной буквы алфавита, от А до Я. Принимая во внимание то обстоятельство, что сам Брюсов испытал трудности в завершении стихотворения, допускается, начиная с буквы Щ, использовать вспомогательные слова или строки, объемом не более двух дополнительных строк (состоящие из любых слов, а не только по алфавитной очерёдности) с тем, чтобы завершить произведение. В идеале, если получится, стихотворение должно быть составлено только из слов, начинающихся с очередных букв алфавита. Тема - любая, жанр также любой - лирика, юмор, сатира - с присутствием рифмы.
С уважением,
Ярослав Добрый > 23.04.2016 16:04 <
» Здравствуйте, Ярослав Добрый!
Видел предложение в переписке… Возражений нет… У нас два варианта:
1. есть свободное место с 01 мая по 20 мая – тогда ТЕМА с ВАС, и попадаем в череду праздников…
2. отодвигаем где-то на осень…
Интерактивный Конкурс-Архив > 23.04.2016 19:35 <
» Лично для меня май подходит - в выходные даже продуктивней пишется! Тема "Просто абецедарий" или, как описано в предыдущем замечании, "Абецедарий поэта". Задание я, вроде, тоже описал.
Ярослав Добрый > 23.04.2016 19:48 <
» Спасибо!.. Принимается...
Интерактивный Конкурс-Архив > 23.04.2016 20:54 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 145 – диалог с Автором __ Ирина Гурьева
» Вадим, добрый день!
Посмотрите, пожалуйста, Свиток голосования - "Кот за дери..." - под номером 221 два стихотворения и нет номера 109.
С уважением.
Ирина Гурьева > 18.03.2016 08:53 <
» Здравствуйте, Ирина!
Извините, номер поправил… Автор «109» – от участия в конкурсе отказался, это обговорено…
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 18.03.2016 15:58 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 144 – диалог с Автором __ Фили-Грань
» Предлагаю в течение года провести конкурс "Высоким слогом русского романса" (можно и как-нибудь иначе назвать). В числе других, и с целью приобщения к лексическому богатству русского языка. В более узком смысле – для обретения/восстановления навыков изысканной литературной речи, орфоэпические словари нам в помощь)))
Стихотворный размер может быть, как мне кажется, любым, а объём не должен превышать 16 строк – таки это песня!)) Вадим, не знаю, что ещё нужно: впервые предлагаю здесь тему конкурса))
Фили-Грань > 14.03.2016 18:36 <
» Здравствуйте, Людмила Викторовна!
Спасибо! В принципе, достаточно – тема принимается… Потом покопаюсь по схемам рифмовки, и может ещё – что обязательное требуется…
Успехов ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 14.03.2016 19:41 <
» Ура-а-а!!! СПАСИБО!
Фили-Грань > 14.03.2016 19:54 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 143 – диалог с Автором __ Иванов Вадим Геннадьевич
» Скажите, пожалуйста, почему меня нет в списках конкурса 160. Итоги Конкурса - "О женщине - божественной..."
С уважением, Вадим
Иванов Вадим Геннадьевич > 09.03.2016 10:29 <
» Здравствуйте, Вадим Геннадьевич!
Стихотворение "Пылая счастье полнится…" на момент голосования было в статусе "Произведение удалено Автором", в котором и на сей момент находится…
И никакой информации, объясняющей ситуацию, ИКФ не получал… По идее, оно и на голосование не должно было выставляться, но увидел это я поздно, и что-то менять – уже не имело смысла… Впрочем, если Вы стихотворение "восстановите", то в общий список внести не долго, но от ноликов в итогах никуда не деться…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 09.03.2016 10:49 <
» http://www.stihi.ru/2016/02/27/2586 Это был тайный конкурс?.. Включите, пожалуйста, меня в списки конкурса.
С уважением, Вадим
Иванов Вадим Геннадьевич > 09.03.2016 16:21 <
» Сделано!.. По поводу "тайностей" – все вопросы и предложения, это когда начнётся обсуждение стихотворения-лауреата…
Успехов ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 09.03.2016 16:41 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 142 – диалог с Автором __ Клавдия Андреева
» Уважаемый ИКФ По моему мои баллы сосчитаны неверно. Двое из судей проголосовали за 104, а это должно быть 5СКх2. Или я не права?
Клавдия Андреева > 05.03.2016 16:23 <
» Здравствуйте, Клавдия Андреева!
Благодарю ВАС за внимательность и указание на ошибку!.. Пожалуйста, примите извинения… Итоги приведены в соответствие…
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Форум > 05.03.2016 16:54 <
» Спасибо.
Клавдия Андреева > 05.03.2016 18:39 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 141 – диалог с Автором __ Александра Усынина
» Извините меня за моё невежество, я так и не научилась подсчитывать голоса, но на последнем конкурсе "На злобу дня" вроде бы должно быть у меня(5СК*3), а при подсчёте я вижу (5СКх2) или я что-то недопонимаю. Заранее приношу извинения за мою назойливость.
Александра Усынина > 28.02.2016 22:27 <
» Здравствуйте, Александра Усынина!
Не нужно на себя наговаривать!.. Если есть какие сомнения – смело обращайтесь, будем разбираться…
итого: 28 = 1х(3 + 3) + 2х(Н + о) + 3х(1 + 1) + 4х(Г + О) + 5СКх2
За каждый голос от Читательского Жюри авторская работа получит ТРИ балла
СК – №01 – 101 106 110 116 118, в формуле это – 3х(1 +
За каждый голос от Судейской Коллегии авторская работа получит ПЯТЬ баллов
СК – №08 – 102 104 110 123 126, в формуле это – 5СК
СК – №13 – 102 110 116 119 126, в формуле это – 5СК
Получается – здесь ВСЁ верно… Просто – "цена" голосов разная…
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Архив > 28.02.2016 23:18 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 140 – диалог с Автором __ Автор Владимир Беляев
» Стесняюсь спросить - Вы арифметику, где учили?
"01.02.2016. *** Для любителей СТАТИСТИКИ: в январе 2016 года состоялось __1832__ посещения площадки, получено __200__ Рецензий, что в переводе на баллы составляет, примерно __2400__ Фактически на 1 февраля 2016 года в управлении ИКФ находится: __29850__ спонсорских..."(с)
Из полученных двухсот рецензий, как у Вас получилось 2400 баллов? Даже если считать, что каждая рецензия принесла Вам 5 баллов, что является нонсенсом, то в результате будет 1000 баллов, но никак не 2400.
Автор Владимир Беляев > 13.02.2016 16:09 <
» Здравствуйте, Владимир Беляев!
Благодарю за проявленный интерес к "ДНЕВНИКУ" и циферкам, там присутствующим… Кому как не мне знать, сколько "зарабатывает" площадка… Да, и с математикой – у меня всё в порядке…
За положительную рецензию сайт начисляет – 3 балла
За одно посещение – 1 балл
Получаем: 200х3 + 1832х1 = 600 + 1832 = 2432 /о чём и объявлено/
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Форум > 13.02.2016 17:23 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 139 – "ОТРЫВНЫЕ ЛИСТОЧКИ ФОРУМА - 21 - Изменения в Правилах ИКФ на 2016 год"
» Здесь, хотелось бы обсудить возможные изменения в Формуле подведения итогов на 2016 год и прочее-прочее… Но, хочу предупредить – никаких революций не свершится, а совершенствоваться, пожалуйста…
Сначала о том, что уже случилось!
0 ___ 04.04.2015 добавлено ограничение «до 5» за положительные отзывы на Свитке Голосования от НЕ участников конкурса. Несколько раз это уже сработало, и считаю – дополнение справедливо – желаете влиять на результат, принимайте участие в конкурсах…
По ходу деятельности ИКФ прозвучало несколько пожеланий. Одно из них, обещал вынести на обсуждение:
1 ___ расставлять порядковые номера участников на Итогах, согласно занятых ими мест!
Это не сложно, готов выполнять, но есть ли действительно подобная необходимость и насколько это важно!?..
Как встречное предложение:
2 ___ наоборот отказаться от указания на Итогах авторства /исключение первая пятёрка/, только ссылка и результаты подсчёта баллов… Но в этом случае, ссылка становится обязательным атрибутом для приёма стихотворения на конкурс.
И ещё несколько предложений от ИКФ:
3 ___ произведения, которые в заявках-рецензиях явно НЕ соответствуют заданным условиям – по размеру, либо по выполнению других дополнительных заданий НЕ могут ПРЕТЕНДОВАТЬ на первые ПЯТЬ либо СЕМЬ МЕСТ /на сегодня это ДЕСЯТЬ мест/
4 ___ произведения, которые заняли первое место в конкурсе, выставлять на ОБСУЖДЕНИЕ, например на три дня… С названием рубрики можно определиться: "ПОСЛЕСЛОВИЕ" либо "КТО ДРУГ, КТО ВРАГ, КТО ПРОСТО ТАК"
Ждём мнений по озвученным изменениям и новых предложений!
Интерактивный Конкурс-Форум > 30.11.2015 13:20 <
» Члены СК получаются обделенными победами на конкурсах... Вадим, подумайте, как можно исправить данную ситуацию.
Просто так и желание пропадет быть в СК. Может конкурс устраивать для всех, без СК, а только с мнением Читательского жюри?
Ночная Фея 2 > 08.12.2015 02:10 <
» Здравствуйте, Фея!
1. соглашаясь войти в состав СК, Авторы в курсе положения вещей…
2. в год ИКФ проводит 2-3 Проекта, в Итогах которых – никакие ограничения уже не работают
3. в мае планируется "ЛИГА ЛАУРЕАТОВ", где всё решится на голосовании. Но проводить подобное хотя бы ежегодно – пока не вижу необходимости /юбилей – событие редкое, посмотрим, что ещё выйдет/
Всего доброго ВАМ, Вадим
Интерактивный Конкурс-Форум > 08.12.2015 12:10 <
» _ произведения, которые в заявках-рецензиях явно НЕ соответствуют заданным условиям – по размеру, либо по выполнению других дополнительных заданий НЕ могут ПРЕТЕНДОВАТЬ на первые ПЯТЬ либо СЕМЬ МЕСТ /на сегодня это ДЕСЯТЬ мест/
Такие вообще не стоит принимать.
Юрий Кожанов > 21.12.2015 15:24 <
» Здравствуйте, Юрий Кожанов!
Где-то полгода назад по Вашей же инициативе это предложение уже обсуждалось… Если есть время и желание освежить в памяти, можно в этом же произведении, чуть ниже, в разделе – "ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 134 – ОТРЫВНЫЕ ЛИСТОЧКИ ФОРУМА - 14 - КАЗНИТЬ ИЛИ МИЛОВАТЬ"
Хочу подтвердить – ни я, ни кто-либо другой на ИКФ – выполнять функцию "КАЗНИТЬ" – НЕ БУДЕТ…
С наступающим Новым годом ВАС!
Интерактивный Конкурс-Форум > 21.12.2015 17:57 <
» Добрый день, Вадим! С наступающим Новым годом!
1 Предложение, ранжировать всех участников конкурсов с указанием занятых ими мест (по номерам) на мой взгляд, чревато конфликтными последствиями, в случаях когда 2 - 3 участника набирают равное количество баллов, что бывает достаточно часто.
2 стихотворения не соответствующие тематике конкурса нужно размещать в разделе "Вне конкурса", а несоответствующие по по размеру указанных строк штрафовать снятием баллов - 2 балла за строчку;
3 предложение, на мой взгляд, правильное и заслуживает внимания.
С глубоким уважением
Сергей Андропов > 21.12.2015 12:34 <
» Здравствуйте, Сергей Андропов!
1. на ИКФ это прописано, и конфликтов НЕ возникало, что и без №№ имеет право быть. Лично я не сторонник нумерации, и раз Авторы отмолчались, то всё останется – как есть…
2. стихотворения "Вне конкурса" на Голосовании начинаются с «2», собирать их в отдельный раздел не вижу оснований.
Насчёт штрафов – надеюсь, пошутили… Так можно докатиться до чего угодно…
Творческие люди зачастую невнимательны к заданиям, и если такое случилось – достаточно участия "Вне конкурса"…
3. опять-таки большинство отмолчалось – самостоятельно принимаю решение – это ПЯТЬ мест… По факту – такие работы набирают большее количество баллов, чем соседи по итогам – и таким образом, мы немножко приблизимся к справедливости…
С наступающим Новым годом ВАС!
Интерактивный Конкурс-Форум > 21.12.2015 18:00 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 138 – "ОТРЫВНЫЕ ЛИСТОЧКИ ФОРУМА - 19 - ВСЁ ТАЙНОЕ..."
» Хотелось бы обсудить с Вами наличие, либо отсутствие ссылки на конкурсное произведение… Честно, их отсутствие – непонятно… Есть желание присутствие ссылки сделать обязательным! Как никак – это некая черта ответственности Автора за написанное, и подтверждение авторства как такового…
Сайт Стихи РУ позволяет:
___ после публикации, "спрятать" стихотворение в укромный уголок…
___ удалить его по окончанию конкурса…
___ не публиковать официально, а, выделив несколько произведений под конкурсные задания, редактировать их по мере необходимости /с учётом потери 2 баллов за новое произведение/
Будьте любезны, объясните реальную ситуацию… Если сможете доходчиво донести иную точку зрения – вопрос будет снят…
С уважением к любому мнению!
Интерактивный Конкурс-Форум > 30.11.2015 13:43 <
» Ну! Всё! Стыдно стало! "на воре шапка горит".
Было такое со мной, каюсь... А вот сейчас попросили аргументировать и сама задумалась, а почему? Отвечу честно, без обид... Наверное своё произведение считала слабеньким для большой аудитории, а ИКФ свои родные, могут понять и простить огрехи, направить на путь истинный...
С одной стороны это неуважение, а с другой это доверие. В любом случае, если в правилах приёма будут конкретизированы условия, то нарушений больше не будет! Лично я обещаю, что все мои стихи будут со ссылками...
Улыбаюсь! Исправлюсь!!! Всех уважаю и люблю!!! Спасибо!
Дуновение > 30.11.2015 12:01 <
» Думаю, что не все стихи достойны быть напечатанными на странице автора, особенно те, которые написаны по заданию "использовать такие-то слова..." Чаще всего это не стихи, а стишата с притянутыми за уши темой и рифмами, а значит, не представляют поэтической ценности. Это моё мнение, оно субъективно и не претендует на первенство.
С уважением,
Татьяна Овчинникова 4 > 30.11.2015 12:09 <
» Грешна... признаюсь: есть случаи, что ссылку не давала. Оправдывая тем, что своё творение выставляла вне конкурса. Замечание считаю справедливым... Впредь - исправлюсь.
Александра Колосова-Устькутская > 30.11.2015 13:25 <
» Здравствуйте!
В "шапке" получилось избежать слова «стыдно» – само выплыло… А так хотелось, что бы за написанное – прежде, НЕ было стыдно перед самим собой… Для меня это чувство приходит где-то через год, и кое-что безжалостно удаляется…
Как бороться с личными сомнениями – изложено выше, целых три пункта…
С уважением, Вадим
Интерактивный Конкурс-Форум > 30.11.2015 13:43 <
» Для меня это нормально - подписаться (ссылкой) под тем , что "вытворил"...
Сергей Чел > 30.11.2015 21:30 <
» Писала без ссылок. Причины... Так, как и конкурсная площадка, моя страница - вымышленный мир со своими законами.
Но участвовать хочется, поэтому пишу стихотворение с далекой от жизни страницы тематикой. Вроде можно и удалить потом стихотворение, но... Под этим стихотворением (возможно) появляются рецензии (иногда от ИКФ). И как потом это произведение удалять? Рука не повернется... Именно поэтому (на некоторые конкурсы) писала без ссылок.
Я всегда отвечаю на рецензии и не удаляю их, даже негативные. И это было бы неуважением. Какой выход?
Ночная Фея 2 > 08.12.2015 02:25 <
» Здравствуйте, Фея!
По поводу личного отношения Авторов к жизни публикаций и рецензий под ними – это отдельная тема, вмешиваться в которую ИКФ не имеет морального права…
Пока, меня несколько убедили, что требовать ссылку произведения на Игровых конкурсах, возможно, и не стоит… В остальном же, все должны быть в равных условиях!
Речь идёт о том, что заявки без предоставленной ссылки на произведение – могут участвовать, но только ВНЕ КОНКУРСА…
Всего доброго ВАМ, Вадим
Интерактивный Конкурс-Форум > 08.12.2015 12:03 <
» Главное - участие. Поэтому вне конкурса, так вне... С теплом, улыбкой :)
Ночная Фея 2 > 08.12.2015 15:23 <
» Вроде бы так, но появляется проблема – как и где сообщить и поздравить Авторов с заслуженными призами…
Интерактивный Конкурс-Форум > 08.12.2015 17:27 <
» ОХ. И правда... Как про "белого бычка". Начало есть, а конца нету...
Ночная Фея 2 > 08.12.2015 23:19 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 137 – диалог с Автором __ Зинаида Палайя
» Предлагаю темы конкурсов:
1. "Жуть во мраке" - сочинить "страшилку" с использованием двух слов "жуть" и "мрак" или их производных. Объём 12 строк.
2. "Поэт и мифы" - сочинить стихотворение с двумя лирическими героями: поэт и мифологический (сказочный) персонаж. Объём 8 строк.
С уважением
Зинаида Палайя > 12.12.2015 15:18 <
» Здравствуйте, Зинаида Палайя! Спасибо за предложения!..
Если позволите,первую тему провести в рамках Блиц – тогда начнём в январе… Вторую тему поставлю на февраль, а "РОЗЫ" передвинутся на апрель…
С благодарностью, Вадим
Интерактивный Конкурс-Архив > 12.12.2015 15:48 <
» Вадим, делайте, как считаете нужным. С добрыми пожеланиями
Зинаида Палайя > 12.12.2015 16:11 <
» Предлагаю тему конкурса "На злобу дня".
Задание: отразить сегодняшнюю ситуацию в мире, стране, семье, душе, природе и так далее, с непременным оптимистическим финалом. Объём 8 строк.
С уважением
Зинаида Палайя > 22.12.2015 12:37 <
» Здравствуйте, Зинаида Палайя!
Спасибо за очередное интересное предложение!.. Принимается!.. Пока место в графике не нашёл, но постараюсь – провести до летних каникул ИКФ...
С благодарностью, Вадим
Интерактивный Конкурс-Архив > 22.12.2015 13:15 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 136 – диалог с Автором __ Анатолий Шестаков
» Здравствуйте уважаемые организаторы площадки ИКФ, хочу прояснить -
если при обсуждении конкурсных стихов на площадке ИКФ написана рецензия на стихи участников, нужно ли её отражать под стихом на главной странице Стихи ру,
Может быть взять это за правило для ИКФ, так как обостряется борьба за баллы (не у каждого на главной странице есть достаточное количество своих читателей).
С уважением А.А.
Анатолий Шестаков > 10.12.2015 16:43 <
» Здравствуйте, Анатолий Шестаков!
Я вижу Ваши усилия во исполнении прозвучавшего предложения… И ИКФ, при приёме заявок, иногда выступает с подобной просьбой… Но ОБЯЗЫВАТЬ всех, наверное, НЕ правильно… Главная причина – всё должно быть от чистого сердца…
Формула построена так, что ни один из пунктов не является определяющим… И у нас были случаи, когда побеждали произведения, имеющие в графе рецензий – 0 или 1…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 10.12.2015 18:19 <
» Спасибо, понял, с уважением А.А.
Анатолий Шестаков > 10.12.2015 21:02 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 135 – диалог с Автором __ Сергей Чел
» ... а я жаловаться... Здравствуйте, Вадим и ИКФ в вашем лице!
1. Вопрос: почему моя просьба о переводе моего стиха "Жажда творчества" в конкурсе "Неуёмная жажда" в список внеконкурсных осталась не удовлетворена?
Для меня почётно любое призовое место на площадке ИКФ. Каюсь, я невнимательно прочёл условия, ту часть, где говорится о том, кто не может стать призёром, а когда разобрался, то появилась эта просьба (1 декабря 2015 около полуночи по Московскому времени). Не умаляя достоинств остальных участников, считаю, что конкурс ослаблен невозможностью стать призёрами Избранных Авторов ИКФ. Просьбой об изменении статуса моего стиха, не зная результатов голосования, исключил эту возможность и для себя.
Настаиваю на изменении статуса моего стиха на внеконкурсный.
Предлагаю ИКФ при приёме заявки сразу указывать: принят ли стих в основной конкурс или принят внеконкурсным.
2. Прошу ответить также о тех дополнительных баллах, которые даются за указанную при голосовании благодарность другим авторам за помощь в редактировании.
В этом конкурсе 4 автора в той или иной степени редактировали свои произведения после моих замечаний:
Наталья Лихачёва-Томская приняла часть предложенного мною - сообщила об этом - ИКФ увидел - дополнительные баллы прибавил – претензий нет.
Карине Саркисян – замечания были высказаны на странице и удалены - внесла изменения - отметила в голосовании поддержку, но помощь А. Колосовой посчитала более существенной – претензий нет.
Зура Умарова – замечания на странице, также удалены - там же внесены изменения - ИКФ, скорее всего не увидел - была отмечена помощь при голосовании - дополнительные = баллы не прибавлены - к З. Умаровой претензий нет.
Александра Колосова-Устькутская – с моей стороны шуточные замечания на её стих, но с указанием о повторе, - последовали изменения без отметки при голосовании (претензий по этому поводу нет) - ИКФ видел (должен был видеть) - дополнительных баллов нет.
Имея ввиду три последние ситуации, вопрос: значит ли это, что дополнительные баллы за помощь в редактировании будут начислены ТОЛЬКО в том случае, если предложены только в границах конкурса, уведомлены автором о принятии поправок и ведущий увидел это (как в первом случае)?
Ни в коем случае не требую пересчёта моих баллов, а только прошу разъяснений.
Сергей Чел > 05.12.2015 22:45 <
» Здравствуйте, Сергей Чел!
1. Ввиду крайне редкого подключения электричества, Вашу просьбу просто не заметил… Проблем нет – при первой же возможности, всё приведу в порядок…
При приёме произведений, когда есть твёрдая убеждённость – всё указывается… За исключением участников из состава СК, но их нужно знать в "лицо"…
2. ИКФ имеет возможность увидеть факт изменения в конкурсных заявках, но не существенность изменений… И только от этих Авторов, к сведению принимаются представления на поощрение за помощь в редактировании… Представления – прозвучавшие на Голосовании… Такому Автору добавляется /только ОДИН раз/ 4 балла – а в формуле появляются две заглавные буковки – АС. На этом Конкурсе всё учтено правильно…
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Архив > 05.12.2015 23:37 <
» В этом конкурсе все (кроме Членов СК) имели 1хх в свитке голосований
Спасибо за разъяснения про (АС) и положительный ответ на "жалобу"...
Сергей Чел > 05.12.2015 23:54 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 134 – "ОТРЫВНЫЕ ЛИСТОЧКИ ФОРУМА - 14 - КАЗНИТЬ ИЛИ МИЛОВАТЬ"
» На недавнем обсуждении /и не в первый раз/ прозвучали претензии к ведущему относительно приёма конкурсных заявок:
"Принимая стихотворение на конкурс, ведущий несёт ответственность за его соответствие теме и условиям конкурса. Своё не согласие с мнением ведущего, выражайте в не голосовании за те стихи, что, по вашему мнению, этим критериям не соответствует.
Юрий Кожанов 22.05.2015 06:11"
Мне, конечно, лестно – за наделение безграничными правами, но как-то нет желания брать их на вооружение… Попробую объясниться, и извините, на собственном опыте /не ради пиара, не ради утешений/… Речь о катрене:
"Безжалостен исход за пустословье,
За камень с аритмией под полой…
Бросает в пот картина в изголовье –
Любовь всех лет с наточенной косой…"
Сначала этот катрен выставлялся на "Разбор до "Я"" /у самого было много вопросов и опасений/, затем принимал участие в одном из конкурсов на площадке ИКФ /где всё прошло достаточно тихо и мирно/.
А вот на другом сайте, на подобный конкурс стихотворение НЕ приняли, с пояснением: "Не, ну это совсем несерьезно.
Совет: чтобы писать кратко, нужны: 1) идеальная по лаконичности и законченности мысль, совершенно небанальная, 2) идеальное владение техникой стихосложения, 3) как вариант – достойный юмор. А примитивные потуги на философию – это жалко…"
Замечания безусловно дельные, но почему касаются они только кратких работ, а остальные выходит – можно творить, как придётся?!..
И вот теперь, главный ВОПРОС ВАМ!?.. Желаете ли ВЫ, получать нечто подобное, прислав заявку на конкурс /а жёсткости у ведущего хватит/, либо пускай всё решается путём открытого обсуждения и голосования – то есть, как и происходит сегодня…
С признательностью и уважением к каждому мнению,
Интерактивный Конкурс-Форум > 17.05.2015 00:00 <
» Вадим. Постараюсь серьезно...
Борьба за чистоту исполнения стихов приведет к резкому уменьшению участников. Это никуда не годится... Оставлять все подряд, тогда мириться с графоманией.
Золотую середину надо найти. Может специальный приз давать, за стихи не проходящие в конкурс: по количеству строк, по тематике, по исполнению. Эти стихи будут в конкурсе, но за его пределами. И участников сохраним, и стимул, и совершенствоваться будет. Я Вам доверяю, если какое-либо мое стихотворение не пройдет, обижаться точно не буду.:)
Ночная Фея 2 > 29.05.2015 01:01 <
» Здравствуйте, Ночная Фея 2!
Практика, когда заявки, явно НЕ соответствующие дополнительным условиям /обозначенному размеру, использованию оговоренных слов и прочему/, принимаются ВНЕ /авторам предлагается доработать/ конкурса – существует, и ломать это не собираюсь… Но и Призы раздавать за подобное – неправильно /большинство случаев – по невнимательности/…
По тематике. Не может один человек быть последней инстанцией… Нужно разобраться – о чём хотел поведать Автор, а это только обсуждение…
По исполнению. В шапке площадки говорится, что у нас место творческих экспериментов… Рубить на корню?.. Только время выявит жизненность новых форм…
По доверию. Спасибо! Но очень много зависит от настроения /не знаю как у других/… Принимая стихотворение, иногда думаешь – вот он, шедевр; а затем на голосовании уже не замечаешь его. проходишь мимо…
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Форум > 29.05.2015 08:25 <
» Ну вот Вы уже сами и ответили, что не должен решать один, творческие эксперименты, да вдобавок, еще и территории дружеского общения не получится.
Зачем Вам нужно мериться с мнениями каких-то других конкурсов, тем более, таких, вспомните "философского саксаула", где ведущий тоже был, скажем мягко, жестоковат...
Вадим, Вы создали и без того оригинальный шедевральный конкурс, это другие ведущие должны смотреть и равняться на Ваш старт. Вы познакомили и объединили очень много талантливых авторов, этого не сделаешь на базе какой-либо жестокости... или жёсткости.
Ваш конкурс многим открывает глаза на их творчество, и поскольку я иногда тоже присутствую и читаю произведения конкурсантов, то наблюдаю невероятный прогресс в оттачивании своего мастерства почти у всех постоянных участников конкурса. Становится всё сложнее определить 5-ку лучших стихотворений.
Я уверен, что даже задумываться не следует о каких-то дополнительных ограничениях при приёмке - стихотворения, которые выпадают за явные рамки, итак оговариваются и помечаются, как внеконкурсные.
А если определять будет всё ведущий, зачем тогда будут нужны обсуждение и судьи? Конкурс потеряет свою уникальность и станет обычным...
Вячеслав Бесколесный > 29.05.2015 10:44 <
» Предлагаю следующее.
Вадим, в уставных документах Вы пропишите положение "о роли ведущего", а мы все (судьи, ведущие рубрик, постоянные участники) скрепим его своими "подписями" и всех несогласных по данной ссылке и пусть уже там в замечаниях свои замечания расписывают...
Вячеслав Бесколесный > 29.05.2015 10:59 <
» Спасибо, Вячеслав!
И за поддержку, и за предложение… Не обещаю, что получится оперативно, но сделаю…
Интерактивный Конкурс-Форум > 29.05.2015 14:49 <
» Разбор по "косточкам" стихотворения всегда в пользу. Замечаешь все шероховатости, даже то что и ведущий не заметил. А вот в отношении трёх лучших стихов, выбранных в конкурсах? Нет точных критериев. Поэзия, дело субъективное. И оценка зависит от сиюминутного настроя самого читателя. Как с этим быть?! Что же касается не следовать точному заданию конкурса, можно и не следовать. Есть конкурсы "Вне".
Как я понимаю, на самом последнем месте здесь заработать баллы. Есть желания поважнее!))
Лариса Лапина > 04.06.2015 16:39 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 133 – "ОТРЫВНЫЕ ЛИСТОЧКИ ФОРУМА - 02 - ЦИТАТЫ"
» "Юмор — это спасательный круг на волнах жизни"
/Раабе В/
"Талант великих душ есть узнавать великое в других людях"
/Карамзин Н/
/Жаль, что только две цитаты можно. Люблю афоризмы, у меня их столько собрано!/
Суламифь7 > 19.01.2015 19:45 <
» Спасибо! Взял на заметку… Если активность других авторов окажется нулевой – буду знать, к кому обратиться…
Интерактивный Конкурс-Форум > 19.01.2015 20:32 <
» "Тот, кто идет за другими, никогда не обгонит их"
/Микеланджело/
"Избыток скорби смеется, избыток радости плачет"
/С.Маршак/
Ирина Христюк > 19.01.2015 20:41 <
» "Великая радость заключена в том, чтобы посвятить себя служению другим людям"
/Мать Тереза/
"Из радости за чужой успех прорастает надежда на собственную радость…"
/Михаил Мамчич/
"Наша жизнь — следствие наших мыслей; она рождается в нашем сердце, она творится нашею мыслью. Если человек говорит и действует с доброю мыслью — радость следует за ним как тень, никогда не покидающая"
/Дхаммапада/
Натали Светлова > 19.01.2015 20:58 <
» "Жизнь - это не то, что с нами происходит, а то, как мы к этому относимся."
/А.Вайнер/
Светлана Моисеева 5 > 19.01.2015 22:17 <
» "Дарование без искусства слабо, а искусство без дарования – ничто"
/Я.Б.Княжнин/
"Музы – женщины, и они не всегда дарят свою благосклонность тем, кто упорнее всех её домогается..."
/Д.Дидро/
Фили-Грань > 20.01.2015 10:39 <
» "Я поставил своей целью правду, сделал своим помощником добродетель, нашел себе опору в человечности и обрел свое отдохновение в искусствах"
/Конфуций/
"Жизнь это улыбка даже тогда, когда по лицу текут слёзы"
/В.А.Моцарт/
Людмигор > 20.01.2015 10:55 <
» "Подумай, прежде чем подумать"
/Станислав Еже Лец/
"Если человек о чем-то здраво судит – это верный знак того, что сам он в этой области недееспособен"
/Оскар Уайльд/
Игорь Калинин Тверской > 20.01.2015 13:12 <
» "Никто не может судить о других, пока не научится судить о себе самом"
/И.Гёте/
"Никакая наука не может доказать, что в мире невозможно чудо"
/Н.Бердяев/
Александр Савостьянов > 20.01.2015 15:05 <
» "Сострадать могут люди, а сорадоваться - только ангелы"
/Жан-Поль Рихтер/
"Лестница жизни полна заноз, и больнее всего они впиваются, когда вы сползаете по ней вниз"
/Уильям Крери Браунелл/
Таня Рудакова > 20.01.2015 17:25 <
» "Весь смысл жизни заключается в бесконечном завоевании неизвестного, в вечном усилии познать больше"
/Эмиль Золя/
"Жизнь - загадка, которую надо уметь принять и не мучить себя постоянным вопросом: "В чем смысл моей жизни?" Лучше самим наполнить жизнь смыслом и важными для вас вещами"
/Пауло Коэльо/
Ирина Гурьева > 21.01.2015 16:30 <
» "Всё приходит в своё время для тех, кто умеет ждать"
/Оноре де Бальзак/
"Успевает всюду тот, кто никуда не торопится"
/Булгаков Михаил Афанасьевич/
Александра Колосова-Устькутская > 23.01.2015 08:32 <
» Спасибо! Спасибо ВСЕМ! Для первого мероприятия точно хватит, а там посмотрим…
Интерактивный Конкурс-Форум > 23.01.2015 08:55 <
» А почему бы не замахнуться на нас самих простых смертных? Изречения у нас есть, а классиком когда ещё признают.
Юрий Кожанов > 04.02.2015 08:32 <
» Здравствуйте, Юрий Кожанов!
Используем уже полученное, и "замахнёмся" на пока ещё не признанных… Спасибо!
Интерактивный Конкурс-Форум > 04.02.2015 22:24 <
» Вот Вам для затравки:
"Не важно стоишь ты или лежишь. Если в тюрьме, однозначно, сидишь"
"Сколько бы чего и как бы много не было всё равно на всех не хватит"
"То, во что ни за что нельзя поверить, вопреки всему существует"
/Юрий Кожанов/
Юрий Кожанов > 04.02.2015 22:43 <
» "Люди всегда разрушают то,что любят сильнее всего"
/Оскар Уайльд/
"Добиться воплощения своей судьбы - это единственная подлинная обязанность человека..."
/Пауло Коэльо/
Клавдия Андреева > 19.05.2015 21:54 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 132 – диалог с Автором __ Вияна
» Не поняла, что от меня требуется. Идёт голосование 4х4 катрен "И в ус не дует". Я проголосовала ещё до этого объявления: "За каждый голос от Читательского Жюри авторская работа получит ТРИ балла –
СК – №01 – 104 111 117 120 122" и так далее.
Что-то я ещё должна сделать? Помогите разобраться.
Вияна > 20.11.2015 00:37 <
» Здравствуйте, Вияна!
Если коротко – ожидать окончательного подведения итогов /что состоится где-то завтра утром/. Сведения от СК мы стараемся озвучивать заранее, и на это есть свои причины…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 20.11.2015 09:17 <
» Спасибо.
Вияна > 20.11.2015 10:18 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 131 – диалог с Автором __ Владислав Усов
» О.. первый за год))
Я думаю, что большинство авторов не удосуживаются прочесть правила, поэтому двухсотые закидывают в шорт, а в ленте дико извиняются за "маломест"))
С уважением,
Владислав Усов > 08.09.2015 14:16 <
» Вот-вот, прочитал внимательно, может и не первый))
Владислав Усов > 08.09.2015 14:17 <
» Здравствуйте, Владислав Усов!
Далеко не первый, покой нам только…
Лишать авторов внеконкурсных работ участия в голосовании – неправильно… Каждый желает узнать воззрения о своём творчестве… Да, и большей частью внеконкурсные работы таковые – не по причине несоответствия чему-либо, их авторы из состава СК и не могут претендовать на призовые места…
Менять количество выбираемых работ – категорически против!.. У каждого автора значительно больше друзей, чем обозначенное число, вот тут коса на камень и... Сознательно…
Вот как-то так… С благодарностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 08.09.2015 23:47 <
» А состав СК можно узнать постранично?
Я просто посмотрел, Вы мне несколько раз баллы скидывали, а я и не знаю за что. Выиграть у Вас на конкурсе мне не судьба, однозначно, а баллы за мастерство? (хотя надо порыться в рецензиях, вроде ...)
Владислав Усов > 09.09.2015 12:19 <
» Здравствуйте!
СК – это просто: http://www.stihi.ru/2014/04/01/1150
По баллам, если честно – не помню, но стараюсь честно выполнять обязательства площадки…
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Архив > 10.09.2015 07:48 <
» Ба, знакомые всё лица!) Удачных конкурсов, друзья!
Владислав Усов > 10.09.2015 13:10 <
» Спасибо!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 10.09.2015 16:19 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 130 – диалог с Автором __ Александра Усынина
» Объясните, пожалуйста, мне... У нас, у троих по 35 баллов. Шестаков подал своё стихотворение 27.07.2015г, я подала - 28.07.2015г, Светлада 08.08.2015г. Как же она оказалась впереди даже Шестакова, если стихотворение подала позднее нас?
Александра Усынина > 20.08.2015 19:08 <
» Извините, для уточнения: в конкурсе "Дьявол кроется в деталях"
Александра Усынина > 20.08.2015 19:11 <
» Здравствуйте, Александра Усынина!
VI. ПОЛОЖЕНИЕ о ПОРЯДКЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТ
Анатолий Шестаков –
итого: 35 = 1х((2 + 8) + 2х(Н + о) + 3х(0 + 3) + 4х(Г + О) + 5СКх2
Светлада –
итого: 35 = 1х((1 + 8) + 2х(Н + 1) + 3х(0 + 4) + 4х(0 + О) + 5СКх2
Александра Усынина –
итого: 35 = 1х((2 + 7) + 2х(Н + о) + 3х(0 + 5) + 4х(Г + О) + 5СК
Исходя из пункта "А" – "5СКх2" предпочтительнее "5СК"
Исходя из пункта "В" – (и тут ВЫ правы, спасибо, замену уже сделал) – "Г" предпочтительнее "О"
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Форум > 20.08.2015 21:27 <
» Спасибо.
Александра Усынина > 20.08.2015 21:46 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 129 – диалог с Автором __ Ольга Головенкина
» Здравствуйте, Вадим.
Убедительно прошу Вас снять с конкурса "Летний полдень" мое стихотворение "В августе". Дело в том, что член избранной Вами судейской коллегии, Александра Колосова-Устькутская, постоянно вмешиваясь в творчество авторов (я говорю не только о себе) и в предыдущем году, и в этом, делает зачастую нелепые предложения, пытаясь навязать свое понимание и видение темы каждому. Пишет похвальные отзывы явно слабым стихам, укрепляя в некоторых авторах мысль о том, что с рифмой, как основой поэтического языка, можно обращаться небрежно. Я думаю, что любую конкурсную площадку нельзя превращать в "междусобойчик".
Примите мои самые лучшие пожелания. С уважением О.
Ольга Головенкина > 17.08.2015 09:15 <
» Здравствуйте, Ольга Головенкина!
Сожалею о подобном Вашем решении, но просьбу выполню – в Свиток голосования стихотворение включено не будет… Судьбу рецензии-заявки Вы можете решить сами… Если считаете необходимым – удалите…
Единственное, не стал бы акцентировать внимание на "судьях", кстати, не имеющих никаких преференций… Высказать своё мнение на ИКФ может каждый, и зачастую оно-мнение не совпадает с авторским видением… Но иногда – заставляет задуматься… А последнее слово, как ни крути, всегда за Автором произведения!..
Успехов ВАМ в творчестве!
Интерактивный Конкурс-Форум > 17.08.2015 20:06 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 128 – диалог с Автором __ Сергей Чел
» Уважаемый ИКФ (Вадим)!
Возможно, на мои предложения уже есть ответ, но я не нашёл где.
1. Голосование:
а - "рассекретить" оценки членов СК И ЧЖ (после имени отметка СК или ЧЖ)
б - считать голос проголосовавшего автора только 1 раз (сейчас это возможно 3 раза: непосредственно в голосовании, в обсуждении и в рецензии)
2. Результаты голосования и подсчёта голосов публиковать в таблице, как это делается в спорттурнирах с указанием мест каждого участника:
Место ... Участник ... Р.В..Н.о.ЧЖ.О.Г.АС.СК.Идея.СУММА
1. ... И.Калинин Тверской...4.11.2.0.9..0.4.8..15..-...53(49)
2. ... Сергей Андропов......4.10.2.2.15.0.4.0..10..-...47
20. ... Сергей Бороданёв..... 0..7.2.0.0..3.0.0..0...-...12
где Р - рецензии
....В - высказывания с +
и так далее..................
Если в подсчётах ошибся - извиняюсь, главное: глядя на таблицу можно узнать о месте своём, другого участникака и легко проверить правильность...
Если предложенная таблица неприемлема, то хотя бы в формуле подсчёта заменить буквы на цифры, как диктуют правила математики (вначале буквы заменены, а в середине и конце буквы присутствуют).
Сергей Чел > 08.08.2015 21:47 <
» Произошла сдвижка при отправлении, но принцип, надеюсь, понятен. Лучше вставить нормальную таблицу с линиями по вертикали и горизонтали...
Сергей Чел > 08.08.2015 21:52 <
» Здравствуйте, Сергей Чел!
По порядку!..
а – рассекречивания имени №№ СК НЕ произойдёт, по причине возможных последующих упрёков и соответственно давления на высказываемые мнения…
б – даже если вызреет программное обеспечение подсчёта итогов, Ваше предложение может стать приемлемым только по отношению к НЕ участникам определённого мероприятия, в ручном режиме осуществить подобное не представляется возможным…
– данный сайт /оговорюсь сразу – НЕ математический/ не предполагает публикации таблиц. Существует сайт Литсеть – где итоговые таблицы присутствуют, но как они могут повлиять на процесс сочинительства?..
– необходимости в ранжировании участников НЕ вижу необходимости – обозначена первая тройка, и ладно… Впрочем, обещаю, что это пожелание будет выставлено на общественное обсуждение под конец года, когда будем обсуждать изменения на перспективу…
– по замене букв на цифры – подумаю, но и это не принципиально, с буквами понятнее о чём речь...
Всего ВАМ доброго, Вадим
Интерактивный Конкурс-Форум > 16.08.2015 19:08 <
» Здравствуйте, Вадим!
Ваш взгляд на мои предложения понятен. Не собираюсь настаивать на правилах будучи в гостях. Может, у меня трудности пока не выучил значения "буковок"?
На процесс сочинительства итоги не влияют, но лично мне гораздо удобнее было бы ознакомиться с ними (итогами), чтобы взгляд охватывал результаты всех участников: от первого места до последнего, с возможностью какого-то анализа голосов (на сайте же не только "лирики").
С уважением Сергей (Чел)
Сергей Чел > 16.08.2015 21:32 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 127 – диалог с Автором __ Ночная Фея 2
» Здравствуйте Вадим.
У меня два вопроса. Первый, что такое АС? Благодарность в редактировании заявки. Я выразила благодарность Юрию Пестереву за редактирование моего стиха, а дальше что?
Второй вопрос, что такое "на облаках признания" от СК? Мне приятно конечно, но СК не проголосовало за меня ни одним голосом. Какое же это признание?
Ночная Фея 2 > 14.07.2015 21:22 <
» Здравствуйте, Ночная Фея 2!
По существу…
1. Официально АС – это авторское содействие…, учитывается только один раз… Автору начисляется дополнительно 4 балла, что и случилось…
2. Каждый участник СК, наряду с объявлением пяти номеров, имеет право озвучить имя претендента на ПРИЗ, что и произошло в данном случае…
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Архив > 16.07.2015 06:45 <
» Во. Теперь поняла. Спасибо Вадим.
Ночная Фея 2 > 16.07.2015 16:09 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 126 – диалог с Автором __ Анжелика Ефимова
» По моей невнимательности № 106 в свитке голосования "На тебе сошёлся клином белый свет" отображён в старом варианте, без учёта всей работы на площадке по редакции стиха. Мной было отправлено письмо с просьбой по устранению ошибки.
Анжелика Ефимова > 11.07.2015 00:23 <
» Здравствуйте, Анжелика Ефимова!
И письмо получил, и здесь послание видел – ответил под заявкой, утром стихотворение заменил /за ночь проголосовал только один Автор, что никак не может повлиять на итоги конкурса/…
На будущее – заявку можно редактировать сколько угодно… На Свиток выставляется вариант в рецензии, присутствующий примерно в 21.00 перед публикацией произведения с голосованием…
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Архив > 11.07.2015 18:33 <
» Спасибо за вразумление, поняла на будущее. Но как выяснилось, первый вариант был лучше, потому что в замечаниях после изменения появились реплики участников, что зря всё сменилось. Так, что... всё равно никто не проголосует
Анжелика Ефимова > 11.07.2015 19:01 <
» Если считаете необходимым – можно вернуть первоначальный вариант…
Интерактивный Конкурс-Архив > 11.07.2015 19:59 <
» Я тронута вниманием на вашей площадке, спасибо, если это возможно вот ссылка: http://www.stihi.ru/2015/06/26/5838
Анжелика Ефимова > 11.07.2015 20:53 <
» Вернул первоначальный вариант!...
К подобному вниманию обязывает название площадки, но в около летний период, на многое, физически не хватает времени…
Извините за задержку реагирования на замечания… Всех благ ВАМ,
Интерактивный Конкурс-Форум > 11.07.2015 21:56 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 125 – диалог с Автором __ Зинаида Палайя
» Здравствуйте! У меня есть предложения по темам конкурсов:
1. Человек и Земля. О роли человека в судьбе нашей планеты. Не более 12 строк.
2. Стихи о стихах. Свой взгляд на собственное творчество. Не более 16 строк.
3. Для книги мудрости: Добро. Радость. Страх. Зло.
С добрыми пожеланиями
Зинаида Палайя > 30.06.2015 20:28 <
» Здравствуйте, Зинаида Палайя!
Первые две темы принимаются безоговорочно…, и какая-то стартует 21 июля… Из третьего предложения, возможно, используется что-то из позитивного…
А страх и зло – это если доживём до нового проекта – "Рецепты преодоления"…
С благодарностью и наилучшими пожеланиями,
Интерактивный Конкурс-Архив > 30.06.2015 22:54 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 124 – диалог с Автором __ Клавдия Андреева
» Здравствуйте,Вадим. Мне кажется в конкурсе под названием "Дружба", при подсчёте баллов (у меня) допущена ошибка. Как ни считала выходит 25, а не 23.
Спасибо.
Клавдия Андреева > 23.06.2015 17:16 <
» Здравствуйте, Клавдия Андреева!
Спасибо за внимательность, и примите очередные извинения… Везде уже всё исправлено…
С благодарностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 23.06.2015 19:46 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 123 – диалог с Автором __ Клавдия Андреева
» Уважаемый ИКФ, На блиц-конкурсе "Ух, ты" для голосования выставлен не тот вариант стиха. Помнится Вы писали,что при корректировке не обязательно обращать на это Ваше внимание. В итоге...
Клавдия Андреева > 18.06.2015 18:28 <
» Здравствуйте, Клавдия Андреева!
С момента замечания на Свитке – ошибка была исправлена…
На самом деле, перед запуском голосования тексты заявок сверяются… Что и как получилось с вашим стихотворением – вразумительно ответить не могу /шесть исправлений сохранились, одно – нет/…
Блиц требует особого внимания и, похоже, в ближайшее время придётся отказаться от проведения подобных мероприятий…
С извинениями,
Интерактивный Конкурс-Архив > 18.06.2015 23:14 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 122 – диалог с Автором __ Клавдия Андреева
» Уважаемый ИКФ, как считаются баллы при голосовании? Никак не могу сориентироваться. Как оцениваются буквы, по какой шкале: Н, АС, Г?
24 =1х((0 + 5) + 2х(Н + о) + 3х(0 + 1) + 4х(Г + О) + 5СКх2
Уж помогите пожалуйста. Спасибо.
Клавдия Андреева > 20.05.2015 13:51 <
» Здравствуйте, Клавдия Андреева!
Н – два балла за НОВОЕ произведение, написанное специально на конкурс
АС – четыре балла, за Активное Содействие в редактировании чужих работ. Объявляется на голосовании – выражаю благодарность такому-то Автору...
Г - четыре балла, за участие в голосовании
Если что непонятно – спрашивайте…
Успехов ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 20.05.2015 20:06 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 121 – диалог с Автором __ Ночная Фея 2
» Ведущему ИКФ. Можно конкурс по мистике и эзотерике устроить? Сказки хочется, эльфов, фей, летающих крокодилов... А то все очень жизненно в последнее время
Ночная Фея 2 > 20.05.2015 08:01 <
» Здравствуйте, Ночная Фея 2!
Радостно видеть ВАС на площадке, а поговорить всё не досуг Предложение принимается, только давайте конкретнее ТЕМУ, размер стихотворения и возможные дополнительные условия…
С признательностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 20.05.2015 19:59 <
» Уважаемый ИКФ. Предложение такое. 16 строф максимум. В стихотворении обязательна развита тема мистики, название... "из прошлой жизни".
Написать стихотворение, кто из нас кем был в прошлой жизни!!!
мистически здорово и интересно!
Ночная Фея 2 > 20.05.2015 21:28 <
» Спасибо, Ночная Фея 2! Всё теперь понятно! Начнём 5 июня…
Всех благ ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 20.05.2015 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 120 – диалог с Автором __ Валерий Михеев Сам
» Два вопроса конкурсной площадке ИКФ
Первый:
Как так получилось, что за автора Зуру Умарову проголосовали 2 (Клавдия Андреева и Ночная Фея 2) из не участников конкурса, а учли голос только одного из них?
Второй:
Почему автор участвующий со своими стихами вне конкурса не получает места? Зачем же тогда за него происходит голосование, оттягивающее голоса судейских коллегий.
Надеюсь это не связано с лояльностью "дружбой" к ведущему ИКФ, или того хуже сервилизм отдельных авторов, желающих непременно быть в такой когорте лидеров.
О формуле подсчёта голосов можно сказать только одно, что она умна и ИДЕАЛЬНА, но лишь в том случае, если авторы из СК не составляют оркестр, в котором главным является дирижёр-ведущий. И если ему, дирижёру ещё вторят и авторы-зрители, тогда это уже самая что ни есть настоящая диссонанс-симфония, получается.
В этой, этической части система голосования должна быть определённо подлежит изменению, если ИКФ желает добиться того чего добивается.
Понимаю, что мой ВТОРОЙ вопрос со стороны ведущего как всегда вызовет бурю восторга … отторжения, но менять ничего не собираюсь.
Надеюсь, что ведущий не забыл о моих наградных баллах за конкурс сонетов, перечисленных в фонд "Совершенства сонетов" сразу после окончания конкурса, ведь здесь на этой странице 2.0 так и не было напечатано то, моё последнее письмо.
Да и последнее. Если так получится, что за конкурс эпиграмм мне присудят утешительный приз, то оставьте его в своём призовом фонде.
Валерий Михеев Сам > 17.05.2015 17:06 <
» Здравствуйте, Валерий Михеев Сам! Спасибо!
Первое замечание верно – и в Итогах внесено изменение…
Второе. За внеконкурсными произведениями стоят такие же авторы, желающие получить общую картину о своих усилиях в творчестве. Забирают некую часть голосов – ДА – но это не их проблема. Есть правила – не претендовать на первые десять мест, от этого не уйти. Возможно, на следующий год ограничимся рамками семи мест, но пока рано затевать разговор на эту тему...
Дальше. Фантазии о дирижёрстве уже обсуждались, пустое это – будут факты, будем разговаривать…
По формулам. Увы, в мире ничего идеального НЕ существует. У нас все изменения открыто обсуждаются, и на этот год всё останется как есть…
По баллам. Странно – перевести баллы и тыкать этим... Сообщите, какой был перевод – и ИКФ вернёт ИХ /и дополнительно утешительный приз/, и таким образом закроем вопрос… Мы не банк для хранения, а отчёты о приходе/расходе имеются в каждом итоговом произведении…
Успехов ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 17.05.2015 19:35 <
» Ведущему потрясающей площадки ИКФ
Я говорил не о тех баллах, которые отправил во время проведения конкурса сонетов, а о тех моих баллах за 4 место по этому конкурсу, которые перевёл в фонд совершенствования конкурса сонетов и текст того письма должен был быть вами опубликован, но чего не последовало.
Ни о каком мне возврате баллов с вашей стороны речь не идёт и не может вообще идти. Мне БАЛЛЫ НЕ ВАЖНЫ и об этом я писал. А вы, почему то именно на этом расставляете акценты своей политики. Как всегда вы как ведущий передёргиваете факты, что можно объяснить лишь в лучшем случае невнимательностью.
И прошу вас, не заставляйте меня публиковать здесь, то моё последнее письмо, которое вы не удосужились даже опубликовать в "Книге Жалоб и Обожаний. Версия 2. 0":
http://www.stihi.ru/2012/04/22/1173
Вот ваш ответ, которым заканчивается тот наш диалог, после которого мой ответ так и не был опубликован:
» "Интересная реакция на критику… Далеко пойдёте…
Когда решаете заняться подобным, пожалуйста, приводите чужое высказывание полностью…
Наверняка, там обнаружится что-то, ускользнувшее от внимания…
Если, указанные вами Авторы, призовут к ответу – извинюсь, но обязательно лично, а не здесь и не перед вами…
__ Интерактивный Конкурс-Архив > 02.04.2015 09:32 <"
И насчёт вашей интересной формулы снова повторюсь, но скажу, что может быть она вами, же и придуманная не идеальна, но я считаю её единственно правильной. Другое дело, что все те кто эту формулу применяет, сами должны быть этически "подкованы".
И об авторах вне конкурсных произведений. Кто бы спорил, что произведения имеют право на жизнь. И они также должны за своё творчество, оценены местами, но уже только мнением конкурсантов. А что если при раздельном голосовании наоборот, авторам, а не судьям придать больше полномочий при голосовании за такие произведения?
Спасибо за пожелание успехов. И вам удач и реализации всех творческих замыслов.
Валерий Михеев Сам > 17.05.2015 21:57 <
» Автору Валерий Михеев Сам!
Странности продолжаются… "Дирижирую, передёргиваю, не удосужился и ещё что-то должен", оказывается…
Советую – обратиться к специалистам… Мне дорого отпущенное время, и прошу избавить площадку от общения с вами!..
Вы не у себя дома доме, сделайте выводы…
Интерактивный Конкурс-Архив > 18.05.2015 06:31 <
» Когда то было сказано:
"Подать добрый пример так же хорошо, как и следовать ему"
Валерий Михеев Сам > 18.05.2015 11:02 <
» Ведущему ИКФ о баллах
Хотя, хоть пиши вам о том, что мне баллы не важны, хоть говори, всё равно как в пустоту.
Не хотел приводить всю эту бухгалтерию, но поскольку ведущий зациклен на акцентировании внимания по вопросам о баллах, её представлю.
Валерий Михеев от 17 мая, текст:
«Да и последнее. Если так получится, что за конкурс эпиграмм мне присудят утешительный приз, то оставьте его в своём призовом фонде».
Поскольку этого «оставьте его в своём призовом фонде» сделано не было,
6 18.05.2015 14:00 Перевод от автора Интерактивный Конкурс-Форум 50
отправляю его вам обратно:
7 19.05.2015 09:42 Перевод автору Интерактивный Конкурс-Форум - 51
Уж не думаете ли вы, что я выступил бы к вам по этому вопросу, с какой либо йотой претензии насчёт этих самых баллов, если бы вы их мне не отправили.
Если вы так думаете, то и продолжайте так думать.
А вот с приложением текст моего письма от 2 апреля, так и не опубликованного ИКФ:
3 02.04.2015 09:38 Перевод от автора Интерактивный Конкурс-Форум 300
4 02.04.2015 15:50 Перевод автору Интерактивный Конкурс-Форум -306
«Я очень рад, что вы рады своим ответам.
И спасибо вам за пожелания. Чего и вам желаю.
Мне остаётся только пожелать, чтобы главное лицо замечательной площадки ИКФ было намного само более внимательно при чтении писем авторов.
И чтобы в дальнейшем с самого начала конкурса выполнялись вами самим всех вами же установленных правил, в будущем для конкурсов сонетов предлагаю открыть фонд и вношу туда приз за свой сонет "Гармония греха", как бы вы к нему не относились.
Удач вам и подвигов во славу поэтики!
И не прощаюсь я Валерий Михеев.
02-04-2015, в 17-53.» … окончание письма
Да кстати, тот конкурс сонетов в конце апреля "Ключики на блюдечке" даже после предупреждения вами как ведущего о канонах написания сонетов, лишь показал, что на это мало кто и из судей, и самих конкурсантов обратил должное внимание. И очень хорошо, что зашёл на эту страницу после голосования. Будет что вспомнить. Надеюсь, это письмо останется на этой странице книги жалоб и обожаний.
Да как-то не сложились отношения с ведущим ИКФ, о чём можно только сожалеть. Как и везде, правда и откровенность речей никому не нужна.
Конкурсная площадка потрясающая, формула блестящая, но …
Валерий Михеев Сам > 19.05.2015 09:45 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 119 – диалог с Автором __ Игорь Калинин Тверской
» Здравствуйте, уважаемый ИКФ!
Внимательно ознакомился с итогами и голосованием участников, гостей и СК по Конкурсу "ЕГЭ-Эпиграмма". Сложилось впечатление, что прошедший Конкурс был конкурсом стихов о ЕГЭ (коих множество), а не Конкурсом стихов-эпиграмм о ЕГЭ (днём с огнём не сыскать).
Был бы очень признателен СК ИКФ, если от моего субъективного мнения (а может и объективного) не останется и следа. Есть предложение, проведите разбор этого Конкурса, чтобы стало ясно, куда плыть дальше.
С уважением
Игорь Калинин Тверской > 17.05.2015 09:33 <
» Здравствуйте, Игорь Калинин Тверской! Спасибо!
Произведение размещено по ссылке: http://www.stihi.ru/2015/05/17/13, но как сложится и сложится ли обсуждение – НЕ могу знать, в частности у меня нет инструментов оповещения СК /результаты своих голосований отправляются без напоминаний – есть возможность, значит "ДА"/.
Успехов ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 17.05.2015 19:33 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 118 – диалог с Автором __ Александра Усынина
» Уважаемая коллегия ИКФ, проверьте пожалуйста подсчёт голосов под моим стихотворением. По моим подсчётам восемь(+) отзывов от участников конкурса, а Вы учли только шесть, или я что-то недопонимаю в подсчётах. Остальное вроде сходится.
Александра Усынина > 09.04.2015 19:46 <
» Здравствуйте, Александра Усынина!
Подобный момент мы уже обсуждали – сведения "снимаются" в ночь от завершения конкурса… Конкурс завершён в 00.00 06.04.2015, а два замечания поступили позже...
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Форум > 09.04.2015 20:34 <
» Спасибо.
Александра Усынина > 09.04.2015 21:25 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 117 – диалог с Автором __ Александр Беличенко
» Спасибо за высокую оценку! При таком количестве участников баллы первых трёх призёров практически одинаковы. Хочу обратить внимание судейской коллегии на следующее. Конкурс называется "Лучший СОНЕТ". Это налагает, ИМХО, особую ответственность за голосование на 5-бальных судей (а от них зависит многое!), как ЭКСПЕРТОВ по твёрдой форме СОНЕТ, а не просто читателей, руководствующихся принципом "нравится-не нравится", "красиво-некрасиво". Логика простая: по признанному ЛУЧШИМ (!) сонету другие авторы, особенно начинающие, будут ОСВАИВАТЬ эту твёрдую форму, в которой ВСЁ важно, от ударений до знаков препинания - по форме, и законченный смысл - по содержанию, а это, считаю, ведь главная цель заявляемого конкурса - учиться по лучшим образцам. В этом угле зрения я поддерживаю мнение Автора Михеева Валерия Юрьевича, так как написать что-то о чём-то можно и без привлечения ТВЁРДОЙ ФОРМЫ СОНЕТ. Аналогичный подход должен быть, ИМХО, к заявленному конкурсу "Лучшее стихотворению ДЛЯ детей", ввиду особой тонкости этого жанра.
Что касается "лучшего пейзажного" и "лучшего лирического", то там такие соображения не нужны - чем лиричнее, тем лучше, форма и рифмы - само собой.
С уважением ко всем участникам и судьям! А кто на критику обижается, тот тешит комплекс неполноценности - в творчестве непогрешимых нет!
Александр Беличенко > 31.03.2015 20:56 <
» Здравствуйте, Александр Беличенко!
Скажу Вам по секрету – на критику обижаются все, только некоторые это тщательно скрывают… А посему ваше высказывание: "А кто на критику обижается, тот тешит комплекс неполноценности", затрагивает всех и, как минимум, выглядит некрасиво…
По сути! Каждая заявка находилась на конкурсе от полутора месяцев до 10-15 дней. Время предостаточно, чтобы показать Автору, собеседникам и СК слабые стороны стихотворения, посмотреть на реакцию Автора, и на голосовании сделать соответствующие выводы…
Сонеты – 13 заявок – около 30 отзывов – за 80 дней… А виноваты судьи?... Такие же Авторы как и Вы, со своими мыслями, заботами, нехваткой времени… Ничего не получающие взамен, кроме хлопот…
Или мы выбираем в Союз Писателей?.. Имеем мы то, что заслужили общими усилиями, к сожалению…
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Архив > 31.03.2015 21:36 <
» Чепуха какая-то! Кто кого виноватит? К чему тогда эти конкурсы, если это так нагрузочно для "Такие же Авторы как и Вы, со своими мыслями, заботами, нехваткой времени… Ничего не получающие взамен, кроме хлопот…"? Что, совсем нельзя высказывать ничего, кроме похвальбы?
Ну что же - всем - одобрямс, всем - спасибо! Чем бы стихиряне не тешились, лишь бы не комплексовали, а то, не дай Бог, ещё со здоровьем что-нибудь...
С наступающим праздником 1-го Апреля!
Александр Беличенко > 31.03.2015 23:13 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 116 – диалог с Автором __ Валерий Михеев Сам
» Обращаюсь к уважаемому ИКФ с просьбой уточнить следующее:
По формуле из третьего слагаемого 2х(Н + о) вами выделено 2х1,
но ведь насколько могу судить 1 + 1=2, или быть может, я что-то путаю.
Если это в ваших силах, пожалуйста, внесите ясность – из каких соображений у вас получилось 2х1, а не 2х2?
Валерий Михеев Сам > 31.03.2015 17:00 <
» 2х(Н + О), где
Н – баллы за новое произведение – на Сборниках за прошлый год все в одинаковых условиях, а значит для всех Н равно НУЛЮ
О – это голоса на голосовании от НЕучастников конкурса – в вашем случае ОДИН голос от Автора Ольга Раздумье
Результат очевиден: 2х(0 + 1) = 2х1
Интерактивный Конкурс-Архив > 31.03.2015 17:36 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 115 – диалог с Автором __ Валерий Михеев Сам
» Авторам и жюри по конкурсу "Лучший Сонет 2014".
Прежде чем высказать своё мнение автора по конкурсу "Лучший Сонет 2014" хотелось бы обратиться ко всем голосующим из профессиональных коллективов жюри, в том числе и читательского. Ваше единогласие в отношении стихотворения уважаемого Анатолия Шестакова впечатляет.
Почему же тогда единственные в конкурсе три безукоризненных сонета авторов Александра Беличенко, Александры Усыниной и Анны-Марии Ситниковой, написанные тематически ярко и сильно и по всем правилам сонета у Вас такого единодушия не вызвали? Ведь при оценивании в конкурсе сонетов для жюри приоритетным должен был быть именно СОНЕТ, а не простое восхищение красиво написанными стихами.
Не вправе обсуждать работу коллективов жюри в целом я надеюсь получить исчерпывающий ответ именно от тех членов жюри, к которым и обращаюсь с этим вопросом.
С уважением Валерий Михеев.
Валерий Михеев Сам > 30.03.2015 19:47 <
» Есть форма и содержание! Лично меня, как Читателя, который никогда не будет считать количество слогов, и вникать в тонкости правил написания классического сонета, на "безрыбье", интересует содержание… Безукоризненно технически исполненный ваш сонет, еле дочитал до конца, и возвращаться к нему ещё и ещё – желания НЕТ, извините…
Меня за это расстрелять?.. А пишем мы стихи именно для Читателя!..
Своё мнение каждый участник Жюри доводит индивидуально, а я уже вывешиваю результат. Никакого сговора, если ВЫ об этом, НЕТ и в помине… У каждого свои причины выбора, и Призывать к Ответу, не дождавшись окончательных результатов, НЕ серьёзно…
НЕ серьёзно считать, что ваше личное мнение Превыше коллегиального…
НЕ серьёзно упрекать заочно ещё трёх Авторов, которые проголосовали за это стихотворение…
Всего доброго Вам!
Интерактивный Конкурс-Архив > 30.03.2015 20:45 <
» Ваш ответ меня вполне устраивает. Спасибо!
Только добавлю, что я писал не о своём сонете, если вы моё письмо внимательно читали.
И вам всего доброго и успехов в проведении конкурсов потрясающей площадки ИКФ.
Валерий Михеев Сам > 30.03.2015 23:51 <
» Всегда Читаю внимательно, уж так устроен – больно щепетилен…
Речь о вашем сонете заведена намеренно – два голоса жюри, два голоса от участников голосования – непонятна их природа… Но, НЕ собираюсь ставить к стенке их Авторов, и учинять разборки. У каждого своё мнение и это прекрасно…
О любых подозрениях, пока Не предоставлены доказательства, дальше речь вести НЕ намерен. Предъявите хоть одно место, где я кого-либо агитирую (настаиваю, прошу) голосовать за определённый №№, или любой из участников СК заявит о подобном – ЗАКРОЮ ИКФ! Проводите расследования, что угодно…
Следующие схожие заявления будут расценены как "фейк", со всеми вытекающими последствиями…
Интерактивный Конкурс-Архив > 31.03.2015 08:27 <
» Главному лицу отличной конкурсной площадки ИКФ
Ваше отношение ко мне как к автору, не заслуживающего внимания сонета: «Безукоризненно технически исполненный ваш сонет, еле дочитал до конца, и возвращаться к нему ещё и ещё – желания НЕТ, извините…»
оставлю без внимания, и моё к вам отношение не поменяется, если вы извинитесь перед ВСЕМИ теми авторами: «Речь о вашем сонете заведена намеренно – ДВА голоса ЖЮРИ, ДВА голоса от УЧАСТНИКОВ голосования – непонятна их природа…»
/Интерактивный Конкурс-Архив 31.03.2015 08:27/
кого в ходе голосования своими домыслами и изъявлениями обвинили в их судейском и авторском праве признания на жизнь также и моего сонета.
Валерий Михеев Сам > 02.04.2015 00:37 <
» Интересная реакция на критику… Далеко пойдёте…
Когда решаете заняться подобным, пожалуйста, приводите чужое высказывание полностью… Наверняка, там обнаружится что-то, ускользнувшее от внимания…
Если, указанные вами Авторы, призовут к ответу – извинюсь, но обязательно лично, а не здесь и не перед вами…
Интерактивный Конкурс-Архив > 02.04.2015 09:32 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 114 – диалог с Автором __ Юрий Пестерев
» Здравствуйте, уважаемый Вадим!
Учитывая, что год нынче особенный - страна и весь народ отмечают 70-летие Великой Победы, ПРЕДЛАГАЮ:
1. Провести конкурс "С гордостью о воине-победителе, о Великой войне. Никаких ограничений (от 12 до 20 строк).
2. Провести конкурс "С любовью о малой родине" (от 12 до 20 строк).
3. Провести конкурс в апреле "Весна-красна капелью" (упоминание в тексте весны и капели обязательно). (От 8 до 16 строк).
4. Провести конкурс "Город-герой, город славы, город-труженик" (упоминание города обязательно). (От 12 до 20 строк).
Это святые темы, которые мы и без того не должны забывать.
С уважением и признательностью за понимание, Юрий
Юрий Пестерев > 29.03.2015 09:59 <
» Здравствуйте, Юрий Евгеньевич!
1. Принимается! Несколько перефразирую…, начнём 21 апреля
2. Принимается! Приурочим ко Дню России…, начнём 21 мая
3. У нас 05 апреля стартует весенний пейзажный Тур…. Ваше предложение по капели осуществим, но уже следующей весной…
4. Помню о предыдущем вашем предложении – о городах…, планировал на День России, но сейчас лучше отложить на осень /о городах-героях было в прошлом году на 9 мая/
С признательностью и уважением,
Интерактивный Конкурс-Архив > 29.03.2015 11:24 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 113 – диалог с Автором __ Валерий Михеев Сам
» Просьба как можно быстрее ответьте, почему в голосовании по конкурсу сонетов можно отметить не 3, а лишь двух авторов.
Я лишь третий раз участвую в конкурсе, а до этого в двух предыдущих можно было выбрать 3 произведения авторов. Надеюсь что это ограничение не из-за малого числа авторов. Конечно, организаторам решать, значит и им на этот вопрос дать объективный ответ.
Если ли надежда, что авторы изменят число с 3 на 2? Если они этого в меру возможностей сделать не смогут, то прошу голос кого-нибудь из авторов, отданный в ходе голосования мне отдать сонету под №108. Очень прошу эту мою просьбу о передаче голоса реально осуществить.
С уважением Валерий Михеев
Валерий Михеев Сам > 29.03.2015 00:45 <
» Здравствуйте, Валерий Юрьевич!
Ознакомьтесь с "Положение о Голосовании". Если Автор НЕ успеет /не захочет/ переголосовать – ни сведения, ни факт голосования – учтены не будут... Никакими другими манипуляциями с голосами ИКФ не занимался и не собирается!...
Всего доброго Вам!
Интерактивный Конкурс-Архив > 29.03.2015 09:45 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 112 – диалог с Автором __ Александра Усынина
» ИКФ, Вы меня извините, наверное я Вам поднадоела со своими посланиями, но неправильно дали ссылку на мой стих. Вот правильная ссылка и если можно, то исправьте... http://www.stihi.ru/2015/02/23/3079
Александра Усынина > 28.03.2015 16:14 <
» Здравствуйте, Александра Усынина!
Наоборот, очень приятно, когда кто-то вникает в суть происходящего... Ссылку исправил, извините, в очередной раз… Сверяю тексты, названия, а вот ссылки иногда выпадают из внимания – всё вручную…
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Форум > 28.03.2015 16:25 <
» Спасибо Вам большое и ещё раз извините.
Александра Усынина > 28.03.2015 16:40 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 111 – диалог с Автором __ Валерий Михеев Сам
» Уважаемые организаторы ИКФ!
Ко всем вам, ценящим поэтику, обращается молодой, но только по поэтическому опыту автор, с недавнего времени посетивший поэтический сайт. За тот небольшой период времени, что здесь нахожусь, оценил все радости и сложности, которыми здесь живёт молодой автор. Не имея ни опыта, ни возможностей ему трудно о себе заявить даже если он этого желает и заслуживает.
Ничего не имею против опытных авторов, которые своим трудом заслужили авторское признание. Сейчас я говорю именно о молодых, которым необходимо помочь именно в начале их творческого пути.
Поэтому предлагаю вам, всем творческим авторам и сотрудникам ИКФ организовать свой фонд подспорья и молодым авторам, и опытным авторам, произведения которых заслуживают того, чтобы быть прочитаны всеми авторами stihi ru. В этот фонд можно будет именно предоставлять баллы для представления авторских стихов, анонсируя эти произведения именно с выходом своих стихов на главную страницу сайта.
Надеюсь на то что, весь ваш творческий коллектив поймёте автора и ответственно отнесётесь к моему предложению. Со своей стороны, хочу перечислить в этот фонд все баллы с поэтического сайта – 1000 баллов, накопленные за время моего нахождения на сайте.
Просьба подумайте над моим предложением. Всё взвесьте и найдите в себе силы воплотить это в жизнь.
Валерий Михеев Сам > 27.03.2015 14:20 <
» Здравствуйте, Валерий Юрьевич!
Пути к славе и признанию неисповедимы… Всё в ваших руках! Посещайте странички других Авторов, читайте стихи, пишите рецензии, и кто-нибудь обязательно отзовётся…
Особых иллюзий об анонсах на главной Стихи РУ – не питайте… От силы посетят страничку 150 посетителей (что принесёт всего 150 баллов), а затратите вы на это 5000 (если вскладчину на пятерых, то по 1000, чем похоже вы и предлагаете заняться)
Советую зарегистрироваться на сайте Литпричал... Там Вы автоматически становитесь участником Ежемесячного конкурса для новых авторов-стихотворцев «СВЕЖИЙ ВЕТЕР ПРИЧАЛА». А дальше, опять, сами…
ИКФ давно задумывался над подобным мероприятием, но на сегодня Стихи РУ закрыли доступ к полному списку Авторов. Иногда ИКФ проводит конкурсы под рубрикой "ЕСТЬ ШАНС", но это скорее не для начинающих авторов, а для тех, кто ещё не стал лауреатом площадки…
Успехов ВАМ! Живите и пишите в радость!
Интерактивный Конкурс-Архив > 27.03.2015 18:40 <
» Спасибо вам за разъяснения. И вам успехов!
Валерий Михеев Сам > 27.03.2015 18:54 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 110 – диалог с Автором __ Александра Усынина
» Многоуважаемая коллегия ИКФ.
Мой стих "Праведная Русь" НАХОДИТСЯ ПОД ЭТОЙ ССЫЛКОЙ http://www.stihi.ru/2015/01/07/6880. Тот что Вы указали изначально был удалён. Под моим стихом 14 РЕЦЕНЗИЙ, которые Вы не учли. Нельзя ли пересмотреть результаты голосования.
Александра Усынина > 25.03.2015 19:00 <
» Здравствуйте, Александра Усынина!
Приношу извинения за невнимательность и накладку со ссылкой на стихотворение – исправлено!..
По поводу рецензий – после всеобщего обсуждения формулы перед новым годом, было принято решение учитывать: "«до 8» положительных Рецензий на Авторской страничке". Они Вам засчитаны!.. /ранее попадало под внимание 10/
Всего вам доброго!
Интерактивный Конкурс-Форум > 25.03.2015 19:53 <
» Спасибо.
Александра Усынина > 25.03.2015 20:09 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 109 – прямой дорогой в Чёрный Список
» Лучшее стихотворение этого конкурса. Однако учитывая не честное судейство, желаю Вам таки победить.
С уважением.
Фишер Дмитрий > 22.03.2015 09:22 <
» Спасибо, Дмитрий, но победы мне не видать! Желаю вам удачи!
С улыбкой, Юрий
Юрий Пестерев > 22.03.2015 09:38 <
» Здравствуйте, Фишер Дмитрий!
Это, что за огульные обвинения?!.. Считайте, что ЗАМЕЧАНИЕ Вы уже получили… Настоятельно рекомендуем Вам ознакомиться с Правилами "КОДЕКСА ОБЩЕНИЯ"!
Интерактивный Конкурс-Форум > 22.03.2015 18:15 <
» "Считайте, что ЗАМЕЧАНИЕ Вы уже получили…" Интересно, за что замечание? Или "у нас плюрализм" и собственное мнение иметь нельзя?
Вы меня удивляете. Я заметил, что в Ваших конкурсах побеждают зачастую унылые дрянные стишки с сомнительным содержанием. Не подумайте, что я претендую на что-либо сам. За других прекрасных авторов обидно.
Правила голосования у Вас таковы, что позволяют побеждать тому, кому Вам нужнее наверное.Для меня до сих пор загадка, где же адрес той страницы, на которой происходит голосование в конце. Произведения на конкурс должны выкладываться АНОНИМНО. Вот тогда и будет видно кто и чего достоин, да и принцип "рука руку моет" станет невозможен.
Однако с уважением и надеждой.
Фишер Дмитрий > 22.03.2015 21:43 <
» Автору Фишер Дмитрий!
Если не нравятся действующие на ИКФ правила, то что вы здесь делаете?.. Если вам мерещатся тайные заговоры и подпольные голосования, мне вас жалко… Проводить анонимные конкурсы и одновременно их обсуждение – невозможно…
А за очередное безосновательное высказывание: "унылые дрянные стишки с сомнительным содержанием" (так и не удосужились ознакомиться с Правилами), отправляетесь в Чёрный Список! Охолодите "плюрализм"...
Интерактивный Конкурс-Форум > 24.03.2015 11:02 <
» Мне ваши баллы не нужны и участвовать в ваших конкурсах больше не буду.
Фишер Дмитрий > 24.03.2015 15:24 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 108 – диалог с Автором __ Валерий Михеев Сам
» Уважаемые организаторы конкурса ИКФ "Лучший сонет 2014".
Скоро заканчивается конкурс, и я планирую свой сонет "Гармония греха" на месте рецензий представить в переработанном виде. Каково ваше мнение. Можно ли представить сонет в обновлённом виде?
Тем более что всё равно его опубликую на своей странице под названием "Гармония греха-2". Если возможно ответить побыстрее, то просьба сделайте это.
Валерий Михеев Сам > 23.03.2015 03:55 <
» Здравствуйте, Валерий Михеев!
Вносить изменения можно (главное, не попасть при редактировании рецензии на кнопку «удалить»)…
Успехов ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 23.03.2015 07:53 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 107 – диалог с Автором __ Александра Усынина
» Мне кажется при подсчёте голосов на конкурсе "В поисках счастья" у меня пропустили голос ( "+" ) Ларисы Лапиной. Проверьте пожалуйста.
Александра Усынина > 22.03.2015 12:52 <
» "в зачёт идут положительные высказывания под конкурсной заявкой за время проведения конкурса, отмеченные "+"". Конкурс завершился 19.03.2015 23:59, а дата замечания – 21.03.2015 12:45
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Архив > 22.03.2015 13:21 <
» Но там же написано: Голосуем по 21 марта включительно, а сегодня 22-ое марта. Про какое 19-ое число вы пишете?
Александра Усынина > 22.03.2015 13:52 <
» 19 число это дата завершения конкурса /завершение приёма работ и их обсуждения/, после чего /в ночь – можно проследить по посещению ИКФ авторских произведений/ "снимаются" наличествующие данные по "+" и рецензиям.
"+". полученный после завершения мероприятия, к голосованию никакого отношения не имеет…
Интерактивный Конкурс-Форум > 22.03.2015 14:04 <
» Будем считать, что вы правы.
Александра Усынина > 22.03.2015 14:36 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 106 – диалог с Автором __ Валерий Михеев Сам
» Организаторам конкурса. Не знаю, туда ли я пишу, но пишу. Конечно, мне юному, но только по поэтике человеку сложно будет довести до Вас мысль, но попытаюсь это сделать.
Вчера зашёл на конкурс "ЗИМНЯЯ НОЧЬ" и как говорится, попал на шапочный разбор, но какой. Стихотворения своей силой так разят, что даже сама зимняя ночь тает … в лучах Луны. Поскольку голоса гостей принимаются, свой выбор сделаю и я. Но хочется отметить, и может даже этим как-то нам всем помочь.
Трудно определять тройку авторов, даже если они, придерживаясь темы, пишут свои произведения разным размером стиха. Делать выбор между совершенно разными по размеру, но сильными стихотворениями сложновато будет. Насколько мне думается равнять хорей с анапестом или ямбом дело неблагодарное. Например, стих с длиннющими катренами для меня читался вначале трудновато. Лишь после того, поняв, каким размером написано стихотворение, читаться стало оно совершенно по-другому.
А что если в каком-нибудь последующем конкурсе определиться заранее с его выбором, каким размером писать. И конкурсанты будут творить в равных условиях. И обязательно вами должна быть подброшена некая стихоизюминка.
С уважением Валерий Михеев.
Валерий Михеев Сам > 28.02.2015 04:11 <
» Здравствуйте!
Всё таки желательно, выбрать три номера и проголосовать на Свитке Стихи пишутся в основном для читателей, из которых многим неведомы секреты их создания. Это как картина, неважно какими красками написана, главное результат. И что может быть лучше разнообразия…
По поводу предложения. Если есть желание, давайте пробовать. Думаю, уместно это будет выглядеть в игровом народном жанре – частушки. Впереди 1 апреля – это Тема. Пишите припев к весёлой частушке. Задание – продолжить, в заданном Вами размере, и написать ещё 3-4 куплета. Начнём с 10-15 марта…
С благодарностью,
Интерактивный Конкурс-Форум > 28.02.2015 08:43 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 105 – обсуждение __ критериев обсуждения заявок на ИКФ
» На повестке дня Вопрос: ОБСУЖДЕНИЕ конкурсных ЗАЯВОК!
«НЕТ» – совершенно НЕ нужно, то есть указали ссылку и всё решается на Голосовании
«ДА» – имеет право быть, но в этом случае желательно обозначить:
1. основные критерии оценки стихотворения
2. рамки категоричности высказываний
3. чего следует избегать
Интерактивный Конкурс-Форум > 22.01.2015 11:01 <
» "ДА"! – иначе наша площадка потеряет своеобразие, – но советы автору можно "насыпать" только с его согласия: сделал какое-то, с точки зрения рецензента, важное замечание – дождись реакции автора; потом уже, сообразуясь с этой реакцией, продолжай или – ...заткни фонтан!))) Навязывать своё ви'дение ни к чему. "Мазохисты" на разборе полётов оплеух дожидаются)))
Фили-Грань > 22.01.2015 11:31 <
» Конечно, "ДА"! Главное - не призовое место, а совершенствование мастерства. Кому рецензии не нужны, может ставить в конце заявки "БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ".
Добавления:
1 - синтаксис
2 - определить дополнительные возможности раскрытия темы (эпитеты, метафоры и прочие тропы)
3 - стихотворные экспромты
Всего доброго!
Зинаида Палайя > 22.01.2015 14:21 <
» Интересно узнать мнение большинства участников ИКФ... Лично я не хотела бы обсуждать стихи на конкурсных площадках. Для этого есть специально созданная площадка по разбору стихов, но туда мало кто заходит. Но и НЕ дать совет кому-либо тоже не могу, если вижу что стих слабоват. А разбираться приходится не только с ритмом и пунктуацией: многие мало знают о рифмах, о стопах, о форме стиха. Думаю, если у кого-то не возникает желания поговорить о своём стихе, то он должен сделать пометку "без обсуждения". Но тогда при голосовании пусть не обижаются на СК... Ко всему прочему, я боюсь, что выбирать достойные стихи при голосовании будет не из чего.
Александра Колосова-Устькутская > 22.01.2015 15:31 <
» Пожалуй, я погорячилась, выступая против стихотворных экспромтов. Сейчас прошлась по рецензиям конкурса "Зимняя ночь". Подумала, хотя они (экспромты) в большинстве своём сырые, мягко говоря, но встречаются очень даже удачные, например, экспромт Вячеслава Бесколёсного (если не ошибаюсь) о сосцах козы. А сколько радости они приносят обеим сторонам!
Так что моё предложение касательно экспромтов прошу считать недействительным. А ещё мне хочется сказать нечто очень приятное в адрес ИКФ. Я тут погуляла по конкурсам, и мне не показалось, что отличительной чертой ИКФ является доброжелательная, даже, можно сказать, семейная атмосфера. Сложились тесные, дружеские отношения, и если даже случаются какие-то "нестыковки", то они быстро разрешаются. И вот эти кропотливые разборы (вплоть до знаков препинания), относительно которых снобы могут только усмехнуться, тоже характерная черта ИКФ. В этом его своеобразие. И лингвистические споры с отсылкой к словарям - тоже специфика ИКФ. Всё это я к тому говорю, что противостояние между "ДА" и "НЕТ", конечно же, должно решиться в пользу "ДА".
Зинаида Палайя > 22.01.2015 17:48 <
» "ДА"
1. Критерии: соответствие тематике конкурса (обязательно!), степень раскрытия темы, выдерживание размера, наличие рифмы, орфография и пунктуация, оригинальность, образность
2. Высказывания следует обязательно обосновывать
3. Высказывания могут быть только вежливыми и относится только к стихотворению, а не его автору, плюс все то, что написано в п.3
Селезнева Светлана > 23.01.2015 00:07 <
» "ДА"
1. Лично мне, думаю, и не только мне, обсуждения помогают расти.
2. Дух доброго общения выгодно отличает ИКФ от других конкурсных площадок.
3. Согласна с Зиной, надо обращать внимание на удачные авторские находки (что она и делает)
4. Предлагаю составить ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СТИХОТВОРЕНИЯ АВТОРАМИ.
Таня Рудакова > 23.01.2015 09:35 <
» Безусловно "ДА"!
Не понимаю откуда возник сам вопрос! Если кого-то, по каким-либо причинам это не устраивает, на стихире куча площадок и можно найти по своему вкусу.
Незнайка 2 > 23.01.2015 10:16 <
» "Да"
Если не обсуждать, то и конкурс не интерактивным, а самым обычным получится. И рамок создавать никаких не нужно... если человек "свинья" он все равно их не заметит.
Или Вы для того, чтобы оправдать удаление чужих замечаний, выходящих за правила? Велик и богат русский язык и ни в какие рамки его не засунешь)))
Вячеслав Бесколесный > 23.01.2015 10:50 <
» Таки я уже озвучил - "ДА"!!!
Но какие-то рамки свыше того, что уже прописаны, не нужны, конструктивизм приветствуется, в формуле помощь учитывается, а Вадим пускай, как и прежде, удаляет все, что считает нужным!
Вячеслав Бесколесный > 23.01.2015 11:28 <
» Только "Да". Вся прелесть в этом. Удачи всем в повышении поэтического мастерства и культуры общения!
С уважением,
Юрий Пестерев > 23.01.2015 13:24 <
» "Да". Помимо желания писать, нужно поощрять желание обсуждать.
Юрий Кожанов > 23.01.2015 15:01 <
» Хочу уточнить относительно рифмы, да и ритма тоже. Как бы вместе с водой не выплеснуть ребёнка: свободный, вольный, белый стих, а так же верлибр. Требование правильной, оригинальной и других рифм должно относиться к стихам рифмованным.
Зинаида Палайя > 23.01.2015 15:11 <
» Я тоже скажу "ДА". Пусть всё останется как было!
Клавдия Андреева > 23.01.2015 15:57 <
» Ну, конечно "ДА" - и чем острее, тем лучше! Ясно, что обсуждение должно быть без мата и личных оскорблений, желательно - с применением ссылок на авторитетные источники, непременно - с целью попытки помочь (хорошо подумав: а можешь ли ты помочь реально, а не формально?)
Ярослав Добрый > 23.01.2015 17:23 <
» Добавлю к п.3: предлагаю вместо общих оценок произведений, например, "это шедевр" или "это слабые стихи" высказывать конкретные доводы в пользу своей оценки, например, "оригинальные рифмы, интересные и точные образы" и так далее или "отсутствие ритма, нет рифм" и так далее.
Селезнева Светлана > 24.01.2015 13:38 <
» Перегиб ... или неточное выражение в 4 пункте: "переписывание строф". Много раз сталкивался, что для того чтобы показать ошибку, иной раз проще действительно переписать строку... и какое слово не вставишь, получится "на свой лад". Получается, что "вообще лучше заткнитесь и ничего не пишите"))) Мне думается, надо как-то по другому выразиться...
Вячеслав Бесколесный > 13.02.2015 22:12 <
» А чего здесь, а не при людно?..
«Строфа» – это четверостишие (в редких случаях – двустишие или что-то иное). Переписывать, как минимум, треть произведения – неправильно… Это трудно воспринять, с этим трудно согласиться, ибо зачастую не совпадает с задумкой Автора…
«Стих» – это каждая авторская строка стихотворения, о которой ВЫ говорите, на запрет редактирования которой ИКФ НЕ "покушается"…
Интерактивный Конкурс-Архив > 14.02.2015 00:10 <
» Принимаю к сведению... По поводу обсуждения "не при людно" - так не получится, потому что обсуждение идёт под стихом и переносить обсуждение на другую страницу нет смысла: автор туда не заглянет.
По поводу переписывания, то можно и не переписывать, а сослаться на порядковые номера строк (это Вячеславу).
Александра Колосова-Устькутская > 14.02.2015 06:17 <
» Александра, стихотворения разного размера бывают, и отсчитывать слова и строки и неудобно, и путано, и утомительно.
Причем иногда человек полностью переписывал стихотворение в своем видении и показывал (и мне в том числе), каким прекрасным образом раскрывается твое детище в чужом представлении. У меня это никаких обид не вызывало... Если Ваше произведение порождает не только замечательные экспромты, отзывы и другие ему подобные стихотворения, то это идет только Вам в плюс. Жаль, что не все это понимают.
Вы таким образом пытаетесь ограничить свободу мышления... Зачем? Или недостаточно ограничений? Пунктов с 1 по 3 и 5-го уже более чем... Давайте разрешим самим авторам решать, нравятся ли им это или нет. Я уже уверен, что 4 пункт весь лишний!
Вячеслав Бесколесный > 14.02.2015 16:35 <
» Я конечно понимаю, что Вадим не всегда это хочется читать, но на этом свет клином не сошелся.
Именно выписки из словарей, как доказательство, сразу заставляют человека подумать над ошибками, а по ссылкам многие не ходят...
Очень много благодарностей идет от людей, когда именно переписываешь строки и показываешь как это можно, меня по-моему еще за это ни разу не упрекнули.
И почему я не могу обосновать свое мнение?.. Наоборот, мне думается, если хвалишь или ругаешь, то объясни за что...
Вячеслав Бесколесный > 14.02.2015 16:43 <
» Пункт 4 называется "Следует избегать" – никакой категоричности…
"Переписывание строф на свой лад" и "замечательные экспромты, отзывы" – это разные вещи…
Если Автору лень пройти по ссылке, если он пренебрегает помощью словарей – никакие советы не помогут…
"Пытаетесь ограничить свободу мышления" – абсурд, размышляйте сколько угодно..., но замечания делайте построчно, и только в том случае, если у Автора есть желание работать с заявкой…
Конкурс предполагает соперничество если не лучших, то стремящихся к совершенству произведений…, где показательное "бичевание" неуместно… Да и сам конкурс это только мероприятие – есть авторские странички, всевозможные разборы – было бы желание…
Интерактивный Конкурс-Архив > 14.02.2015 19:45 <
» В положении об ИКФ есть выражение: "...ПРИВЕТСТВУЕТСЯ ОБСУЖДЕНИЕ заявленных ПРОИЗВЕДЕНИЙ...". Если Вы с одной стороны будете "приветствовать", а с другой стороны ограничивать непонятными "кодексами общения" - вот это вот получим реальный "абсурд".
Причем, первые три пункта и последний 5, мы ещё можем оправдать какими-то моральными и этическими общепринятыми нормами, опытом, накопленным в ходе конкурса, но обоснования 4 пункта я не нахожу никакого...
Что понравится автору, а что нет никто заранее определить не сможет никакими кодексами и правилами. Пусть автор сам решает и просит ведущего в ограничении замечаний от того или иного субъекта.
Вячеслав Бесколесный > 14.02.2015 21:00 <
» Поживём – увидим… Обсуждение приветствуется, теперь прописано какое именно приветствуется…
На каждый вопрос /по пунктам/ ответил выше, а продолжать разговор ни о чём – не вижу смысла… Решение принято не спонтанно, оно никоим образом не ограничивает нормальное творческое общение…
Правила едины для всех… Конкурс не должен заниматься удовлетворением чьих-либо персональных запросов или амбиций…
Интерактивный Конкурс-Архив > 14.02.2015 21:58 <
» Ну... Давайте смотреть!
А "Кодекс общения" конечно нужен, а то назрело уже)
Вячеслав Бесколесный > 14.02.2015 23:41 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 104 – диалог с Автором __ Валерий Михеев Сам
» Возможно ли послать одно произведение сразу в два конкурса?
Валерий Михеев Сам > 27.01.2015 04:55 <
» Здравствуйте, Валерий Михеев Сам!
В этом плане, никаких ограничений нет… Участие в конкурсе – это один из способов заявить о своём творчестве. И, Вы должны быть готовы, услышать несколько различные отзывы, в каждом случае, а кто-то и вовсе "поленится" уделить внимание стихотворению дважды…
Успехов ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 27.01.2015 09:06 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 103 – диалог с Автором __ Игорь Калинин Тверской
» Здравствуйте, ИКФ!
Хотелось бы поучаствовать в Конкурсе "ЛУЧШИЕ СТИХИ ДЛЯ ДЕТЕЙ 2014". В условиях Конкурса написано - От одного УЧАСТНИКА на конкурс принимается только ОДИН вариант! Можно ли выставить на Конкурс хотя бы два-три стиха, поскольку они-коротышки, каждый по четыре строчки? Заранее спасибо за ответ.
Игорь Калинин Тверской > 22.01.2015 20:12 <
» Здравствуйте!
Желательно, что бы ссылка была всего одна… Вы можете на своей страничке (только на время сборника) в одном произведении собрать несколько и сделать заявку. Понимаю: неудобство и сложности с ритмом, темой и даже настроением каждого произведения – потому, окончательное решение только за Вами…
С уважением, Вадим
Интерактивный Конкурс-Архив > 23.01.2015 09:35 <
» Вадим, большое спасибо за совет!
Игорь Калинин Тверской > 23.01.2015 13:39 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 102 – диалог с Автором __ Зинаида Палайя
» Здравствуйте!
Предлагаю увеличить число сборников в соответствии с рубриками на Стихи ру. Например: "Лучшее гражданское", "Лучшее городское", "Лучшее шуточное", "Лучшее для детей" и так далее.
С уважением
Зинаида Палайя > 12.01.2015 19:43 <
» Здравствуйте, Зинаида Палайя! Спасибо за предложение!
Охватить всё не получится, да и не нужно, наверное… В этом году (или следующем) что-то одно ещё можно добавить, но на чём остановиться, и будет ли востребовано…
"Лучшее гражданское" – опасаюсь последствий, на фоне событий в мире и рядом. Очень большой разброс мнений к происходящему. Принимать чью-то сторону – неправильно. Примирить – не получится…
"Лучшее городское" – изначально рубрика предполагала обличительные темы, а это опять-таки негатив (или я что-то не так понимаю)
"Лучшее шуточное" – вот оно, казалось бы. Но опыт ИКФ показал, что с юмором у авторов – тяжело, и очень… Треть произведений сосредоточится не местах ниже пояса, а не хотелось бы…
Остаётся "Лучшее для детей". К написанию таких стихов особые требования. И судейство должно быть соответствующим. Справимся? Можно попробовать…
С удовольствием рассмотрел бы "Философскую лирику". Только и в этом случае, наверное, следует обозначить Тему… Помогайте определиться….
С признательностью и уважением, Вадим
Интерактивный Конкурс-Форум > 12.01.2015 23:04 <
» Основной вопрос философии - смысл жизни. Но боюсь, что вопрос этот даже в прозе раскрыть трудно, а уж в поэзии... Да и не каждый задумывается над этим, разве что "чудаки". Не стали бы ёрничать.
А вот стихи для детей - это всем близко. Почти в каждом поэте живёт ребёнок. Так мне кажется. Только нужно особо оговорить, что стихи не о детях, а ДЛЯ ДЕТЕЙ.
По такому случаю, памятуя Ваше предложение, согласна войти в СК (одноразово).
С уважением
Зинаида Палайя > 12.01.2015 23:38 <
» Посмотрю, куда вставить это... Вы, через кнопку "написать письмо автору" (ИКФ) черкните записочку, всё об СК обговорим уже на почте…
С признательностью, Вадим
Интерактивный Конкурс-Форум > 13.01.2015 01:04 <
» Доброго дня, Зинаида Палайя!
Место нашёл – начнём 17 января. Ещё бы оговорить возраст детской аудитории (как вариант до 12 лет).
С уважением, Вадим
Интерактивный Конкурс-Форум > 13.01.2015 10:11 <
» А может быть до 7-ми? С этого возраста они уже исповедуются перед причастием и вступают в пору отрочества.
А что, если включить, кроме стихов, ещё и забавные высказывания малышей - они такие словотворцы до 5-ти лет.
Зинаида Палайя > 13.01.2015 17:07 <
» Ещё раз здравствуйте! Извините за задержку с ответом, на площадке сугробы разгрести не успеваю…
Ваши предложения принимаются, только само детское творчество оцениваться не будет…
Письмо получил…. Пока всё понятно… С благодарностью,
Интерактивный Конкурс-Архив > 13.01.2015 19:24 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 101 – диалог с Автором __ Клавдия Андреева
» Уважаемый ИКФ, В свитке голосования У меня Баллы посчитаны по-моему неправильно." В овечьей шкуре" должно быть 49.
Спасибо.
Клавдия Андреева > 03.01.2015 12:03 <
» Здравствуйте, Клавдия Андреева!
Благодарим ВАС за внимательность и замечание… В Итогах внесены изменения…
Всего ВАМ доброго!
Интерактивный Конкурс-Форум > 03.01.2015 14:07 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*