За ушкО – да на солнышко – 2. Часть 2 – почти детективная
Как известно, интернет даёт пользователям колоссальные возможности. И, в частности, предоставляет возможность «поиграться» разными рисунками, графическими изображениями, иллюстрациями. Большинство пользователей, пользующихся (простите за тавтологию) вышеуказанными «мульками», как правило, не вынашивает при этом каких-то корыстных целей. Но бывают и исключения. К сожалению, эти исключения касаются и сайта Стихи.Ру. В частности, бывает, что одни авторы создают «комбинированные» коллажи с одной целью – опорочить, унизить других авторов. То рога к голове нелюбимого оппонента приделают, то какую-нибудь «заячью губу», а то и «пришпандорят» голову автора к телу какого-нибудь суслика «в анфас» с откровенным показом всех «мужских достоинств». В своё время подобными коллажами активно промышлял один автор (ныне покойный – поэтому я не буду называть его). И, нет-нет, но время от времени на сайте появляются его последователи и любители подобной «развлекательной программы».
А теперь – конкретно. Не так давно на сайте появился клон с погонялом «Гриша Великолепный». Долгое время я не знал о его существовании. Но случайно набредшие на его страницу некоторые мои приятели обратили моё внимание на существование этой страницы. Заглянул. Что же представляла собой «фотография», изображённая на этой странице? (почему я и готов утверждать, что это – клон). Некий весёлый юноша в очках – не с реальным, а с кукольным лицом.
Но вот что интересно: сразу четыре совпадения с моей страницей – во-первых, моё «first name», во-вторых, ну как же очки не «пришпандорить» к этому коллаже-герою, в-третьих, «сфотографирован» он, почему-то, на МОЁМ балконе и окружает его тот же пейзаж, что и фото на моей странице, и, в-четвёртых», данный автор тоже «специализируется» по пародиям. Сразу вопрос: не слишком ли много совпадений? Сомнений не было: однозначно – это клон, созданный с единственной целью – опорочить, дискредитировать меня. Правда, справедливости ради должен заметить, что в его творчестве, а также рецензиях и полемиках, не было ничего, что бы бросало на меня тень, но, как говорится, лиха беда начало – а там можно и начать подгаживать потихоньку. Есть и «обратная сторона медали»: некоторые авторы вполне искренне, заметив фото и увидев сходство обстановки, приняли его ЗА МОЙ клон. С чем, сами понимаете, дорогие читатели, я мириться никак не мог. Неизвестно, какую репутацию зарабатывал бы себе этот самый «гриша», но могла пострадать моя репутация – с намёком на идентичность со мной он мог вытворять что угодно. В ответ на замечания некоторых авторов о сходстве картинок, «гриша» говорил: «А что в этом криминального? Мне эту картинку скинули по интернету, она мне понравилась» (!!!). Как говорится, шито белыми нитками. И до боли напомнило высказывания одного стихирянина (имя которого я тоже не назову, потому что он давненько перестал мне пакостить) типа: «Мне тут передали...». Короче говоря – клон с сайта удалили.
Прошёл буквально один день – и «гриша» объявился в небезызвестном «Лопатино». Что было легко предсказуемо, поскольку привечать клонов, которые могут помочь «бороться» с неугодными авторами – «святое дело» для «хозяйки салона» ( в одной из недавних статей я писал, как в «Лопатино» набрались такой наглости, как «регистрация» клона с моим полным именем – Григорий Липец, а потом, поняв, что переборщили, быстренько подсуетились и этот клон убрали). И, появившись, «гриша» любезно предоставил другим авторам ссылочку на некую стихирную полемику с его участием. И тут самое интересное. Этот клон выдавал себя за новичка на Стихире. Спрашивается: как этот «новичок» мог сразу освоить такую опцию, как производство внесайтовых копий ("пип ас")? Чтобы научиться что-то копировать, необходим какой-то минимум времени. (МНЕ, который восемь лет пользуется сайтом Стихи.Ру, лень осваивать эту процедуру, и иногда, если возникает острая потребность что-то скопировать, я пользуюсь услугами своих стихирных друзей). Вот всё это и говорит о том, что этот, с позволения сказать, «гриша» - кто-то из наших «хороших» знакомых. Справедливости ради надо признать, что пародии он пишет качественные, хотя и достаточно злые, задевающие достоинство авторов. Но сам факт наличия этого клона говорит о весьма низкой «моральной составляющей» его «родителя». Что, впрочем, для пригревшего его сайта не удивительно.