Мы уже убедились в том, что Майдан возможен в отдельно взятой стране.
Не знаю, возможен ли всемирный Майдан и к чему он приведёт, но Майдан в отдельно взятой голове не даёт покоя.
Слава Рабинович российско-американский инвестиционный менеджер, набирающий обороты публикациями и выступлениями на темы политики и экономики.
Захотелось вдруг прокомментировать его свежую статью в украинском Форбсе.
«Предпринимательская Украина: научиться жить и работать по-американски
Концепция предпринимательского капитализма дает парадоксальные ответы на наболевшие вопросы».
Статья вызвала множество положительных отзывов.
У Рабиновича прекрасное образование и яркое перо.
Но это американское бизнес-образование и Паркер.
Слава Рабинович нашёл в статье ответ на главный вопрос экономической теории: «О причинах богатства и бедности народов».
Если ответ будет принят, Рабинович войдёт в историю под руку с Адамом Смитом, а Маркса и Кейнса, пожалуй, забудут.
Ответ Славы вполне ясен и прост.
Украина должна скопировать бизнес-модель США.
Удивительно как до этого ещё не додумались Бразилия, Венгрия и Китай.
Объяснение возможно только одно – Рабиновича не переводят на португальский, венгерский и мандарин.
Но давайте по существу.
Слава Рабинович убеждён, что в Украине есть всё необходимое для развития предпринимательского капитализма, кроме просвещенного народа и государственной политики.
Но остальное всё уже в наличии:
• Предпринимательская активность;
• Деньги;
• Учебные заведения.
Теперь понятно: в Бразилии нехватка активных предпринимателей, в Венгрии – денег, а в Китае – университетов.
Пожалуй, не стоит им читать Славу.
Кстати, я хорошо отношусь к Славе Рабиновичу-публицисту, иначе не стал бы встревать.
Но друг мой, Вы пишете, что в банках Украины на счетах граждан хранится 400 млрд. гривен, их нужно забрать из банков и вложить в частный бизнес.
А Вам известно, что украинские банки уже скоро год не возвращают деньги вкладчикам? Вообще!
Но это ладно. Вам известно, что 90% украинских вкладчиков имеют на счетах до 500 долларов?
Это похоронные деньги, Слава!
По-вашему мне, чтобы открыть бизнес нужно убедить вместо банка несколько тысяч пенсионеров доверить мне свои деньги!?
Вообще это детали.
В Украине есть две первоочередных экономических проблемы, о которых не пишет Слава Рабинович.
Не имеет значения, какой капитализм будет строить Украина – всё равно нужно решать эти две проблемы.
Представьте, это даже не коррупция.
1. Украина убыточная страна. Ежегодный убыток Украины составляет 5-10 млрд. долларов. При этом более половины населения живёт у нас за чертой бедности или у черты. Перед реформами народ нужно накормить. Или я не прав?
Предпринимательская среда возникает там, где население ориентировано на развитие, а в Украине оно ориентировано на выживание.
Беда в том, что реформы проводятся для того, чтобы накормить народ, который сначала нужно накормить, чтобы народ не помер в процессе реформ.
Не в этом ли заключается парадокс Рабиновича, который вынесен в заголовок его статьи?
Никакого другого парадокса в статье я не обнаружил.
2. Украина страна с непрямым (косвенным) налогообложением граждан. Ни одна страна с косвенным налогообложением граждан не смогла построить предпринимательский капитализм по образцу США.
Поясню в общих чертах для тех, кто не в курсе.
Прямое налогообложение граждан предусматривает, что каждый гражданин сам считает налоги, которые он платит государству.
В Украине 300 тысяч предприятий подсчитывают и платят налоги за 20 млн. трудящихся, а сами трудящиеся не подсчитывают свои налоги, не платят их и не администрируют.
Беда в том, что ориентированное на выживание, а не на развитие население не будет само платить никаких налогов до тех пор, пока не начнёт зарабатывать достаточно, а реформы проводятся для того, чтобы оно зарабатывало.
Не парадокс ли Рабиновича повернулся к нам здесь ещё одной своей стороной?
Что же делать? Неужели мы в ловушке?
Да!
И тот, кто найдёт из неё частный выход, безусловно, прославится.
А пока – Слава Рабинович прав – известен только самый общий выход: необходимо просвещать народ и проводить государственную политику.
(Украинское издание Форбс может сыграть здесь не последнюю роль если перестанет путать дефицит бюджета с дефицитом внешнеторгового баланса)
История и наука не гарантирует, но обещает плоды, вкусить которые суждено исключительно долгожителям.
Анекдот о секретах долгожительства.
В горный аул приехал геронтолог и беседует со столетним стариком.
– Пьёте чачу?
– Ни капли.
– Курите?
– В жизни не пробовал.
– Прогулки на свежем воздухе?
– Охота, рыбалка.
– Женщины?
– Одна на всю жизнь.
– А кто храпит так громко в углу сакли?
– Позор нашей семьи. Мой старший брат. Бабник и алкаш. На улицу выходит только покурить.