Памфлет.
Под этим заглавием, я сразу должен объясниться. Имея личное суждение об Андрее Макаревиче.
Я поэтику воспринимаю глазами, по тексту. (Для авторитетности приведу сказанное А. Твардовским о себе: «Я стихи читаю глазами»). Собственно, т о стихотворение, если его читают те, кого не увлекают стихи. Я же не читаю то, что притворяется стихом (в неслучайном совпадении с множеством умеющих читать).
У Макаревича, как, в общем, у всех бардов, эпитеты не очень точные, а которые если и выразительные, то, опять же, не очень-то впопад. Автор в плену такой эклектики, а того не замечает (или, сознавая, допускает такое). Хотя будто бы в непричёсанности угадывается «раскрепощённый стиль" (чем-то он ему дорог, что ли). Пусть такое допустимо в бардовских текстах, но это же не стихи (для меня, для редактора, для издателя, для критика, для эстетки… На что рифматор жизнь растратил?) А его двойственный рефрен: взывание, будто с амвона к прихожанам, да ещё ж как бы с тяжким крестом на подвижническом горбу? К тому же — читаю-не-читаю Макаревича — его приклеенная «очарованность» на физиономии стойко не привлекает, актёрским перебором. Буквально, если включён телевизор на удачу (что-нибудь интересное подождать, не заглядывая в телепрограмму), то, совпадая хоть с каким его выступлением, я переключаю экран на любое другое (без жеста небрежения).
Однако в настоящем памфлете (на этой литературной полянке) я встаю: ДА ЗДРАВСТВУЕТ БАРД! И вот почему. (Далее — по текстам и рецензиям к ним).
***
А. Макаревич - Холуево
Николай Александрович Лосев
ТЕПЕРЬ МАКАРУ ХОЛУЁВО...
Он был велик! Красиво морщил брови,
«Борьбой за мир» тревожил города,
Но не поехал к беженцам в Ростове –
Попёрся к тем, кто выгнал их туда.
Народ в ключе такого поворота
Забросил даже все свои дела,
И всё смотрел теперь на идиота –
Куда его нелёгкая вела.
А он убийцам пел про мир... до гроба,
Он мило улыбался в объектив
И всё мечтал, что жирная Европа
Его к себе запишет, как актив.
Да вот Европе он, увы, не нужен,
Там местных холуев – хоть завались,
А здесь, в России, – навсегда сконфужен.
Кумир исчез – остались грязь да слизь.
Он, весь в слезах, – то в Кремль, то в культотделы,
Да поздно заработал головой,
Так как народ его вполне по делу
Окрасил в «безмятежно голубой».
Он был «кремень» – теперь же мягче воска.
Он был широк – теперь же обмелел.
И, тявкавший на Путина, как Моська,
Скулит теперь, чтоб Путин пожалел.
И это он, визжащий от испуга,
«Не прогибался под продажный мир»?
Макар, Макар... Какая же ты сука!
От страха обоссавшийся «кумир»...
© Copyright: Николай Александрович Лосев, 2014
Свидетельство о публикации №114083100536
Написать рецензию
Замечу о том, в чём, быть может, по-моему, шероховатость в ваших строчках.
В антитезе "был широк, теперь же обмелел" было бы точнее, грамматически: "глубок — обмелел" или "широк — сузился", — к примеру. А по смыслу, может, так: "Знать, полон был — теперь же обмелел".
(Не подумайте, будто я девальвирую ваше авторское содержание).
А в четвёртой строчке с конца, нет ли передержки в слове "визжащий"? "Примолкший" — не лучше ли так, к примеру?
"Зажавшийся, как бабонька, кумир"(?) — моё предположение, к большей точности для последней строчки. Ибо: гиперболами говорят с врагами, оскорбительными словами — с определёнными предателями. А э т о т вроде того, ещё "неокончательный», а? И в обмоченных штанах, кажется, никакой зоил Макаревича ещё не видел, не так ли?
Лев Игошин 22.08.2015 04:25 •
Сию рецензию рифматор Николай Александрович Лосев удалил со своей страницы.
***
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТЁЩА! (Перед вами, извините, фрагменты из...)
ЧАСТУШКИ на II Конкурс
+Николай Александрович Лосев
Тёща мимо крокодила
В зоопарке проходила –
Он ворчал потом ходил:
– Это я-то – крокодил?
Взял я тёще попугая –
Третий день его ругаю!
Пусть всё точно передаст
Ей болтливый педе...
Тёща на балконе, с краю,
Мне читала монолог:
Что, мол, люди не читают?
Мне – не жалко, я помог...
Подложу в перину тёще
Наждака крупицы...
Что ж Вы, мама, трёте мощи?
Что ж Вам там не спится?
Мимо тёщиного дому
Провозил навозу тонну –
Выходи мамуля, на:
Для тебя не жаль г...вна!..
Тёща грызла без умолку,
Только я купил двустволку –
И во всей вселенной тёщи
Нет добрей теперь и проще...
© Copyright: Николай Александрович Лосев, 2015
Свидетельство о публикации №115051200575
Написать рецензию
Примите, пожалуйста, пожелание: не обнадёживайтесь на счёт своих частушек. Надеюсь, вы можете понимать, почему авторитетные поэты русские не отметились в сомнительном жанре частушек, тем более про тёщ?
Лев Игошин 22.08.2015 02:53
+ добавить замечания
Да я, с одной стороны, в авторитеты как-то и не лезу, а с другой стороны - как-нибудь сам разберусь: что, как и когда
мне писать. Кстати, примите бесплатный совет: авторитетные русские поэты "насчёт" всегда писали слитно...
Николай Александрович Лосев 22.08.2015 03:03
+ добавить замечания
"Что, когда, как писать" вы определённо обойдётесь без прокуратуры — я с вами согласен.
Корректно, примите, пожалуйста, к сведению: академик Дмитрий Лихачёв в своей статье ГОМОСФЕРА как раз указывает на нравственное право противиться антиэстетическому мусору и указывает на право человека без помощи милиций очищать этическую сферу общественного бытования. Ваши "тёщины частушки" — для хмельных бражников. Можно догадываться: когда поставят памятник прекрасной русской теще, да ещё и на гладкий постамент, на нём скверные нелюди распишут выдержки из ваших «частушек». Ваши вульгарные изыски в э т и х оскорбляют литературный (этический) слог. А на ваш счёт найдет, что сказать ваша тёща (если вы не эксгибиционист).
Любопытно, на сколько вас хватит, когда гаденькими частушками стремитесь привлечь к себе внимание?
Лев Игошин 22.08.2015 16:06
Ну, то что Вы - из подлой породы стукачей, мне уже сообщили.
Но, как видите, Вы своим стукачеством ничего не добились.
Кроме того, конечно, что я Вас, как и любое другое быдло,
заношу в черный список...
Николай Александрович Лосев 22.08.2015 17:58
Благодарю за честь!
Лев Игошин 22.08.2015 19:47
+ добавить замечания
МОРАЛЬ СЕБЕ
Мой друг, крылатый конь Пегас,
Отроду не влачил ярмо
И пыл его полётный не угас.
А тут он вдруг, да и ступил... в дерьмо,
Когда скакнул пастись на луг Стихири…
При этом автор сущего дерьма
Тут гласно разорился и весьма —
Ну, будто шасть на харакири.
(Пример иному эпигону,
Дабы не гадить там, где нет резону)*.
____
Мораль?
В садах мечты, в лугах любви,
Коль бабочек ты ловишь, так лови,
Но и смотри, куда Пегас твой ступит.
Тут где-нибудь посраль
Негодный завираль,
И калом он бросается и судит.
— / — / — / —
___________
*В скобках выделен "донос" с особенно выраженной беззастенчивостью.
_____