Текст:
сокращённо, искренне надеясь не лишить (ВСЕХ) желания улыбаться:
Для более качественного Ответа – прошу, Вас и ВАС, пояснить следующие моменты:
1.на «Дык пришел этот ЕНЕК или система еще сможет саморегулироваться? Возложить всю вину на население или рассмотреть губительные шаги управляющего фактора на этот процесс?»: Если Вы, как и остальные граждане пост-СССР, Государства, Международные организации, религиозные Конфессии и другие граждане мирового сообщества – стоя перед Зеркалом (, души - если это поможет обеспечить достаточную степень искренности), смогут искренне и объективно, ответить на вопрос «Кто именно развалил СССР?» (или на вопрос «Почему – несмотря на тысячелетия Эволюции - столько людей живёт плохо?», или на множество подобных – детски-ПРОСТЫХ Вопросов) – прошу передать мне, для более полного формулирования моего Ответа; без которых, полноценный ответ невозможен принципиально. (Учитывая, что «сам факт наличия и ускорения развития планетарной ЭНЭКатастрофы - есть Доказательство прогрессии планетарного безумия.»). ;
2.на «И что это или кто это? управлющий процесами фактор..Какова его роль в процессе создания другой нереальной реальности?»: Вы спрашиваете для: Познакомиться, Познать, Получить преференции или Прибыль, Помолиться, Высказать своё «Фе!», Сообщить соответствующим органам, Обсудить с потенциальным инвесторами, провести полноценную экспертную Оценку, уточнить заинтересованность Фактора в личном общении или взаимодействии и другие варианты (; без уточнения этого, затрудняюсь определить цели и направления Ваших потенций – учитывая, в с.о.о., колоссальную сложность такового ответа – современная Наука, пока, ещё, официально, не признаёт наличия возможности полноценного ответа на него.)??? Касаемо-же «его роль в процессе создания другой нереальной реальности» - в дополнение к «Сегодня в 12:09 • #Виктор Чесноков»: постановка Вопроса принципиально-некорректна - «Невозможно сравнение реальностей при: наличия только одной реальности, существовании только в одной реальности, отсутствия представления о границах реальностей, отсутствия инструментов определения границ реальностей и др.»; частью которых Вы уже обладаете – поэтому, прошу уточнить интервал значений Вашего вопроса.
Спец.Доп.: (1) «Являются-ли, по Вашему, Модераторы СС Профессионалы.ру более компетентными чем коллективный разум Профессионалы.ру: если «Да» - зачем, для исправления ситуации в стране и решения общих Проблем, нужны километры ПРУ-«дискуссий»; если «Нет» - почему-кем им, в нарушение Норм ПРУ, дозволено изымать посты и блокировать обще-актуальные Вопросы (рассматривать характер последствий этого, для ВСЕХ остальных, оставляю на Ваше усмотрение)?? Помимо ранее опубликованных и кем-то изъятых, личных и не только, факт-примеров этого – попробуйте найти, в Вопросах (в разделе «Наука и технологии»), найти вопрос «К какому виду оружия возможно отнести сюжет фильма «Секрет Зоар» и (там-же - в «Может ли человек сойти с ума во время мозгового штурма?» - найти Ответ: «Во время коллективного мозгового штурма – у мозгов появилось своё мнение.» + найти в них Нарушение Норм ПРУ и/или предположить возможную причину таковых изъятий (на первый, за часы до набора данного пост-ответа, вышло - «ожидает оценки модератором»; второй, личным просмотром – вставился в неположенном месте, но при втором просмотре уже исчез. Перед пост-Ответами, просмотр – второй появился, хотя были «сстранности» работы компа) + «Вы не скажете – где можно посмотреть Нормы применения наше-постсоветской Матрицы и список личного состава - её персонала и руководства??(?)» . Заранее благодарен. (: Автор)
сокращённо:
1.На «это конечно так... но такого построения и не нужно! Вполне ДОСТАТОЧНО общей теории управления конкретной моделью Реальности. Это первое.» ( - если Вы не пошутили и я Вас правильно понял): Это в смысле «Специальная Математика – не включающая арифметических действий и знаковой системы написания.», поскольку: «Общая Теория, в т.ч. и Реальности, невозможна к построению - при наличии и на основании, Модели единственной («конкретной») Реальности.»? ;
2.на «уже выглядит вполне актуальным. Тем более, что глобальные элементы управления уже достаточно простроены, чтобы мочь делать.»: Прошу конкретизировать: «ЧТО, собственно, ВЫ намерены «мочь делать»?» - опишите, пожалуйста, принципиальную Модель-Схему - цели и действий; можно – упрощённо-сокращённо, т.е. «в каком направлении, зачем, как, насколько» и т.д.
Заранее, благодарен. (: Автор)
сокращённо:
На «так что ответ (один из множества) может быть таким: надо избавляться от своего невежества!»: Правильно-ли я понял, что модель Вежества уже существует и осталось только её реализовать? (Автор)
ОВ – к оперативной экспертной оценке и планетарному применению, сокращённо:
1.на «Эта другая реальность управляема? или она стихийна, словно извержение вулкана? »: «В существующем мире нет полноценно-управляемых реальностей, как нет и полностью неуправляемых – уже в силу невозможности (, для с.с.о.,) построения полноценной модели Реальности. ;
2.на «Если управляема, то кем и как?»: «Преждевременный и вредоносный вопрос (уже в силу п.1): для варианта «нет полноценно-управляемых реальностей» - продолжение попыток угрожает резким изменением баланса «Есть-Нет», для варианта «как нет и полностью неуправляемых» - порождает-содействует структурированию, варианта «Есть», ещё более неуправляемой реальности (множество контекстных примеров есть на ПРУ и, много-более, в Сети-«мире» - см. «приращение общей хаотичности»).
Спец.Прим.: «Предположим:
А. есть оптимально-простейшая геометрическая фигура + протекающие процессы, естественно , влияют на её геометрию (давление возрастает) + невозможность саморегуляции системы предопределяет её относительное закрепление изменений геометрии = система, неизбежно, переходит в иное качественное состояние;
Б. тогда: с т.зр. сохранения геометрии системы – (в классических с.о.) необходимо изменение взаимосвязей системы, для получение дополнительного импульса к «саморегуляции» + если система находится в состоянии невозможности изменения экстро-взаимодействия или таковое может быть принципиально-губительно для системы – необходимо внутреннее реструктурирование системы, для увеличения кпд сохранения целостности (предотвращение Взрыва) = наличие и ускорение развития, подсистем изменения геометрии системы (внутрисистемные деструкторы), предопределяют самодеструкцию-суицидальность системы;
АБВ-прим.: во всех случаях – кроме, достаточно-оперативного, перехода системы в состояние саморегуляции, модель саморегуляции должна подразумевать – помимо описанной причины целесообразности трансформации, возможность самосохранения от полной стагнации (предотвращение Коллапса); поскольку любой из вариантов или их сочетаний (в с.с.о.) могут приводить к «спонтанному» (следственно «прогрессия ошибок») переходу в критическое состояние «В-К» (см. ранее: «Сверхновая-Коллапс»), не исключая возможности одновременного развития противоположностей (состояние современной реальности). (: Автор)
/Спец.Прим.: вчера, предыдущая попытка размещения этого текста была заблокирована, 3 попытки - "Ошибочный пароль или логин"/