Приветствую Вас, уважаемые авторы.
Всё ниженаписанное - это, во-первых, попытка найти замысел автора, его видение проблемы. Во-вторых, увиденные недочеты (на Мой Субъективный Взгляд) озвучить. Глядишь, кому и поможет. И уже в-третьих, на основании написанного выставить оценки (для этого меня и взяли).
1. Создается впечатление об авторе креативном, способном на многое, но (в конкретном случае) решившем это многое оставить при себе. Идея - отличная, рифмы - хорошие, с подбором слов уже не так удачно - «хоть говорят», «нащелкать айфоном» - всё понятно и весело, но больше похоже на экспромт для друзей, не более.
5/3
----------------
2. Ритмика стихотворения приятно укачивает, убаюкивает. Есть интересные рифмы, но «выбирая-узнаем» при чтении вслух теряется. Тема течения реки и течения жизни соблюдается, однако ощущения раскрытия темы, законченности мысли нет.
5/4
----------------
3. Коротко и по делу. Двенадцатью строчками описана полноценная история с завершённой сюжетной линией. Всё на своём месте. К технике тоже придираться-то и негде. Сюжет эмоционален, но без гротескного надрыва, за что спасибо автору.
5/5
----------------
4. На мой взгляд, стихотворение через чур динамично (не исключаю, что таков был авторский замысел) за счет обилия глаголов, в том числе зарифмованных. Лично я не разделяю категоричного отрицания глагольной рифмы - встречается она и у классиков, и у современных авторов - тут дело в чувстве меры. В данном стихотворении определенно перебор, хотя аналогия с «Мцыри» М.Ю. Лермонтова возникла. Тем не менее сюжет сконструирован грамотно, что приятно радует.
4/4
----------------
5. С первого прочтения не оценила замысла автора, но потом диалог выстроился в цельный образ. Интересно. «Тип-топ» и « не грёб» - лексика допустимая, но хочется чего-то более гармоничного (оценку не снижаю, автору, как говорится, виднее). В первых восьми строках смысл понятен, но для чтения и понимания несколько сбивчиво написано. В последних же четырех - мысль прекрасно изложена строках - легко и грамотно. Финал хорош.
5/4
----------------
6. Стихотворение создаёт необходимый лирический настрой, общая картина достаточно яркая, теплая. Несколько смазывают впечатление «Ну вот», «вот надо же», «нельзя же нам» (буквально через строку 2 «же») . Также лучше избегать постановки в начало строки союза «и» - 1-2 раза допустимо, но 10 раз (треть стихотворения!) - перебор. Использованием «а», «но» тоже лучше не злоупотреблять.
3/5
----------------
7. Идея стихотворения читается достаточно четко при наличии некоторой недосказанности. Это - плюс. Образы-штрихи здесь - основа конструкции, они достаточно яркие, но на мой совершенно субъективный взгляд некоторые из многочисленных «ещё» можно убрать без вреда для произведения. «Задохшийся парк» понятен, но тем не менее режет и взгляд и слух. Позитивный финал определенно радует.
5/4
----------------
8. Серьезных замечаний по технике нет - всё чётко. Чего-то не хватило в общем восприятии, возможно, связности и плавности. Но это дело вкуса и, думаю, такая форма полностью соответствует авторскому видению и эмоции, а это гораздо важнее.
5/4
----------------
9. Ещё одно динамичное стихотворение «из жизни живой природы» (см.№4). Удивительно, но даже схема рифмовки, ритмика у авторов созвучна. Ситуация здесь ровно противоположная - сюжетная линия смазана, финал тоже не очень выразителен (мысль, что муравей осуществил мечту, теряется в потоке слов), «Зверушки» придают необоснованную «детскость» поэтической речи автора, да и «сочту молодцом» упрощает речь. Но всё зарифмовано очень прилично без глагольных рифм при сохранении динамичности, за что -спасибо.
4/4
----------------
10. И снова ритм, рифмы выдержаны - придираться по технике не буду. А вот по содержанию, пожалуй, отмечу, что при наличии связующих повторов, «космических» словечек вроде «звездные врата», «парад планет», «горизонт события» (одного? события-то, а какого?) общая картина рассыпается «звездной пылью по галактикам». Ну а «Пращуры в образе ящеров» - свеженько так.
5/3
----------------
11. Не любительница я уменьшительно-ласкательных форм слов в таком количестве, но вот не мешает. Даже нравится.
5/5
----------------
12. Идея прослеживается, интересно зарифмованы фразы на английском, а вот «жить-курить», «экзамен-расстоянье» совсем не радует. Плюс сбой ритма в последней строке второго катрена.
4/4
----------------
13. По технике - схема рифмовки интересная, везде соблюдена, умные латинские мысли вплетены весьма умело. «Ген» кажется несколько неестественным, взятым ради Карфагена. (тем более, ощупью искомый).
5/4
----------------
14. Тоже с первого прочтения не оценила, перечитала. Возможно, что-то можно и убрать. Возможно, лиричности через край. Но почему бы просто не качаться на этих мелодичных волнах…
5/5
----------------
15. Первые три катрена читаются тяжело при всей доступности содержания. Дальше строки более плавно переходят друг в друга. Хочется какого-то лексического разнообразия - редкий поэтический замысел оправдывает слово «душа» в четырех катренах подряд.
5/4
----------------
16. Ещё одно стихотворение, по которому вопросов к автору нет. Есть только оценки. Спасибо, автор.
5/5
----------------
17. Проблема донесена - давайте бороться с засильем китайских товаров. История рассказана в красках. Но автору необходимо сесть и озадачиться основами стихосложения - о рифме, в первую очередь, глагольной, и, главное, ритмическое построение - даже самая изощренная схема рифмовки хороша в стройной, различимой системе. Здесь же нет ни одного идентичного по ритму катрена - к моему сожалению - огромный минус.
2/4
----------------
18. Просто и со вкусом.
5/4
----------------
19. Местами длинновато и несколько пафосно - тут и ромашка, и лотерея, и карты; далее идут лошади, куклы, птицы удачи… В целом же - грамотно и со смыслом.
5/4
----------------
20. Интересно, но в первой же строчке сбой ритма. Финалу не хватает яркости после неона улиц и ливня.
4/4
----------------
21. Порадовали свежие образы.
5/5
----------------
22. Приятная колыбельная. Пусть будет
5/5
----------------
23. У кого-то Черный Человек, у кого-то Ночной портье…
5/5
----------------
24. И снова нет желания выискивать какие-то проблемы в стихотворении.
5/5
----------------
25. Идея понятна, близка, доступно донесена. Большего ждешь от рифм. Про глагольные уже говорила - не смертельно, но лучше найти поинтереснее решение. То же касается «радость-сладость» и «пространство-постоянство».
4/4
С уважением, Рамина.