Рецензия на «Впечатления о семье, вынесенные из детства» (Сан-Торас)
Статья хорошая, во многом правильная. Но у меня, как у человека, выросшего под руководством отца (он руководил, его мнение было непререкаемым, а мама была подружкой, с которой можно поспорить, помириться, посекретничать, договориться) - возник некий внутренний протест, и, как Вы выразились, " хочется противоречить, зудит чесотка спора".
Осмелюсь спросить Вас: а ведь Святик в своих воспоминаниях о детстве наверняка не считал бы, что "отсутствие отца - не потеря" и "лучше бы его не было".
Такой отец, как Вы - клад для ребенка и кладезь мудрости, источник положительного опыта, друг и единомышленник.
Думаю, сам ракурс постановки вопроса смещён... И, наверное, это всего лишь способ вызвать собеседника на дискуссию.
Или мне показалось?
Лина Чирко 11.09.2016 23:24
Линочка, Ваши чувства - это Ваше, а Святика чувства - это его,
а мои - это мои!
- я не могу их переделать - ибо это не размышления, а впечатления - они
находятся в зоне - что есть, то есть!
А непререкаемый авторитет - это, с моей точке прозрения - насилие -
и пахнет махровым давлением.
Не думаю, что Вам - той ДЕВОЧКЕ, какой Вы были ( а не сегодняшней)
было хорошо, свободно, а главное ДОВЕРИТЕЛЬНО в его силовом поле.
Ответьте сами себе - эта авторитарность Вам принесла счастье?!
Наверное, я Вас шокирую...
Сан-Торас 11.09.2016 23:33
____Мной руководили. От меня требовали хорошей учебы, формировали круг чтения, советовались, что купить из книг (в те времена была очередь на подписные издания, и мне нужно было попотеть, чтобы доказать, что Блок нам нужнее, чем Пикуль). Но со мной и советовались во многих вопросах. Я чувствовала себя под защитой! Мне было важно, чтобы отец одобрил то, что я делаю. Бабушка Настя (папе она приходилась тёщей) папу обожала! И он ее тоже. Они часами беседовали, и я любила слушать эти беседы.
Но... Трепетала, получив не ту оценку в школе. Потому что неизбежно приходилось искать ответ на вопрос:" Ты недобросовестно готовилась, если получила "4", а не "5". ПОЧЕМУ?" И это приучало к порядку. Отец много читал, хорошо пел, любил рыбалку (и я научилась ловить рыбу, управляться с удочкой, мы вместе рыбачили на Волге, когда ездили к деду). Он меня научил играть в шахматы,стрелять в тире из мелкашки, помогал решать трудные задачи несколькими способами. Его одобрение для меня было очень важным, а порицания я очень боялась...
Лина Чирко 12.09.2016 00:01
____Линочка - не подумайте, Бога ради, что я оспариваю Ваши чувства - НЕТ!
Но у меня другое восприятие, ибо считаю, что непререкаемый авторитет - достигается не только через уважение, но и через внутренний страх.
Уверен, что у Вас сердце обрывалось, когда папа Вас звал на ковёр.
И я бы, в своем детстве, увидев эти экзекуции - порадовался, что я не на Вашем месте! Для меня РЫБАЛКА и прочие радости не КОМПЕНСИРУЮТ внутренний СТРАХ!
Я очень независимый человек с ДЕТСТВА, с моей точке прозрения
отец не позволял Вам построить свою судьбу по Вашему чувству и разумению, непрестанно навязал свои понятия, и когда Вы заблудились в них - он Вас покинул!
- Его нет – он ушел из жизни, а плоды его выбора, его навязчивых наставлений - есть и платите за это Вы одна, такова правда!
И некому сказать – зачем ты требовал от меня этого беспрекословного послушания? Разве ты знал, как мне стать счастливой?!
Знаете, выбор книжки - не главное - Блок, или Пикуль Вы бы и сами разобрались!
- Главное - любовь, благополучие, ощущение счастья!
Разве это послушание – польза для Вас?! – Или польза для него?
- Вот у меня как заведено – Я СКАЗАЛ!!! А дочка какая - умница-отличница!!!
Эта установка ради Вашего счастья? Или ради САМОУТВЕРЖДЕНИЯ своего МУЖСКОГО ЭГО?
Ему повезло с дочерью!
Сан-Торас 12.09.2016 00:18
______И всё-таки с отцом лучше, чем без него.
Впрочем, Вы правы в том, что " Ваши чувства - это Ваше,
а Святика чувства - это его, а мои - это мои!"
Лина Чирко 12.09.2016 14:45
____Конечно, Вы правы, но разница в том, что Ваш отец – это реальность, а мой отец – это мечта!
А мечты должны быть недосягаемы! – Ибо, чтобы стремление продолжало
существовать,его объект должен оставаться нереальным!
Думаю, что главный тезис советской жизни: –
«мы сказку сделаем былью» - великое заблуждение - желания создают сумасшедшие фантазии! А их осуществление - убивает
И это то, почему советские люди, жившие в стеснённом быте,
в целом, были более счастливы, чем сегодняшние богачи!
Ведь по-настоящему мы счастливы только тогда, когда мечтаем о будущем,
а сбывшись, мечта перестаёт быть нужной.
Поэтому разумный человек старается жить идеями и идеалами,
а не достижением своих желаний.
Он живёт сочувствием, участием и даже самопожертвованием,
потому что в конечном счете, мы можем оценить значение своей жизни
только её ценностью для других.
И в этом, как мне кажется, заключается главная загадка того,
что имея так мало в материальном смысли, мы были более счастливы,
чем теперь, когда стали финансово более благополучны.
Но в каждой жизни наступает момент, когда ум изживает свои желания свои страсти,
когда привычки пересиливают мечты и мы всё теряем.
Поэтому один из пунктов соц. идеологии был пункт смерти - т.е. мы
живем ради того, чтобы правильно умереть - героически значит замечательно, пожертвовать собой - это хорошо - спасти кого-нибудь,
написать песни или 40 лет проработать на одном месте...
Главное, чтобы были мечты, были идеи и так, как мой отец,
для меня оставался мечтой, я не был ущемлён его нереальностью,
а напротив одухотворен ею.
:))
Спасибо Вам - судя по отзывам - Вы одна не побоялись коснуться
этой темы и подумать!
Сан-Торас 12.09.2016 17:50