Сегодня предлагаю рассмотреть отзывы во всей их красе. Приведу для примера своё специально свежеиспечённое для этой цели "стихотворение", потенциальные отзывы на него и потенциальную возможную внутреннюю реакцию автора на отзывы, о которой он, впрочем, из соображений тактичности может или должен умолчать... Но рецеписцы у нас тоже потенциальные, поэтому молчать он не будет. Никого конкретно не имею в виду, так, мои обобщённые наблюдения за сайтом. Поэтому возьмём стандартный стишок, а за нашего героя стандартного и адекватного автора. Итак, "20 отзывов ни о чём или Стихирский беспредел".
Вот, собственно, само творение:
"Зима.
Зима искрящимся перстом
Швыряет белый снежный ком.
Мороз - старик розовощёкий -
Мой пруд укутывает льдом.
Задремлет лес, притих мой дом.
И в нём сижу я, одинокий,
С уснувшим голубым котом,
И бок чешу ему при том,
Весь в думах, ленных и глубоких..."
А теперь варианты ответов и возможная реакция автора.
Ответ 1. "Ой, Александр, а у нас тоже рядом с домом пруд есть. Такая красота... Правда, в него уже разбитых бутылок накидали, вот что за люди!"
Что думает автор: "И что? При чём тут моё стихотворение?"
Что отвечает автор: "Спасибо. Да у нас тоже не лучше, всё закидали мусором."
Ответ 2. "Тоже люблю зиму... Спасибо, Александр!"
Что думает автор: "За что спасибо? Понравилось вам моё стихотворение или нет? Вы этого даже не написали! Да и с чего вы взяли, что я люблю зиму? Лето я люблю не меньше."
Что отвечает автор: "Спасибо."
Ответ 3. "Вы Мастер!!!"
Что думает автор: "Неужели вы так не смогли бы?! Какой же я Мастер?.. Вообще, я этот стих за минуту накатал, на кровати лёжа."
Что отвечает автор: "Спасибо!"
Ответ 4. "Пушкинское!"
Что думает автор: "Вы с ума сошли?.."
Что отвечает автор: "Спасибо."
Ответ 5. "Одни штампы. "Задремлет лес, притих мой дом" - несоответствие времён, времена у вас разные, это так и должно быть?"
Что думает автор(обычно сквозь слёзы): Сначала: "Самый умный нашёлся, что ли? До тебя меня все хвалили, а ты... С какой целью ты сюда впендюрил свой опус?" Потом: "А ведь действительно, лес ещё не задремал, а дом уже притих... В одном предложении... Некрасиво как-то." Потом: "Но ведь может же лес потом задремать, в конце концов, а дом и осенью притихнуть мог. Потому что если я напишу "задремал лес", будет сбой ритма. А читатель ничего не заметит, если я этот плевок в душу сотру."
Что отвечает автор: вариантов много. Мой автор тихо и скромно сотрёт рецку, ощутивший в груди холодный клинок от слова "штампы", хотя ничего нового он из ответа 5 особенно не узнал. Либо ответит мучителю так: "Сначала в доме стало тихо, а лес задремлет потом. Что в этом сложного?"
Ответ 6. Ссылка на другой стишок про "красавицу-зиму", обычно пера самого рецеписца.
Что думает автор (сквозь смех): "Что, все друзья, завидев вас, уже прячутся под лавки? Вы же не думаете, что мы с вами единственные, посвятившие лиру зиме?"
Что отвечает автор: ничего. В самом лучшем случае - молча пройдёт по любезно предоставленной ему ссылке, как по пыльной ковровой дорожке. Спасибо никто не скажет. Либо, если это "друг", скажет "Ой, Аллочка/Наденька/Леночка/Танечка, и у вас какая красота тут!"
Ответ 7. "Классно!"
Что думает автор: "Понравилось! Значит, штампов всё-таки нет!"
Что отвечает автор: "Спасибо!!"
Ответ 8. "Почему кот голубой? Можете ещё розового, зелёного, синего добавить."
Что думает автор: "А в связи с чем, интересно, вас беспокоит это слово? Ваша больная мозоль?.."
Что отвечает автор: "В энциклопедии о кошках окрас может описываться как голубой. Такой окрас есть, он так и называется. Даже порода такая есть, русская голубая. "Выделяется среди других своим необыкновенным серо-голубым окрасом".
Будете спрашивать, почему?"
В связи с вопросом в конце ответа автора данная беседа постепенно может вылиться в перепалку, недостойную двуногих особей, ну да не будем углубляться.
Ответ 9. "А почему чешете именно бок? Почему не спину, не голову, не за ухом? И в конце: что это у вас, бок, выходит, "в думах ленных и глубоких"?!
Что думает автор: "Потому что только бок по ритму подошёл. Разве это важно. И неужели не ясно, что не кошачий бок в думах, а лирический герой?! Тупой какой-то."
Что отвечает автор: "А почему бы и не бок? Бок, по-вашему, нельзя чесать, что ли? В думах, конечно, ЛГ, а не бок. По-моему, это очевидно."
Ответ 10. "Пушистый мой котик, ах, котик-проказник,
Опять на колени прилёг, безобразник,
Не хочет гулять, но я знаю сама:
Зима наступила, зима!"
Что думает автор: "Ну, украли мои образы, часть моей идеи, и что в итоге слепили? Для чего это? Кому нужен ваш экспромт?"
Что отвечает автор: "Интересно отразили. Спасибо!"
Ответ 11. "Котик на фотографии прелесть!"
Что думает автор: "Кот не мой, а интернетовский... Какое мне дело до ваших слюней?"
Что отвечает автор: "Спасибо."
Ответ 12. "Автор жжёт напалмом!"
Что думает автор: он в таких случаях очень долго и много думает.
Что отвечает автор: зависит от того, до чего додумается. "И вам не хворать..." или "Сам дурак" или "Спасибо большое!"
Ответ 13. "Саша, как всегда, здорово! С тёплышком."
Что думает автор: "Катя/Оля/Юля объявилась! Опять, наверно, ей отзывы никто не пишет."
Что отвечает автор: "Привет, дорогая! Спасибо. Сейчас зайду к тебе."
Ответ 14, говорит сам за себя. "Замечательно! Заходите, может, вам что-нибудь понравится."
Что думает автор: "Очень навряд ли."
Что отвечает автор: "Спасибо, непременно." Если автор достаточно смел и всё же зайдёт, но не оставит отклика, он может ещё долго вздыхать и чувствовать себя бякой от приписки под этим ответом: "Жаль, что вам у меня ничего не понравилось..."
Ответ 15. "Юнец" сюда бы больше подошло. Старик розовощёкий - слишком затёртый образ, юнец было бы лучше. С уважением."
Что думает автор: "Пиши-ка свои стихи."
Что отвечает автор: "Спасибо вам за вариант..."
Ответ 16. "Неумелое подражание Пушкину!"
Что думает автор: "Дурак какой-то."
Что отвечает автор: ничего.
Ответ 17. "ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ПОСВЯЩЕНИЕ, АНТОН!"
Что думает автор: "Я Александр. И стих не посвящение. Посвящение кому? Зиме? Вы его вообще читали?"
Что отвечает автор: "Спасибо, но я Александр."
Ответ 18. "Чувственно, образно, Александр. С теплом, Дарья."
Что думает автор: "Над чем это вы расчувствовались? И почему вы думаете, что мне не хватает тепла? В стихе я в доме сижу, а не в сугробе."
Что отвечает автор: "Спасибо, Дарья! С теплом." Можно и без тепла. Зависит от настроения. После "штампов", будет, скорее всего, без тепла. После "Мастера" - с теплом.
Ответ 19. "Я тоже люблю котов... Коты успокаивают, особенно, когда так мило мурлычут..."
Что думает автор: "Я рад, что вы любите хотя бы котов. Но мой стих-то тут при чём? Это всё, что вы в нём заметили?"
Что отвечает автор: "И я люблю, Плюшка/Пусик/Ленчик/Ольчик". Это не дебилизм автора, это ник рецеписца.
Ответ 20. "Банальщина!"
Что думает автор: "Сам знаю. Но слышать обидно."
Что отвечает автор: "Как и у вас." Для убедительности перед этим можно кликнуть на любой стих написавшего отзыв, читать его не обязательно. Если на странице есть его фото, то можно написать "Как и ваша физиономия". Можно живописать словом, автор всё-таки человек творческий: "Как и ваша помятая/пропитая/гнусная/слащавая физиономия". Но тут главное не перестараться, а то это будет дурной стиль.
*
Конечно, всё это всего лишь частные случаи. И вариантов здесь много. И характер, и выдержка, и "борзость" автора тоже могут различаться. И обратите внимание, среди этих 20ти ответов ни о чём - есть очень даже о чём и по делу, как это ни странно... Глас народа, всё-таки. Правда, он может быть приглушён дружным восторженным воем облагодетельствованных авторским вниманием приятелей... Но это кому как нравится.
Можете продолжить, если я что-то упустил. Или добавить интересные авторские ответы...