Необязательность буквального соответствия

Порою, наверное, можно позволить себе немного описательного волюнтаризма в около-онтологических, к примеру, размышлениях, относительно некоторых предметов, тем более, когда таковой осознанно преподносится в метафорическом виде, не связывая уже, наверное, таким образом, автора обязательностью буквального соответствия с известными внешними формами описываемого им, скажем, объекта мироздания (который, порою, способен раскрыться, в итоге, в сознании наблюдателя, при постижении его с иных, чем прежде, ракурсов, в значении субъекта, равно как, может быть, и наоборот даже), а потому он (автор) имеет, как хотелось бы надеяться, некоторое право придать ряду характеризующих рассматриваемый предмет терминов значения, соответствующие исключительно его субъективным оценкам.