Ещё пара соображений

Потомок Хазар
PS.
Пожалуй, следует добавить ещё пару соображений.
Если принять за ЭОН то, что существовало до  Акта Творения, ТО весьма логично предположить, что идея рождения Бога в Вакууме,  Хаосе,  в Тёмной Материи, не противоречит науке.
И появление такого «Мозга Больцмана», иначе – Бога вполне можно обосновать научно.
Далее уже просто: Акт Творения вполне себе в рамках научного обоснования.
В случае же с эволюционной моделью всё гораздо сложнее.
Наука говорит сегодня, что Вселенная не стационарна, она расширяется, и либо разлетится в бесконечность и распадётся на атомы, или же начнёт сжиматься и схлопнется,  коллапсирует и уйдёт в небытие через точку сингулярности.
Это означает, что времени существования нашей Вселенной, в таком случае, не достаточно, для образования такого разнообразия всего сущего.
В моей же модели отсутствует Большой взрыв .

Пространство расширяется вместе с увеличением массы Вселенной, рождающейся из Вакуума, из Чистой Материи.
Для возникновения всего, что было до Творения, было достаточно времени, чтобы возникла любая причина Творения, а как, и что произошло мы знать не можем и никогда не узнаем,
(Неисповедимы пути Господни) но наука подтверждает, что родиться могло что угодно, любой Разум, а значит и Бог.
 Значит за пределами существования нашей Вселенной существование Бога наука опровергнуть не в состоянии.
Время существования нашей Вселенной донесено до нас Библией.
 Сколько это лет и какова размерность лет, не важно.
Т.е. наша Вселенная конечна и не вечна, а то, что находится вне Вселенной и внутри атомов,  это бесконечно и вечно.
Эволюционная модель не даёт нам возможности построить вселенную типа нашей Вселенной за ограниченный промежуток времени порядка даже 15 миллиардов лет.