Дорогие друзья!
Подведём итоги! На мой взгляд, задание было весьма сложным. Это видно по колебанию оценок. Видимо, есть две крайности: упрощать задачу (нет стыков и ладно) и усложнять(выискивать, чтобы везде был одинаковый размер, например). Но стоит отметить, что в основном авторы серьёзно отнеслись к заданию и старались на слух, вдумчиво прочитывать, не спеша, хайку. Спасибо всем! Все молодцы!
Жду от Вас сообщения, кто на Ваш взгляд предоставил лучший обзор. Если нет, то приму решение самостоятельно.
Итак, наши обзоры и оценки (привожу в порядке поступления заявок на конкурс):
1. Мохша
3)на стекле окна
морозные узоры
цветёт "декабрист"
- 1. Плавность ритма: 00101 + 0100010 + 01001
Плавность ритма отсутствует. Во второй строке некий «провал». Дисгармония. Оценка: 3
2. Небольшие недочёты по жанру. Оценка: 4
- (например, в первых и третьих строках стараемся избегать: /_ _ _ / - минус 5 баллов.
- Двучастность (2+1): связь двух образов – узоры на стекле похожи на цветение «декабриста». Третья строка отделена интонационно. После узоров можно было бы ещё поставить тире. Нормальное хайку, и плавность 2-х первых строк в порядке. В целом – музыкальная композиция получилась.
- слово «стекло» показалось лишним. Какие могут быть окна? И у меня цветёт декабрист и не один, разный цвет. То, что морозные узоры: плохая теплоизоляция – проникает холод, эти цветы любят холод. Верю. Жизненно! Разночтение имеется.
По ритму:
/_ /_ /_ /_ _ _ /_
_ /_ _ /
Хорей и амфибрахий. Ничего общего. Но две части чётко выделены.
-Олицетворение . … В целом – понравилось.
Общая оценка:
3 + 4, 5+3, 9+5, 8+4, 8+4, 7+3= 40+23+5=68
9)на иглах ели
снег пушистый ночью лёг
забудь обиды
- 1. Плавность ритма: 01010 + 1010101 + 01010
Рисунок получился красивый, но двусложный размер ямб придаёт здесь некую бодрость стихотворению, далёкую от философских наблюдений и размышлений. В третьей строке использован глагол «забудь» описывающего характера, типа думать, вспоминать, верить. Как себе представить «забудь обиды»? Использовано два глагола. Оценка: 3
2. Из-за третьей строки второй части хайку практически нет. Оценка: 3
Инверсия во второй строке в угоду ритму.
Снег лёг когда? - ночью.
Снег лёг чем? - ночью — здесь получилось так.
- Двучастность (2+1). Видимо, смысл в том, что обиды аналогичны еловым иглам (метафора). Вторая строка – инверсия. Третья строка недопустима в хайку (обращение, и слово «обиды» - невещественный образ). Плавность условная.
- сесть, или лечь, на иглу… Что получилось? «На иглах ели снег пушистый ночью лёг». Но ведь так не говорят: Пушистый снег лёг ночью на иглы ели. Поэтому сплошные инверсии, обращение от первого лица недопустимо, глагол в прошедшем времени тоже. И ещё глагол в повелительном наклонении… Но зато по форме двучастный ямб получился! Компромисс…
- Двоякое впечатление. «Снег ночью лег». Интересно! Если не буквально, то – олицетворение («жизнь поменяла цвет» , « белое стало черным») Понравилось
Общая оценка:
3 + 3, 4+3, 6+2, 5+2, 7+3, 9+4=34+17+5=56
18) птичий след в снегу
оперение крыла
веер кружевной
- 1. Плавность ритма: 10101 + 0010001 + 10001
Плавности ритма нет. Во второй и третьей строках некий «провал». Между второй и третьей строкой при прочтении получатся стык ударных слогов. У стихотворения не две, а три части. Оценка: 3
2. Нарушения по жанру хайку. Оценка: 3
- Трёхчастно.
- Трёхчастность: след-оперение-веер. Аллюзия: птичий след от крыла аналогичен вееру. Красивая зарисовка. Есть мелодичность.
- След на снегу, а не в снегу. В снегу может быть птичья лапка. Три части, вместо двух. Откуда веер? Если забыт с лета, то под снегом давно. Вряд ли кто-то будет расхаживать зимой с веером. Если сравнение с крылом - запрещённый приём. Хорей трёхчастный.
- Три части, стык ударных слогов.
Общая оценка:
3 + 3, 3+3, 9+3, 8+2, 5+3, 7+3=35+17+5=57
2. Арина Шик
2) за пыльной шторой
аквариум с рыбками
ночной фейерверк
- (Смешение разных ритмов. Нет «киго». Нет смысловой связи между образами. Пыльная штора – негатив…)
- 1. Плавность ритма: 01010 + 0100100 + 01001
Плавность ритма отсутствует. Дисгармония, диссонанс и дискомфорт. Оценка: 3
2. Нет киго. Диссонанс двух частей (запустение, разруха, с одной стороны, и праздник – с другой). Два полюса не связаны между собой. Оценка: 3
- Нет киго. Но противопоставление пыльной шторы и яркого аквариума уместно.
- Есть двучастность (2+1), но нет связи образов, ночной фейерверк никак не напоминает аквариум. Оба образа (аквариум за шторой – фейерверк) живут сами по себе. Ноя могу чего-то не понять… На всякий случай ставлю 4 балла за хайку. Но плавности маловато: каждая строка – тоже живёт своей жизнью. Хотя, чисто фонетически понравились переливы слов, очень музыкально.
-«пыльной» - воспринимается негативно.
Общая оценка:
4+3, 3 +3, 4+3, 8+4, 6 +4, 5+3 =30+20+5=55
8)под ярким солнцем
ледовые скульптуры
вокруг ореол
- (Ямб не сплошной. «ореол» – уже подразумевает «вокруг» чего-то.)
- 1. Плавность ритма: 01010 + 0100010 + 01001
Плавность ритма отсутствует. Во второй строке некий «провал». Оценка: 3
2. Хорошее стихотворение. Оценку снижаю за отсутствие ритма. Оценка: 4.
- Двучастность формально есть (2+1), но читается почти, как одно предложение – один центральный образ (скульптуры) под ярким солнцем в ореоле. Непонятно, как может существовать один ореол на все скульптуры разом. Да и смысл этой картинки в чём? В мистике? Плавность есть.
- Красивая картина. Чувствую мелодичность.
Общая оценка:
6+4, 3 + 4, 5+5, 9+3, 7+4, 6+4 =36+24+5=65
17) иероглифы
засыпанные снегом
коньки на прокат
- (Смешанная ритмика. Какая связь между иероглифами и прокатом коньков?)
- Плавность ритма: 00100 + 0100010 + 01001
Плавности ритма нет, есть дисгармония. Во второй строке некий «провал». Конкурсное задание не выполнено, но стихотворение понравилось. Оценка: 4
2. Небольшие нарушения по жанру. Оценка: 4
- Двуполярность: вторая строка одинаково читается и с первой, и с третьей. Смысл блуждающий. Слово «прокат» явно лишнее. Плавность весьма условна.
- Мелодичности мало, но идея понравилась.
Общая оценка:
4+3, 4 + 4, 4+4, 6+2, 6+3, 5+3=29+19+5=53
3. Гризабелла
1)из снега холмы
на плечах седовласой
пуховый платок
- (Сплошной амфибрахий. «седовласая» - метафора или нет?)
- 1. Плавность ритма: 01001 + 0010010 + 01001
Второй вариант: 01001 + 001001001001
Главное есть: красивый рисунок, приятное созвучие, пауза. И просто понравилось. Оценка: 10
2. Соответствует понятиям формы и жанра хайку. Оценка: 5
- Здесь восприятие портит вторая строка с метафорой.
- Двучастный амфибрахий по схеме:
_ /_ _ /_ _ /_ _ /_
_ /_ _ /
Но по смыслу два варианта:1) одно предложение, паузы нет! Есть только искусственная интонационная. Тогда на плечах из снега холмы получаются в прямом смысле, или метафора, что не допустимо для хайку! 2) из снега холмы - на плечах седовласой пуховый платок. Но эта офрма не поддерживается ритмически. С паузой после первой строки – амфибрахий с анапестом. И притом, «из снега холмы» звучит отсранённо и зависает в воздухе.
Идея понравилась, но надо что-то менять…
-Понравилось. Двоякий смысл. В первом случае – метафора, во втором – не «эпитет», неполногласное сочетание, проще – седОВОлосая, т.е. женщина с седыми волосами. Как, к примеру, синеглазая девушка – девушка с синими глазами. (срав. «синеглазка)
Оценка:
10+4, 10 + 5, 10+3,4+4, 10+5, 10+5, = 54+26+5=85
11)соборный купол
концы сосулек острых
наряд невесты
- (Ямб не сплошной, но ритм рвётся слабо. Последняя строка – метафора.)
- 1. Плавность ритма: 01010 + 0101010 + 01010
Плавность ритма есть, задание конкурса выполнено. Однако, в хайку не две, но три части. Оценка: 3
2. Хайку с недостатками по жанру. Оценка: 3
- Трёхчастно. Но все три части не связаны друг с другом.
- Трёх частный ямб. Понравилась звенящая фонетика «с». Но к недостаткам по форме: три части, вместо двух. «сосулек острых» - инверсия.
- Плавность есть. Определенно три части. Метафора.
Оценка:
8+4, 3 + 3, 3+3, 6+2, 6+3, 9+4 =35+19+5=59
21) в праздник Рождества
клюют свои гостинцы
клесты на ели
- (Ямб с хореем сливаются.)
- 1. Плавность ритма: 10001 + 0101010 + 01010
Плавности ритма нет, но и дисгармонии при прочтении нет. В первой строке некий «провал». Понравилось. Оценка: 6
2. Небольшое нарушение ритма. Оценка: 4
- Одночастно - одно предложение. Хайку не пишется одним предложением.
- Одно предложение – нет двучастности. Правда, если выделить первые две строчки, что там кто-то спросонья клюёт свои гостинцы после Нового года, то да – две части, а клесты сами по себе. Но думаю, не это имел в виду автор. Хорей+ямб.
- Очень красивое и мелодичное русское трехстишие!
Оценка:
8+5, 6 + 4, 3+3, 4+3, 7+4, 7+3=35+22+5=62
4.Наталия Белоус
5)Снежинок танец
Мерцает мишурою
Сосна у кресла
(Сплошной ямб. Первая строка – метафора)
- Слишком напыщенно получилось, да ещё метафора.
- Двучастность (1+2): снежинки отдельно – мишура отдельно. Но мишура – не главный персонаж. Главная – сосна, которая стоит в мишуре под танец снежинок. Сосна – связующее звено между снежинками и мишурой. Композиция есть. Но есть и лишний образ – кресло. Первая строка – метафора. Плавность соблюдена, вполне.
- сразу начинается с инверсии, и всё впечатление портится… Олицетворение сосны, которая мерцает… Да и снежинки танцуют - олицетворение.
По ритму увидела трёхчастный ямб. Неплохо…
- Метафора. Музыкальность есть.
Общая оценка:
10+4, 3+3, 9+3, 5+3, 7+3, 8+4=42+20+5=67
12)Развесил ветви
Букет сосновый в кухне
Петух на дверце
- (Ямб не сплошной, но ритмика плавная. «Развесил» - олицетворение? Последняя строка – аллегория.)
- Двучастность (2+1). Не вижу связи между букетом и петухом. Непонятно, на какой дверце он сидит? Живой или кукольный? И какая разница, в кухне всё это происходит или ещё где-то? Мне кажется, что «кухня» и «дверца» - лишние образы. А вот плавная мелодичность ритма и фонентики – очень даже хороша.
- ой! Глагол прошедшего времени! Кто развесил ветви? Петух? Тогда одно предложение. Сплошная инверсия… Трёх частный ямб
- Метафора.
Общая оценка:
8+4, 5+3, 10+3, 5+2, 7+3, 5+3 =40+18+5=63
19) Равнины снега
Пути дороги тропы
Под снегопадом
- (Ритмика смешанная, но фонетика сглаживает неровности. Хотя «снег» дважды. Да и перечисление «пути дороги тропы» - не на мой вкус.)
- Пути, дороги, тропы — это слова, близкие по значению. В Хайку достаточно одного такого слова. Перенасыщенность образов.
Почему под снегопадом?
Наверное, под снегом?
- Одно сплошное предложение. Слишком длинное перечисление однотипных образов. Однокоренные слова: «снега» и «снегопад». Мелодичность-плавность есть, а что толку? Хайку всё равно нет.
- В хайку не допускается повторения, только в исключительных случаях. Здесь, думаю, есть причина: сравнение по убыванию в отношении качества дорог. Насчёт ритма. Если читать: под снЕгопАдом – то нормально. Но всё-таки здесь читается: пОд снегопАдом. А значит третья часть совершенно другая, ничего общего с первыми двумя.
- В хайку перечисление, на мой взгляд, неуместно. Ритм чувствуется. Трехстишие красивое.
Общая оценка:
6+3, 10+2, 9+1, 4+4, 6+3, 5+3=40+16+5=61
5. Надежда Туманова:
4) пустые вёдра
ярко звёзды мерцают
на дне колодца
- (Начало и концовка – ямб, в середине вкрапление двух безударных слогов. Ритмика слегка нарушена, но читается приятно. Смысл пустых вёдер до меня не дошёл, сорри. Нет «киго».)
- 1. Плавность ритма: 01010 + 1010010 + 01010
Плавность ритма отсутствует. Нет Киго. Звёзды не могут ярко мерцать на дне колодца. Два полюса не связаны между собой (пустые вёдра и колодец с водой, в котором отражаются звёзды). Дисгармония между полюсами. Оценка: 3
2. Есть метафора. Оценка: 3
- Двучастность (1+2): ведра стоят у колодца, в котором мерцают звёзды. Хотя, звёзды мерцают в небе, а в колодце они отражаются. Значит, мы имеем дело с метафорой. Не видно смысловой связки между пустыми вёдрами и звёздами в колодце. Наверное, идея слишком глубока для моего понимания…)) Вторая строка – инверсия. В целом, стихотворение плавное, читается легко, без запинки. Трудно оценить: шкала за плавность в два раза длиннее, чем за хайку. Я бы сделала наоборот. Так много замечаний по хайку, а снижать оценку придётся только на 2 балла. А за плавность придётся ставить высокий балл, хотя в целом стих, как хайку, невысокого качества. Скрепя сердцем, ставлю…
- Трёхчастный ритм. 1, 3 строки – ямб, 2- дольник. Плавность хорошая. Начало строк равносильно плеску волны… Но увидела инверсию, надо бы: звёзды ярко мерцают. Двучастность. Но мерцание на дне колодца звёзд – это метафора, или олицетворение. Затрудняюсь… Если бы так:
На дне колодца
Отражаются звёзды
Пустые вёдра
Но тогда, ритм был бы не такой… Пустые вёдра наводят на мысль о примете… И пустое дно колодца усиливает это впечатление неудачи…
- Чувствуется нарушение ритма, но не мешает восприятию.
Общая оценка:
8+3, 3 + 3, 9+3, 6+ 3, 6+3, 9+5 =41+20+5=66
10) тонкие ветви
ажурными нитями
иней искрится
- (Сплошной дактиль. Не вижу ошибок.)
- 1. Плавность ритма: 10010 + 0100100 + 10010
Плавность ритма есть, красивый рисунок, приятное созвучие, пауза. Оценка: 10
2. Замечаний нет. Оценка: 5
- Трёхчастность: ветви-нити-иней. И всё же, средняя строка, образ нитей, связывает крайние: то ли «тонкие ветви ажурными нитями» (метафора), то ли «ажурными нитями иней искрится» (тоже метафора). Можно читать с разными смыслами. В этом что-то есть… Но я не знаю, это достоинство или недостаток. Плавность – очень мягкая.
- двучастный дактиль. Красиво. Но метафора, сравниваются ветви с нитями. Иней близкий образ. Нет двух планов. Всё об одном. Т.е. ничего касающегося человека не вижу. Это минус к написанию хайку. Нет домысливания, есть только красивая картинка.
- Радует слух. Понравилось. Метафора.
Общая оценка:
10+5, 10 + 5, 9+3, 10+ 3,10+4, 10+5 =59+25+5=89
15) мороз и солнце
в вереницах сосулек
капели отзвук
- (Тоже приятный эффект при разности ритмик.)
- Плавность ритма: 01010 + 0010010 + 01010
Плавности ритма нет. Пауза есть. «Мороз», наверно, метафора, не уверена. Красивое трёхстишие. Для жанра хайку мне не хватает двучастности: здесь описана природа и нет человека. Хотя, сосульки могут быть и на крыше дома. Отзвук капели не нарисовать. Оценка: 3
2. Хайку с недостатками по жанру. Оценка: 3
- Двучастность плавающая: можно читать 2+1 или 1+2, и так, и так. Очень красивая фонетика, и ритмика приятная.
- Здесь фонетический стык двух «в». Мешает восприятию: «мороз и солнце, день чудесный…»
Мороз, капель – невещественное для хайку. Инверсия: капели отзвук. Ритмическая трёх частность, причём 1,3 строки перекликаются, видимо, это и нравится предыдущим рецензентам…
- «Капели отзвук» вряд ли удастся изобразить… но сенсорно воспринимается очень явно. Понравилось. Мелодично и красиво.
Общая оценка:
8+5, 3 + 3, 10+5, 5+2, 9+4, 8+5 =43+24+5=72
6. Ольга Балясникова
7) Морковь на снегу
Солнце ласкает мороз
Долгая сказка.
- (Дактиль с амфибрахием… Не знаю, как судить-рядить. Плавности мало. Образы не взаимосвязаны. «Солнце ласкает» - олицетворение.)
- 1. Плавность ритма: 01001 + 1001001 + 10010
Плавность ритма отсутствует. Метафора (Солнце ласкает мороз). Здесь не две, а три части. Не знаю, как отнестись к долгой сказке – к чему это? Оценка: 3
2. Метафора, три части. Оценка: 3
- Трёхчастно. Три предложения. Морковь и сказка — не вяжутся.
- Трёхчастность: морковь-солнце-сказка. Сначала по хайку: «солнце ласкает» – олицетворение, «долгая сказка» – метафора. Морковь – в каком количестве? И что за символ? Почему не «картофь»?)) Сразу срезаю 3 балла, и от хайку ничего не осталось. И нет смысла говорить о «плавности»… Если только о плавности, как таковой, но в чём её ценность? Ну, хорошо, правила не я установила, поэтому, скажу, что плавность кое-какая присутствует.
- трёх частность – три предложения, нужно 2. Стык ритма при переходе с амфибрахия на дактиль. Опять не понятно, кто кого ласкает. Олицетворения, невещественная сказка и т.д. Сплошные нарушения! И причём здесь морковь? Отвалилась от снеговика? При ласке кого-то… Ой! Радует в конце точка.
Общая оценка:
6+3, 3 + 3, 3+3, 5+2, 2+2, 6+3,=25+16+5=46
13) Окно сияет
Снежный лес чарует взор
Камин тускнеет.
- (Сплошной ямб. «Чарует взор» -метафора.)
- 1. Плавность ритма: 01010 + 1010101 + 01010
Нет плавности ритма: стихотворение начинается хореем, продолжается ямбом, заканчивается хореем. Ритм появляется, если соединить две строки в одну, или все три строки в одну, тогда получится хорей. Здесь не две, а три части. Три глагола – это много. И три метафоры, по метафоре в каждой строке. Оценка: 3
2. Хайку с большим количеством нарушений. Оценка: 2
- Трёхчастно. Нет плавности переходов при чтении.Три глагола.
- Трёхчастность: окно-лес-камин. Образы не связаны общим смыслом. Фраза «чарует взор» - не для хайку. Три глагола. Вот, ещё один пример: хайку просто безобразное, а плавность хорошая. И каков итог? А вот такой.
- три глагола, хоть и в наст. времени – много. Три части. Двух частный ямб при трёх частной хайку никак не согласуется. Интонационно ритмический рисунок должен подчёркивать и выделять смысловые фразы.
Общая оценка:
10+4, 3 + 2, 3+3, 10+1,3+2, 7+4 =36+16+5=57
16)Сказочная ночь
Россыпь звезд на дне моря
Месяц смотрит вдаль
- (Спондей в центровой строке, и вообще смешанный ритм. И смешение образов, которые никак не связаны между собой: звёзды на ДНЕ моря и месяц смотрит – олицетворение.)
- Плавность ритма: 10001 + 1010110 + 10101
Плавности ритма нет. Есть грубый стык ударных слогов. Красивое трёхстишие, но есть недопустимые для жанра хайку нарушения. Метафора (Россыпь звёзд на дне моря). Олицетворение (Месяц смотрит вдаль). Сказочная ночь – метафора. В стихотворении определённо не две, а три части. Нет двучастности (есть природа и нет человека). Оценка: 2
2. Хайку с большим количеством нарушений. Оценка: 2
- Трёхчастно.
- Трёхчастность, очень много образов… Первая строка – недопустимые невещественные образы. «Россыпь звёзд» - близко к метафоре. «Месяц смотрит» - олицетворение. И опять вопрос: какой смысл оценивать достоинства по плавности, если хайку – не хайку?
- Неодушевлённое: сказочная ночь. Метафора: Россыпь звёзд на дне моря. Олицетворение: Месяц смотрит вдаль. Итого: полный комплект нарушений жанра хайку. Ритмический стык: на днЕ мОря. Остальное трёх частный хорей, что не плохо само по себе, но особо не звучит…
Общая оценка:
5+3, 2 + 2, 3+3, 10+1, 2+2, 5+3=27+14+5=46
7. Владимир Коробов
6) ветка рябины
царапает свежий снег
коньки достаю
- (Дактиль с вкраплением одного безударного слога. Ритмика не очень плавная. Смысловая связь образов не улавливается. «достаю» - от первого лица.)
- 1. Плавность ритма: 10010 + 0100101 + 01001
Плавность ритма отсутствует. Оценка: 3
2. Хорошее стихотворение, просто понравилось. Как недостаток – личное присутствие автора (коньки достаю). И небольшое замечание: два глагола (царапает и достаю). Оценка: 4.
- Не понимаю, как ветка рябины может царапать свежий снег? Два глагола.
А коньки зачем?
Тогда уж лыжи.
- Двучастность (2+1): ветка рябины никак по смыслу не связана с коньками. К тому же, царапающая снег (каким образом?). Образы никак не связаны по смыслу. Поэтому, как хайку, стих не состоялся. Да и «достаю» - реплика от первого лица. Плавность условна.
- кто кого царапает – не понять… Дактиль+ дольник и амфибрахий = полный набор! От первого лица – недопустимо для хайку!
- Как русское трехстишие – замечательное!
Общая оценка:
6+3, 3 + 4, 3+3, 5+2, 3+2, 6+3 =26+17+5=48
14) морозный рассвет
рисует льдом по стеклу
импрессионист
- (Как ни странно, смешение ритмик даёт эффект плавности. Финал впечатлил. Приятная оригинальность.)
- 1. Плавность ритма: 01001 + 0101001 + 00001
Плавности ритма нет. В третьей строке некий «провал». Стихотворение поэтичное, оригинальное, понравилось. Оценка: 8
2. Хайку с небольшими недостатками жанра по плавности ритма. Оценка: 4
- (например, в первых и третьих строках стараемся избегать: /_ _ _ / - минус 5 баллов.
Мне кажется, что вторая строка читалась бы несколько приятнее
- рисует льдом на стекле-
Рисует льдом по стеклу - мурашки по коже.
- Сплошной текст – одно предложение. Одна общая инверсия. Её не было бы, если бы поменять первую и третью строку. «рисует льдом» - метафора. Есть фонетический рисунок, своеобразный аккорд.
- Здесь по ритму увидела дольник в первой части и во второй длинное слово, которое всё-таки на слух легло, как исключение… Понравилась и фонетика. Олицетворение, и категоричное слово «импрессионист» висит в воздухе, к чему оно? Он рядом стоит? Или он рисует? Может в этом и смысл?.. А что… Сложно, но интересно. Невещественное - рассвет, да ещё морозный.
- Понравилось. Плавность, оригинальность. Метафора.«Импрессионист» - четырехсложный размер
Общая оценка:
8+5, 8 + 4, 5+3, 9+3, 9+ 2, 9+4, =48+21+5=74
20) за окном в снегу
стрела пронзила сердце
бессонницы след
- (Смешанная ритмика. Какое-то смертоубийство… Последняя строка – вообще не понятна…)
- Плавность ритма: 00101 + 0101010 + 01001
Плавности ритма нет. Конкурсное задание не выполнено. По содержанию не знаю, что и думать: неужели напали индейцы?.. Если нет, то это метафора, недопустимое нарушение. Третья строка –
тоже метафора. Оценка: 3
2. Недостатки по форме и жанру хайку (две метафоры). Оценка: 3
- Двучастность (2+1), но метафоры кругом… Хайку рассыпалось. Нет смысла говорить о мелодичности, которая присутствует, конечно.
- Мысль непонятна, картинка не рисуется. Олицетворение, невещественное(бессонница), инверсия. Слишком много ошибок. Две части: хорей+ямб.
- Метафора. Олицетворение. (Чувствуется безысходность и напряжение… Если продолжить мысль «в русском формате», может получиться замечательное стихотворение.)
Общая оценка:
5+3, 3 + 3, 3+3, 9+1, 3+2, 5+3, =28+15+5=48
ИТОГИ КОНКУРСА "ХАЙКУ. ПЛАВНОСТЬ РИТМА":
Итоги конкурса:
1-е место: №10 - 89 баллов (Надежда Туманова)
2-е место: №2 - 85 балла (Гризабелла)
3-е место: №14 - 74 балла (Владимир Коробов)
4-е место: №15 - 72 балла (Надежда Туманова)
Итак, насладимся ещё раз. Вот наше достижение на этот раз:
1-Е МЕСТО
10) тонкие ветви
ажурными нитями
иней искрится
2-Е МЕСТО
1) из снега холмы
на плечах седовласой
пуховый платок
3-Е МЕСТО
14) морозный рассвет
рисует льдом по стеклу
импрессионист
4-Е МЕСТО
15) мороз и солнце
в вереницах сосулек
капели отзвук
ПОЗДРАВЛЯЕМ НАШИХ ПРИЗЁРОВ! ВСЕМ УСПЕХОВ И ВДОХНОВЕНИЯ!
Баллы переведены:
757 19.01.2017 00:00 Перевод автору Гризабелла -306
756 18.01.2017 23:57 Перевод автору Владимир Семёнович Коробов -204
755 18.01.2017 23:56 Перевод автору Надежда Туманова -510
За обзор поощрена Наталия Белоус:
788 03.02.2017 01:10 Перевод автору Наталия Белоус -204
Насчёт предложения по выравниванию системы оценок: не вижу смысла. Мы в основном работаем над заданием, поэтому дана 10-ти бальная система для возможности отражения нюансов, но не забываем, что мы пишем хайку, а не вольное трёхстишие, соблюдая соответственно требования, но влияние на общую оценку должно быть меньше, т.к. в дальнейшем мы оцениваем работу по другим параметрам. Поэтому вторая оценка по 5-ти бальной системе. Желаю успехов всем! Только не останавливайтесь! Очень трудно подключаться будет нашим новичкам, но мы бесконечно им рады! Располагайтесь удобнее, Ольга! У нас интересно!
С Вами Татьяна Игнатова.