"Хочешь узнать, насколько глубока Кроличья нора?"
Матрица
1.
Ранее в своём тексте "Есть ли Бог на Марсе", я рисовал нормальное виденье картины мира на примере придуманного диалога с Богом. Тот текст был следствием достижения в анализе мира, в выстраивании мной моей привычной картины мира, определённой финальной или же промежуточной финальной точки. Этот текст продолжает эту цепочку иллюстрацией анализа групп в социальных типа "синий кит", то есть групп, доводящих молодых людей до суицида. Как сказала одна девушка в соцсети: "Я скорее наложу на себя руки, чем совершу суицид". По этой реплике можно судить об уровне интеллектуального развития определённого круга молодёжи.
Первоначально я держал в голове в качестве названия для текста, который Вы сейчас читаете , название "синий пожар" и вот почему. Все мы из российского зомбоящика знаем опыт организации со стороны США всевозможных цветных революций в разных странах с привлечением широких кругов молодёжи. Я безусловно считаю, что если бы не технология организации цветных революций, то никаких бы групп по типу "синий кит", не было бы на просторах интернета. Итак, для проведения цветной революции в одной отдельно взятой стране нужна мобильная молодёжь, бунтующая против сложившихся порядков и устоев. Молодёжь вовлекается в бунт, организуясь через соцсети виртуальными лидерами виртуального же общественного мнения. Понятно, что часть постов виртуально раскручивающих соцсеть аккаунтов в соцсети может быть возмущёнными постами программного обеспечения, то есть, так называемых ботов (роБотов). Тем не менее, будучи взбудораженной соцсеть молодёжи выходит для проведения Евента на реальную улицу заорганизовавшись в соцсети. Назовём эту ситуацию "синим пожаром."
2.
"Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она,
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я."
Максим Леонидов
Причём здесь может быть "синий кит"? Очень просто. Если молодёжь хочет перемен, то есть часть общества, которая этим переменам противостоит и которая в этих переменах не заинтересованна. Тут имеет место быть Ленинская формулировка - "Низы не хотят жить по старому, а верхи не могут управлять по новому". На лицо конфликт. Как же верхам защититься от этого пожара? Тут включается технология тушения степного пожара. Пожар в степи тушится огнём, который на пути настоящего пожара уничтожает кормовую базу. Такой вот парадокс. И если для пожара в степи кормовая база степная трава и кислород, лишить которых пытаются большой пожар, то для синего пожара кормовой базой является молодёжь. Синий пожар лишить кормовой базы при таком раскладе можно всего двумя способами - либо организовав молодёжь во встречную самоорганизацию, либо организовав молодёжь на самоуничтожение по мемформуле интернета "убей себя об стену". Таким образом, на первом этапе всё указывает на Кремль в качестве бенифициара групп типа "синий кит". Но это на первый взгляд.
Далее мы можем апеллировать к тому, что к таким выводам, к которым я Вас только что привёл, может придти каждый, независимо мыслящий взрослый человек. Это даёт нам вариант возмущения людей видящих за "синим китом" руки Кремля и присовокупление их к протесту молодёжи из стремления защитить молодёжь. Ведь в сравнении с "Синим китом" Навальный меньшее из зол. Но подобная мысль указывает нам на Госдеп в качестве бенифициара групп типа "синий кит". Группа "Синий кит", как средство Госдепа скомпрометировать Кремль.
Далее мы можем видеть и такую точку зрения среди независимо мыслящих людей и видеть опять же группу "синий кит", как средство Кремля скомпрометировать Госдеп тем, что ГосДеп использует группу "Синий кит" для компрометации Кремля.
Так же возможно ещё одно политтехнологическое объяснение - тема группы "синий кит" отвлекает внимание людей от политических протестов.
3.
"Истина где-то рядом"
Секретные материалы
Что же на самом деле? Казалось бы, на самом деле, как в анекдоте про мужа, пытающегося выяснить, изменяет ли ему жена с ключевой фразой "Опять неизвестность". Не совсем так. Кроме политтехнологических объяснений группы "синий кит" возможны другие объяснения в духе того, что одни детки провоцируют других других деток на самоуничтожение с целью устранения конкуренции и в рамках своего самообучения техникам манипулирования общественным сознанием. Истина в том, что в обществе появилось такое явление, как суицидальные группы в соцсетях и я тут, как дед из анекдота , которому задали вопрос: "а что так воняет". Дед в анекдоте пошёл объяснять от нашествия Наполеона, но будучи сбит со своего повествования навязчивым повтором вопроса, вынужденно ответил: "Нагадил кто-то".
Кто-то нагадил. Это может иметь разные причины и в дальнейшем докручено, раскручено и использовано разными силами. В этом смысле в интересах Кремля ускорить расследование явления.