Переписка в сокращении:
На роман автора ( Сан- Тораса) Йошкин кот.
Затрагивается тема души и жизни, но при этом, автор формирует антирелигиозный, инфернальный (демоничский) взгляд на такие важные темы души и вечной жизни, рассчитывая на простоту и тупость, незрелость читателя, о чём он всегда и говорит - народ - большинство -- стадо баранов и т д.
пишет Лидия:
Доброго времени суток, друзья!
Я некорректно повешу замечания, с вашего позволения, т к это только замечания постороннего читателя, а не рецензия на произведение...интересными показались рассуждения автора:
пишет Сан- Торас:
Размышления о душе - тема для обсуждения не благодатная. В романе этот диалог интересен тем, что у литгероя - есть свой - не вычитанный где-то, не перенятый у кого-то, не заимствованный и перепетый, - а СВОЙ взгляд о том
что такое "душа и вечность".
Фишка в том, что любой читатель может повиснуть на той концепции, которую озвучил мой персонаж и ездить на ней, оспаривая или соглашаясь, но дать САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ версию этой темы, показать свои мысли, так же, как это сделал мой литгерой – мало кому дано.
Все перетирают, то что и без них известно, каждый варьирует общедоступное на свой лад, но выразить нечто самобытное, ВРАЗУМИТЕЛЬНОЕ и независимое от уже озвученных суждений – вот в чем СУТЬ этого диалога доктора с Гоголем.
Задача - не в утверждении истины - ее никто не знает - а в самостоятельности выводов и оценок главного героя, ибо это работает на характеристику его образа.
( Сан- Торас)
пишет Лидия:
Самостоятельность выводов естественно присуща каждому мыслящему человеку. Абсолютно все люди имеют СВОЙ, особый, отличный от другого человека,, духовный мир. Все имеют право видеть мир, так, как они его видят. Это Право, дано человеку Богом.
Доказывать, спорить, бесполезно, но размышлять и думать-- даже нужно. Потому что, процесс познания мира не прекращается, пока жив человек. Истина несомненно есть, но и утверждение обратного - право любого, это их выбор.
Вера - это встреча с Богом.
Если эта встреча не произошла, человек может искренне иметь СВОЁ мнение, что мир создан так то, и считать, что другие просто не самостоятельные, не имеющие личных взглядов на жизнь, принимают им навязанное, и т д. Но, заметьте, везде присутствует ВЕРА. Сын доверяет матери, или не доверяет, кто-то уже имеет свой опыт, и верит этому опыту, кто-то верит понравившемуся герою в кино, в книге, и т.д. Самобытное, вразумительное -- это тоже относительный взгляд одного литературного героя..
Это его личный взгляд и опыт. Опыт человека начинается уже с того, в какую среду он попал с рождения...ему могут навязать что угодно, Но...придя в зрелый возраст, он может отвергнуть всё то, чему был научен, под воздействием своих ли размышлений, других ли авторитетов, и это его личный выбор.
Кто-то получает удовольствие от того, что кормит и питает человека, может принести пользу, кто-то от того, что эту заботу принимает, а кто-то от того, что насильно ворует, берёт от жизни всё за счёт других..
И это всё свободная воля человека.
Разве никогда не было ублюдков? Всегда были и будут..разве никогда не было праведников и святых? Всегда были, и будут..спорить не о чем.
Разве никогда не было людей точно с такими же мироощущениями, как у литгероя? Всегда были. И есть, и будут. Даже в классической литературе их масса, А.М. Булгаков, Николай Васильевич Гоголь.не говоря уже о народной, художественной.
Ведь НОВОЕ ,якобы, ваше , это ведь атипод Этой Самой, давно существующей в мире, в веках, Веры. в бессмертие души. Тем более, современный человек уже обладает знаниями, научными исследованиями, сильно склоняющими вектор веры в сторону ЗНАНИЯ. Это уже многолетний опыт. Ведь, неверие литгероя, это не что иное, как - его вера в то, что душа умирает, что другие называют -- "неверие в бессмертие души"..его " неверие"-- это его ВЕРА в смертность души...и всё.
Тема как была, так и осталась, вопрос для многих, как был, так и ждёт своего решения...А для кого-то давно решён.
пишет Сан- Торас:
не вычитанный где-то, не перенятый у кого-то, не заимствованный и перепетый, - а СВОЙ взгляд о том
что такое "душа и вечность".
( Сан- Торас)
пишет Лидия:
Интересно же поразмышлять, как же формируется этот "свой' взгляд...ведь, не рождается же человек со " своим" взглядом? Исключено...значит, этот взгляд у него ф о р м и р у е т с я..."не вычитанный, не перенятый...не заимствованный"...разве человек ничего не читал никогда?.. читал, и много. Не перенятый..- возможно, но он перенял противоположный взгляд, примерил к себе, и отверг, так сформировался противоположный, "не перенятый", и не заимствованный. Хотя, даже в это, не верится, т к антирелигиозной литературы написано столько же, сколько и религиозной.
И если бы автор, Санто, не говорил сразу -- не нравится, не читайте, ( не нравится, но читаю иногда, для познания природы веры и неверия) мозг мог бы шествовать дальше и глубже, - итог размышлений привёл бы к симбиозу существования полярных взглядов. И каждый выбрал бы своё.
С добром, Лидия..
Лидия Павловна Володина 16.05.2017 10:10
Чем хорош или ценен этот
' велосипед" своего мнения?
Куда и как на нём можно поехать?
Лидия Павловна Володина 16.05.2017 10:30
пишет Анна Витальевна Коростелева 1:
Добрый день, Санто!))
Лидия Павловна, рада Вам!
А я только собиралась послать свой ответ Санто.)) Отвечу ему, потом черкну немного Вам, Лидия, — только, пожалуйста, не удаляйтесь, коль пришли.))
Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 11:01
пишет Лидия:
Симбиоз существования полярных взглядов, этот оксюморон и существует в мире, он есть. А истина, лежит всегда посередине, Она лежит в Любви и терпимости этих взглядов.
Я могла бы и больше сказать, но не хочется быть помехой и кочкой на ровной и красивой дороге.)) Тем более, что ни на одну мою высказанную мысль я не увидела положительного отзыва у автора, кроме АВК и СК... С ними и приятно было пообщаться))
Мирного неба над головой!
И в душах!
Лидия Павловна Володина 16.05.2017 16:28
пишет Анна ВК:
ЛИДИИ.
Об "истине посередине" - согласна с Вами. Лишь недавно стала с изумлением замечать, что клонюсь именно к этому выводу. А когда-то эта мысль возмущала: казалось, что истина непременно на каком-то из полюсов.))
Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 16:37
Лидия, и Вам мира во всех его видах - внешних и внутренних.
Спасибо за добрые пожелания.
Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017
пишет Лидия:
Ещё проще сказать-- Истина в Боге, и Бог -- есть Любовь, а если каждый из полюсов к Нему движется, то и вопросов нет..))
Лидия Павловна Володина 16.05.2017 16:41
пишет Анна В.К.:
Лидии.
Если двигаться в противоположном направлении - можно и с орбиты слететь.
Анна Витальевна Коростелева 1 16.05.2017 16:49
Лидия:
В противоположном направлении-- это от любви к злу, изумительно точно, Анна,..а так всегда и происходит, с орбиты ума слетают,..кто-то сказал-- если Бог хочет наказать человека, Он лишает его разума..
Так что, "давайте говорить друг другу комплименты")) ведь это всё любви счастливые моменты ))
Лидия Павловна Володина 16.05.201
Пишет Санто:
УЗНАЕТ МАРКЕЛОВ, ИЛИ НЕТ ОТ МЕНЯ НЕ ЗАВИСИТ - У КАЖДОГО РОМАНА СВОЯ СУДЬБА.
ВОТПРОС ОТ ЛИДОЧКИ:
Интересно же поразмышлять, как же формируется этот "свой' взгляд...ведь, не рождается же человек со " своим" взглядом? Исключено...значит, этот взгляд у него ф о р м и р у е т с я..."не вычитанный, не перенятый...не заимствованный"...разве человек ничего не читал никогда?..___ (с)
ОТВЕТ НА ПРИМЕРЕ: ПРИВЕДУ ЗДЕСЬ ЧАСТЬ ЕЩЕ НЕ ОПУБЛИКОВАННЫХ ГЛАВ РОМАНА.
Лит. ПЕРСОНАЖ, Доктор со своим учеником, кандидатом наук Антоном Прагины, летит в Китай.
Их диалог в самолете.
Доктор говорит: о Маркесе, о Платонове, Германе Гессе, Ричарде Бахе и т.д. разумеется, он это ПРОЧИТАЛ, как Вы и говорили, и на основании прочитанного у него с ф о р м и р р о в а л с я свой взгляд, который ВЫ МОЖЕТЕ, как и все остальные читатели ПРОЧЕСТЬ, ТОЛЬКО У моего литгероя.
Ни у Маркеса, ни у Платонова, ну у Гессе - НИГДЕ Про ЭНЕРГИЮ ПСИ, "МЕТОД
ОБРАТНОЙ ДОРОГИ" ВОЗДЕЙСТВИЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ ФЕРОМОНОВ - Вы НЕ найдете - только у
доктора, ибо это его ЛИЧНЫЕ МЫСЛИ.
Во второй части диалога - Речь идет о ВОЗНИКНОВЕНИИ ЭНЕРГИИ ПСИ,
О ЖИЗНЕННОЙ ПРАНЕ. Из чего состоит батарейка и ее заряд - это то что
доктор знает, из чего состоит клетка - тоже известно - НО СИНТЕЗ
ОСМЫСЛЕНИЕ - СОЕДИНЕНИЕ ЭТИХ ПОНЯТИЙ их анализ и ВЫВОДЫ - Вы найдете только
здесь у моего ЛитГЕроя - и то, что человек графит, который пишет всю жизнь свои
"сто лет одиночества" и то, что он бриллиант в результате своей психоделики
- это исключительно мысли доктора,
и хотя основаны на глубоких научных знаниях, но самостоятельны в самой идеи образа и изумительно поэтичны. - Я к этому же стремился, формируя авторское понятие о душе,
ибо история про Рай, Ад и прочее - как мне, так и всем известна - зачем же вкладывать в своего героя - эти понятия? Независимо, оттого разделяю я эти взгляды, или нет - они - НЕ МОЕ авторство - понимаете?
***
ГЛАВЫ ИЗ РОМАНА.
Сначала человек превращается в прах, а прах при обработке превращается в бриллиант, из праха человека можно сделать великолепный бриллиант и носить на груди.
«Надо предложить это Ювелиру», - сказал он, как бы подумав вслух.
- Люди могут не рассыпаться прахом, не исчезать, а превращаться в бриллианты.
Так трансформируется энергия Пси и ее вибрационная структура.
Мы проследили, откуда она берется, как развивается, из чего складывается и вывод:
человек - это грифель, он пишет сам себя, и, уходя из жизни, превратившись в прах, в итоге человек становиться бриллиантом!
Я бы носил бриллиант Пушкина всю жизнь… - мечтательно сказал доктор.
Сокращено ( о психоделике и псиэнергии)
Вот до чего можно дописаться!!!! До БРИЛЛИАНТИКОВ !!!!!!!!!
"Доброго времени суток, друзья!"----
ОКАЗАЛИСЬ И НЕ ДРУЗЬЯ ВОВСЕ, НЕ РОССИИ, НЕ НАРОДУ, НЕ МНЕ ЛИЧНО, НЕ БОГУ.
Лидия Павловна Володина.
Грифель и бриллиант - действительно прорыв. Потрясена... Особенно импонирует грифель.))
Анна Витальевна Коростелева 1
Светлана Кременецкая:
Лидочка вот знает точно, что работает только живая неподдельная любовь, а книжная - работа ума. Она и боится, наверняка, любя тебя и видя талант божеский, молясь и нападая, как за родного и любимого, как бы ты не свихнулся, или тебя не свихнули (податели книжек про ПСИ) в сатанинское ложе.
Светлана Кременецкая
17.05.2017
пишет Сан- Торас:
...И, знаешь мне надоели эти вампиры.
Ко мне лезут болваны и хотят чтобы я слушал
их глупость, негатив, претензии - это моя
стр. - общаюсь с кем хочу, а с кем не хочу
- НАХ!!! Мне тебя очень жаль - но если ты
пришла ко мне, то говори со мной и с теми,
кто тебе приятен.
Сан-Торас 17.05.2017 02:4
Лидия:
Сан- Торас -- автор инфернальных текстов и произведений ( Саншайн, Йошкин кот и других)
Очень хорошо знает свои задачи ( разложения русского общества, тем более, что он гражданин Америки, а они друзьями нам не были никогда)
Замечания ЛПВ.
Светлана Кременецкая:
В этом срезе что являет тогда твоя особая сантовская манера непринуждённого разговора, с использованием искажённых по-своему эксклюзивных и смешных словечек, а то и покрепче разлив - слабоцензурных слов.
Это как особая твоя мета, марка, сленг, опрокидывающий сразу литературную речь, которой ты тоже владеешь мастерски.
Я так поняла, что это привычная манера разговора шутливого человека, либо приём намеренный, шоковый и импонирующий, особенно молодёжи, и он тоже работает на привлечение людской энергии и внимания.
А если это воронка, но ты и не подозреваешь, что творишь?
Светлана Кременецкая
17.05.2017
Господи, спаси и сохрани Россию, народ её, православную веру, рассей врагов её явных и скрытых.
Аминь
Молитва Честному Кресту
Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящии Его. Яко исчезает дым, да исчезнут яко тает воск от лица огня, тако да погибнут беси от лица любящих Бога и знаменующихся крестным знамением, и в веселии глаголющих: радуйся, Пречестный и Животворящий Кресте Господень, прогоняяй бесы силою на тебе пропятаго Господа нашего Иисуса Христа, во ад сшедшаго и поправшего силу диаволю, и даровавшаго нам тебе Крест Свой Честный на прогнание всякаго супостата. О, Пречестный и Животворящий Кресте Господень! Помогай ми со Святою Госпожею Де;вою Богородицею и со всеми святыми во веки. Аминь.