На «… - Специальный опрос для пользователей Профессионалы.ру + «… - 10 профессий, в которых самый высокий процент психопатов»»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Фактически профессионалы загибаются. Во первых узкий круг лиц обсуждающих темы. Причём Модерация возведённая в ранг власти убивает вообще какой то интерес к темам.
Поскольку в конференциях принимают участие ограниченное кол-во людей, опрос это скорее этакая метка создания темы или рекламный заказ.»:
1.Тех, которые пытались Разогнуться – «нагнули» первыми, остаются только «отсевы» - которые Умеют, соблюдать «где,чего, насколько» (по Правилу – «Трёх обезьян»): «Закон, исторически (в с.с.о.), есть не только Установленная форма ОтНошений, но Док-во – их неполноценной законности.». ;
2.ЛЮБАЯ, «Модерация есть форма проявления Власти – ВОПРОС в качестве СоБлюдения РАМОК-ЗАКОНА; вне которых, т.наз. «Мордерация» есть форма не только форма Насилия, но и вариант саморазрушения - «Власти».» - честные Профессионалы, изредка, наведываются на ПРУ – поглядеть, на развитие «процесса». ;
3.Согласен, что «Метка» - только, Метят, «на будущее» и недостаточно прочитывая последствия … Автор
На «… - Специальный опрос для пользователей …»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Социальная сеть и профессиональная сеть не одно и то же.
Профессиональные сайты требуют ряд подтверждений, они закрыты, и для всех недоступны.
В социальной сети границы весьма условны.
Цели потому что разные.»:
1.Полагаю, категорически-ошибочно говорить ( и думать) «В социальной сети границы весьма условны» - как если-бы Почта ( не говоря уже о Фельдегерьской) работала-бы «когда есть настроение» (ВСЁ-бы уже разрушалось (?)): Гос-во, как и любой ОрганИзм, ПОЛНОЦЕННО работает когда «как часы» - в остальных «вариантах» это прогрессия саморазрушения, вне зависимости от способности оценки этого, «Верхами» … ;
2.Цели – при официальном признании «Осталось три года» (см.: https://news.mail.ru/society/30234067/ ), уже свелись к Одной – ВЫЖИТЬ; остальное – «вопрос времени и сценария», иначе-бы не стоило тратить жизнь – на «пустую болтовню» (см., неоднократно, ранее – о Расчетном, цели и развития, Профессионалы.ру) … ;
3.См. х/ф «Стазис» - реальное существенно проще, как нетехническое, но множественно сложнее; и к выявлению, и к определению, и к разработки вариантов коррекций, и к реализации (цит.: «В наших системах НЕВОЗМОЖНО: не тратьте время – УЖЕ ПОЗДНО …!» - основная цель запуска Перестройки, в л.с.о.). Автор
-----
На «… - 10 профессий, в которых самый высокий процент психопатов»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «пп.1-3 + Утверждение №3 в моём понятии не подразумевает утверждение развивающее общество. Деградирующее.... ДА! »:
Развитие или Деградация есть Выводы – основание коих не только в объёме рассматриваемого, но - в Зависимости, от применяемой системы отсчёта (возможно доказать одновременно оба). ;
2.На «И начнем вот с чего. Замалчивание истории и науки.
Где Вы слышали например что 70 лет назад авто ездили на газе. Век интернета или некий слабенький вектор развития пробил эту брешь и сейчас стали производить пиролизные печи.»:
Про пиролиз читал в школьном учебнике и науч.поп. журналах: планируют строить (по приказу Путина), в подмосковье, несколько заводов по сжиганию мусора – Программа «весом» примерно в 25-50 млрд. руб. («широко косят бабло»); при применении современных технологий, с применением пиролиза и, попутным, получением топлива – экономия может составить от сотен млн. у.е. до миллиардов у.е. (при полноценной коррекции Программы – может отписать Путину; мне не отвечает, как и его подчинённые, уже более 4 месяцев – ущербы, за 4 мес., от сотен млн.). ;
3.На «Ещё один аспект выглядит он несколько странно, но он в теме. Знаете ли Вы Дмитрий что обычная мокрица считается самым чистым хитиновым среди животного мира вообще. Это установили сейчас, а наши предки пользовались этим оказывается всегда. Да да мокрицы использовались как антисептик для заживления ран!!! »:
Знаю, примерно с седьмого класса + мокриц применяют спецназовцы и диверсанты, в тех-же целях (последние десятилетия, многое исторически-замалчиваемое уже применяется – во вред ). ;
4.На «Примеров можно привести много, но это долго.
Нас интересует тема 3 развитое общество. И так за время развития нашей страны уменьшился алфавит. В количестве буквиц. Предполагать что общество при этом продвинулось вперёд можно только с точки зрения развития науки. И то ещё большой вопрос, что называть развитием науки? »:
В честной Науке – уже третье столетие – современное «Развитие» есть формы сокрытия Регресса; официальная «Наука» уже давно есть форма проституирующей марионетки, как и остальные … .;
5.На «А теперь я введу некое понятие логика поведения. Я могу сказать что мы не знаем многого из жизни наших предков и обладаем иллюзиями дремучести нащих предков. Не учитывая одной простой вещи они выживали в век отсутствия такого количества лекарств и ведь жили в нестерильном мире как принято сейчас в городах. Как ни странно это требовало более гибкого ума и каких то мероприятий если человек заболел.»:
Логика поведения, как научное определение, была введена уже столетия назад – это неафишируется, как вариант увеличения Док-в прогрессии планетарного безумия (см. ранее: «делогизированные связи», корректнее: «прогрессия развития ненормальных логик», нет в с.с.о.);
6.На «Я утверждаю, что вариант выживания в мире села требует от человека больше навыков нежели у городского жителя. Какой городской сможет принять роды. Да практически никто... а это ведь жизненно необходимо. И вот тут стереотипы, да я не врач, да я не могу не знаю не делал не пользовался.»:
Сельских навыков – ДА, в городе – Городских требований больше: зависит от с.о. – ВСЕГДА. Роды, у кошки (впервые в жизни) принял несколько лет назад: делал то, что видел в фильмах – иначе-бы не разродилась и умерла-бы (первые роды – двойня-выкидыши, вторые – тройня, один мёртвый). Стереотипы-ШОРЫ есть один из основных Бичей современного мира, следственное «перенасыщение комплекса противоречий» («тонем в океане информации»)- наука описывала в 70-х, теперь засекречено - как одна из, «неисправимых», основных причин планетарного суицида (ВСЕ ускоряют своё уничтожение – сценарий Чистки, Хозяева ускоряют - Тупик эволюции, в с.с.о.). ;
7.На «Сколько стереотипов у Вас Дмитрий утверждающему, что наши предки были хуже нас развиты, хотя наука утверждает обратное!»:
Никогда не утверждал, что предки были развиты хуже: всегда го
+
На «… - 10 профессий, в которых самый высокий процент психопатов»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
Окончание:
7.
Никогда не утверждал, что предки были развиты хуже: всегда говорил что «по-другому», а способность понимания отличий и параметров – зависимое от применяемых с.о. (Секретное). ;
8.На «И так речь пойдёт об укороченных логических связях, которые в конечном итоге становится неким стереотипом не отражающим действительность. И Вы на основе этих связей делаете неверные выводы о мире в котором живёте.»:
Для Ваших реакций, на тему моих «укороченных логических связях», Вам желательно рассматривать весь массив инфы, по Схеме Перестройки (уже более 1500 стр.) и – если Вы сможете найти принципиальную ошибку (за более 31 года, пока никому не удалось) – готов внести коррективы. «Парадоксальность» в том, что чем больше привожу Док-в – тем более ненормальны реакции собеседников (возникают девиационные признаки – собеседники невыдерживают, непривычную с.о.): учёные и ССпециалисты говорят о «Исключение» - когда «... : Вы-то как-раз и есть Нормальный – МЫ уже сумашедшие, но афиширование недопустимо, ввиду …!», см. ранее: «доминантная система отсчёта», следственное отличий применяемого базиса (невозможное в с.с.о.) и отсутствия условий качественного применения («видовой отбор с.о.» - следств. ЗаКТР). Автор
На «… - 10 профессий, в которых самый высокий процент психопатов»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Идём дальше наши предки считали, что мир который нас окружает постоянно в виде периодического процесса меняет размеры! Уверен такого Вам не приходило в голову. Выдумки, скажете Вы.А если Не выдумки.»:
Изменение размера, умом, заметил в 5-6 классе – в 8-9 уже предположил часть Причин (Док-ва возможно собрать на открытой инф-ции, но обсуждения Табуированы «Свыше» - у ВАШИХ Хозяев нет и не может быть, другой-потребной с.о.: см. ранее – «ошибки в базисах» + «зависит от с.о.»); около 25 лет назад, обсудил со сспециалистом – «Никогда и никому, не говорите – ничего, кроме Паники, уже не будет; весь наш мир построен на ТАКОМ Ускорении – никто не будет реализовывать Ваше Решение, сдохнем вместе …» (Схема Перестройки рассчитывалась на планетарное применение – локальное применение вызвало ускорение процессов ЗаКТР-ЭНЭК). ;
На «Из того что известно о Земле это можно найти и в нете земной шар циклически меняет диаметр до 1,5 км! »:
Приращение размера диаметра уже составило такую величину, что официально это признать невозможно – опасностью обрушения базисов Науки и Религий, а скорости применения систем манипуляции (инд. и масс. Сознанием) уже недостаточно: Изменение касается-выражается не только в размерах диаметра, но и в гораздо-большем кол-ве взаимосвязей – даже в существующих вариантах Матриц уже прогрессия ошибок, поэтому «Надежды» на ИИ (последствия его «развития» уже показаны в х/ф: «Терминатор-Генезис», «Передельщик», «Стазис», «Виртуальная реальность», «Коннекторы» и др., приведённых ранее - поэтому нельзя описывать Схему ПОЛНОСТЬЮ, до момента наличия достаточных условий). ;
На «В 1900 годах произошла полная смена дюймовой системы в метрическую. И так я не знаю как это выглядеть в Вашей трактовке. В моей - не знания истории плюс иллюзии о жизни предков. Некие наведённые знания извне романовской династией. Я не отношу это к доминанте русскости в этом аспекте, скорей к искустной манипуляции запада.»:
Изменения Метрических систем есть один из способов Коррекции – замедления или ускорения, процесса Дробления (см. «Разделяй и Властвуй» - всегда и везде, за всю историю) или процесса Полной Унификации (см. «Мёртвый сезон», «Звёздные Войны», «Коннекторы», «Matrix» и др.): оба Принципа широко применяются планетарно, как Базовые «Р. И В.», но это ускоряет «вариант» «Сверхновая-Коллапс» - «Обнуление ПВ», = ЭНЭК-«прогрессия общей суицидальности»; примитив «Схема ССС-СИЭ» разрабатывал как попытку достижения Баланса и предотвращения ЭНЭК. Автор
На «… - 10 профессий, в которых самый высокий процент психопатов»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «Если предположить что русский язык выглядел сложнее чем нынче, а если послушать сказки староверов о том что язык представлял сложную многоуровневую систему похожую на матрёшку. И в одном тексте могло быть 4 уровня вложения информации, прочитав 1 уровень до конца можно было перейти к следующему получив ключи к следующему чтению. У меня это вызывает духовный трепет, перед величием разума. Т.е. всё с чем борется церковь, запад, наши враги с кодировкой русского языка. »:
Эволюцию возможно рассматривать как процесс уменьшения иерархии Пирамиды-Агрегора (в зависимости от с.о.) – если «чел-во» правильно ориентировано, но – при существующих установках, иерархичность увеличивается и ускоряет суицидальность (ввиду приведенных ранее).;
2.На «А в нынешних разработках наших учёных доказывается язык это некая программа для программирования первичной системы генома. Каждой букве в алфавите кроме звука буквы соответствовали - цвета, символы, имена предметов, и т.д. и таким образом один и тот же текст можно было читать абсолютно по разному. »:
Некорректно, полагаю и обусловлено приведёнными и иными, причинами: «Рассматривать язык отдельно от всего тела – возможно, но только как блюдо.»; увлекаться анализом возможностей «матрёшек» было-бы научно-правомерно – если-бы, в это время, небыло-бы множества смертей неповинных и ещё-большего количества ЭНЭК-ПРОБЛЕММ (остальные – кроме усилий исправления ПРОБЛЕММ – есть патологичные «увлечения» и есть формы ЭНЭК пси-девиаций). ;
3.На «Вы тут говорили об образности, а если предположить, что такая образность была она явно не укладывается в рамки нынешней цивилизации. И какие тогда вопросы решали люди с такой образностью мышления? Я думаю любые. »:
Образности, как виды Матриц, возможно развивать искусственно – уже применяют ИИ, хотя ещё неспособны качественно описать собственные девиации; поскольку ИИ-увлечения уже есть форма планетарной патологии - как «форма ЭНЭК-следственной прогрессии п.с.с. девиации» (см. ран.). ;
4.На «А если бы Вы Дмитрий представили людей владеющими такой образностью, то это совсем другое миросозерцание, и мы на фоне предков 3-4 тысячилетней давности выглядим как пигмеи. Мы просто не сможем контролировать такое количество обратных связей. »:
ТАКОЕ миросозерцание, исторически, не уникально – см. Вавилон, Египет, Рим, Индию, Китай и люб. другие «Великости» («вопрос» в степени соответствия – исторически-локальной матрице): Вопрос качества оперирования п.с.с. и обр.-п.с.с., не есть первично-зависимое от Желаний, кого-либо, но от контекста состояния планетарного антропоценоза (неафишируемое – как Тайна). ;
5.На «И в этом случае я верю мозг предков имел больший объём. Для чего нужен был такой контроль в примтивном мире. Задайте вопрос получите ответ если в состоянии воспринимать истину.»:
Размер мозга не первичный фактор – не только количество нейронов, но (более) функциональные особенности (качество связей и скорость изменения отношений), играют первостепенную роль; Наука уже разобралась в огромном количество вопросов – «Вопрос» в качестве и доступности, их освещения; возврат к Кастовости нагляден не столько в «Науке» (уже давно и принципиально, противоречащей своего смысловому значению), сколько в параметрах развития всего чел-ва, как высшей формы организации Вида (если думать о предотвращении общего ЭНЭК-суицида). Автор
На «… - 10 профессий, в которых самый высокий процент психопатов »
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «И так можно ли разрушить такую систему да сложнее разрушить отдельные части системы. Язык привязан ко многим и уникальность русского делает его непотопляемым, но это до поры до времени. Извлечена ещё одна буква из алфавита. И образы померкли ещё на одну буквицу. Пара тупых поколений и ещё , ещё оставив за собой пустыню английского?»:
Рассчитывал (на основе публикаций честных учёных – периода 70-80-х гг.) на качественное развитие эсперанто и его аналогов (тогда «английской» ещё не-был «универсумом») – при таком подходе, возможно было (ООН-Закреплением – Международного Языка) рассчитывать и реализовывать, Программы сохранения языкового разнообразия и её Закрепления, как обязательной составляющей планетарной Программы – на уровнях государственных систем образования. Из неафишируемого: ежегодно, планетарно, гибнет несколько десятков языков – по Нормативным документам ООН это классифицируется как «Преступление против человечества»; поэтому ТАКИХ Док-в нет в государственных «Независимых» СМ«И» (в л.с.о.: «СМДИ»). ;
2.На «Не знаю мне видится противостояние запада не только из за территорий, ресурсов, и прочего а из за другой концепции миросозерцания. И боятся нас именно из за этой концепции»:
Разумеется, местная Концепция (даже если не учитывать влияния Жрецов Ариев) создавалась в условиях огромных территорий и уже в силу этого, по сравнению с западными масштабами, обладает рядом приоритетов – боятся не только ввиду паникёрств, но и ввиду ущербностей. ;
3.На «Я уже рассматривал эти вопросы ранее эта концепция не имеет привязки к материальному миру. Она находится в духовной области и не продаётся ни покупается. Человек представляет единое целое с миром. Он и есть этот мир.»:
Затрагивая «Духовный Мир» - даже лица рискующие «только своей» психической адекватностью – привносят разрушающие элементы в мир остальных-неповинных: уже сам факт попыток «Познания» «Духовного Мира» (абстрактного, если не Галлюцинаторного – часть Док-в привёл ранее), неизбежно, трансформирует естественные природные взаимосвязи и увеличивает не только массу видов девиаций, но и процент-объём видов делогизированных обратных связей и их шлейфовых значений (см. ранее – материалы в Сети).
Спец.Прим.: «Человек есть мир человека, но МИР есть Совокупность Миров, людей.». ;
4.На «Материальное вроде и отлично, а духовное вдруг начинает выставлять, свои приоритеты. Это происходит от непонимания, того что есть ошибки в миропонимании, и на уровне интуиции это выглядит как раздражающий фактор.»:
См. выше + возможность и допустимость интервала («Духовного») есть Следственное – степени анализа-переработки, осознаваемой и подсознательной – индивидуальной и коллективной, Информации (на современном уровне возможности ассоциации) или как «Ниспосланное» (на предыдущих уровнях возможности-способности (частично - см. ранее, в Сети: контекстное «эволюция разума»); «раздражения» - как самые мягкие формы возможных негативных реакций – возникают не только интуитивно, но и следственно доминирующих установок, всех типо-видов. ;
5.На «Стоит поправить это совершенно другой взгляд на мир и полное понимание действительности. В любом её виде.»:
«Поправить» видение всего чел-ва не столь просто: при суммарной массе «чел-ва» в более 7,2 млрд. единиц – более 9/10 настроено религиозно-мистически или патологически-индифферентно – пытаться корректировать такую МАССУ, существующими способами, принципиально-невозможно; современное, задействование секретных «технологий пришельцев», немного, снимает «вопросы» «морали и этики», но увеличивает скорость развития планетарной ЭНЭК (возникновением непредусмотренных, официальными учёными и ССпециалистами, процессов самодеструкции)...
Если-же говорить о понимании и коррекции, реальности-действительности «В любом её виде» - это бессмысленно: основная Проблема «чел-ва» не в принципиальной невозможности чего-либо, а в отсутствии смысла этого
+
На «… - 10 профессий, в которых самый высокий процент психопатов »
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
Окончание:
Если-же говорить о понимании и коррекции, реальности-действительности «В любом её виде» - это бессмысленно: основная Проблема «чел-ва» не в принципиальной невозможности чего-либо, а в отсутствии смысла этого – «Кто, какой «пастух», станет сохранять сумашедших животных?».
Спец.Прим.: уже тысячи лет, т.наз. чел-ву, постоянно лгут – правда в том, что: «Человечества никогда небыло, нет и быть не может!», в с.с.о. – поскольку уже сам факт отсутствия Общего Закона говорит не об отсутствия Эволюции, но о целевой направленности поддержания её суицидального типа (см. исторические факт-примеры – от тысячелетней давности и поныне – в Книгах и Науке). Автор
На «… - 10 профессий, в которых самый высокий процент психопатов»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «И так ещё один аспект такие знания языка могут быть нужны как одна из версий для управления. По сведениям наших историков вся западная европа была заселена язычниками 3-4 тыс лет назад. Так может наезды на нас по причине того что Европой управляли когда то мы, вернее наши предки.»:
Одному из первых, неофициальных, общений с представителем ГБ (в детстве-юности) предшествовало обсуждение личного определения: «Истории нет и быть не может – поскольку нет Общей Истории: существующие «истории» есть либо планетарные Инструменты, либо Общая ЛОЖЬ – как Инструмент Общего Управления.». «Наши» Предки – с уровня австралопитека-питекантропа и доныне, несущественно изменились – с т.зр. соблюдения Норм, Морали-Этики и, эволюционно-выработанного, Гуманизма (фант-примерами являются не только Рейх, но и офиц. П.О.-Следствия – официальной «Перестройки»; не только по Ущербам, но и по кол-ву трупов). ;
2.На «Согласен в этом с Задорновым. Он как то сказал русский когда приезжает в чужой город он задаёт вопрос : Что У НАС ТУТ. Или были вариации Ну как Вы тут без нас это мои мысли. Это конечно шутка, но так и складывалось в голове. И это ни какой не великодержавный шовинизм. Буть так мы бы давно шагали по Европе и не было никаких штатов ни соединенных ни разъединёных.»:
С Задорновым соглашаться может быть очень задорно, но это эмоции: «ТУТ», как и «тутова» (ранее употребимое), или «здеся», или «коло» и др. устар., но есть Термины – это процесс, трансформации-жизни, изменений языка (неологизмы, как и англицизмы и проч. - следственные). Мировая Политика, как и любой комплекс или под-система, есть Результирующая – динамики Жизни чел-ва и рассматривать их по-отдельности некорректно (пример-роль Общей Модели). ;
3.На «В России осталось на текущий момент 5 или 6 чисто русских династий. Говорить о русском нацинализме глупо. Можно говорить о каком угодно от украины до узбекистана национализме. Чисто РУССКИХ в этой стране я думаю практически нет.»:
Говорить о каком-либо НАЦИО-налИзме - одинаково глупо: ВСЕ системы симуляции НационалИзмов («Изм» - Учение) есть Инструменты, более высокого порядка (латентной) эффективности – ещё тысячи лет назад (см. Книги – роль Слова), уже пытались собирать И-Део-подобные инструменты управления (тогда – более инстинктивно-рефлекторно, чем Осознанно); тем более, что в СССР и на постсоветском простр-ве, говорить о Чистой Крови возможно только притворно – очень большое кол-во перекрёстных браков (это обеспечило возможность выживания и как Государств, и как Нации). Автор
--
На «… - События жизни начинаются на квантовом уровне»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «поясню то, что я говорил:
развитие идет от Высшего (простого - действует один закон, одна воля) к низшему (сложному - действуют множество законов, которые обеспечивают существование этого сложного)»:
Как Вариант (рассмотрения) – возможно, как Основной Вариант – ничего не меняет (в лучшую сторону): «Бог есть ВСЁ!» или «Бог есть НИЧТО!» - одинаково правомерны, в определённых с.о., но это не увеличивает их кпд для ОБЩЕГО – поскольку не отвечает на Вопросы «Где, Когда, Насколько???» (вариант: «Как, Кому, Зачем???» и др. варианты) …
При том количестве планетарных ПРОБЛЕМ – которые уже есть и которые ещё развивают: «Чем больше прошло – тем меньше осталось.» - «В отличии от нормального природного Мира - когда людям нечего делать – они не только Лижут, но и делают по принципу «Посмотрим что получится!»; этим, существенно уменьшая количество возможного – и в количестве вариантов, и в возможности их реализации, и во времени …» … Автор
На «… - События жизни начинаются на квантовом уровне»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «Т.е. это множество законов
обеспечивают собственное существование?»:
В рамках доминирования какого-либо из «Законов» - ДА, на гранях их соприкосновений – ВОЗМОЖНО, на грани их Конкуренции – МАЛОВЕРОЯТНО, при условии их противодействия – НЕТ. ;
2.На «Тогда, выходит, у простого - простой - ему нечего делать
(простите за невольный каламбур :)»:
«Простой, Реаниматора, есть Залог – жизнеспособности, потенциального, Пациента любого «уровня».» ;
3.На «(А если честно..., я ничего в этом не понимаю,
так что, к моему замечанию не стоит относиться всерьез)»:
«НИЧЕГО (в значении «Понимать») быть не может – уже по факту наличия реакции, на что-либо: вопрос в адекватности – на что-либо – вырабатываемой, в процессе.» - мне говорили, иногда: «Скромность, молодой человек, конечно, украшает – если не переходит грани, в самодовольство.». С благодарностью, за ряд тем (: жаль Раввин, до сих пор, не ответил - …). Автор
На «… - События жизни начинаются на квантовом уровне»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «здесь простое - это и есть высшее начало: Создатель, Абсолют, Бог и т.д. - вот парадокс!
сложное - это вся вселенная, порожденная Создателем, поддерживаемая им по определенным законам. Их множество.»:
Парадокса нет – если, Вы-ВЫ, не ставите «Порождённая Создателем», а учитываете закономерности эволюционного развития: Сознание не может развиться до уровня Абсолютного, по абсолютному значению, но может являться его Подобием (см. Книги); в остальных случаях – с учётом кол-ва попыток, за всю история чел-ва, существующего уже давным-давно не могло-бы быть (т.наз. «Парадокс Существования» - вы ходу у, части, Физиков: «Парадокс не в том, что мы есть – Парадокс в том, что мы ДО СИХ ПОР есть!»). Множественность Законов есть Признак – существующей Структуры Пространства, но это не есть единственный вариант возможного (Внимание! Ряд современных «научных» работ увеличивает кол-во мерностей простр-ва и ускоряет развитие вероятности общей ЭНЭК-суицидальности. См. х/ф «Стазис»). ;
2.На «Конечно это противоречит обычному: от простого - бактерия к сложному: рептилия, теплокровные, человек (венец творения), Бог (высшее существо, неизмеримо превосходящее в своих возможностях все). Видимо смысл простого и сложного все же разный.»:
Смысл таков, каким его видят-понимают – Управление Смылами есть одно из Высших Таинств. Вы, в рассмотрении, применили Реверсивность – это, более тридцати лет назад, обещали «… - мы перехватим и станем Абсолютной Властью!» и это было-бы не лишённым основания, но Хозяева не учли роли Баланса-Гармонии – в с.с.о., ТАКОЙ Перехват только ускоряет ЭНЭК, на ВСЕХ Уровнях … Простое и Сложное есть Полюса (см. ранее – более 2-х лет назад, на ПРУ и ранее – в Сети - цит.:): «… : Черное и Белое, как «Абсолюты», есть Полюса – Жизнь, ВСЁ-остальное, между ними.». ;
На «Скажем Дао - это простое, непроявленное все, оно обусловлено самим собой, а все проявленное обусловлено уже множеством законов, обуславливающих его сохранение, развитие и разнообразие.»:
Предпочтительно, полагаю – если не ставить целью ускорение планетарной ЭНЭК, применять определение Универсум; как способ избегания Общей Суицидальности – с учётом скорости развития последствий ЭНЭК-ЗакКТР; вырабатывая Баланс – в поддержании или подавлении, активности тех или иных, «Законов» - продлевается или укорачивается, оставшееся время существования чел-ва. Автор
На «… - События жизни начинаются на квантовом уровне»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Дао - хорошее слово подобрали для объяснения простого и Высшего.
Только вот разве можно объяснить что это такое?»:
Вы, полагаю, ошибочно рассчитываете на Дополнение – приведённое самодостаточно и раскрывается (как и тысячи лет назад и всегда) только увеличением объёма индивидуально-выработанных ассоциативных связей. Автор