Белые Розы
(Или происшествие на Святки)
Был вечер поздний и багровый,
Звезда-предвестница взошла.
А. Блок
Глава первая
Это в некотором роде весьма странное происшествие случилось 11 января 2015 года в первое воскресенье между Рождеством и Крещением в промежутке 11.15-12.00.
Шли Святки, был четвертый день от Рождества Христова. В этот день празднуется также память мучеников младенцев Вифлеемских. Рождество в этом году было метельным и белым. Мороз выбелил окна до молочно-белых тонов и нарисовал на них замысловатые узоры похожие на цветы.
В храме как обычно шла утренняя воскресная служба. Народу было немного, так как еще совсем недавно праздновалось непосредственно само Рождество. В маленькой домовой церкви было достаточно светло от большого паникадила на 30 ламп. Запах стоял особенный густой от афонского ладана. После Символа веры старший псаломщик как всегда вышел на солию, чтобы подсчитать число молящихся...
И тут впервые в притворе храма он увидел ЕГО … Внешнее сходство было поразительным! Тот же слегка плешивый череп, те же скулы восточного типа, та же маленькая бородка клинышком… Маленькие чуть с раскосые глаза смотрели пристально и, кажется, даже немного насмешливо*… Проще всего конечно было, бы не заметить, тут же забыть или отмахнуться ну, похож, и похож, мало ли что… (Собственно по началу так пришлось мне и сделать по крайней мере вплоть до окончания службы).
И все-таки, пусть на какое-то мгновение, захотелось кто-то понять, и так сказать поверить в фантастичность момента… ;
А если это все же был ОН?!
Думаю, что читатель догадывается о ком идет речь?..
ОН - это Владимир Ильич Ленин (Ульянов) сокращенно ВИЛ * «Кровавый царь, Великий гений*», Глава Совнаркома, Вождь и первый Диктатор мирового пролетариата…
Если это был Он? Тогда для чего и с какой целью ОН приходил? Ведь даже во время своей «реальной» земной взрослой жизни, да и в детстве (многим известна история со снятым крестиком после смертного приговора его брату Александру за покушения на Государя Императора) ОН не отличался верой и благочестием, и тем более не ходил в храм к Обедне. Тем более теперь, когда…
Приблизительно к 12 часам по полудню Богослужение в храме закончилось и его уже больше никто никогда в храме не видел.
После короткой по времени трапезы псаломщику надо было сделать кое-какие хозяйственные дела и к 14.30 подъехать на акцию по запрету абортов. Акция была приурочена ко дню памяти Вифлеемских младенцев, и проводилась на углу Невского проспекта и малой Конюшенной улице у памятника Гоголю.
И там-то на акции он друг опять увидел ЕГО!..
Но уже, так сказать, не «вживую», а всего лишь ЕГО изображение на двухметровом плакате, который держал в руках один из 12 участников акции. …На плакате ОН был нарисован черной краской и на фоне убитых младенцев смотрелся гораздо более зловеще и жутче, чем в «Реальности».
Если это был ОН. То зачем, с какой целью ОН приходил? И по сей день для меня остается загадкой…
Загадкой, над которой я и попытался далее поразмышлять в данном повествовании. Ведь, как известно, именно ВИЛ впервые в истории человечества официально разрешил делать аборты, так сказать, на законных основаниях (издал соответствующий декрет), что дало прецедент и к мировой практике. И тому что в настоящее время в России делается ежегодно около миллиона абортов (лучше сказать убийств детей во чреве) мы обязаны в первую очередь именно ЕМУ*.
Глава вторая
Итак, был день памяти младенцев Вифлеемских…
В этот день двадцать веков назад, как известно, «разгневанный царь Ирод приказал убить всех младенцев в Вифлееме и его окрестностях от двух лет и моложе, так как он очень надеялся, что в числе этих младенце будет убит и Христос. Ибо Ирод очень боялся, что Он может стать возможным законным претендентом на царский трон. Посланные войны убили в Вифлееме и его окрестностях 14 000 младенцев. Повсюду раздавались вопли и крики матерей, которые неутешно плакали о своих детях».
« Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию который говорит: глас в раме слышен, плач и рыдание и вопль великий; Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться ибо их нет (Мф. 2, 16-18) .
Как уже было сказано выше настоящее время в России делается ежегодно около миллиона абортов, это только по официальной статистики. Если поделить это количество на 365 (дней) получим около 2700 абортов в день.
На основании данных современной науки поясню, что неопровержимо доказано, что уже через несколько недель после зачатия (и соответственно на момент проведения аборта) ребенок во чреве представляет собой полностью На сформировавшийся организм, у которого есть в зачаточном состоянии руки и ноги и все органы необходимые для будущей жизни. Вот что пишут, например, профессора Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова доктора биологических наук В.А. Голиченков, Д.В. Попов: « С точки зрения современной биологии (генетики и эмбриологии) жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток и образованием единого ядра содержащего неповторимый генетический материал. На всем протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью матери. Его нельзя уподобить органу или части человеческого организм. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращение жизни человека как биологического индивидуума».
«Ужас происходящего усугубляется еще тем фактом, что во время прерывания беременности нерожденный ребенок чувствует боль так же, как и рожденный. Американский доктор Бернард Натансон снял фильм, включающий в себя ультразвуковое изображение того, что происходит в детородных органах женщины с 12-недельным ребенком во время проведения аборта. На экране отчетливо видно, как ребенок раз за разом пытается увернуться от абортивных инструментов, быстро и тревожно двигается. Частота его сердцебиения при этом удваивается. Наконец, когда тело пойманного ребеночка расчленяется, его рот широко раскрывается в беззвучном крике - отсюда название фильма: "Безмолвный крик"».
Так что убивается, и извлекается из чрева женщины отнюдь не бездушный «эмбрион», а живой, но только еще не полностью и не до конца сформировавшийся человечек. Который реагирует на приближающиеся к нему хирургические инструменты, но только не может защититься. Царь Ирод, приказал убить (около 14 000 младенцев), что вошло в Историю как пример чудовищной жестокости. Но, мало кому известно, что именно ВИЛ этот, так сказать, «РСФР-ский, или «гросиянский» Ирод» дал разрешение (через декрет Совнаркома) убивать миллионы, т.е. всех младенцев, которые почему-то покажутся нежеланными для их родителей.
Вообще если как следует поразмыслить, то главным феноменом ВИЛа является с одной стороны его колоссальный авторитет и можно даже сказать слава, как вождя мирового пролетариата (для миллионов оболваненных советских людей) и с другой стороны колоссальная чудовищность его деяний с токи зрения Священного Писания или лучше сказать с точки зрения Вечности. Чтобы разобраться с феноменом ВИЛа мне естественно пришлось обратиться к трудам современных исследователей, не скованных запретами советской цензуры и соответственно свободных от опасности быть причисленных к «антисоветчикам» и «диссидентам»…
Глава третья
На следующий день я уже был в здании Национальной Российской библиотеки, что на углу Невского пр. и Садовой улицы… Пройдя через весьма примечательную библиотечную галерею-коридор, оформленный в старинном стиле, и украшенный многочисленными артефактами (или их муляжами), а также портретами русских ученых и литераторов, а также директоров библиотеки 17-20 вв. и поднявшись по лестнице, состоящей из двух пролетов по 18 истертых
ступеней, я уже собирался повернуть в отдел заказов, как вдруг на мгновение остановился на месте … Со стены при входе в ленинский зал на меня опять смотрел ОН – ВИЛ! Портрет опять был выполнен в черных танах и на нем выражение лица ВИЛа было немного печальным, даже, пожалуй, несчастным.
Преодолев чуть мрачноватое, чувство и мысленно посетовав на косность библиотечной администрации (похоже еще не расставшейся с иллюзиями по поводу и мнимых и реальных «заслуг» перед Россией и русским народом вождя мирового пролетариата), я двинулся дальше.
В настоящее время вышло не мало книг, так или иначе касающихся проблемы ВИЛа. Интересный анализ особенностей мировоззрения вождя мирового пролетариата приводит священник Владимир Соколов в книге «Мистика и духовность», ссылаясь на зарубежного автора Гейдара Джемаля: приведем несколько цитата из этой книги:
«Радикал, пишет Гейдар Джемаль, - ненавидит реальность в целом как гностическое зло, которое должно быть побеждено. Ленин и был таким гностиком-радикалом». Далее в своей книге Г. Джамал пытается расшифровать тайну воинствующего и доведенного до крайности материализма ВИЛа.
«Ленин на уровне подкорки был абсолютно убежден в том, что материя разумна! Разум как бы растворен в материи, слит с нею, он представляет собой систему фундаментальных закономерностей, которые определяют алгоритмы безконечных неисчерпаемых форм движения материи »…
«Ленин считал массы прямым аналогом материи, внутри которой разлит виртуальный разум! Самоуправление через Советы есть подобие выхода этого разума наружу из плена безличного с тем, чтобы превратившись в политическую волю масс этот освобожденный коллективный разум стал демиургом уже новой постэсхатологической истории». (Не больше не меньше! прим. автора).
На тот период развития науки (начало 20 в.) в подобную псевдонаучную чушь еще можно было верить…
Если попробовать как-то обобщить и подытожить вышеизложенное, то очень похоже, на то, что ВИЛ (на базе материалистического учения, некоторые идеи похожи были взяты скорей всего у Вернадского) ценой самых радикальных мер и человеческих жертв пытался построить этакое Новое Коммунистическое Царство, так сказать, с мировоззренческим замахом на Космический масштаб (то есть соответственно без Христа и без Бога, особенно учитывая его богоборческий пафос) во главе с Великим Вождем - Диктатором т.е. с собой как руководителем и первым лицом Совнаркома - высший орган Диктатуры мирового пролетариата.
В качестве подтверждения этой мысли и ее практической реализации приведем содержание секретного постановления ВЦИК, за № 18 6667 подписанного Лениным и М. Калининым от 1 мая 1919 г. : «В соответствии с постановлением ВЦИК и Сов. Нар. Комисаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией, попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. (Особенно характерна последняя фраза!) Примеч. автора.
Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».
Понятно, что при столь убийственно радикальном подходе: «Церкви закрыть, попов расстрелять и как можно больше» какими-то младенцами, да еще не родившимися можно, как говориться, и пренебречь.
Если провести историческую параллель, то после смерти ВИЛа уже другой великий Вождь национал-социалистов Адольф Гитлер точно также в какой-то период времени представлялся Великим Вождем для подавляющего большинства германцев (хотя бы с 1933 – по 1945 гг.) ибо он собирался построить некое великое Новое Царстово (Новый Мировой Порядок) во главе с арийской расой (если не в глобальном то уж точно в мессианском масштабе). Лишь очень немногие из германцев понимали истинную суть происходящего. Так в 1943 г. в Германии была раскрыта антифашистская организация «Белая роза», состоящая преимущественно из христиан. В одном из последних текстов «Белой розы приводятся слова поэта 19 века Новалиса, которые и сегодня звучат пророчески:
«В Европе будет продолжать литься кровь, пока нации не осознают своего собственного безумия, пока народы не вернутся к своим древним алтарям, мирному труду и не восславят мира на недавних полях битв. Религия и только религия может помочь проснуться европейскому сознанию и стать гарантом прав народов. И только тогда на наших землях воссияет новым светом христианство, и именно оно принесет нам мир».
И все же в послевоенной Германии Нюрнбергский процесс расставил так сказать точки над i. У нас же в России этого в полной мере не произошло. Может быть, и потому, что государством до сих пор правят в значительной части, а может быть и по преимуществу идейные наследники ВИЛа, бывшие комсомольцы, партийные работники, внуки и правнуки его соратников, и так сказать, идейных единомышленников.
И в настоящее время достаточно большое количество особенно пожилых и не церковных россиян продолжает почитать того кого на протяжении 70 лет было принято считать «живее всех живых» т.е. «доброго дедушку» ВИЛа.
Напомню, что в этом году исполняется 100-лет со дня крушения Российской Империи в результате соответственно февральской и октябрьского революций. И если мы не осознаем всю чудовищную богоборческую сущность событий новейшей Российской истории, не даем ли мы шанс повториться подобным событиям вновь? Как известно, не только в легализации абортов, но в развязывании братоубийственной гражданской войны, (которая унесла около 5-12 миллионов человеческих жизней), а это опять огромные человеческих жертвы, основная «заслуга» принадлежит именно ВИЛу.
Борьба с Церковью и с религией (чего стоит только одно его высказывание «Религия – это опиум для народа»), это опять же миллионы несчастных в значительной степени потерявших возможность ко спасению людей: если в Императорской России в каждой деревне был свой храм, то в советское время эти храмы за редким исключением порушили, и многие люди потерявшие свет спасительной веры постепенно спивались и деградировали, что и продолжается по настоящее время. Как писал Ф.М. Достоевский, цитирую по памяти: «если нет Бога, и нет бессмертия души, то все позволено»… То есть, если нет веры в Бога, в посмертное воздаяние, в Вечную Жизнь, то почти теряется смысл жить по закону Любви, по Заповедям Божьим , по нормам христианской морали… Почему бы тогда кого-нибудь не ограбить, или даже не убить?»... Кстати, как практическое подтверждение общеизвестно, что в период революций гражданской войны убийства и грабежи были массовым явлением.
Глава четвертая
/Версия первая/
В заключение, с учетом вышеприведенных рассуждений, как мне кажется, уже можно выдвинуть две основные версии для попытки окончательного объяснения произошедшего в храме на Святки.
Вероятно, с очки зрения объективного и не предвзятого ни в одну, ни в другую сторону поиска истины будет неправильно полностью исключать вероятность, истинности события (обозначим его как версия №1) пусть даже сверхмалую, и так сказать действительности явления*.
Священное Писание, Священное Предание как и современная наука дают положительный ответ. В случае истинности первой версии можно сделать на ее основе некоторые гипотетические два предположения, например:
1. Даже для ВИЛа на том свете (в загробном мире) не приемлемо, и что называется, угнетает чудовищное многомиллионное количество не прекращающихся кровавых жертвоприношении в виде абортов, и он безмолвно пытается сказать: «Хватит! (Россияне, хватит, хватит делать аборты…)»; Данная версия предполагает и наличие некоторого предупрежденья…
Если поразмышлять о предупреждении, то представляется весьма важным ответ на вопрос: для чего, зачем приходят тираны, как вообще, т.е. более широко, зачем народам попускаются великие бедствия?
Священное Писание (как известно, пророк Иоанна был послан Господом в Ниневию с пророчеством о уничтожении Ниневии и призывом к покаянию) и Святые отцы (на пример, прав. Иоанн Кронштадтский) считают, что это некий бич Божий за нераскаянные грехи народа, или другими словами за отступления народа от жизни по правде Божией, веры и благочестия.
По откровению данному Пресвятой Богородицей схимонахине Антонии одним из самых тяжких грехов нашего времени являются, производимые в великом множестве, и нераскаянные грехи абортов, за которые (если люди не покаются в них) в мир грядут неисчислимые бедствия вплоть до третьей мировой войны.
В пользу первого предположения также можно привести в качестве некого обоснования пример из Евангельской притчи о богаче и Лазаре. Как известно, богач имел желание (которое им было и высказано) предупредить своих братьев о страшных последствиях в Вечности праздной и немилосердно проведенной жизни здесь на земле.
2. Вероятно, нельзя полностью исключать возможности, что ВИЛ имел и совсем другое диаметрально противоположное намерение и хотел как-то, если возможно, помешать наметившейся недавно тенденции к некоторому уменьшению числа абортов в России и в перспективе их полному запрету.
В пользу второго предположения говорит, например, тот факт, что согласно воспоминаниям сотрудников кремлевского музейного комплекса из мавзолея, как это не покажется кому-то парадоксальным, забальзамированное тело ВИЛа, в некотором смысле, так сказать, «антимощи» способны реагировать даже на интенсивность их посещаемости. В годы войны когда посещаемость резко упала (большинству людей стало не до мавзолея), тело заметно усыхало или скукоживалось, и наоборот при очень большой посещаемости как бы «расцветало».
Следовательно, ОН может и наоборот очень и очень не желать снижения численности или тем более полного прекращения кровавых жертвоприношений в виде абортов.
Глава пятая
/Версия вторая/
Конечно, все-таки более вероятно, что дело объясняется гораздо проще. И это был просто очень похожий на ВИЛа человек, попросту сказать, двойник. Что тоже дает некоторую пищу для размышлений, но не так впечатляет, поскольку, в сущности, не столь фантастично. Одной из книг С.В. Самарова (бывшего сотрудника ГРУ) приводится данные о том, что смертельно больной Ельцин, которому и ходить то уже было тяжело, «участвовал» при подготовке к выборам, так сказать, на 100%. ТО есть лично присутствовал во всех запланированных встречах, конференциях, дебатах, теле-интервью и т.п. Не трудно догадаться, что физически тяжело больного человека это было почти невозможно. В этой связи некоторые аналитики говорят о большой вероятности подготовленного специально для таких случаев двойника. Тем более что на всех этих встречах Б.Н.Е. на все вопросы отвечал как-то уж очень общо и односложно, а от серьезных вопросов вообще уклонялся, переходя на др. темы. Так и представляешь себе Бориса Николаевича в день победы на выборах (выборы, помнится, проходили в конце декабря), сидящего со своим двойником за бокалом шампанского или чего-то покрепче...
Не так давно по радио Радонеж рассказывали, что как-то Борис Николаевич после посещения праздничной службы в храме в интервью с журналистом (дело,
кажется, было на Святой Земле в Иерусалиме) обронил такую сакраментальную фразу: «Теперь у вас есть первый святой Президент».
При всей неоднозначности данной фразы и мысли есть в ней и некая доля истины. Ибо апостола Павел в большинстве своих посланий к христианам поместных Церквей обращается к ним как к святым. То есть в апостольские времен человек являющийся членом Церкви в сознании древних христиан уже заслуживал наименование святого. Вероятно, можно предположить, что у святого Президента может быть не очень святой двойник, и также можно предположить, что святой двойник (тот что пришел на службу) может быть у не совсем святого «Оригинала». Так что версия с двойником особенно в нашем случае выглядит очень даже правдоподобной. Хотя она имеет и один существенный недостаток: не дает ответа на главный вопрос: ; Зачем?..
Вместо послесловия
Прошло более полу года. Псаломщик после утренней службы шел через парк Победы. В прудах плавали в большом количестве утки. Справа и с лева вдоль тенистой аллеи то там, то здесь кустарники были покрыты соцветьями алых роз. Белых роз в Парке Победы нет совсем. Сад создавался почти сразу после войны, еще, кажется, при Сталине и видимо белый цвет считался тогда классово чуждым.
Но зато белые розы есть в Павловском парке и в Таврическом саду! Как известно, белая роза – символ святости и чистоты. Аромат былой розы более благородный и утонченный…
В храме на службе этот день читался апостол (!!??) «Нет власти аще не от Бога… Кто противится власти, тот противится Богу».
Который в русском переводе звучит так: «нет власти не от Бога… Кто противится власти, тот противится Богу».
В связи с чем, размышлял алтарник, (при таком переводе и соответственно и понимании) создается серьезное логическое противоречие и возникает резонный вопрос:
- А власть антихриста, что тогда, что тоже от Бога?
А ведь, вероятно, найдутся и те, кто скажет в ответ на этот вопрос что то вроде того: «может быть и не совсем от Бога, но как бы все же и от Бога, (поскольку ведь нет власти не от Бога!) по этому ее (эту власть) надо принять».
Но на такую казуистику, однако, можно убедительно возразить.
- А власть Гитлера тоже была от Бога?
Но тогда зачем тогда христиане из антифашисткой организации «Белая роза», принявшие смерть от этой гитлеровской власти, (один из них мч. Александр Шморель**) сражались с ней с этой властью?
Похоже, что здесь тоже стоит, поразмыслить и как следует разобраться…
При церковнославянском прочтении, есть возможность понимать это место из Св. Писания так: Та лишь власть законная, которая поставлена от Бога и послушна Богу (т .е. не идет против Бога и не попирает законы Бога***).
А если не от Бога, то это и не власть, или другими словами не законная власть. При русском же переводе возможность такого понимания практически исчезает и получается что любая власть (даже власть злодеев) от Бога в принципе …
Эх, не перепутать бы опять белое с черным (или допустим с красным) и не наступить бы второй раз кому-то на одни и те же грабли при таком искаженном переводе (и соответственно прочтении и понимании).
В заключении еще хочется отметить, что в книгах духовного писателя Сергея Нилуса богоборческий режим ВИЛа недвусмысленно трактуется как возможное осуществление власти Антихриста (или как его Предтечи), что можно рассматривать как еще один дополнительный подпункт к первой версии.
Старец Наум (из Троица-Сергеевой Лавры)в связи с тем что люди (приезжающие за благословением к старцам) в большинстве своем уже перестали искать волю Божию, а хотя исполнять волю свою, как-то сказал: "Это народ уже неисправим и потому подлежит истреблению"***.
Из чего, вероятно, можно сделать вывод: что если русский народ (так же как и другие народы) не покается, (на вернется на путь жертвенного служения Господу Иисусу Христу и исполнения Его заповедей), то вполне возможно скорое осуществление того что написано в Апокалипсисе. И явление ВИЛа в этом ключе можно рассматривать как некое духовное знамение времени.
* Здесь можно поразмыслить и о власти ВИЛа
** Причисленный к лику святых Русской Зарубежной Православной Церковью.
*** Было сказано в передаче от 13 апреля 2018 г. на РАДИО "РАДОНЕЖ" посвященной памяти архимандрита старца Наума Байбордина.