эмиссары фашизма
я недавно написал шуточные стихотворение о том, что уважаю тупых людей, ну... в том числе и потому, что сам туповат.
И, надо ж, пригодилась мне шутка...
Пошла украинская тема.
Не шутка.
Мы все черпаем информацию с поверхности пропаганды, и разумные люди весьма скептически и на свободную прессу запада смотрят - тенденциозность такая, что для человека совсем не умеющего критически мыслить, неграмотного, всё сказанное от имени его хозяев - правда, но для интеллигента, - а поэты особенно чувствительны к лжи... - пропаганда даже "в его пользу" - требует внимательного думания.
Я оказался очень и очень тупым, как-то сочтя, что возможно с трансляторами пропаганды вести умные дискуссии.
Надеюсь, меня оправдывает немного то, что честь требует даже заведомого мошенника принять так, чтоб он мог получить шанс доказать, что я ошибаюсь.
И я попросил этих трансляторов начать аргументировать. И что?
Ответы симулировали полнейшую тупость: мои просьбы аргументировать покрывались накатами пропагандистской бездоказательности.
Когда стихотворец притворяется тупым... следует подумать: а зачем так себя в глупое положение ставить?
Хотя приписывают фашистам принцип "чем наглее ложь, тем охотнее в неё верят".
И я с трудом преодолевая если не тупость, то излишние приличия, понял, что пропагандистам аргументировать невозможно, пропаганда как таковая строится на внушении смеси фактов и лжи, и анализ разрушает пропаганду.
Таким образом, пропаганду транслируют люди часто не такие тупые, как они стараются выглядеть в глазах разумных людей, а сторонники концепций, заведомо негативных - у защитников украинской "идеи" это их внутренние совершенно фашистские убеждения, которые требуют для прикрытия совершенной лжи.
Защита самого Бандеры, как национального героя - это просто пропагандистски курьёзный факт, говорящий о скудости выбора правдивых фактов у украинской пропаганды. Понятно, что кропотливый разбор деяний бандеровцев и их лидеров обнажил бы такие зверства, что немецкие фашисты показались бы "чистенькими".
Таким образом, мы встретили достаточно характерный момент для выяснения действительных взглядов украинских "эмиссаров", скрывающих неряшливо свои антирусские - непосредственно - и античеловеческие, фашистские, в общем, убеждения. Совершенно не выстраданное, а измышленное обвинение русских, которое направлено лишь на провоцирование ответной бесчеловечности, чтоб ей подкрепить беспочвенные обвинения, вызываются стремлением внушить своим ненависть к русским, а русским попытаться внушить путём демонстрации нагнетаемой ненависти к ним ответную ненависть к украинцам вообще - приницип стрелбы в обе стороны, который действует не только в прямом смысле.
Насколько примитивна такая пропаганда, настолько она эффективна, и стоит сразу таких эмисаров фашизма не "жалеть" за их мнимую тупость, но отвергать как не антирусских агентов - но именно как стравливателей, не дожидаясь их признания в фашистских взглядах... - досточно подметить, что наш коллега избегает аргументации - и его содержание как фашистское очевидно.
Фашизм есть не только практика геноцида... - в его идейной основе лежит так же и антиинтеллектуализм, и такого рода антиинтеллектуализм наших некоторых коллег нельзя принимать за их тупость - это и есть антиинтельектуализм как таковой, то есть фашизм.
***