Захват Константинополя

Алехандр Иванов 12
Как учит нас история, турки-османы взяли Константинополь жестоким штурмом в 1453 году. Устроили резню, насилие… но на самом- то деле все было чуть иначе.
Да, было насилие, да, были грабежи, да, были убийства! Был переворот. А штурма не было!

- Немного истории-
В конце XI века Папа Римский решил защитить бедных арабов, страдавших без демократии и правильной веры, и, соответственно, от страшной участи попасть в Ад. А заодно, вернуть христианам Иерусалим. И пошли рыцари-крестоносцы нести Веру. Это доброе дело совершали они огнем и мечем, так как телевидения и интернета еще не было. Иерусалим взяли, но так как там быстро все кончилось, включая нуждавшихся в демократии арабов, отдали его обратно арабам.

- Ромеи -
Император ромеев (остатки Восточно-римской Империи) пригласил бедных арабских беженцев, страдавших от отсутствия демократии, культуры, а за одно и избытка приучающих их к свободе крестоносцев, в свою глубоко культурную столицу Константинополь. Типа, научим, а не захотят – заставим учиться культуре. А за одно и Истинной Вере.
Крестоносцы, естественно, решили присоединиться к этому празднику, а так как их никто не приглашал, пришли сами, отложив для этого даже четвертый поход в Палестину за гробом господним, предпочтя ему поход за греческим скарбом. Благо, Империя сама отказалась от своего флота – не рентабелен! Ну и приплыли. Рыцари приплыли. Короче, пока шла драчка между Императорами – Алексиями да Исааком, по дружески, почти по-родственному в 1203 крестоносцы взяли Константинополь. И попросили оплатить тяжкий воспитательский труд. Не получив обещанных денег, в 1204 взяли уже по настоящему, устроив ба-а-льшую резню. Говорят, так даже у турок не получилось. За одно, прихватили себе большую часть территории Империи.

- Обучение западно-восточной культуре -
А дикари, арабы то есть, в это время учились западной и восточной культуре и христианским добродетелям. Но в конце концов и в Империи тоже кончились богатство и терпение у местного населения и крестоносцев турнули.
Но дикари - арабы, не смотря на все старания и православных, и католических наставников, учились культуре – мультуре (мультикультуре, по современному) как-то однобоко. Из всего богатства многоукладности они выбирали свой, не пытаясь вникать ни в православие, ни в католицизм, ни в унию.
И для этого у них были веские причины:
Во-первых, христианство навязывало им сидение на стульях, в крайнем случае, скамье. А у них у всех была наследственная стулобоязнь. Поэтому они, иначе чем на коврике, старались не сидеть. А христианским мебельным мастерам надо было продавать свою мебель этим нехристям!
Во-вторых, у большинства из них была страшная аллергия на нарисованных женщин и другие элементы природы. Просто сразу руки чесались. На столько, что им на уровне закона запретили не только смотреть на рисунки, но даже и рисовать.
А уж ограничение по числу жен – это любого нормального мужика достанет.
Не, понятно, у католиков – мальчики, им пофиг. А как быть арабам? У них мальчики тоже были, но жены – это же святое!
Усугубляло положение то, что христиане между собой не могли понять и разобраться, как и чему правильно верить.
И вот, в 1453 году несчастных беженцев-переселенцев это всё достало. А главное, они поняли и усвоили правильную трактовку принципа «не убий» и веротерпимости.

- Цветная революция -
Устроили они пару демонстраций с драками, терактами и штурмами стен, провели цветную (кроваво-красную) революцию с досрочными выборами Императора. Попрыгали на площади и с криками «Всех их на гиляку» выбрали правителем османского султана Мехмеда II. Ну а он, на законных основаниях превратил все церкви в мечети, в храме Софии расположил главный диван, и начал убивать всех, кто спорил и был не согласен с законом шариата.

- Научное заключение -
Ну, вот вы возражаете, дескать «не научно все это». А что такое научность? Сидят толпы дядек (и их любовниц), выбивает гранды. Но известно, чей гранд, тот и заказывает историю.
Вот увидите, когда мы начнем давать гранды американской профессуре, враз окажется, что Черное море создали мы, используя древних укров как дешевую рабочую силу, и что мы или строили, или ломали Трою, а то и то, и другое, так как наша нация самая древняя и культурная. Это ж еще англосаксы усвоили, а они, в свою очередь, от Римлян, Римляне – от греков, а уже греки – толи от Атлантов, толи от питекантропов. Хотя возможно, это римляне – от питекантропов, а греки – от них.
Кто несет культуру, тот и ломает все, что строили другие. И правильно: а куда ее нести, если все место уже занято?
А? То-то.