Ну, вот и дождались

Комментарий к намерению Собчак стать кандидатом на пост президента великой страны.
Какая мерзость.

Политкорректность отсутствует, извините.               18+
Пример беру с дамочки Собчак.

Ну, вот и дождались.
Зажравшаяся с**а
С фамилией Собчак
В политику идёт,
Идеи «Дома-2»,
Как сукину науку,
В предвыборном пылу
Стране преподнесёт.
А, может быть, и нет.
Теперь она – матрона,
Замужняя жена
И даже чья-то мать,
Да только по стране
Известно миллионам:
Собчак – не патриот
И записная ****ь.
И вот такая ****ь
Иль с**а с капиталом
В сто с лишним мэлэнэ*
Условных единиц**,
Представьте, господа,
Вдруг президентом стала
И представляет Русь
По миру без границ.
Возможно, там она,
Своей вращая *опой,
Какой-то договор
Сумеет заключить
И даже, может, два
С нечестною Европой,
Да только как в стране
С Собчак мы станем жить?
На самый верх она
Порочную тусовку
Из «золотых» детей
На службу призовёт –
Мальчишек «золотых»,
Что думают головкой,
И «золотых» принцесс,
Что пьют не первый год.
И будет эта вся
Пресыщенная кодла
Орудовать в Кремле
И разгребать бюджет,
А дамочка Собчак
С противной рожей подлой
«Дом-2» в Кремле создаст,
Хотим мы или нет.

Я слышу, кое-кто
Мечтает по приколу
За Ксю из «Дома-2»
Идти голосовать.
Видать, не учит нас
Больших приколов*** школа,
Коль может в Кремль пролезть
Бессовестная ****ь.

* миллионов
** долларов или евро
*** самый большой – явление Ельцина во власть и развал СССР
25.10.2017 г.

Ссылки исчезают сами.
К слову:
https://rutube.ru/video/e4266002027661ecd96ec12d52e8c5ac/

https://www.dni.ru/showbiz/2017/10/13/382519.html

СОБЧАК ОПРАВДАЛА ИЗВРАЩЕНЦЕВ ВСЕХ МАСТЕЙ ИЗ «ДОМА-2»

Ксения Собчак. Фото: GLOBAL LOOK press/Pravda Komsomolskaya
Обвиняемая в сутенерстве ведущая снюхалась с эксгибиционистами и вуаи;еристами. И ей это, кажется, доставляет удовольствие.
прочитано 6062 раза
Ксения Собчак ведет реалити-шоу "Дом-2" уже десять лет. За то время на ее глазах люди дрались, изменяли друг другу, врали, играли. Но Ксюша о потерянном времени вовсе не сожалеет.
Ксения не считает, что подобная связь с извращенцами всех мастей компрометирует ее. "Кому-то, может, и повредило бы, а мне, я думаю, поможет. Просто я именно такои; человек – как торт "Муравеи;ник". Много разных слоев, но в итоге один торт. Я общаюсь с разными людьми, мне все интересно, я хочу все знать, во всем участвовать, каждую секунду учиться – из этого состоит моя жизнь", – цитирует Собчак журнал Glamour.
Напомним, что телестройка любви под названием "Дом-2" выходит в эфир с 2004 года. Передача не раз становилась объектом нападок критиков и прочих пуритан. Пресненский суд Москвы даже вынес постановление о запрете показа передачи в "детское" время.
А депутаты комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Мосгордумы подготовили обращение к генпрокурору. Они потребовали привлечь Собчак к уголовной ответственности за сутенерство, поскольку программа "в целом и систематически эксплуатирует интерес к сексу: в ней неоднократно демонстрировались сцены петтинга и акты мастурбации".
13 октября 2017, 11:09

http://poltros.org/politic/53429/

«Скандально известная телеведущая Ксения Собчак «разъярила» россиян своим высказыванием о простых людях. По мнению «звезды», бедным людям не место на курортах.
Ксения Собчак, которая неоднократно шокировала общественность скандальными выходками, странными политическими инициативами и заявлениями оппозиционного толка, в очередной раз удивила россиян. Пользователей сети Интернет возмутили ее слова о простых людях, которых, по словам Ксении Анатольевны, нельзя пускать на дорогие курорты. Об этом сообщает портал «baltnews».
«Бутан оказался той Азией, о которой мечтает брезгливый европеец. Чистая, ухоженная, даже бродячие собаки как будто отмыты шампунем. Что уж говорить о людях? На улицах женщины и дети, монахи и рабочие представляют собой такую красивую толпу, как будто ты не в настоящем Городе с живыми людьми, а попал на съемки нового масштабного Вырыпаевского фильма про Тибет с дорогой массовкой… здесь тихо, чисто, и как то блаженно»*, – сообщила Собчак на своей страничке в социальной сети Instagram.
По словам Собчак, добиться такого эффекта удалось только за счет того, что туристы с низким материальным достатком не могут себе позволить посетить Бутан. Власти этого государства обязали всех иностранцев тратить не менее 320 долларов в сутки, включая специальный налог. «Отрезает сразу кэмпинги и кучи китайцев», – отметила российская «звезда».
Далее Собчак добавила, что было бы неплохо опыт властей Бутана распространить и на Европу.
«А то в Монако в августе фотографирующих „бохатую жизнь» стало столько, что „бохатая жизнь» в Монако раньше конца сентября и носа теперь не сует?»*, – возмутилась Собчак.
Данное высказывание «взорвало» российский сегмент сети Интернет. Пользователи возмутились высокомерием Собчак, которая своими словами унизила людей с низким материальным достатком.
«Сколько снобизма в одном посте… Золотая девочка…»*, — пишет @helena_mamma.
«Спесь никого не красит, тем более что сами-то не из князьев»*, — комментирует новость @lyudmila shuryga.
Комментаторы отметили, что Собчак хорошо там, где нет «всякого сброда». Ее обвинили в том, что она считает бедных людей недостойными пребывать в обществе богатых и знаменитых. Телеведущую иронически называют «ее светлостью», которой мешает «чернь».
*Орфография и пунктуация авторов сохранены
Материал подготовила Оксана Волгина
31 мая 2017 в 11:51
http://svpressa.ru/society/article/173452/
Телеведущая и светская львица Ксения Собчак, побывавшая во время «болотных» протестов даже в КС оппозиции, вновь продемонстрировала свое высокомерие по отношению к простым людям. Во время путешествия по королевству Бутан, она восхитилась результатами «джентрификации» — облагораживания, которую прошла эта закрытая страна и призналась, как ее раздражают «обычные» туристы.
«Бутан оказался той Азией, о которой мечтает брезгливый европеец», — пишет Собчак в своем Инстаграм. «Даже бродячие собаки как будто отмыты шампунем. Что уж говорить о людях?» По ее словам, уличная толпа здесь настолько красива, что напоминает не столько живых людей — женщин, детей, монахов и рабочих, сколько «дорогую массовку» на съемочной площадке.
Рецепт этой «красоты» оказался прост. Как объяснила Собчак, местный монарх реализовал в своей стране концепцию «эксклюзивного туризма» на основе имущественного ценза. По закону каждый въезжающий обязан тратить не менее 320 долларов в сутки, включая специальный налог. Это «отрезает сразу кэмпинги и кучи китайцев», радуется своей «эксклюзивности» телезвезда.
Увиденное настолько понравилось Собчак, что она захотела распространить этот опыт на Европу. Любящая отдыхать на Лазурном берегу оппозиционерка, собирается поделиться им с принцем княжества Монако Альбертом. «А то в Монако в августе фотографирующих „бохатую жизнь“ стало столько, что „бохатая жизнь“ в Монако раньше конца сентября и носа теперь не сует?» — возмутилась Собчак.
Среди некоторых ее читателей столь похожая на социальный расизм позиция нашла понимание. «Если честно, я бы и в Москве и в Питере такую бы таксу ввела чтоб отребья поубавилась», — прокомментировала Popovanatasha3156. При этом читатель под ником @landyshvlesu напомнил, что употребленный Собчак термин «джентрификация» — это «процесс, при котором богатые жители вытесняют из того или иного района бедных».
Однако большинство читателей блога Собчак высказались по поводу высказанных ею идей крайне отрицательно. «Сколько снобизма в одном посте… Золотая девочка…», — пишет @helena_mamma. «Ты вообще в курсе, как твоя страна живёт?» — спрашивает nsp_russia. «Спесь никого не красит, тем более что сами-то не из князьев» — напоминает @lyudmila shuryga. «Октябрь 17-го скоро. Ну или просто дефолт. И пойдёт полы мыть», — предрекает @jul.berries.
По мнению оппонентов Собчак, ей «хорошо там, где нет такого сброда», а чтобы не мешать ей отдыхать, «небогатый рабочий класс и китайцы должны сидеть дома и ни в коем случае не ездить в Монако». Телеведущую иронически называют «ее светлостью», которой мешает «чернь». При этом ей напоминают, что примерно 80% всего населения России не может себе позволить таких поездок. Последняя цифра подтверждается майским опросом «Левада-Центра».
По данным социологов, лишь около 20% граждан России не исключают, что в этом сезоне поедут на отдых в такие популярные среди туристов страны, как Турция, Таиланд, Испания, Кипр и ОАЭ. При этом 81% респондентов никогда не были в Турции, по 96% в Испании, на Кипре, в Греции и в ОАЭ. Не говоря уже о Монако.
Но даже те наши соотечественники, которые, подкопив денег, все же приезжают в Монте-Карло, мешают Ксении Собчак.
— По итогам 2016 года россияне входят в пятерку основных «въездных» в Монако, — рассказала «СП» член президиума Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина. — За год там побывали 46,5 тысячи россиян. По итогам первого квартала 2017 года их было 7,3 тысячи. Это на 33% больше, чем за тот же период в прошлом году. При этом Монако не входит в топ-50 самых популярных направлений для россиян. Но вообще, в Монако много русских. Русская речь там слышна.
Чаще всего княжество посещают те, кто ездит в туры во Францию. В Монако они приезжают на экскурсии, а потом уезжают. Так что группы наших соотечественников действительно там бродят, но они, как правило, не ночуют. Поэтому цифры по ночевкам гораздо скромнее. Кроме того, за россиян могут принять русскоязычных из постсоветских республик.
С точки зрения турбизнеса, это направление назвать дешевым нельзя, но сейчас операторы все больше работают с обычным средним классом, а не какой-то ВИП-клиентурой.
Что касается Бутана, то это очень экзотическое и индивидуальное направление. В топ-80 направлений, которые фиксирует наш Росстат, Бутан не входит. Например, в 2012 году туда поехало 365 туристов из России. Они пытались продвигаться, даже открыли сайт на русском языке. До 2014 года были операторы, которые его предлагали, но потом все заглохло. Это реально штучное направление. Те, кто уже не знает, куда поехать, едут туда.
Напомним, Ксения Собчак далеко неоднократно оказывается в центре внимания скандалов с социальной подоплекой. В последний раз она устроила демарш в самолете, летевшем из Петербурга в Москву. Тогда телеведущая вмешалась в конфликт бортпроводницы с опоздавшим пассажиром. Сцена напоминала худшие образцы поведения так называемой «золотой молодежи», которая из-за привычки к безнаказанности позволяет себе игнорировать общепринятые правила поведения.
— Столь катастрофическое расслоение общества на бедных и богатых, — говорит писатель Василий Авченко, — какое мы наблюдаем в России с начала 90-х и по сей день — тенденция крайне тревожная, тем более что края пропасти, разделяющей так называемую элиту от остальной части народа, кажется, расходятся всё дальше и дальше: бедные беднеют, богатые богатеют. Возникает фактически сословное расслоение, кастовость при формальном равноправии.
Дальше — больше: дети богатых ходят в другие школы, нежели дети бедных, живут в других домах, отдыхают и работают в разных местах. Возникает два параллельных общества, которые пересекаются всё меньше и меньше, почти не сообщаются друг с другом, не понимают друг друга, что чревато социальным взрывом. Нам любят рассказывать про советскую номенклатуру и её блага, но они не идут ни в какое сравнение с нынешним расслоением. В СССР всё-таки дети профессоров, строителей, секретарей крайкомов, матросов учились в одних и тех же школах, жили в одних и тех же домах, отдыхали в одних и тех же пионерлагерях и так далее.
Что касается заявления Ксении Собчак, то — а что ещё вы ожидали от неё услышать? Вода мокрая, солнце жаркое, Ксения Собчак — вот такая. На мой взгляд, она давно утратила чувство реальности, поскольку живёт в каком-то своём иллюзорном мире. В её словах очевидно презрение к небогатым, с её точки зрения, людям. Собчак здесь, к сожалению, далеко не одинока — подобные вещи то и дело артикулируют то «светские львицы», то «львы», хотя на самом деле никакие они не львы, а совсем другая порода. Почему-то им кажется, что человек измеряется только толщиной его кошелька, а не душевными качествами, не талантом, не умом, не поступками его, не делом, которым он занят.
Это можно назвать барством, можно назвать социальным или экономическим расизмом, и я не знаю, какая формулировка более отвратительна. Здесь не суть важно, заработал ли человек свой миллион собственным талантом или же благодаря отцу, свату, брату, соседу по дачному кооперативу; важно то, что человеку без условного миллиона отказывают в элементарном уважении, а по сути — выступают за дискриминацию по признаку материальной состоятельности, что по определению антигуманно.
А самое главное, что им не стыдно. Вот это, кажется, хуже всего. И, возможно, признак необратимых ментальных изменений…
И вот ещё чего я искренне не понимаю. На днях в автобусе ехал с мужиком, можно сказать ещё молодым, в капитанских погонах, на груди — звезда Героя России. Почему не он на глянцевых обложках? Не талантливый учёный из Института биологии моря? Не философ, не геолог?

https://www.spb.kp.ru/daily/26726.5/3753091/

Ксюша Собчак как ложка дегтя
Ректор СПбГУП прокомментировал слухи о выдвижении телеведущей в президенты
Александр ЗАПЕСОЦКИЙпрофессор, член-корреспондент Российской академии наук
Поделиться: Flip
Ежедневная рассылка новостей KP.RU
Комментарии: comments134
Вспоминаешь строки про женщин в наших селениях и понимаешь, что Собчак – своего рода Некрасов «наоборот»Вспоминаешь строки про женщин в наших селениях и понимаешь, что Собчак – своего рода Некрасов «наоборот»Фото: Олег ЗОЛОТО
Изменить размер текста:

Кампания по выборам Президента РФ уже началась. И после периода отпусков СМИ порадовали страну очередным вбросом: «Ксюшу Собчак в Президенты!».

Кто автор – не известно. Якобы – политтехнологи администрации российского Президента. Хотя, может быть, и резиденты ЦРУ. Да и сама госпожа Собчак вполне способна. Конвертиков с «зелененькими» хранит на дому, как известно, великое множество. А реклама – двигатель торговли.

Она – главный интересант. Вот какой шикарный портрет рисуют нам публикаторы «сенсации». Посмотрите на структуру по существу скрытой рекламы:

- «СМИ узнали о планах Кремля!»

- «Кремль сделает главным соперником Путина женщину!»

- «Идеальный вариант – Ксения Собчак!»

- «Эту информацию подтвердили эксперты!».

От кого сей замысел «узнали» СМИ, кто «эксперты» - тайна, покрытая мраком. Но читателю внушают, что госпожа Собчак» - «представительница прекрасного пола» (только не говорите мне про такое «прекрасное» за завтраком!). Оказывается, она – политик, демонстрирующий нам образ современной молодой женщины! Оказывается, «умная, яркая, интересная». Сопоставишь любую из этих красочек с реальным образом – и к горлу подступает тошнота.

Единственное, с чем можно согласиться, - с тем, что Собчак «не во всем соответствует образу типичной русской женщины». Мне бы хотелось и здесь возразить, сказать, что совсем не соответствует. Увы, не могу.

На мой взгляд, Ксюша многие годы является в нашей стране наиболее ярким воплощением образа дамы с пониженной социальной ответственностью. Ее активная деятельность по утверждению в массовом сознании соответствующих идеалов и ценностей оказала значительное влияние на маргинальные слои подростков. Ее почитательницы подросли и составили такую существенную прослойку населения, что сам вопрос типичного в русской женщине стал неоднозначен.

Вспоминаешь строки про женщин в наших селениях и понимаешь, что Собчак – своего рода Некрасов «наоборот». Не по масштабу личности, конечно, а по влиянию на пустые головы.

В наше время любая дрянь, любая вонь, помноженная на ложь СМИ, может вырасти до вселенских масштабов. И чем дряннее дрянь, тем технологичнее распространение вони от нее. Это вам не разумное, доброе, вечное популяризировать.

Так что же, просто Ксюша еще раз хайпанула, а СМИ подзаработали? Думаю, не только. Образ этой дамы является феноменом общероссийского значения. Это та ложка дегтя, которая может изгадить любое дело. В том числе – и самое важное, хорошее.

Вот политическая оппозиция. Сама по себе ее нужность у нормальных людей сомнения не вызывает. У любой действующей власти должны быть оппоненты. Полезно, чтобы любые ее действия рассматривались под микроскоп, анализировались. И если потребуется – обсуждались, критиковались. Иное дело – какая оппозиция стране нужна. Конструктивная или хулиганская, серьезная или клоунская, действующая в интересах России или ведущая работу в пользу ее врагов?

Применительно к Собчак, по-моему, ситуация такова, что включи ее в ряд любых лидеров любой оппозиции – и от этой совокупности политиков начинает исходить дурной запашок. Слишком многие считают ее эстетически и морально отталкивающей, злобной, скандальной, помнят о скандальной личной жизни, заполонившей на длительное время развлекательное информационное пространство.

Такой образчик, что сколько ни отмывай, в памяти возникает реклама ТНТ: дамочка пародирует Шэрон Стоун («Основной инстинкт»), перекладывая нога на ногу коротенькие конечности и демонстрируя наличие нижнего белья…

Когда такое существо взбирается на сцену Болотной площади, возможно, действительно, сбываются самые смелые грезы кремлевских политтехнологов. Поскольку ни один воспитанный человек подобную «оппозицию» слушать не станет.

Но выборы Президента РФ – совсем иное дело. Владимир Путин, реальный лидер нации, должен вступить в борьбу с этим «чудом в ботах»? Встать с этим феноменом новорусской «культуры» на одну доску? Думаю, всерьез такое может придумать только идиот. А идиотов Кремль, как известно, на работу не берет. Такая компрометация выборов Президента РФ по большому счету выгодна совсем иным администрациям. Типа пресловутого госдепа.

По правде говоря, американцев все же в этом не подозреваю. Проблема в ином. Свобода слова на сегодня обернулась в России огромными издержками. Не ограниченная совестью и гражданской ответственностью, помноженная на мощь рекламных технологий, она создает условия для воспроизводства множества гадких информационных всплесков, тревожащих и дестабилизирующих общество: «Собчак в Президенты!», «Отменим День знаний», «Оставим пенсионеров без пенсий!» И т.д. и т.п. Бредятина полная. Отдельным лицам – пиар. СМИ – выгода. А обществу, стране – урон за уроном. Как уменьшить этот мутный поток – пока не ясно. Вот, скажем, выступит Кремль с опровержением про Собчак («не думали и не гадали ее выдвигать») – дальнейшая ей реклама. Хуже не придумаешь.

Но люди сыты по горло. Рано или поздно с этим бардаком фейковых новостей что-то делать придется…


 Ксения Собчак объявила об участии в выборах президента России
«Ведомости» публикуют полный текст письма, в котором она объясняет свое решение
18 октября 18:30

    Ксения Собчак / для Ведомостей

Ксения Собчак объявила об участии в выборах президента
Марина Лысцева / ТАСС

Ксения Собчак будет участвовать в выборах президента России в 2018 г. Об этом говорится в ее письме, которое телеведущая направила в редакцию «Ведомостей». Ранее «Ведомости» со ссылкой на несколько источников сообщали, что в выборах в следующем году может принять участие женщина. Источник, близкий к администрации президента, называл Собчак «идеальным кандидатом».

По словам Собчак, она не получила возможности должным образом прокомментировать публикацию, где называлась ее фамилия. «Теперь моя позиция по этому вопросу сформирована, и я бы хотела изложить ее письмом на сайте «Ведомостей». Мне кажется, это будет последовательно для издания, и честь для меня – обратиться к лучшей аудитории страны», – написала Собчак.

«Ведомости» публикуют полную версию письма Ксении Собчак (в авторской редакции):



Поклонская вспомнила слова Собчак о "стране генетического отребья"
17:17 26.10.2017
(обновлено: 17:34 26.10.2017)
1928144627152
Наталья Поклонская. Архивное фото
© РИА Новости / Владимир Федоренко
Перейти в фотобанк

МОСКВА, 26 окт — РИА Новости. Депутат Госдумы от "Единой России" Наталья Поклонская вступила в перепалку с телеведущей Ксенией Собчак. Парламентарий, в частности, вспомнила слова своего оппонента о "стране генетического отребья", которые та ранее употребила в отношении России.
Суть скандала

Телеведущая Ксения Собчак. Архивное фото
© РИА Новости / Алексей Филиппов
Перейти в фотобанк
Пресс-секретарь Собчак о ее планах сменить фамилию: "смешная шутка"
Перепалка случилась после записи, которая появилась в Instagram-аккаунте Собчак. Телеведущая прокомментировала заявление Поклонской о статусе Крыма и отметила, что "ни одна мировая держава" не приняла итоги референдума на полуострове.

"Хорошо, что Наталья хотя бы больше не прокурор. Все-таки от депутатов вреда меньше, чем от прокуроров", — заключила Собчак.

В ответ Поклонская написала на своей странице "ВКонтакте", что Собчак старается втянуть ее в публичную полемику. По мнению депутата, телеведущая может построить свою избирательную кампанию только на "грязи, гневе и раздражении на всю страну".

Член Совета Федерации РФ Людмила Нарусова на заседании Совета Федерации РФ. Архивное фото
© РИА Новости / Максим Блинов
Перейти в фотобанк
Людмила Нарусова прокомментировала выдвижение дочери
Также парламентарий упомянула высказывание Собчак, в котором телеведущая назвала Россию "страной генетического отребья".

"Народ, Ксения, не "генетическое отребье", не "быдло", как вы "ласково" любите его называть, а люди, которые и являют собой Россию, ее самобытность, люди, готовые жизнь положить за свою Родину, и ярким примером патриотизма есть референдум в Крыму", — написала Поклонская.

В одном из интервью в 2010 году Ксения Собчак заявила, что некоторые события XX века привели к тому, что "Россия стала страной генетического отребья".
Критика Зюганова

На скандальную фразу Собчак обратила внимание не только Поклонская. На прошлой неделе о "генетическом отребье" напомнил и лидер КПРФ Геннадий Зюганов, комментируя намерение телеведущей побороться за пост президента страны.

Пресс-конференция Ксении Собчак, посвященная её баллотированию в президенты России. 24 октября 2017
© РИА Новости / Алексей Филиппов
Перейти в фотобанк
Журналисты сходили в театр. На Собчак
Коммунист, в частности, призвал не превращать избирательную кампанию в посмешище и трагикомедию.

"Я очень серьезно отношусь к людям, к стране, к избирателям, к выборам", — сказал Зюганов РИА Новости.

Политик также рассказал о своей книге "Отчет пошел", где он собрал высказывания "самых злобных русофобов".

"И там есть, в этой компании, и Ксюша, которая назвала нашу страну и народ генетическим отребьем. Я плохо представляю возможность выдвинуться… Тем более (она. — Прим. ред.) хочет стать президентом страны, давая людям и стране такую оценку. Мне кажется, это невозможно даже в Буркина-Фасо. Поэтому превращать это в посмешище стыдно", — добавил Зюганов.
Президентские амбиции Собчак

О своем намерении участвовать в президентских выборах 2018 года Собчак объявила 18 октября. На пресс-конференции она сказала, что не претендует на роль профессионального политика, но хочет участвовать в гонке, чтобы голос ее поколения был услышан.

Что вы думаете о планах Ксении Собчак участвовать в президентских выборах?

Это фарс, серьезно к этому относиться не следует
Пусть участвует, все равно шансов на победу у нее нет

    Думаю, она вполне достойный претендент

Результаты
"Я не профессиональный политик, я — неравнодушный человек, я — журналист, я — общественный деятель. Я — человек, который многие годы высказывал свою позицию, свое недовольство и свое несогласие с тем, что происходит в нашей стране. Я совершенно не претендую на роль профессионального политика, но мне важно, чтобы на этих выборах, на этих федеральных выборах, голос моего поколения был услышан", — сказала она.

"Я — кандидат "против всех", — добавила телеведущая.

Собчак также рассказала, что ее предвыборный штаб возглавит политолог, сооснователь телекомпании НТВ Игорь Малашенко.

"Игорь Малашенко — начальник моего штаба, он один из руководителей кампании Ельцина 1996 года, если вы помните, и один из основателей НТВ", — сказала Собчак на пресс-конференции.

Телеведущая отметила, что пригласила в штаб экономиста Вячеслава Иноземцева для дискуссии об экономическом развитии России и экономиста Андрея Мовчана. При этом она отметила, что будет рада участию и других специалистов.
Позиция по Крыму

Сразу после объявления о своем участии в выборах Собчак оказалась в центре громкого скандала. Во время пресс-конференции она заявила, что считает Крым украинской территорией, а восстановление отношений с Киевом — главной задачей Москвы.

Телеведущая Ксения Собчак, заявившая о намерении баллотироваться на пост президента России, на пресс-конференции в Москве. 24 октября 2017
© РИА Новости / Алексей Филиппов
Перейти в фотобанк
Собчак дала жару: юристы спорят, политики критикуют, крымчане негодуют
"Мы нарушили наше слово. Мы нарушили Будапештский меморандум 1994 года. Мы обещали и мы это обещание не выполнили. Дальше мы должны обсуждать. Это большая проблема", — отметила телеведущая.

Украина, США, Россия и Великобритания подписали Будапештский меморандум в 1994 году. Соглашение содержит пункты, предоставляющие Украине гарантии суверенитета и безопасности, в связи с присоединением Киева к Договору о нераспространении ядерного оружия.

В Кремле подчеркивали, что гарантии России по меморандуму распространялись на угрозу суверенитету Украины. При этом Москва исполняет свои обязательства, а обвинения в ее адрес безосновательны.

Пресс-конференция Ксении Собчак, посвященная её баллотированию в президенты России. 24 октября 2017
© РИА Новости / Алексей Филиппов
Перейти в фотобанк
Политолог: заявление Собчак по Крыму – это послание Западу
Слова Собчак вызвали недовольство не только в Крыму, власти которого обвинили телеведущую в популизме, но и среди других будущих кандидатов в президенты. Так, лидер ЛДПР Владимир Жириновский призвал наказать Собчак за слова о полуострове.

"Как можно, чтобы в России практически на полуофициальном уровне появляется дама, желающая участвовать в выборах президента, и уже делает заявление, что Крым украинский. Это преступление. Мы же в уголовный кодекс ввели статью, генеральный прокурор должен возбуждать уголовное дело, следственный комитет открыть дело и передать в суд, и посадить ее лет на пять", — заявил политик, который ранее также заявил о намерении баллотироваться на президентский пост.

Сама Собчак в среду заявила, что ее нельзя судить за слова о Крыме.

Неизвестный, пытающийся прорваться на пресс-конференцию Ксении Собчак в Москве. 24 октября 2017
© РИА Новости / Максим Блинов
Перейти в фотобанк
Неизвестный в маске лошади пытался прорваться к Собчак на пресс-конференции
"В законе сказано, что подсудны призывы к отделению или нарушению территориальной целостности. В законе нет ни слова о констатации факта и даже о высказывании своего мнения, не совпадающего с государственным… Все люди, которых осудили за это, — политзаключенные и невиновны. Именно для этого я участвую в кампании, чтобы их нельзя было незаконно осудить в тишине", — пояснила она РИА Новости.

При этом юристы разошлись во мнениях о том, может Собчак грозить уголовная ответственность. По мнению некоторых экспертов, ее высказывание — лишь проявление свободы слова, другие отмечают, что судебная практика по подобным высказываниям уже есть и Собчак могут привлечь к ответственности в том случае, если в ее словах найдут признаки сепаратизма.