АД ИЛИ РАЙ как реализация альтернативных форм проп

Валерий Шилов 2
АД или РАЙ: как альтернативные формы реализации   пропорциональности общественного производства                Все больше известных ученых экономистов справедливо полагают, что жизнеспособность нашей цивилизации требует поиска альтернативы капитализму из - за его неспособности не только обеспечить справедливость распределения и присвоения продукта труда, но даже остановить рост уровня неравенства этого присвоения.                К сожалению, поиск альтернативы капитализму сводится либо к тому же капитализму посредством невелирования, в той или иной мере, роли либеральности в экономике, либо посредством перехода к экономике работающей в соответствии с единой программой как единый комплекс, где измерение затрат труда будет заменено измерением затрат всех видов энергии используемых человеком на воспроизводство своей физической и умственной деятельности  единой еденицей измерения в КВТ ЧАСАХ.
                В поисках альтернативы капитализму, Марксу, бесспорно, не удалось избежать элементов утопизма, но  современных экономистов обломки социализма в СССР, завели, в поисках этой  альтернативы, в такое болото невежества, что сегодня, уже трудно даже представить, когда им удастся вернуться к утопизму Маркса и наконец - то обнаружить в нем, заложенное в  природе системности развития общественного производства, рациональное зерно  решения этой проблемы.                Как будет показано, в жизнеспособной альтернативе капитализму все нижеперечисленные механизмы,  все факторы саморегулирования при переходе от фазы становления системы, от первой фазы развития системы СОП, ко второй фазе ее развития однозначно сохраняют свою актуальность, но начинают реализовываться в альтернативной форме.                Все семь  нижеприведенных фактора саморегулирования системы СОП,  имеющие место и при капитализме, и в альтернативном способе производства, расположены мною в порядке возрастания их роли в саморегулировании системы СОП:                1.  Измерение и соизмерение затрат труда - ключевой, фундаментальный фактор, обуславливающий все ниже расположенные факторы.                2. Алгоритм определения общественного результата производителя - ОРП.                3. Производство системоформирующего экономического давления и самодавления.                4. Производство системоформирующей экономической информации.                5.      Экономическая либеральность.                6.     Принцип распределения и присвоения продукта труда.                7. Пропорциональность производства продукта.                Таким образом, конечным и, можно сказать, целеполагающим фактором  саморегулирования  системы СОП и условием предопределяющим ее переход от первой ко второй фазе развития, как и возникновению, а так же развитию жизни на  нашей планете, природа положила фактор ограниченности планеты своими размерами и размерами доступных ресурсов.                Основным объектом саморегулирования системы СОП является системоформирующий энергоресурс системы, т.е.  системный ресурс труда - СРТ, который формируется всеми работоспособными членами общества с установленным обществом их продолжительностью раьочего дня.                Системоформирующим СРТ является потому, что все остальные виды и формы энергоресурсов используемые человеком для своего воспроизводства, прежде всего, являются продуктом, результатом труда, результатом затрат труда, которые аккамулируются человеком и используются им  в процессе его воспроизводства, в том числе, и к труду.                В последнее время все чаще стали появляться концепции альтернативной экономики, где предлагается денежно меновое измерение и соизмерение затрат труда на производство продукта заменить измерением  затрат всех видов энергоресурсов, которые человек потребляет для воспроизводства своей способности к труду посредством единой мерой измерения энергии  - КВТ ЧАСАМИ.                Любителям подобных, не просто утопичных, но элементарно беграммотных  концепций, следует учесть следующие обстоятельства: во - первых, измерение и владение информацией о количестве затрат энергии, аккамулированных и дающих человеку всего лишь СПОСОБНОСТЬ к труду еще никогда и никому не позволяли и не позволят обойтись без измерения и информации о количестве затрат энергии в форме физического и умственного труда использаванных человеком для производства качественно определенного продукта; во - вторых, поскольку имеет место постоянная изменчивость общественного производства по целому ряду количественных и качественных показателей, существует необходимость постоянного автоматического снижения энергозатрат, поскольку требуется постоянное приведение индивидуальных  энергозатрат производителя к их общественно (системно) пропорциональной мере, что требует постоянного автоматического перенормирования энергозатрат и необходимость постоянного обеспечения пропорциональности производства ( приведение к соответствию спроса  предложения).                В качестве введения к рассмотрению первого и второго  фактора из выше приведенного перечня саморегулирования системы СОП, предлагаю ознакомиться с весьма красноречивыми цитатами из статьи Хохловой М.Н., ученого, лауреата премии правительства РФ в области науки и техники, IT эксперта рабочей группы Военно - промышленной комиссии при правительстве РФ, представителя РФ в НАТО, из статьи "ГАРМОГЕНЕЗ " о закате наидревнейшей ГЛОБАЛЬНОЙ империи под названием " ПРИБЫЛЬ".                "Многими тысячалетиями складывалась эта единая простая и унифицированная мера успеха человеческой деятельности в социуме - способность извлекать прибыль, обеспечивать ее рост и рост роста. Но имено сегодня ПРИБЫЛЬ и ее производные приближаются к своему тоталитарно предельному состоянию в безудержном и безграничном победном проникновении в само существо глобальной цивилизации."                "Прибыли безразлично за счет общественно - полезного блага или преступлений, истребления природных ресурсов, производимой и потребляемой энергии, факторов времени ( в том числе, жизненные циклы) и, главное, человек скромно представлен лишь расчетами по зарплате."                "Прибыль - разница между доходами ( выручки от реализации товаров и услуг) и затратами на производство или приобретение и сбыт этих товаров и услуг.  Прибыль =  Доходы - Расходы ( в денежном выражении )."                "Стратегия человечества по непрерывному увеличению прибыли, предельной максимизации доходов и минимизации расходов закономерно зашла в тупик. Дальше "выгодней" только фальсифицировать и воровать."                "ПРОДАВАТЬ ВСЕ - предельно максимизировать виды объектов для продажи - земля, вода, дети, решения суда, человеческие органы, конфидициальная информация, безопасность, здоровье, ложь... Во всех учебных заведениях мира учат маркетингу и менеджементу умение продавать ВСЕ ВЕЗДЕ ВСЕМ ДОРОЖЕ,  БОЛЬШЕ, ЧАЩЕ, не задумывакясь о последствиях."                "Человечество должно осознать, что ПРИБЫЛЬ стала действенным и всепроникающим оружием массового уничтожения (ОМУ) наряду с химическим, биологическим, радиоционным, ядерным, информационным."                От себя добавлю, что кроме всего выше сказанного о прибыли, уравнение и алгоритм ее  определения, стали, по сути, кодом, своеобразным ДНК формирования нравственности и духовности человека, "Мир прибыли съедает мир людей."                Сегодня, в условиях, когда глобализация экономсики достигла своего предельно возможного уровня, прибыль, требуя, с одной стороны, естественного для нее, постоянного расширения производства и рынков сбыта, с другой стороны, снижения уровня оплаты труда, входит в неразрешимое противоречия и теряет свою роль основного фактора саморегулирования экономики.                Таким образом, либо нам удается найти алгоритм определения общественного результата производителя альтернативного алгоритму определения прибыли, способного однозначно обеспечивать пропорциональность производства без банкротств, без кризисов перепроизводства и финансовых кризисов, без социальных революций и мировых войн, либо нашу цивилизацию ждет незавидная участь всех предшествующих цивилизаций.                Не знаю, как на читателя, но на меня огромное впечатление  производит, прежде всего,  то фантастическое влияние, та власть, которой обладает простейшая математически формализованная структура - уравнение и алгоритм определения прибыли, над  экономикой, сознанием, нравственностью и духовностью человека. Как будет показано ниже, уравнение определения прибыли являет собой всего лишь известную человеку часть полного алгоритма  определения общественного результата производителя - ОРП.                Недостающую часть алгоритма определения ОРП  в условиях денежно менового измерения и соизмерения затрат труда  решает известная "невидимая рука" Адама Смита. .                Альтернативная форма ОРП во второй фазе развития системы СОП будет определяться непосредственно в производстве,  непостедственно рабочим временем  уже с помощью полного уравнения и алгоритма определения ОРП, в котором непосредственно, постоянно, ритмично и синхронно с производством продукта  будут производиться два основных фактора саморегулирования системы СОП: во - первых, системоформирующее экономическое давление и самодавление; во - вторых, системоформирующая экономическая адекватная информация.                Всякий отдельный производитель - ОП, как элемент системы СОП, приступая к участию в общественном производстве, немедленно оказывается под воздействием основного движущего противоречия - ОДП системы СОП между индивидуальной и общественной сторонами бытия ОП и его продукта труда, которые математически формализуются, соответственно, в затратах индивидуального рабочего времени - ИРВ и затратах общественно необходимого рабочего времени - ОНРВ.                Основной проблемой, которую призван разрешать полный алгоритм определения общественного результата производителя - ОРП является необходимость постоянного и автоматического разрешения основного движущего противоречия системы СОП, т.е. решать проблему постоянного автоматического  приведения индивидуального начала бытия ОП к его общественно пропорциональной мере - ОПМ, т.е. решать проблему постоянного приведения затрат ИРВ к его ОПМ.                Таким образом, уравнение и алгоритм определения ОРП примет вид:   ОРП = ОНРВ + (ОНРВ - ИРВ) = 2ОНРВ - ИРВ; где  ИРВ - затраты индивидуального рабочего времени в рассматриваемом периоде ритма производства продукта труда; ОНРВ - затраты ИРВ на производство однородного продукта в периоде ритма производства непосредственно предшествующего рассматриваемому периоду. Соответственно,  затраты ИРВ в рассматриваемом периоде ритма производства постоянно трансформируются в затраты ОНРВ для периода непосредственно следующего за рассматриваемым периодом.                Очевидно, постоянная трансформация затрат ИРВ в затраты ОНРВ в условиях естественной постоянной мотивации к максимсизации ОРТ порождает непосредственно в производстве системообразующее экономическое самодавление являющееся, на ряду с проиводством экономического давления и системообразующей адекватной экономической информацией синхронной с производством продукта, основными факторами формирования ОНРВ и, соответственно, постоянного роста уровня производительности и эффективности труда.                Если в уравнение прибыли  доход выразить в форме рыночной цены товара - РЦТ, а расход  в форме рыночных затрат труда - РЗТ, то уравнение примет вид: П = РЦТ - РЗТ.                Сравнив уравнение определения прибыли с уравнением определения ОРП = ОНРВ + (ОНРВ - ИРВ),  не трудно заметить, что та часть уравнения определения ОРП, которая заключена в скобки - (ОНРВ - ИРВ) отличается от уравнения определения прибыли только по форме, но, в конечном счете,  в обоих случаях, решается проблема минимизации затрат труда на производство продукта.                Следует отметить, что в реализации обоих альтернативных уравнений определения ОРП имеет место существенная разница: если уравнение на основе прибыли оказывается жизнеспособным только при постоянном расширении объемов производства и рынков сбыта, то показанное здесь уравнение способно определять ОРП в условиях пропорциональности производства однозначно  согласовывая спрос и предложение исключая при этом все известные недостатки прибыли.                Таким образом, алгоритм определения ОРП показывает количество СРТ возвращаемое ОП обществу, в связи с производством необходимого ему продукта труда, не только в форме затрат ОНРВ заключенных в продукте, но плюсом еще и то количество СРТ, которое ОП не обособил, не взял из общественного фонда СРТ, по сравнению с затратами ОНРВ на производство этого продукта, и которое общество смогло использовать на производство дополнительного продукта в условиях пропорциональности производства.                Очевидно, в случае если затраты ИРВ оказываются равны затратам ОНРВ, то ОП возвращает обществу СРТ только в форме затрат ОНРВ заключеннных в продукте; в случае если затраты ИРВ оказываются больше затрат ОНРВ, то ОП возвращает обществу СРТ меньше затрат ОНРВ на разницу между ИРВ и ОНРВ.                Следует отметить, что затраты ОНРВ, как и затраты ИРВ,  имеют место и вступают в основное движущее противоречие постоянно и в условиях капитализма, и в условиях социализма, но в первой фазе развития системы  СОП, в условиях капитализма, общественно необходимое рабочее время, в соответствии с Марксом, "...прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ" под воздействием системного экономического самодавления в форме конкуренции.                Во второй фазе при социализме ОНРВ будет формироваться уже под воздействием постоянно и автоматически реализуемого системного экономического самодавления оказываемого производителем на самого себя, возникающего непосредственно в производстве в алгоритме определения ОРП в равных периодах ритма производства, становясь при этом эталоном - мерилом, т.е. обладающим не только своей количественной, но и качественной стороной.                Без определения ОРП не возможно появление системнообразующего экономического давления и самодавления у производителя альтернативного конкуренции, не возможно своевременное синхронное ритмичное производство и восприятие адекватной информации, без чего не мыслим переход к общественной форме присвоения продукта произведенного на средствах производства, которыми владеют уже все работники и, следовательно, невозможно установление на деле общественной собственности на средства производства и, следовательно, справедливости распределения и присвоения продукта труда.                Системоформирующие экономическое давление и самодавление в альтернативных формах соизмерения затрат труда (денежно меновой и непосредственно рабочим временем) взаимосвязаны между собой, соответственно, в альтернативных формах: в условиях денежно менового соизмерения экономическое давление в форме конкуркнции порождает экономичесое самодавление у производителя и экстремальную форму либеральности; при соизмерении затрат труда непосредственно рабочим временем уже самодавление у производителя, возникающее в алгоритме определения его ОРП, порождает  экономическое давления на производителя в процессе реализации пропорциональности производства, трансформируя либеральность экстремальную в нормативную.                Системоформирующее экономическое давление на производителя и в условиях денежно менового соизмерения затрат труда, и в условиях соизмерения рабочим временем, решает одну и ту же аналогичную проблему, -  прекращает перепроизводство продукта, но в каждой форме соизмерении в альтернативной форме: в условиях денежно менового соизмерения посредством кризиса перепроизводства или банкротства производител; при соизмерении рабочим временем посредством своевременого однозначно обоснованного  прекращения перепроизводства того продукта и тем производителем, у которого затраты на его производство минимальты, а уровень качества продукта максимален.                Системоформирующее экономическое самодавление у производителя и в условиях денежно менового соизмерения затрат труда, и при соизмерении затрат рабочим временем проявляется в постоянном повышении нормы, повышения планки, которую необходимо будет преодолеть ипроизводителю завтра, если его общественный результат труда достигнутый сегодня оказался выше предыдущего результата.                Как полагал Маркс, ключевым, основным фактором обуславливающим смену форм собственности, от рабовладения и феодализма до капитализма и перехода к социализму, является борьба классов, которая  обуславливает историю обществ.                Но эта же самая история обществ и теория системного развития общественного производства показали, что фундаментальным фактором формирования форм собственности и, следовательно истории обществ является  форма производства, передачи и восприятия системоформирующей экономической информации как в рамках  отдельного производителя, так и в рамках системы СОП в целом.                Классовая борьба имела свое место и определенное значение в истории обществ, но, прежде всего, как следствие  фактора смены форм производства, передачи и восприятия информации и очень быстро была нивелирована развитым капитализмом переносом классовой борьбы на территорию стран недоразвитого капитализма. Сегодня на наших глазах классовая борьба начинает проявляться в форме терроризма и миграции из недоразвитых стран в развитые.                 Таким образом, фактор предельного развития глобализации экономики сегодня, разрушая и невелируя все выше перечисленные факторы саморегулирования системы СОП и, прежде всего, фактора информации, лежит в основе системного кризиса капитализма.                С одной стороны, в условиях денежно менового соизмерения затрат труда, повышение уровня компактности расположения средств производства и работников в ПРОСТРАНСТВЕ и их ритмичность работы во ВРЕМЕНИ обеспечивает синхронное  с производством товаров производство, передачу и восприятие системоформирующей экономической информации на уровне отдельного производителя; с другой стороны, жесткая конкуренция в производстве и сбыте товаров обуславливает жесткий корпаративный запрет на  передачу экономической информации за пределы отдельного производителя, что, в конечном счете,  оставляет только информацию способную восприниматься всеми остальными участниками производства только в кризисной форме (кризисы перепроизводства и финансовые кризисы, гиперинфляцию, банкротства, проявления классовой борьбы, революции и торговые войны).                Очевидно, фактор достижения экономикой предельного уровня глобализации исключает возможность постоянного расширения производства и рынков сбыта, превращает циклические кризисы перепроизводства и финансовые кризисы в хронические, что лишает глобальную экономику  возможности восприятия даже кризисной информации и требует перехода цивилизации к альтернативной экономике, в том числе, и по причине постоянного роста уровня неравенства распределения и присвоения производимого продукта.                Только альтернативная форма саморегулирования общественного производства способна обеспечить синхронность и ритмичность производства и восприятия системоформирующей экономической информации с производством, распределением и присвоением продуета труда, способна обеспечить пропорциональность производства и избежать всех негативных непоправимых последствий алгоритма опеделения прибыли.                Сегодня одной из самых спорных идей у политиков и экономистов является либеральность - один из основных принципов саморегулирования в реализации закона естественного отбора в саморазвивающихся системах природы,  который в саморегулировании системы СОП реализуется в двух основных формах взаимодействия: либо при доминировании принципа экстремальности в первой фазе развития системы СОП в экстремальной форме; либо при доминировании  принципа нормативности в условиях второй фазы развития системы в норматиной форме.                Без принципа либеральности не возможно обеспечить: пропорциональность производства значительной части товаров не подвластных административно государственному планированию, не возможно обеспечить оптимизацию соотношения количественной и качественной сторон товара и мотивацию производства качественно нового товара.                В условиях социалима пропорциональность производства значительной массы продукта необходимого обществу должна будет  осуществляться в соответствии с либерально нормативным принципом, где производитель будет иметь возможность производить любой необходимый обществу продукт, но общество получит возможность постоянно мониторить производство и своевременно предотвращать перепроизводство посредством прекращения производства тех продуктов и теми производителями, у которых ОРП и уровень качества продукта окажутся минимальными..                Нам всем, прежде всего, необходимо научное понимание того фундаментального обстоятельства, что только при соизмерении затрат труда во времени в равных периодах ритма производства в условиях однопространственности, в условиях однородного системоформирующего экономического самодавления, в условиях синхроного с производством продукта, производства и восприятия системоформирующей экономической информации, в условиях нормативной либеральности, в условиях распределения и присвоения по труду, в принципе, появляется возможность обеспечения однозначной пропорциональности производства при соответствии спроса с предложением, что и лежит в основе справедливости.                Таким образом, альтернативность фаз развития и саморегулирования системы СОП обусловлена, прежде всего, переходом от денежно меновой системы соизмерения, где в (пространстве - времени), доминирует соизмерение производителей и их продуктов труда, прежде всего, МЕЖДУ СОБОЙ, т.е. сосуществуя в пространстве  и, следовательно, одновременно, к системе соизмерения, где будет уже доминировать, прежде всего, соизмерение каждого отдельного производителя, как элемента системы, С САМИМ СОБОЙ, т.е. сосуществуя с самим собой во времени в равных периодах ритма производства  и, следовательно, однопространственно.                В своей концепция социализма Маркс не рассматривал  обмен СРТ между ОП и обществом, исключил из концепции социализма затраты ОНРВ, что, в конечном счете, оставило его концепцию социализма без основных факторов и механизмов  саморазвития и саморегулирования, а, в конечном счете, без распределения по труду и возможности обеспечения пропорциональности производства, оставив решение всех этих проблем на откуп бюрократии и утопически возрастающей сознательности участников производства.                16.01.18. В.Л. Шилов