Вот просил меня друг parnyuk сделать кинорецензию... не умею, но берусь. Фильм "Смерть Сталина", и зачем я его смотрел?
Голливуд мерзкий, мать их за ногу... Ни хрена эти ослы не поняли в том материале, за который взялись. Ощущение, что сценарист читал даже не вику, а помоешные стоны третьей волны.
В общем, видно, что кино делали герои песенки Вилли Токарева "Два автомобиля"...
Нет, не в красивой еврейке дело - хотя свою Эсфирь они засунут скоро в скафандр вместо прынцессы Леи, как только умрёт Лукас...
Нахрена было НКВДистов из фона превращать в неких героев гестапо в форме для БДСМ? Так делали в 50-е годы авторы порнороманов в Израиле. Если уж так невтерпёж и эротики охота - покажите эти все фантазии в узилище, сообразно своим любимым комиксам про секс в полицейской камере. Сожрут все под дружный хохот копов и смотреть будут ради этой единственной сцены.
А потому что нынче любой подросток знает, что от 2 канистрочек бензина на трупе только одежда в лучшем случае обуглится. Кроме того, доча усатого - не доча монарха, никто с ней тискаться и ныкаться не будет. Ничего она в республике не наследует - и её даже не позовут никуда. Это с позиций банальной логики, а в реале прочесть нюни Аллилуевой было не судьба или валидола уже не хватило? Ладно, сын усатого алкаш и псих-де, но фигли он тогда такой там кросавчег? И уж фантазии про выпитый мозг - слушайте, сценарист с собой в пубертантном возрасте путает, не иначе.
Долго думал при просмотре, что из Лавретия хотят вылепить положительного героя. Насколько это вообще возможно. Очень удачливы сцены с тем хохмачом, что пытается сыграть Молотова. Он явно ничего не знает о том, кого ему приходится играть - но как раз это его чуток извиняет. Отвратителен и вызывает рвотные позывы даже не Хрущёв - тот так похож на Путина и на развесёлого актёра Филиппенко, что со страху хотели отменить прокат, нет. Этот вполне удобоварим. Самая мерзкая мразота - это ковбой в образе Жукова, ибо тот никогда не был помесью Рокосовского и Скорцени.
Конечно, для портрета его пригладили - но зачем упорно гнуть СВОЙ сценарий наполеоновщины? В том-то и дело, что на родине этих героев их нет и не будет уже с 20-х годов 20 века. Извините, но лезть со своими представлениями о том, как хочется, чтоб было, туда, где всё было не так? Это свинство. Давайте снимем фильм о Скарлетт, которая была секс-рабыней Ретта, при этом выкрасим её в красный цвет, добавим в кадр её в боди и чулках в сеточку на баррикадах с неграми, размахивающей томиком "Анны Карениной".
Маленков тоже слишком хорош даже для того задрота, который получился у актёра-режиссёра. Ну слишком хорош - аж сахар на зубах трещит.
Теперь за что мне фильм приятен. За массовку, которую привели в концертный зал для записи концерта. Вот эта сцена - реально вкусна. А сцена с записочкой - глупа. Потому что в феврале-марте над планетой на бреющем полёте носятся массивные астероиды, провоцируя у стариков сердечные приступы. Очень красиво подан конвой у дверей и старая горничная. И на том спасибо, что там не была героиня аниме в шнурованном корсете и рюшечках.
Ещё нравится эпизод с расстрелом паломников, ломившихся поглазеть на труп. И было так, и любому зрителю понятно, что это на самом деле означает. Сергиан в рясах показали правильно, и намёки на погром церкви при Хрущёве уже сами рисуются.
Ещё о том, чего нельзя делать создателям любой исторической картины. Слышать звон и не вдуплять, где он. Самолёты над Красной на бреющем летали в 7 ноября уже после смерти усатого. И Жуков там никаким боком. Это неуважение к собственному зрителю и любому зрителю вообще.