Для экоактивистов и сочувствующих.
Есть работа. Пока не оплачиваемая. Но вполне окупаемая в перспективе.
Берём все действительно значимые для нашего общества и страны проблемы.
Пока только экологические.
Ищем контакты всех - от мала до велика - экологических организаций по всей стране. И пишем им всем в принципе, по композиции, совершенно одинаковое
ЗАЯВЛЕНИЕ.
Петицию составлять нет необходимости - одного заявителя вполне достаточно,
в коллективном шапкозакидательстве в данном случае нет ни малейшей необходимости.
По примеру автора очень деятельной группы "За траву", который написал такое заявление, адресованное Гринпис, воспользовавшись правда сайтом change.org ,
но это не суть.
Всё же, такие заявления лучше отправлять по ОБЫЧНОЙ почте, а потом уж - обнародовать, с идентификационным номером для отслеживания (позволяет всем желающим выяснить, получил адресат письмо или нет, и когда получил).
По какому поводу он обращался, уж не помню, но суть в том, что Сергей в один момент морально устал от бездействия данной организации и её игнора очень существенной, по мнению Сергея, проблемы. И он, по методу Дона Корлеоне-старшего, сделал им "выгодное предложение, от которого невозможно отказаться",
направив в их адрес официальное заявление.
Очень правильный, интуитивно верный, юридический ход сделал Сергей.
Вот так вот все и делаем.
Душеспасительных бесед мы с Гринпис вели достаточно. А если хочется выяснить наверняка, собираются ли Гринпис (и им подобные общества) действительно спасать природу России, с ними нужно поступить в точности так же,
как мы обычно поступаем с чиновниками, когда устаём точить с ними лясы из пустого в порожнее - просто пишем им ЗАЯВЛЕНИЕ. И отсылаем по ОБЫЧНОЙ почте с подробной описью.
"Таким-то туда-то от такого-то, проживающего там-то (в своих контактах оставляем е-мейл, телефон для связи и почтовый адрес отправителя)" - это шапка.
Текст где-то такой:
"Ввиду бедственной экологической ситуации такой-то, сложившейся там-то, прошу Вас, как представителей профильной общественной организации, принять меры, а именно - инициировать административный иск против собственника (-ков) вышеуказанного неблагополучного объекта с требованием лишить его (их) прав собственности из-за недобросовестного, экологически небезопасного, использования своей собственности".
Как бы, общественники не обязаны это делать. Это верно! Это как бы их право, но не обязанность.
Однако, это вопрос их репутации.
Им есть что терять при игноре этой просьбочки.
Ну и, сразу понятно будет, кто есть кто.
За ушко да на солнышко всех "экологов".