***

Алексей Кубов 2
/Архив -2016 г./

Письмо президенту Российской федерации В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!       

1) В прошедший год празднования 70летия победы над фашисткой Германией много говорится о переписывание истории второй мировой войны.
Из военной документальной хроники, из новых художественных фильмов о войне, граждане Российской федерации узнали: На войне с немецкими оккупантами кроме регулярной армии, воевали:  репрессированный комсостав, штрафники, заградительные отряды, Смерш, священники,  немного партизаны, подпольщики и НКВД.
Но, ни строчки, ни слова упоминания о ведущей роли  партии в победе над фашизмом, о тысячи и тысячи людей состоящих в партии, в комсомоле, о героях пионерах.   
/ Что такое сегодня современное художественное кино о войне?  Российское кино – это бесконечно продолжающая  война контрразведчиков с немецкими диверсантами и наоборот.       В каждом втором фильме одно предательство, и все предатели естественно в  громадном количестве поголовно русские мужики, а партработники все трусы или карьеристы начиная с Мехлиса/.   
Избирательный подход и есть переписывание истории:
Пока я  в своем уме и разуме, чтоб помнить детство, мой первый класс, когда на весь учебный класс был один букварь. (Но и тот как приклеенный все время находился на школьном столе учительницы). Мои сверстники учились читать на подшивке газет и книгах. Одна из книг в красном твердом переплете была написана о биографии десяти тысяч Героях Советского Союза опубликованных на то время. Как помню из  той книги, большинство героев состояли в партии, а многие беспартийные получили золотую звезду героя  посмертно, уходя на свой последний бой со словами: «Прошу считать меня коммунистом».

Уважаемый президент! Разве не было на фронте команда: Коммунисты, комсомольцы и добровольцы два шага вперед? Разве не коммунисты были во главе руководства армии, начиная с рядового состава и до комсостава? Разве не члены обкомов, райкомов по решению партии оставались на захваченной территории, чтобы возглавить сопротивление в тылу врага? Кого оккупанты боялись больше всего, и кто первый был в списке на уничтожение вместе с евреями и цыганами?  Чем перед историей виновны солдаты, офицеры и генералы отдавшую жизнь с партбилетом в груди?  Чем виновны подпольщики молодогвардейцы из Краснодона, что состояли в комсомоле? Кому на живом теле жгли, вырезали звезды? Кого вешали с плакатом на груди «коммунист», «комсомолец»?  В той войне, из общего списка состоящих в партии командиров и  бойцов  рядового состава большинство погибло, чем осталось в живых.
Когда говорят одной фразой: На войне победил народ – это общие расплывчатые слова. (Вот  потому-то они звучат равнодушно). Сегодня, в угоду политической целесообразности, руководство страны не может смириться с реальной исторической правдой о войне, чтобы признавать значительный вклад в разгром фашизма то поколение советских людей, которое было воспитано Советской властью. Это, несомненно, провал памяти у сегодняшней власти, - продолжая быть в положение слепой, глухой и потерявшей дар речи одновременно. Такой диагноз в народе называется: Совесть люди потеряли.                Последний тому пример о 28 героях панфиловцах,  их бессмертном подвиге, которому в этом году исполнилось 75 лет.  Среди новостей, передающих телеканалами, только на одном федеральном не нашлось и минуты, чтоб поблагодарить защитников Родины от имени города героя Москва, в котором это канал  успешно созидает и процветает.    Великие слова, произнесенные политруком   Клочковым: «Велика Россия, а отступать некогда, позади Москва» возможно, не его, но он сказал другие не менее ценные – написав под  фотографией своей дочки: «За будущее дочки ухожу я на войну». 
Не верующие в Бога, но Они, познавшие смертью своей, что тело умирает, а душа продолжает жить, то самое советское поколение «безбожников» глядя смерти в лицо, всему миру показало:  Они защищали Родину не по приказу, и не под дулом автоматов. Они погибали, защищая идеалы и веру в справедливость; за будущее дочки, что означало для политрука за светлое будущее страны. Они погибали за повязанный на шее красный галстук, за сохраненное боевое  красное знамя, перебинтованное на теле бойца вышедшего из окружения. Это  и есть бессмертие – это массовый подвиг, на века увековеченный в камне из гранита, что Мамаев Курган, что у разъезда Дубосеково, что сотни  и тысячи скромных обелисков в русских деревнях.
Продолжая слушать разговоры о переписывание нашей истории, невольно вспоминаю пионерский лагерь, где работал. Это было в первый год правления Ельцина, когда пионерам запрещали носить галстуки.  Однажды был  свидетелем «сценария жизни», когда уборщице, что моет туалеты, начальник лагеря приказал срочно закрасить портреты героев пионеров.  Тогда она много плакала, даже разговаривала  с портретами как с живыми, словно просила прощения.
 /Зато с этой задачей, закрасить портретную аллею героев пионеров и героев комсомольцев быстро управился другой работник (любитель рисования женской наготы). Как он ругался с ней за то, что она долго возится с одним портретом, и все жаловался что вот, скоро приедет комиссия принимать лагерь/.
Почему-то у этой малограмотной женщины хватило ума понять, что это неправильно, это не по совести, чтоб так поступать с портретами, о которых говорили и повторяли как заклинание: Вечная слава  героям! Ваш подвиг не забыт! и другие достойные уважения эпитеты, на которые как показало время ельцинских перемен, наплевали.    
Вот так переписывалась история, и, не нам ли упрекать Запад в переписывание истории второй мировой войны, если мы сами в своей родной стране историю Великой Отечественной Войны переписываем и переписываем, не уставая оттачивать карандаш.
***
2)    /Признаюсь, первая часть этого письма была написана для прочтения руководителям компартии Российской федерации. Но после их невнятной реакции на ваше Владимир Владимирович высказывание о роли В.И Ленина в передаче Украине русских земель, я понял, что ошибся адресатом/.
Честно говоря, был поражен  данным высказыванием из уст уважаемого президента, и как бы ни звучала банально фраза «Ушам своим не верю» я действительно был в долгом недоумение. Первое, что пришло на ум: Такое могли  сказать те, кто в советский период никогда не был, не жил и не работал ни в одной из союзных или автономных республик. Мало того что это высказывание (на мой взгляд) необъективное, но еще больше вызывает удивление: находясь на посту оценивать работу своих предшественников – коллег по должности такого ранга.  К тому же подобное отношение здравствующих к умершим -  это еще раз этическая сторона вопроса. Неужели главный смысл подобного высказывания указать стрелочника?  Что до сути  высказывания, то оно настолько спорное и не думаю что оно в сторону правоты высказывания.
Прежде всего, благодарен многим неравнодушным людям,  которые определились с правовой оценкой  того высказывания. Их аргументация  для меня очевидна, но от них в  дополнение  не прозвучало еще два аргумента. Попробуем их содержание восполнить:
 а)  Передача части своей территории не означало отдать навечно, и, тем более отказаться от своей территории, как это было выполнено Борисом Николаевичем, распустившим СССР.  При передаче части Российской территории Украине председатель совнаркома  Ульянов - Ленин понимал:
 Украина  добровольно вошла в состав Российской империи, что на юридическом языке означало: Она свою территорию присоединила к территории другого государства. После присоединение своей территории к другой,  у такой территории не было права изменять как свою территорию, так и ту территорию, в которую она вошла.
 Свою территорию, так и  присоединившую территорию было право изменить только Российской империи, но с согласия  самой России, так и присоединившиеся  к ней территории, если это касалось лично ее территории.
Чтобы досконально разобраться, надо поднимать архивы Российской империи, архивы создания автономных и союзных республик, содержание договоров, кто их подписывал,  в каком количестве были составлены экземпляры документов, где они хранятся.          
б)  Юридическое право каждой отдельной республики в составе федерального государства на выход из единого государства на самом деле не означает добровольного выхода населения той республики из федерального государства. Закрепленное право выхода – это юридическая защита:  закон на право  своего национального самосознания  быть на одном уровне по статусу с другими национальными самосознаниями.                Господь создал землю и поселил на ней народы большие и малые. К чему эта присказка? Если посмотреть на карту мира, то на территории каждого континента живет много разных стран по национальному признаку кроме американских штатов.  Вот эти разные страны каждая в отдельности и есть «национальное самосознание».
В России много «национальных самосознаний», но все они живут в  одной стране. Возможно, в этом деликатном случае и  есть гениальная прозорливость  Владимира Ильича Ленина, чтобы его мысли и дела понимали во все исторические времена:  Национальное самосознание всех народов, в независимости большой народ или малый, должно иметь равный статус для всех. У большинства народов этот статус закрепился, юридически преобразившись как отдельная страна.
Чтобы первое социалистическое государство оставалось единым государством!                Чтобы страна с новым названием «Российская федерация» оставалась единым государством!                Чтобы не ущемлялось национальное самосознание каждого народа,  было найдено компромиссное решение, устраивающее как единое государство, так и «национальное самосознание»  всех проживающих на данной территории народов, о преобразование территории, проживающих в ней людей по национальному признаку  в отдельную республику, выйдя из губерний. 
В окончание спора, сторонникам устройства государства Российского на губернии напомним следующее: Господь раздал землицы примерно поровну всем «национальным самосознаниям». Это ясно на примере расположение стран в Европе, Азии, Африки и латинской Америки (можно взглянуть на атласную карту мира).
Территория России самая большая по своим размерам.  При всем желание Владимира Вольфовича, Российская империя физически и юридически не могла быть родиной самой большой территорией, для рождения и проживания только одного, по национальному признаку, народа.
Народная мудрость гласит: Как много разных птиц летает в небе! Как много разных зверей живет в лесу! Как много разных рыб плавает в море!  Отсюда вывод: Как много в мире разных насекомых, разных животных и разных национальностей (национальных самосознаний) живет вместе!   
***
3)   Было бы неверно с моей стороны и не грех  воспользоваться этим письмом, чтоб  обратить внимание уважаемого президента и на другие темы, изложенные следующим содержанием (просто не представлял, кому, куда и в каком виде этот материал отослать).
Не вникая, что произошло с Павлом Астаховым, но его работа в качестве уполномоченного по правам ребенка заслуживает уважения (это признание от бывшего воспитанника детского дома кем автор этих строк является). Павел Алексеевич много полезного сделал и жаль, что с его высочайшим авторитетом, он не успел выполнить еще четыре фундаментальные задачи по закрытии детских домов окончательно.
а) Вывести находящие на территории  детских домов, интернатов  все общеобразовательные школы. Все дети детских домов должны учиться в обычных школах вместе с обычными школьниками (у  которых есть родители).  Чтобы учились в разных классах вместе с обычными детьми, а не отдельным классом, набранным только из детдомовских детей. 
б) Чтобы все детдомовские дети в пионерских лагерях отдыхали не отдельно, а вместе с обычными детьми. Чтобы детдомовские дети жили не на отдельной пионерской даче для детдомовских детей, а в обычной даче, в которой живут обычные дети.
в) Создавать семью из детдомовских детей не из большого количества детей,  а всего из двух, трех не больше – как обычная семья, состоящая из двух, трех детей разного возраста, разного пола плюс двое родителей. (В этих семьях со здоровыми детьми могут жить и «больные» дети). Такой  семье государство предоставляет бесплатно двух или трех комнатную квартиру или дом сельского типа. Ни каких официальных вывесок на дверях что это детдом.
 Ни каких привилегий в виде спонсорской помощи: деньги, подарки, одежда, еда, компьютер, автомобиль. Единственная привилегия, прописанная законодательно – это земля под огород и на постройку дачного домика. Ни каких привилегий на поступление в  учебные вузы и получения повышенной стипендии кроме тех вузов, которые относятся к силовому блоку.
Государство оплачивает той семье одну ставку воспитателя. Приемные родители не получают денежное пособие за каждого ребенка кроме ребенка инвалида. Как минимум один из родителей должен официально работать вне дома.
 Когда все дети достигнут совершеннолетия, эта квартира, дом предоставляется им для дальнейшего проживания, а названным родителям государство бесплатно выдает отдельную квартиру или дом,  согласно квадратных метров на каждого человека (за трудовой стаж).
 В дальнейшем, из многих вариантов усыновления, государство делает ставку на усыновление и воспитания детей преимущественно в таких семьях. /На все сто уверен: за такими семьями, будущее/.               
 г) Распространить закон «Димы Яковлева» на все страны без исключения.
Отдельное дополнение:  Пока существуют детдома, интернаты с каждым ребенком государство заключает договор на бесплатную юридическую помощь на получение образования, медицинских услуг,  работы, жилье.  Права ребенка защищает юрист, официально работающий в детском доме или юридическая фирма, с кем государство заключило договор. Только по истечению выполнения всех прав ребенка государство расторгает договор с  ребенком и с юридической фирмой в независимости от возраста ребенка. 
***               
 В остальных темах постараюсь быть краток:
4)  Почему горят леса? Потому что в постсоветское время все колхозное и почти все частное крупное поголовье скота ушло под нож, чье мясо подешевле скупали местные торговцы и «гости» из теплых республик, массово открывая шашлычные вдоль дорог федерального и областного уровня.                При советской власти в деревне, где я жил до седьмого класса, не помню, чтобы у нас были крупные пожары. Почему? Потому что в каждом втором доме держали корову или лошадь, не считая свиней, овечек. Было время, когда скотине травы не хватало косить на зиму. Догадайтесь, сколько травы одна корова за день съедала  и успевала ли новая трава после выпаса стада коров вырасти к осени.                Сегодня, в районном центре, где живу, на родной улице длинною в два километра не знаю,  у кого есть корова (если кто и держит скотину то поросенка один, два да куры и то не в каждом доме). Зачем выращивать буренку, держать кур, если молоко всяких наименований, яиц разных сортов полно в «Пятерочке», в «Магните». /Появление подобных магазинов в поселках только разоряет бизнес мелких и средних предпринимателей, живущих в сельской местности/. 
***
5)   Как ни странно, но второй вопрос  пересекается с первым. У нас родная власть добрая и богатая, чтобы выдавать льготы и пособия только деньгами. Было бы правильно и разумно, если гражданам получающих пособия с их письменного согласия часть пособий выдавали не деньгами, а той же скотиной за полгода, на год вперед (на месячную льготу корову не купишь).
По  добровольному согласию, вместо денег они получают от государства теленка или дойную корову, а кто-то возьмет поросят на откорм. Хорошо бы все продумать насчет той же буренки, ветеринарных услуг, сена, других видов корма, продажи молока, мяса плюс умная реклама, агитация и гарантия государства, как в лице федеральных органов, так и местного самоуправления. Смотришь, через год кто взял буренку вместо денег заведет и бычка вдобавок, а там и новый теплый коровник начнут строить.  /В деревнях и селах еще стоят высокие сараи под сено. Они называются сеновал/. 
***
6)   Пред история  следующей темы: Как-то раз ехал я в газели попутчиком, где всю дорогу водила болтал, рассказывая о своих поездках по стране. Как он ругался, когда вспоминал, как и по каким дорогам-ямам, возила его любимая подружка «Газель». «Если мы дороги плохо строим, то почему бы европейцев не пригласить строить дороги у нас» -  спросил я его? По его расширенным зрачкам, по искрящимся глазам, по изменившему настроению, я понял, что попал в точку.             
Действительно, почему бы не пригласить Западноевропейский автобан для начала в одну из областей, со своими рабочими, автомобильной и тракторной техникой, передвижными асфальтовыми заводиками, переносными домиками для жилья, со своими продуктами (со своим сыром), со своей охраной работая вахтовым методом.
 Они работают от начала  населенного пункта и до границы следующего населенного пункта. В поселках и городах новые дороги строит местный автобан.  (Иностранцы в наших городах завязнут, согласовывая с местной властью каждый переулок, светофор, колодцы, водопровод, трубопровод, газопровод, подземные коммуникации и далее…).
 Задача иностранцев строить  дороги быстро и качественно. Быстро – это когда местный автобан подготовил для иностранного автобана дорогу, сняв старый асфальт и слой грунта, то есть черновую работу.  Качественно – это когда иностранный автобан укладывают и укатывают щебень, песок своими людьми, своей техникой, по своей технологии сваренный асфальт и, не привлекая к себе на работу ни одного рабочего из местного населения. Кроме быстрой и качественной работы они соблюдают экологические нормы.
С нашей стороны Им по договорным ценам предоставляется вовремя строительный материал,  техническая и питьевая вода,  электричество, газ, солярка, бензин, телефонная связь, интернет и свободный выезд за границу любым транспортом.  Летом автобаны работают, зимой отдыхают.
***
 7) И в продолжение: Я бы никогда себе не простил,  что воспользовавшись данным письмом, не посмел обратить ваше внимание еще на два вопроса. Постараюсь быть конкретным на аргументацию  и понятым до конца.
Как бывшего солдата Советской армии командиры учили:  Военный конфликт подписывается и выполняется,  где ситуация близка к капитуляции одной из сторон. Во время боевых действий, много русского народа, как в России, так и в самой Украине задалось вопросом: Что это было? когда по приказу политиков, ополченцам Новороссии не позволили вернуть под свой контроль Мариуполь, а затем  выходить к границе Харьковской области. /Как показали дальнейшие события: благими намерениями дорога вымощена в ад/.
Когда одна из конфликтующих сторон убеждается в невозможности отвоевать (военным путем) территорию  противника, тогда проще заключаются и выполняются соглашения. Можно отвоевать  небольшую территорию, какой является ДНР и ЛНР. Но было ли по силам Украине воевать на большой территории, какой на самом деле является Донецкая и Луганская область (которая к тому времени могла быть полностью контролируемая ополченцами)?  Возможно тогда, после сложившийся ситуации для Украины, Она начнет понимать, что лучше дружно жить, а не плохо воевать с гражданами  бывшей своей территории. Чем впоследствии не подписания соглашения с Донецким и Луганским ополчением, ей придется воевать с новыми ополченцами за территории   Херсонской и  Харьковской областях в виду возможности расширения конфликта.
Что до Минских соглашений, особый статус для областей Украины разрушают Украину – страну  как унитарную, и по этой причине Минский договор невыполнимый.                /В том же заочном  споре с вами, Ленин часть территории России передал целыми  республиками: Донецкая, Криворожская, Одесская республика, что по статусу республик означало право каждой на самоопределение своей территории. Чтобы этого не могло произойти, Украина после гражданской войны понизила их статус,  переведя республики в области. Этот же юридический пробел мог состояться и с Крымской автономной республикой.
8)  Владимир Владимирович! Вы знаете, что в тюрьмах Украины сидят тысячи людей, которых мы видели на улицах Симферополя, Донецка, Харькова, Одессы, Николаева, Днепропетровска несущих по улицам и площадям километровые флаги братской им страны. А мы всей страной вслед кидали шапки вверх, приветствуя этих людей, и кричали во все горло на многотысячных  митингах:  «Русские своих не сдают!».  Эти люди искренне верили, что братская страна их в обиду не даст.
 Пожалуйста, вытащите  этих людей от издевательств, побоев, насилий, самоубийств, голодного обморока, недосыпаний и душевного состояния близкого к помешательству. Пожалуйста, обменяйте, выкупите, отсудите – освободите, на что возможно и невозможно, но  верните им право жить. Эти люди России поверили. Они сейчас только наши. Пожалуйста, помогите.
***             
9)  О санкциях Европейского союза и Российской федерации:
Ответные санкции, продуктами питания, ход конечно точный, но это хорошо для фермеров, аграриев и предприятий сельскохозяйственного назначения. Почему бы нашей стране не ввести другие виды санкций и для каждой страны выборочный вид, например, для Германии – главного лоббиста в ЕЭС введения  санкций против РФ.
 Запретить Германии ввозить в Российскую федерацию строительный материал, (краски, обои, метизы и далее),  строительные инструменты, электроинструменты, строительные машины.  Бытовой товар, электро товар,  посуда, сантехника, бытовая химия и другой избыточный товар, что пылится на складах, которого еще лет пять хватит продать и продавать.   А какие мы представляем  экономические последствия Голландии, про ее цветы, семена, рассаду и тог далее? (и это Мы!.. всё  терпим ту страну после представленного ею предварительного заключения о сбитом Боинге).
 Выборочная отдельная санкция для каждой отдельной страны страшнее и чувствительней последствием для их экономик, чем единственная санкция одним видом товара (продукты питания) на их бизнес. Честно говоря, не понимаю, почему на такие шаги руководство страны еще до сих пор не пошло. Неужели, политическая словесность «Мы ведем себя ответственно» настолько сильно превалирует над адекватными по-настоящему справедливыми контрмерами. (Контрмеры   чувствительны там, где много предприятий и количество занятых на них рабочих мест в той же Германии).
*** 
Все мы не без греха. Кто-то усердно молится, кто-то просто свечку поставит, кто побогаче спонсирует, а те, что победней смиряться с тем, что не отмыться. Одни книги пишут, другие письма.  Видимо, о своем решение обратится к главе государства, и было наставление родственных душ, преследующих мой разум не первый год.  Но меня останавливало: Кто есть президент, а кто вы такой Алексей Алексеевич?                Каким бы наивным не был я за дальнейшую судьбу письма посланное на имя президента, но именно сейчас в данную минуту чувствую себя свободным, с чувством выполненного долга перед теми о ком писал, как бы это не звучало пафасно.
10)  Вообще наивность – детская черта характера и к сожалению присущая государственным дядям.                Когда страна слышит замечание от одного должностного лица про проступок другого должностного лица и, который ну ни как не укладывается в его голове.                /На таком уровне подобные проступки совершают не потому,  чтобы в будущем обезопасить себя от нищеты. Тому причина – психологическое состояние:   Усталость, апатия, равнодушие, безысходность, неудовлетворенность от результата работы, бессмысленность занимаемой должности/.                Важно то, когда чиновник признался самому себе в бессмысленности своей работы – в неверии выполнения своей программы. Его личное признание самому себе приходит однажды и, к сожалению, поздно для него в его долго бесконечной по годам трудовой деятельности, сидя в разных кабинетах, выступая на различных совещаниях, отбывая в  бесчисленные командировки.
Вот только придет ли озарение к  руководству страны после очередного проступка: «не укладывается в голове», признаться в смелости, о невозможности выполнения сегодняшней экономической программы своими коллегами по работе.  Извиняюсь, то же мнение  и об исключительно экономических «дарованиях» главы нано технологий и бывшего министра финансов.  Кадры решают всё (как бы лично не относиться к автору известного высказывания), но эта прописная истина подтверждается и сегодняшним временем. 
***    
11) Только что вся страна внимательно слушала послание президента.                Из того, что задело – это сегодняшнее состояние экологии из-за мусора, свалок привлекших внимание не местную власть, а руководство страны (дожились).                Не хочется в очередной раз слушать о правах человека (о правах отдельного человека), а услышать в первый раз из уст президента о правах населения – (о правах миллионов людей):                Питаться натуральными продуктами, а не заменителями продуктов.                Работать бизнесу честно не только  для надзирающих органов, но и для массового потребителя, то есть работать честно для всего населения.                Может правильно наше государство называть «киллером», что слепила и продолжает в массовом количестве лепить из нашей молодежи лохов, дебил, кидал, взяточников, вымогателей, курителей спайсов, детских самоубийц, живодеров девушек с помощью прессы, интернета и современных художественных средств.                                Самое честное не сказано: О сменяемости членов правительства не только по итогам работы за год и не только по коррупционной составляющей.                Самое важное не сказано народу от себя лично – принародное обращение-предупреждение ко всем своим друзьям-коллегам, напоминая им еще раз:  Работать для народа президенту страны превыше личной дружбы.                Разумное решение обратится к историческому событию – столетию Февральской и Октябрьской революций (Признаюсь, не ожидал, что оно поступит лично от президента).                Впечатление от послания: Сказано негромко, содержательно и между строк в отличие от вождя пролетариата, который убеждал ярко и достоверно, а генералиссимус указывал раз и по существу.   /Не соглашусь, что сравнения не корректны. Послание обращено к народу – к единому народу/.
***
/И еще: Чтобы расслабиться, поднять настроение (и тем, кто ответственный за доставку писем), и улыбнуться чуток, расскажу о себе «народным» акцентом: Ты галстук носил? – Да!  С комсомолом дружил? – Да и  два раза! За что  исключали? – Не знаю, за  комсомолку наверно. Ну а в партию ты вступил? – нет.  Почему нет? – Туда идейных не пускают как беспризорных в лавку/.   

 Уважаемый Владимир Владимирович!  Если мои суждения ошибочны, примитивны и не                корректны, заранее приношу Вам, извинения.      
Большое спасибо!         
2016-12-05  Челябинская область, Верхнеуральск.  Алексеев А.А. 


 103132, Россия, Москва, ул. Ильинка, д.23 Президенту РФ