Привет всем авторам площадки.
Лето -время для хороших книг.
Сегодня своими впечатлениями от прочтения интересной книги делится Антон Флай.
Он рассказывает о книге "Музей невинности" Орхана Памука.
Страница Антона Флая тут: http://www.stihi.ru/avtor/antonfly
Слово автору эссе: "Когда-то давно я страдал, как и положено дураку, от неразделенной любви, я стал думать: «Есть ли на свете еще больший дурак, который может столько лет заниматься самокопанием вместо того, чтобы наслаждаться жизнью?» И я нашел ответ. Это Орхан Памук. На этого автора меня навел один мой циничный друг, заинтриговал тем, что этот турецкий автор не только пишет о любви, но и даже создал реальный музей своей любви. В общем, дурак он и есть дурак, классический. Но не каждому влюбленному страдальцу дают Нобелевскую премию.
12 октября 2006 Орхану Памуку была присуждена Нобелевская премия по литературе, с формулировкой — автору, «который в поисках меланхоличной души родного города нашёл новые символы для столкновения и переплетения культур».
Я прочел две его книги и могу сказать, что это очень странный, необычный и незабываемый автор. Нам, европейцам, которые читали еще немного японцев и китайцев, понять турка достаточно трудно. Не зря мы столько веков воевали.
Теперь о книге. «Музей невинности» рассказывает историю автора о том, как он (будучи женихом прекрасной и богатой девушки) влюбляется в свою дальнюю родственницу, простую продавщицу Фюсун. Как это разрушает его жизнь и жизнь всех, кто был рядом с ним. Просто скопище неудач и печалей.
Главный герой буквально одержим этой молоденькой, простенькой и не слишком умной и невинной девушкой. Он не задумывается о будущем, а когда все рушится, то неумело старается все склеить и слепить. Разумеется, не получается.
Учитывая национальный колорит повествования — скучно не будет ни минуты. Книга очень печальна и лирична. Я не буду пересказывать ее сюжет, к тому же я его почти не помню. Очаровательно, не так ли? Как-то я прочел о том, что 90 процентов читателей не помнят сюжета книги, а выносят только главную идею из нее. Так вот, я отношусь к ним, и вынес главную идею: "Любовь не созидает, а разрушает".
Когда я читал, я был заворожен этой книгой, ее словом и образами. Могу сказать, что ничего подобного я не читал, хотя все любовные истории, в сущности одинаковы.
Здесь есть циничное исключение. Не каждая история порождает создание реального музея. О музее можно прочесть тут: https://turk-in.ru/stambul/otdih-s/muzei-s/nevinnosti.html
Приведу немного текста из описания музея: «После этого он выкупает у матери Фюсун дом, где проживала возлюбленная, и превращает его в музей ее памяти. В доме всего три этажа и чердак. Каждый этаж дома посвящен отдельной главе книги, и событиям, в ней происходившим. Каждый стенд, содержащий какие-то вещи героев или описание событий, снабжен интересно оформленной цитатой из книги, а также дополнительной информацией на турецком и английском языках. Один из стендов даже содержит 4213 окурков, которые выкурила Фюсун – каждый из окурков содержит дату и событие, связанное с выкуренной сигаретой. Еще можно увидеть старые стоптанные туфли Фюсун – ведь Кемаль так и не смог с ними расстаться».
Теперь же об авторе. Как пишет «Википедия»: « Основные темы творчества писателя — конфликт и противостояние между востоком и западом, исламом и христианством, традициями и современностью». Это правда, на примере «Рыжеволосой женщины» и «Музея невинности» я это заметил в полной мере.
Сам Орхан Памук - мужественный и сильный человек. Не только потому, что смог рассказать честно о том, как любовь разрушила жизнь его семьи, убила самого близкого человека, но и потому, что он регулярно выступает против властей, за что подвергался преследованию на родине.
Сам же предмет страсти Кемаля (героя книги), мне было постичь трудно. Ее поведение было нелогично, непоследовательно. Она была откровенно глупа, но не меркантильна. Однако, страсть не выбирает, она пожирает человека. И Кемаль был одержим, это действительно одержимость: годами таскаться в дом к любимой, но замужней женщине, не сказав о своей любви, дико страдая и воруя мелочи, которых она касалась: флакон духов, фарфоровую собачку, трамвайный билет. Однако, в своей книге Орхан отвечает и на этот вопрос читателя: «Счастье — это быть рядом с человеком, которого ты любишь. (И вовсе не обязательно обладать им.)» И еще: «Любое сердце можно завоевать покорностью; нет крепости, которая бы не сдалась терпеливому».
Можно было бы сказать: чокнутый Кемаль-Орхан. Однако, Орхан Памук неплохо заработал на своей одержимости, издав много миллионным тиражом свою книгу, которая переведена на сотни языков, создав Музей своей любви. Лично я на такое не способен,как и большинство читателей.
Приглашаю прочесть книгу, однозначно, вы ничего подобного не читали!"
***************************
Злобный Мышалет и Антон Флай будут рады дискуссии под этим произведением.
Рубрика обновляется по понедельникам и четвергам.