Когда читаю возмущённые статьи и стихи о "нашествии китайцев", о "дарении
им наших земель", так и слышатся строчки песни:
***На границе тучи ходят хмуро,
Край суровый тишиной объят.
У высоких берегов Амура
Часовые Родины стоят.***
И эти "диванные часовые Родины" всё громче и чаще распевают эту песенку,
пытаясь пополнить свои "батальоны". Чем же так напуганы "диванные часовые"?
Не пора ли закончить истерику на тему: "Путин отдаёт Дальний Восток Китаю!"?
Истерика возникла ещё в 2015 году, как реакция на намерения губернатора Забайкалья сдать Китаю в аренду на 49 лет сначала 115 тысяч гектаров земли, а затем, в случае успешной работы, еще 200 тысяч.
В СМИ тут же появились такие высказывания "диванных истериков", как :
"Три миллиона китайцев приедут в Забайкалье, загадят химикатами землю, получат гражданство России и отсоединят весь Дальний Восток с Сибирью в пользу Поднебесной. Потому что Путин отдал им наши земли..."
А в подтверждение ужаса-ужаса стали постить такие "карты", как над статьёй.
И простой российский обыватель , смотря на эту "карту" и читая такие высказывания, примыкает к этим "диванным истерикам", в большей степени, потому что у страха глаза велики, а земля слухами полнится. И эти слухи, домыслы и откровенные фантазии, помноженные на страх-ужас дают такой громогласный эффект.
Кто же забацал карту, чтобы наглядно показать весь "кошмар" происходящего?
И так ли "страшен чёрт, как его малюют"? Попробуем разобраться.
Н-да… Тому, кто её нарисовал, по инфографике следовало бы поставить даже не двойку, а минус.
Во-первых, мы имеем данные — в аренду китайским компаниям (а не Китаю — это важно! Раскрою ниже.) допустим, передано 115 тысяч гектар сельхоз-земли. Не километров (!), а гектар. Многие, оказывается, не знают разницы в этих величинах.
Микро-ликбез:
— 1 га это 100 х 100 метров = 10 000 м2;
— 1 км2 это 1000 х 1000 метров = 1 000 000 м2;
То есть, 1 гектар — это в 100 (сто) раз меньше, чем 1 квадратный километр. Снижаем градус накала…
115 тыс. гектар, передаваемых в аренду, — это 1 150 км2 или квадрат со сторонами чуть меньше чем 34 х 34 км. На приведённой же карте огорожена территория, площадью около 2,5 миллионов (!) км2, то есть примерно в 2 174 раза больше.
Вот видите там, на карте, красное пятнышко, где "УЖЕ ВСЕМ МОСК ВЫИПАЛИ"? Это Крым. Зрительно разделите его на 24 части и получите в масштабе данной карты реальную площадь, сданную в аренду китайским фирмам — (пара-тройка пикселей). Сравните с тем, что впаривает данная «инфоргафика».
Смешно…
Кстати, в СССР были совхозы, в разы превосходящие по площади это число. 115 тысяч га — это вообще не какие-то жуткие масштабы. Для предприятия, у которого сотня единиц техники — нормальное число. Или кто-то думает, что десятки комбайнов могут месяцами в несколько смен убирать единичные гектары? Я понимаю, что многие живут в городах — но до того, как охать от масштабов, рекомендую просто съездить в глубинку и посмотреть размеры полей и хозяйств. Там вообще-то поля до горизонта — норма.
Второй момент, в котором идёт подмена понятий, также крайне важен. Эти территории не переходят под юрисдикцию Китая, о чём многие трубят. Структура данной сделки не имеет ничего общего с продажей русской Аляски Штатам или арендой Гонконга Британией, территория которого более 150 лет находилась под суверенитетом английской короны.
Это — обычная коммерческая сделка по сдаче в аренду сельхоз-земель хозяйствующему субъекту, каких заключаются сотни каждый день. Просто, в данном случае, хозяйствующими субъектами являются китайские фирмы. Вот и всё.
Если вы сдаёте квартиру, и вашим арендатором является гражданин Китая, она ведь (квартира) не становится частью китайского государства, верно? Права собственности на неё не переходят китайцу, так? Он, как арендатор, не получает права прописывать в ней своих китайских родственников? Вот также и здесь.
Может быть, кто-то не знает, что Китай давно и успешно арендует с/х земли во всём мире? Не только в далёкой Африке, Латинской Америке и США, но и у соседней Южной Кореи, Японии и даже в Австралии. Да и у нас в Хабаровском крае, Еврейской автономной области Китай давно арендует сотни тысяч га. И такая его стратегия объясняется не желанием расширять свой ореол обитания, а борьбой с собственным продовольственным кризисом.
Так почему истерика началась именно сейчас? Не сложно найти первых публикаторов таких выпадов. И не сложно догадаться о причинах поднимаемого недовольства.
Так почему же наши оппозиционеры подняли такой шум? Зачем перевирают и сгущают краски? Почему, раз так переживают, лично не поедут поднимать сельское хозяйство в Забайкалье? Покажите пример! Повторите подвиг "целинный". СлабО...
Ответ, на мой взгляд, очевиден. Лучше всего у "диванных часовых" получается перевирать и сгущать краски, нежели работать. Наших туда и "дальневосточным гектаром" не заманишь.