Борьба за первое место.
Лана Юрина Он ждал vs Валентина Калёва Первая усталость 5:2
http://www.stihi.ru/2018/05/11/4075
http://www.stihi.ru/2017/07/18/3743
( Татьяна Игнатова, Тимофей Бондаренко, Челябинск, Сергей Скловский,
Александр Комиссаров vs Вячеслав Ильин, Дмитрий Маслов)
Челябинск: 1:0
Поскольку все стихи разобраны уже несколько раз, остаётся только сравнить их в паре.
Самой значительной и решающей разницей в этой паре, по-моему, является техническое решение в структуре стихотворений.
Писать короткой строкой, как и с использованием внутренней рифмы, большая ответственность - есть опасность свалиться к банальным рифмам; Лане удалось (почти удалось) этого избежать, в результате её стихотворение выглядит очень богатым на рифмы и стройным по размерам. Эффект использования дополнительной четвёртой строки, рифмующейся с третьей, безусловно,обогащает стихотворение Валентины, но сравнение, в этот раз, в пользу стихотворения Ланы Юриной.
Вячеслав Ильин:
Борьба за первое место.
Победитель: Валентина Калёва Первая усталость
Тимофей Бондаренко :
Сравнивая стихи, могу сказать - сюжет второго стиха (автор В.Калёва) более банальный. В стихе много штампов. Весь стих - изрядно затертая пластинка. Да и много конструкций явно и к тому же неуклюже, искусственно сконструированных.
Первая же строфа - навал штампов.
В третьей строке неуклюжий перенос.
Связь 5 строки с 4 неясна.
И композиция в строфе неудачная. Сравните например с
.
Встали рано. Под лучами неяркими
Косы мерно и ворчливо зашаркали.
Аромат медовых трав и стогов.
Сенокосная пора. Лето жаркое.
Только я пока в косьбе бестолков.
.
Во второй строфе - довольно водянистые и невыразительные первые 3 строки, и совсем неуклюжие 4,5 строки
"Избегаю неприятных случайностей" - канцелярит.
И какие еще "случайности"? Неумение - вовсе не случайность. Или это об укусах гадюки?
:-)
"А мозолей и царапин – полно." - на каких местах их "полно"? И что там можно поцарапать, размахивая косой?
.
Третья строфа - первая же строчка неуклюжа
"из города деревня в диковинку"
"даже дед" -?? А не "даже" - кто?
При чем и в чем тут хитрость - понять трудно.
"Снисходительно" было бы понятно.
Речь деда - откровенная пластмасса.
.
4 строфа
Первые две строки откровенно "чайниковые":
"На него смотрю пока что с опаскою:
Вроде добрый, но суровый с лица…"
Вроде добрый - а может и косой по горлу?
:-)
"суровый с лица" - перл.
3,4 строки - слишком развесисто.
Про последнюю строку уже писали.
.
5 строфа
Последние две строки - просто клюква на штампованную тему "приятной усталости".
И с чего первая? ЛГ никогда ранее не уставал?
"сладкая" - ?
Последняя строка - намек на некачественность меда?
:-)
.
Первый стих тоже не идеален. И по изложению и по компоновке. Мне кажется, начать стих надо бы с изложенного в третьей строфе.
Потом - то, что в 3,4 строках первой строфы и во второй.
А первые две строки - просто не нужны. Все что надо - сказано в 3 катрене.
Сказки Йейтса здесь смотрятся притянутыми за уши - и с точки зрения культуры (да кто на Руси хотя бы имя это знает? Тем более из того поколения).
Да и сами сказки этого автора - вряд ли подходят для упомянутой цели.
Первая строка 2 катрена - неясно, он что, с голубями беседовал? "весна, разбередившая душу" - неясно, как это понимать. На девиц потянуло?
И не увязано со следующими строками.
"и так до темноты" - разговаривал с голубями?
:-)
"не упрекал ничьих богов" - невразумительно. А на зачем ему было упрекать чужих богов?
"от всех сожжённых деревень, завешенных зеркал." - неуклюжая конструкция.
Как я понимаю - это о том, что ЛГ приходилось и деревни жечь и убивать. Потому и ждет судного дня.
Стараясь искупить грехи добрыми делами.
.
В общем - этот стих интереснее по сюжету, менее заштампован. Поэтому выбираю его.
Сергей Скловский:
Лана Юрина «Он ждал» vs Валентина Калёва «Первая усталость» - 1:0
http://www.stihi.ru/2018/05/11/4075
http://www.stihi.ru/2017/07/18/3743
Ох, не просто сделать выбор из двух хороших стихотворений в финале конкурса... После долгих раздумий решил остановить свой выбор на первом, возможно, из-за двух «охов» в произведении «Первая усталость», в обоих случаях выступающих явными затычками
Татьяна Игнатова
1) Лана Юрина Он ждал vs Валентина Калёва Первая усталость
1:0
Считаю, что оба стихотворения на одном уровне. И это радует. Причём, авторы, женщины, пишут о жизни, мужской жизни простого человека, передавая все чувства и характер отношения к судьбе, которая так или иначе, но сложилась, раз вспоминается главное, хотя и для многих незаметное и незначительное. Это пленяет читателя и притягивает внимание, как магнитом. Выбираю то, что больше и глубже затрагивает самое насущное и близкое многим, имеющим одну историю, даже если эта история бабушек и дедушек, а не наша собственная. Ещё остаётся в памяти боль и скорбь, которой было достаточно на протяжении века. Оба стихотворения технически грамотно написаны.
Александр Комиссаров:
Лана Юрина Он ждал vs Валентина Калёва Первая усталость 1:0
Дмитрий Маслов:
0:1 Валентина Калёва
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Борьба за третье место.
Барракуд За окном vs Михаил Битёв Полтинник 4:3
http://www.stihi.ru/2018/05/16/3097
http://www.stihi.ru/2017/10/30/1139
( Вячеслав Ильин, Челябинск, Сергей Скловский, Александр Комиссаров vs
Татьяна Игнатова, Тимофей Бондаренко, Дмитрий Маслов)
Челябинск: 1:0
Что касается третьего места, то в данной паре я отдаю предпочтение стихотворению Барракуда.
Тут имеет значение авторский ракурс взгляда в стихах Барракуда - необычность, неожиданность, своеобразность - это отношение к его стихотворению как при первом знакомстве, так и в последующих прочтениях. Фотоальбом под названием "Полтинник" можно один раз прочитать, посидев на диване рядом с юбиляром - да интересно, тем более с комментариями юбиляра; и на этом всё - впили и разошлись.
Стихотворение "За окном" - это короткий полёт, с высоты которого удаётся увидеть то, что не забывается очень долго, забываются слова, обороты речи, но стальной блеск реки, зеленеющие сосны, которые не тронуты ни снегом, ни морозом - это именно видеоряд, не статичная картинка, а ГИФка, повторяющаяся столько раз, сколько прочитаешь стихотворение.
Вячеслав Ильин:
Борьба за третье место.
Победитель: Барракуд За окном
Тимофей Бондаренко:
Барракуд За окном vs Михаил Битёв Полтинник 0-1
Здесь уже комментировал оба стиха.
Выбираю из этой пары второй - за интересную поэтическую идею, хотя и плохо реализованную. В первом стихе увы, при плохом исполнении никакой незатасканной поэтической идеи не просматривается.
Сергей Скловский: Барракуд «За окном» vs Михаил Битёв «Полтинник» - 1:0
А в этой паре мне больше нравится первое произведение, как более лаконичное и настроенческое. «Полтинник» демонстрирует набор отдельных зарисовок, ностальгический посыл которых (в попытке обозреть свои детство-отрочество-юность) не находит своего отражения в знаковых для Лирического Героя, но ничего не говорящих читателю образах, именах, сюжетах. Написано хорошо, но не цепляет... ))
Татьяна Игнатова:
Барракуд За окном vs Михаил Битёв Полтинник
0:1 Михаил Битёв Полтинник
Получается так, что я впервые в этом конкурсе выбираю произведение, за которое ещё не голосовала. Оно мне кажется понятнее, объёмнее и содержательнее. Образы логично выстроены по сравнению с произведением соперника. Стихотворению «За окном»,нмв, не помогает даже оригинальная форма записи 2-х стопного анапеста с перекрёсной рифмовкой муж-жен рифм, которые хотя вполне точны, но иной раз скучны и ожидаемы (осень-сосен). Достаточно фонетических стыков в небольшом по объёму произведении с весьма запутанным образами.
Александр Комиссаров:
Барракуд За окном vs Михаил Битёв Полтинник 1:0
Дмитрий Маслов:
0:1 Михаил Битёв
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Л.К)))