«...Лицом к лицу лица не увидать.
Большое видится на расстоянье...»
С.Есенин
Углубляясь в раздумья о драматических событиях, происходящих в мире, событиях, к которым невозможно остаться равнодушным, в который раз вспоминаешь и убеждаешься в гениальной правоте этих есенинских строк. Причём это справедливо как по отношению к событиям прошлым, так и по отношению к нынешним и злободневным.
Взять, к примеру, потрясший всех в 1989 году страшный расстрел с применением танков многотысячной толпы демонстрантов (большую часть из которых составляли студенты) на площади Тяньаньмэнь в Китае.
Наверное, помня об этом событии, не все вспомнят о том, что демонстрация эта началась по странному стечению обстоятельств в преддверии визита в Китай руководившего в то время СССР М.С.Горбачёва, уже активно начавшего тогда проводить в стране свою политику «перестройки» и «гласности».
Как возопила после жестокого подавления демократических протестов в Китае шокированная «либеральная общественность» по всему миру (при том, что демонстранты оказали ожесточённое сопротивление армии) ! И только по прошествии десятилетий с этого действительно страшного и трагического события становится понятным, что могло бы произойти с миллиардным Китаем, если бы китайские власти, дав слабину, отступили, и события в стране развивались по-иному. Например, так, как они развивались в СССР, где дело окончилось крахом и развалом огромной страны и страданиями миллионов людей благодаря «мудрому» и «демократическому» руководству столь обаятельного (особенно для забугорных либералов всех мастей) и приятного во всех отношениях Михаил Сергеича…
Но «китайские товарищи» распорядились по-иному и смогли уберечь свою страну от гораздо более страшных бед и потрясений, чем трагические события на площади. И железной рукой подавив смуту, продолжили, удерживая жёсткую политическую систему, постепенные экономические преобразования, заложенные по-настоящему мудрым и дальновидным Дэн Сяопином (руководителем, подобного которому, к горькому сожалению, не нашлось в СССР в 70-80 годы прошлого века), преобразования, которые за десятилетия эволюционного развития и привели к нынешнему китайскому экономическому чуду. «Им нужны великие потрясения, а нам нужна Великая Россия» – помните эту крылатую фразу ? И вспоминая её, с горечью думается о том, как жаль, что за прошлый век Россия, не последовав ей, во второй раз в 80-е – 90-е годы наступила на те же грабли, начиная осознавать произошедшее и приходить в себя от потрясений, перейдя к поступательному развитию, лишь когда наступил новый век, в то время, как эту вековую столыпинскую мудрость применил у себя в последние десятилетия минувшего века только Китай...
Теперь перенесёмся в нынешнее время и к нынешним событиям.
И попробуем при этом «лицом к лицу» всё же увидать лицо.
Так, недавно весь мир потрясло шокирующее убийство в саудовском консульстве в Стамбуле оппозиционного журналиста Джамаля Хашогги.
В политических кругах и на новостных сайтах уже активно обсуждается возможная причастность высшего саудовского руководства к данной ликвидации.
(ниже приведена лишь одна из статей на новостных сайтах по данной теме)
https://www.newsru.com/world/05dec2018/cia_brief.html
Но попробуем более углублённо проанализировать подоплёку этого события, столь ужасного по форме и своим подробностям.
Для этого вспомним о событиях так называемой «арабской весны», прокатившейся по ряду арабских стран несколько лет назад. Это была волна протестов и восстаний: произошли революции в Тунисе, Египте и Йемене, восстание в Бахрейне, начались гражданские войны в Ливии и Сирии, массовые протесты в ряде других арабских стран.
Как восторженно эта «арабская весна» была встречена западными либералами всех мастей, считающими себя высокими интеллектуалами ! Они были уверены, что их «западные ценности» начали своё победоносное шествие по всему миру, достигнув, наконец, и дремучего, закоснелого Востока.
Но как говорит мудрая русская пословица: «Что русскому хорошо, то немцу – смерть». В данном же случае – всё с точностью до наоборот, что хорошо немцу (да и то – к чему приведёт немца это «демократическое хорошо», ещё большой вопрос), то мягко говоря, не очень хорошо, как показывают события последних десятилетий, не только русскому, но и китайцу, и многим другим нациям, и уж тем более – арабскому Востоку.
Ибо на волне протестов, возглавляемых нередко «демократами-интеллектуалами» из арабской среды, как это было, например, в Египте, к власти пришли самые отъявленные исламисты («братья-мусульмане»), являющиеся по своей сути антагонистами западной демократии, и использовавшие её лишь как средство для прихода к власти (как в своё время это сделали нацисты в Германии).
И лишь вмешательство военных, в переломное время взявших власть в Египте в свои руки, уберегло эту страну от сползания в пучину кровопролитной гражданской войны или исламистской диктатуры. И что же западные либералы, под тогдашним руководством заслуженного нобелевского лауреата Б.Обамы ? Они были возмущены спасшим страну египетским военным переворотом, поправшим демократию ! Видимо, гораздо больше их устраивало то, к чему привела эта «демократия», эта «арабская весна» в Бахрейне, где вооружённое восстание было с трудом подавлено лишь при помощи Саудовской Аравии, или в благополучной до этого Ливии, после ликвидации Каддафи доныне раздираемой гражданской войной и ставшей оплотом исламистских группировок, или в давно истощаемом гражданской войной Йемене, или в Ираке и Сирии, где гражданские войны привели к неисчислимым жертвам и разрушениям, а захватившие обширные территории Исламское Государство (террористическая организация, запрещённая в России) и другие исламистские террористические группировки устраивали массовые казни людей других вероисповеданий и взглядов и учили детей играть в футбол отрубленными человеческими головами...
Но вернёмся к злополучному Джамалю Хашогги. Кем он был ?
По сообщениям на новостных сайтах, он был не просто диссидентом, оппозиционным журналистом, умным и образованным, жёстко критиковавшим авторитарное саудовское руководство (несмотря на проводимые в последние годы саудовским наследным принцем назревшие преобразования), по некоторым сообщениям, он был при этом членом всё той же исламистской организации «братья-мусульмане», опасным радикалом, по сути, вольно или невольно, стремившимся к дестабилизации Саудовской Аравии (а значит, по цепной реакции, и всех арабских стран Залива), неся им наступление «нового сезона» всё той же «арабской весны», которая паровым катком прокатилась несколько лет назад по ряду арабских стран, и последствия которой некоторые страны (как Сирия и Ливия) расхлёбывают до сих пор...
Вспоминается, как в своё время метко было сказано о Петре Первом, что он «боролся с варварством варварскими методами». И хотя сказано это было в совершенно ином контексте, невольно задаёшься вопросом: а может быть, то страшное и шокирующее, что произошло с Джамалем Хашогги – это те же варварские методы, которые использовали саудовские власти в попытке предотвратить вольно или невольно приближаемое погибшим оппозиционным журналистом погружение страны в пучину губительной смуты, коварно скрывающейся за столь привлекательной для западных либералов вывеской «демократической» «арабской весны» ? Смуты, способной принести стране не благо, а жестокое варварство, подобное сирийскому ? Дано ли нам постигнуть это и вынести суждение на столь коротком временном отрезке при ограниченной информации, ведь мы видим лишь маленький фрагмент из исторической мозаики, творимой Всевышним на протяжении тысячелетий...
Ведь может быть и так, что (абстрагируясь от моральной стороны вопроса) трудно-оценимый и невосполнимый вред, который причинила и ещё причинит Саудовской Аравии ужаснувшее весь мир убийство Хашогги, во много раз превысит ту пользу, которую саудовское руководство надеялось из этого извлечь...
Неисповедимы пути Господни.
Суровое, но справедливое время – оно всё расставит по своим местам.
«...Лицом к лицу лица не увидать.
Большое видится на расстоянье...»
06-07.12.2018