Голосование. лирический конкурс итоги

Единомышьленники
Голосование и рецензии по лирическому конкурсу Романтики
Уважаемые  авторы!
В конкурсе участвовали со стихами:

1. Дневальный-57
2.Людмила Смольникова-44
3.Людмила Ревенко-50
4.Полесская Ирина-61
5.Марина Москвичёва-59
6.Борис Скрипников-53
7.Александр Кременьч-60
8.Галина Волуйко-59
9.Галина Волуйко-60


Рецензии:

1.Людмила Ревенко

1 – 8 баллов /сбой даёт в последнем катрене «светит»/

2 – 6 баллов: строчка /Так порою…/ начата с 10 слогов и чётные с 9, но со строчки /Как в природе…/ пошёл сбой – тоже 10 слогов; затем со строчки /в час закатный…/ уже 11. Начало нечётных женская рифма, а в последнем четверостишии уже мужская. Здесь слово романтика даёт сбой в ударении, равно как и в следующей строчке переход на ямб.
4 – 8 баллов /преимущественный ямб третьих слогов даёт сбои в первой строке и в слове «курс»/.
5 – 8 баллов с плюсом (правильно касанья).
6 – 8 баллов /яркий спектр – утерян слог; «Когда с ромашкой будет по пути» - лишний слог/
7 – 9 баллов
8 – 9 баллов /не хоженым; полтайги/.
9 – 8 баллов /сбой в ударениях: свОи синие; всЕ наши.

2.Боис Скрипников


1 – 9 баллов

Мощный выразительный стих. Не податься ли в дервиши вслед за автором?))

 

2 – 7 баллов

Сбои в ритме, простенькая рифма: «мальчик – пальчик»… И вообще, о чём это?



3 – 7 баллов

Слабенькие рифмы: «порога – соки», «маршрут – вдруг».  Не убедил меня афтор.



4 – 10 баллов

И ничего больше не хочется добавить!



5 – 8 баллов

Есть не совсем удачные обороты, хотя стихотворение мне близко по месторасположению,

но осталась недосказанность.



6 – 0 моё.



7 – 8 баллов

«Хотел окрикнуть три часа назад» На мой взгляд – не слишком удачное для стиха выражение.

«Слегка – закат» слишком приближённая рифма.  А вообще-то понравилось…



8 – 8 баллов

Коротенькое повествование о своей неприкаянной жизни. И что вас от красавицы куда-то понесло?..



9 – 8 баллов

Вроде бы и поверил в белого коня, но последний катрен меня разочаровал. «Вдруг мелькнуло лицо мне до боли знакомо» - замудрёно как-то получилось. Попроще бы…


3.Ирина Полесская


1. Туда, где ждут... - 10 баллов.
Интересное эмоциональное стихотворение; ярко и образно описано стремление к мечте, можно сказать, даже страстно!

2. (без названия)  - 9 баллов.
Романтическое, нежное; интересно описание зарождения чувства прекрасного у ребёнка  -рождение поэзии в душе. Жаль, что есть сбои ритма.

3.***- 8 баллов.
Красивая романтика дорог!  Но есть технические ошибки в ударении. Здесь ударные слоги, которых надо придерживаться: 2, 6,10. Если этого не делать, под ударение попадут безударные, вот эти три строчки:
Кипят познаньем мОлодые соки...

Нас звёздный полог Очарует вдруг..

Заманчивей нет нИчего на свете.

4. - Моё

5. Край на краю земли - 10 баллов.
Завораживающий танец любви! Яркие необычные образы, лёгкость, мечтательность, душевность. просто влюбляешься в такие стихи!
"Розовой нитью вышит танец моей души" или вот это: "Мы пригубили кофе или закат вдали?"- прочитаешь и растаешь!))

6. Когда с романтикою по пути - 8 баллов
Очень понравилась вторая половина стихотворения.
В первой части, на мой взгляд, получился перебор с персонажами, которые уводят в сторону от лирики:" зоотехник и доярка, а, может быть, свинарка и пастух…", " Ромео и Джульетта", " секретарша и директор, а может быть главбух и тракторист".  Первый катрен про грязную лужу, который, видимо, был призван показать реальность в отличие от мечты, - показался не слишком эстетичным. А концовка - очень хорошая: мудрая, светлая!

7.Рандеву на побережье - 10 баллов.
Очень здорово! Читается на одном дыхании, очень яркое и светлое стихотворение! Читаешь и думаешь: вот умеют люди чувства выражать!))

8..Романтика нехоженных дорог- 7 баллов
Понравилось содержание: интересно, сколько всего можно увидеть в походах!
Замечание: слишком много глаголов при таком маленьком объёме стихотворения: "искал, латал, штопал, исходил, побывал, покорил....ну и так далее. "Нехоженых" - пишется с одной буквой "Н" в Вашем случае. С двумя "Н" пишется в предложениях, построенных по-другому.

9.Фантазёром, смеясь, ты меня называла... - 10 баллов
Прекрасное лирическое стихотворение с ноткой ностальгии.  Очень понравились строки: "И останутся в прошлом все наши печали
отпечатком подков на прозрачном снегу.", "И топила весна многих зим покрывала, не прибавив богатства в заплечном мешке."
Тёплое душевное стихотворение. Благодарность автору!

4.Марина Москвичёва

1.Туда, где ждут…

Немного непонятна фраза:
"Ворчат  туманы: не по зубам
Война со мной,- я в расцвете сил." Война - с кем - с туманами? Тогда нужно менять число: "туман" - слово в ед. числе, тогда - война со мной, а если "туманы" - мн. число - тогда "война с нами"

Некорректна грамматически фраза
"Благую цель выбрал, лих  и яр:"
Кто лих и яр? наверное - я лих и яр. Я (что сделал?) выбрал. Я (каков?) лих и яр. Перечисление "выбрал, лих и яр" некорректно.
Не очень звукозапись - "лих и яр". Читается - лихояр.

В целом стихотворение понравилось - образы, сравнения, метафоры, жизненная напористость в преодолении перипетий.
Безвольный бродяга стал романтиком! А это вселяет надежду!

Оценка: 9

  2.
Не понятно, для чего в стихотворении происходит смена ( в начале, в середине, в конце) ритмического рисунка.

Мальчик-пальчик, цветка-лепестка - слишком "затёртые" рифмы.
Уменьшительно-ласкательные сущ. тоже не очень хорошо (головке и др.).
Заглавными буквами в стихотворении писать слово (ПОЭТА) - "плохой тон". Не нужно этого делать. Читатель без выделенных слов должен понять задумку автора.
Повтор слова "романтика" не украшает стихотворение. Можно было другими словами - образами, метафорами - показать это состояние читателю.
Смещение сильного ударения (икт) или попадание его на предлоги.
На мой взгляд, простите Автор, стихотворение простовато - без художественных троп.

Оценка: 6
             
3.***

"Порога-соки" - не рифма.
Что такое "Лолог, Косячёмы"? Это местные названия? Поэтому нужны ссылки.
"Лесные поманили Косячёмы,
Речной с тобою выбрали маршрут,"
Небольшое противоречие: ЛЕС поманил и тут же выбрали РЕЧНОЙ маршрут.
"Заманчивей нет " - наверное, правильнее сказать "заманчивее нет"
"Не торенных путей " - здесь в смысле не проторён, не заезжен. Тогда "непроторённых". По словарю Ефремовой  - неторёный, неторный .
То есть - смещение ударения. Думаю, вопрос написания этого слова надо ещё проработать.
Смутила фраза "Кипят познаньем молодые соки,"
Сюжет стихотворения "не вдохновил". Показался немного простым и скучным. Простите.

Оценка: 6

4.
Море любви

Очень красивое, романтичное, насыщенное метафорами и сравнениями, светлое, позитивное стихотворение. Ритм, рифмы - всё играет на тему "Романтика". Напевно, сюжетно, возвышенно!
Люблю такие стихи!

Оценка: 10

5.Край на краю земли
Моё

6.Когда с романтикою по пути

Гармоничное стихотворение, душевное и романтическое.
Особо понравились Ромео и Джульетта в разных образах-профессиях.

Оценка: 10

7.Рандеву на побережье

Вполне симпатичное "рандеву" получилось.
А лодочник оказался поэтом. Тоже неплохо!

Оценка: 10

8.Романтика нехоженных дорог

"Нехоженых" - одно "н", "нн" пишется, если есть зависимое слово "нехоженных нами дорог"
Смещение ударение "СвОё счАстье" . В анапесте - два первых слога безударные или слово с ударением на 1 слог
На мой субъективный взгляд можно было бы чуть-чуть ещё написать, развить мысль. Жаль было быстро расставаться с красивым стихотворением.

Оценка: 8
 
9.
Фантазёром, смеясь, ты меня называла...

Фантазийно и душевно. Понравилось!
Оценка: 10



5.Людмила Смольникова


1;           5          . О, нет! Только не дервиш! Ему не до полёта в облаках...

3;           7.             По широким бурным рекам - на плоту! Романтично! Но такое не любому  по плечу.

4;            8.          Чудесное погружение в  море  любви!

5;             8.          "Розовой нитью  вышит танец  его души!"

6;             6.        Безусловно,у модели рандеву  в элитном  месте...

7;             5.       Для любви препятствий нет,но с  факелом - верней!

8;              10     Настоящий герой-романтик!

9                6        Не всегда мечта осуществима,если  даже рядом белый конь....

1         5;   нечёткая рифма; В последнем катрене  -"дождусЯ "? И,вообще, герой -дервиш,меня не вдохновил.
   6        6;  Здесь для меня сплошная скука! Свинарка,пастух,зоотехник,директор....
   9         6; Плохо раскрыта тема.Мне кажется,что нужно было как-то отреагировать на картинку к конкурсу!



6.Галина Волуйко


Добрый вечер, Наталья! Принимайте голосование:
1. Просто космическое стихотворение, дающее заряд бодрости. Оценка - 10.
2. Несколько раз перечитала. Для меня воспринимается сложновато, но это моё сугубо личное мнение.
Во-первых, начинается поэтично и красиво о познании окружающего мира маленьким мальчиком и о волшебном цветке, который помогает в нём родиться поэту, или романтику, или мечтателю... А причём здесь велосипед? Мне не понятно, Наш мальчик что уже вырос от прикосновению к цветку?
Во-вторых, если мысленно разделить стихотворение по рифмам на 7 катренов, то три из них идут с размером 10,9,10,9,  потом 10,10.10,10, пятый - 10,11,10,11. шестой -  снова 10,9,10,9, заключительный 10,10,10.10. Раз нарушен размер, мужские и женские рифмы меняются местами, поэтому идёт сбой. Не в обиду автору - стихотворение требует доработки. Оценка - 6
3.Романтическое стихотворение. Замечательно, когда в стихах рассказывают о прекрасных местах своей малой Родины. Но тем не менее , читателю не совсем понятно о каком месте идёт речь. Уместно бы сделать сноску, что Лолог - это река в Пермском крае, а вот на вопрос что такое Косячёмы - Википедия ответ не дала... Оценка - 10.
4.Понравилось море растекающейся любви. Оценка - 10.
5.Читается легко о любви в краю на краю земли, жаль только с грустинкой финал.Оценка -10.
6.Настрой добрый, но намешано так много действующих лиц...целая поэма. Но посреди грязной лужи (сразу ощущаются рядом  лягушки:) ) как-то не уютно, не романтично  всем влюблённым и сложно их себя представить на паркете.
Во-вторых, сбой в третьем и 7 катрене. Если всё стихотворение выдержано в размере 11,10,11,10, то в третьем из-за слова "спектр" получилось 10,10,11,10, а в 7 - 11,10,11,12. Оценка - 7
7.Рандеву  с чуть заметной иронией. Оценка - 10.
8 и 9 без комментарий.
С уважением ко всем авторам -

7.АЛЕКСАНДР КРЕМЕНЬЧЬ


1- 6. Выбранный сложный размер не соблюдается. Напр.: "Благую цель вЫбрал, лих  и яр" - 5-й слог не должен быть ударным: "С благОю цЕлью - и лИх  и Яр".  Всего в трёх строках.

2- 5. Несколько скомкана мысль. Не соблюдено чередование женских и мужских рифм. Ритмические сбои.

3- 7. Споткнулся на строчке: "Спугнём рОщ заповедных тишь и дрёму".
Не учтено задание конкурса.

4- 10. Понравилось всё.

5- 10. Красиво!

6- 9. За остроумие!
В строке "Когда с романтикою будет по пути" слово "будет" - лишнее.
"не разЛучатся".

7- Моё

8- 7. На мой вкус, уж слишком большая недосказанность. Не понял, зачем такая схема построения строк. Не соответствие заданию.

9- 8. Нет описания картинки. "Вдруг мелькнуло лицо мне до боли знакомо": здесь может быть употреблено только слово "знакомоЕ" или менять предложение. Напр.: "Понял я, что лицо мне до боли знакомо".

8.МЫШИ.Лирический конкурс РОМАНТИКИ. Шорт-лист: Комменты и оценки
2.- 5. вновь рождённого уже ПОЭТА ? Почему «вновь»? - странно. С размером и ритмом творится что-то вообще непонятное.
3.- 5. Кипят познаньем молодые соки,- ляповато сказано: какие познанья могут быть у соков? Что такое Лолог и Косячёмы – пояснений не дано.
4.- 5. « под воду
Растекающейся любви...»- что это за вода такая?
«Сочинив им кафе и чай...» - как это можно сочинить?
Мы попались в туманный невод,- откуда вдруг «МЫ» взялись?
В первой половине стиха некая путаница во временах глагола.
5.-5. «Розовой нитью вышит
Танец моей души.???- разве танцы вышивают?
Мы пригубили кофе
Или закат вдали?- а как пригубить закат?
Нежно в сюжет вплетённый
Столик – а как нежно вплести в сюжет столик?
КАСАНЬЯ, а не «косанья»!!!
6.-5. «Так не бывает, чтобы в грязной луже,
Пусть даже и не в луже, а в пруду,
Для тех двоих готовил кто-то ужин,
К тому же у народа на виду.- а зачем вообще надо для кого-то готовить ужин в луже или пруду? Абсурд какой-то!
Описка: разЛучатся, а не разучатся.
И лужа вдруг окажется паркетом,- Вот смешно-то! Автор уморил просто!
7.- 8. И, несмотря на то, что шёл прилив,
И столик ИХ подтоплен был слегка,- чей ИХ?
Прилив? Да - ерунда, я подплыву,
Ведь для того и лодочник их друг!- Куда плыть-то надо? И кому? Я- это кто?
8.-10. Проникновенно, кратко и ярко!
9.-10. Трогательно и романтично.
С почтением
Денис


ИТОГИ

1 место Ирина Полесская -500б
2 место Алексанлр Кременьч-400б, Галина Волуйко-400б
3 место Марина Москвичёва -300б, Галина Волуйко-300б

Поздравляем побелителей!!!!



2725 29.03.2019 21:36 Перевод автору Марина Москвичева Белова -306
12724 29.03.2019 21:35 Перевод автору Галина Волуйко -714
12723 29.03.2019 21:34 Перевод автору Ирина Полесская -408
12722 29.03.2019 21:31 Перевод автору Ирина Полесская -510