«Быть или не быть? – вот в чём вопрос!»
(Шекспир. Гамлет)
Опять дожди играют гаммы -
Сквозь модуляции ветров…
Всё, как всегда!.. А я, - как Гамлет!-
Во мне предательская кровь…
Я презираю мать-царицу!..
Мой трон – тюрьма мне,- и сума…
Живу возмездьем! – а в темнице
Свожу Офелию с ума…
И ради слова из могилы! –
Святого призрака отца,-
Я убиваю брата милой -
И ссоры сею без конца!..
Возмездие! – цена раскола…
В нём - власти адские круги…
По чести – честь!.. А за престолом –
Мои друзья, мои враги…
И кто-то ночью, - по секрету,-
Шепнул, что я теперь - в долгу…
А я поверил в призрак этот! -
Не зная: мёртвые – не лгут…
И вот – по странному навету,-
Я в ложь поверил мнимых ран,-
Как в тайну жизни веря в это!..
А оказалось: всё - обман…
О, я - рискнул! – мол, всё сумею! -
Но - тщетно клялся не забыть:
«Как быть?» – всегда в игре важнее,
Чем просто: «Быть или не быть»…
Мной управляли – без победы, -
И лесть, и месть, и чья-то страсть…
Не «Бедный Йорик!» - Гамлет бедный,-
Всё потерявший, – жизнь и власть…
Мой принц не ведает сомнений!
А я - актёр… Он – мой герой…
Я должен жить, как пишет гений,
Играя подленькую роль…
Я доиграю роль – до точки! -
Не в силах Данию спасать…
Мне не исправить даже строчки -
Шекспира – не переписать…
Судьба смолчит – она немая…
Из-за предательства цариц,
Лишь погибая, я узнаю,
Как ошибался датский принц…
Что ж, есть дилемма – в мир пришедшим:
Врага - любить или убить?..
Но, притворяясь сумасшедшим,
Шепну я: «Быть или не быть?»
МНЕНИЕ АВТОРА: отца Гамлета – Фортинбрасса,- короля Дании - в реальности никто не убивал. Версия Шекспира неправдоподобна (по утверждению современных медиков яд белены, который якобы был вылит в ухо спящему королю не мог бы стать причиной его смерти). Сомнительны и обстоятельства убийства – король спит один в саду, без охраны, – и оказывается беззащитен …
Скорее всего, смерть отца Гамлета наступила по другой причине… Если предположить реальность исторических событий (об этом я скажу позже), то окажется, что роль призрака отца Гамлета мог сыграть кто-то , кто его хорошо знал,- кто-то живой, - тем самым подло провоцируя датского принца на решительное возмездие…
Т.Е. явление призрака (отца Гамлета) – это чья-то остроумная инсценировка: кто-то решил воспользовался доверчивостью принца, а также его невежеством, слепой верой в призраки …
Интрига, лихо закрученная вокруг Гамлета, даёт свои плоды – принц, сперва было отказавшийся от трона и власти в пользу матери, - в результате возмездия как бы случайно гибнет вместе со своим соперником; датский трон пустеет, королевская династия обрывается…