доморощенные соловьи
05:13
публикация номер 5261
как разливаются по просторам стихи.ру трели доморощенных поэтов!
известно: соловьи в клетках не поют: они не кенари и даже не канарейки -
собаки на цепи лают громко, а поэты - лишь попрятавшись в густых ветвях;
всё дело в том, что поэт, в принципе, способен существовать без денег, как и соловей,
ведь оплачивать найденные в мусоре обрывки бумажек и огрызки карандашей
ежемесячно и непомерно, причём, постоянно лаясь с технической поддержкой
за некачественное оказание услуг - поэту, - в принципе, опять же - не надо;
пиши себе, небритый, даже пьяный - известно, бухать у нас в стране (как и в других)
легче всего без постоянного заработка - сидишь себе на тёплом канализационном люке, как собака,
и, зубами подточив дежурный карандаш, слагаешь стихи о возвышенной любви
какого-нибудь менестреля к прекрасной даме - в принципе, массовый поэт блока читать не обязан,
грамотность достаточно в объёме двоечника-пятиклашки или спортсмена - по четвёртому классу,
а по качеству - человека, не читающего, в принцип, ничего;
запятые можно ставить между подлежащим и сказуемым - авангард бывает двух типов:
когда автор что-либо о нём знает, или когда пишущий не знает ничего и ни о чём,
что обязательно толкает человека учить других (что учитель учит других потому, что сам не умеет ничего - это не полный предрассудок, и касается в том числе высшей школы);
сейчас вот этот спонтанный авангард, авангард спонтанной, неспровоцированной неграмотности -
есть важный теоретический признак эпохальной литературы, а поэзия есть авангарда авангард, известно, -
конечно, наши поэтические волонтёры втирают массам, как волы, тягущие огромные повозки до облаков,
о необходимости обращаться к интернет-справочникам, если твоего компьютерного редактора заклинило,
но, - сами посудите - зачем!!!???? - когда писать можно куриной лапой?
ладно, вы скажете: достаточно порой неправильно казнить одну лишь запятую - и - помилуйте -
читатель - а читатель, как известно, это редкостный в поэзии бриллиант, найти который - хуже жемчужины в курином навозе -
читатель ни хрена не поймёт у автора - ладно, читатель и сам прекрасно понимает, что наш поэт сам не понимает, что говорит -
тут о какой-то запятой заботиться - это всё равно, что мух гонять в пивной, вместо пива;
писать, так до сих пор ещё по инерции считают, вернее - говорят - надо красиво -
вовсе нет; экклезиаст поторопился сказать, что всё было: можно считать, что не было, вообще, ничего -
это, ясно, философия цинизма и аннигилизма, базаровщина, ex nihilo nihili homo lupus est -
медицина знает всё, а врачи лишь как получать деньги, не леча,
тоже и поэт; понять необходимо: поэтов выращивают не в инкубаторе горького литинститута,
а в грязи строительных площадок и санкционированных страшно вонючих свалок,
они свободны - в принципе - как соловьи; а грамотность теперь есть обыкновенно - собачья цепь,
ошейники сегодня сильно сдавливают горло, и мы по хрипу лая отличаем сертифицированного поэта от вольного будулая -
нет, наши поэтические соловьи - не доморощенные, а улично отмороженные, такие, рукокрылые ящуры-динозавры,
питающиеся, - в принципе, - воздушной атмосферой - конечно - пока налог на соловьиный шум и воздух госдума не ввела.
27 августа 2019 года примерно 05:44
***