***
Преамбула.
Я хорошо помню, когда окончательно разочаровался в Советском Союзе.
Тогда, когда узнал о преступлении, происшедшем в Казани. До этого я ещё мог рассуждать о "позитивности идеологии", о "большем кпд отбора талантов" и т.д. и т.п. Но стоило мне увидеть тв-передачу с приведённым ниже эпизодом, что-то сломалось — в моём восприятии нашей прошлой Родины. Сломалось неотвратимо и до конца. Уже не починить.
Я нашёл этот сюжет в сети. http://lenta.ru/articles/2017/12/09/opg/
"8 февраля 1976 года ... 200 молодчиков, по традиции вооруженных кусками арматуры, двинулись в сторону дома культуры. По пути бандиты выкорчевывали все телефонные будки. Делалось это для того, чтобы никто из прохожих не мог вызвать скорую помощь и милицию. Бандиты заблокировали все входы и выходы, а затем ворвались на второй этаж, где проводилась дискотека. Избивали всех подряд — и парней, и девушек. Некоторые в поисках спасения прыгали из окон, но и на улице их поджидали отморозки с железными прутами. Были искалечены десятки молодых людей, некоторые на всю жизнь остались инвалидами. Что интересно, это преступление сошло бандитам с рук. "
Непосредственным поводом к написанию моего эссе послужила история, происшедшая с моим знакомым, К., на некоем поэтическом сайте. Он дал позитивную рецензию одной даме. Ему ответили, поблагодарили. Тут под чужим диалогом вписал свой коммент какой-то тип. Назовём его ... "X". В смысле: икс.
Глубокомысленный текст Типа гласил: "Чего это ты пресмыкаешься? Не можешь с достоинством рецку писать?" — что-то в таком роде. К. не захотел с ним вступать в полемику и написал поэтессе: "Икс у меня в чёрном списке. Поосторожней с ним". Замечание привело икса в бешенство. На К. вылился мат и оскорбления.
Из изрядного списка избранных К. лишь двое включили икса в свои друзья. Он немедленно им написал. Дело в том, что он просто не мог общаться с теми, у кого икс в друзьях. Но и удалять — без объяснений причин — не счёл допустимым.
Одна из поэтесс ответила вполне корректно, в том стиле, что: икс оказал ей услугу, поэтому она просто не может его исключить из своего списка — это выглядело бы неблагодарностью. "Если хочешь — исключи ты меня, я пойму", — написала она.
А вот другая дама... Назовём её Д.Я. — у неё было много рецензий, и она считала себя большой величиной на сайте. Из её ответа следовало, что личности авторов её не интересуют, только тексты. Ну, типа, как если бы вам сказали: "Зачем вы туда ходите, там дурно пахнет". А вы бы ответили: "Я не ощущаю запахов, я смотрю в окна".
Слово за слово, атмосфера диалога начала портиться. В конце концов К. написал, что Д.Я. пусть общается с иксом: "подобное — к подобным".
Ответ не заставил себя долго ждать. привожу его дословно.
"Да что вы как баба с ПМС???
Идите уже с Богом..к себе подобным)
Нехер лезть со своим мнением, где его не спрашивали.
Пздц, уж лучше ... икс, чем такое склочное, мелочное чучело... "
После чего Д.Я., естественно, закрыла саму возможность полемики.
С изумлением К. взирал на послание.
Я объяснил ему, что рамки для Д.Я. отсутствуют. В приличном обществе так себя не ведут, но у неё же икс в избранных. И потом — ей всё можно, она же Поэт.
"С кем вы, мастера культуры?" Если с иксами — то можно ли в такой... системе ценностей написать хоть что-то стоящее? Так я и сказал К. На что он переменился в лице и задал резонный вопрос: кому будет лучше, если ей будет трудно написать что-то стоящее?
Описанная выше история послужила для меня поводом к осмыслению глубокой и щекотливой проблемы. И начнём с весьма далёкого от нашей Родины события.
7 февраля 2018 года в Сирии российская ЧВК (частная военная компания) «Вагнера» начала наступление под городом Дейр-эз-Зор на нефтяной завод, который использовали курды и прикрывали США. Уже темнело. Можно только гадать, почему было выбрано это время. Обозреватели высказывают гипотезу, что предполагалось стремительно сблизиться с противником, чтобы американские ВВС не смогли ответить контрударом из-за страха попасть в темноте по своим, когда боевые порядки перемешаны.
Между тем, американские военные уже много лет предпочитают вести общевойсковой бой, как наступательный, так и оборонительный, во тьме, поскольку у них лучшее в мире комплексное ночное оборудование. Так было в Ираке, так было и в Афганистане.
Я лично считаю, что российские командиры решили: вот и проверим. Мол, в Ираке и Афганистане — одно, а с нашими ребятами — совсем другое. Российская группировка включала танки, другую бронетехнику, тяжелую артиллерию, минометы, системы залпового огня. Стандартный и весьма эффективный набор, уже много лет приносивший удачу в сирийской кампании в борьбе с повстанцами.
Американцы подняли в воздух авиацию. И — ВТОРИЧНО ПОЗВОНИЛИ РУССКИМ. (Первый раз был, когда они заметили колонну.) И — снова получили тот же ответ. НАШИХ ВОЙСК ТАМ НЕТ.
Вначале русские солдаты услышали звук приближающихся MQ-9 Reaper. Ударно-разведывательные беспилотники сконструированы так, что попасть по ним из винтовки, автомата или пулемёта невозможно. Они огибают рельеф местности без участия оператора, что даёт угловую скорость, просто не позволяющую прицелиться. Reaper вынырнули из темноты и — ушли куда-то в тыл над головами передового отряда ТБГ (тактической батальонной группы).
Тактика применения беспилотников на поле боя довольна проста. По инструкции, прежде всего нужно добиться уничтожения тех огневых средств, которые могут причинить наибольший вред обороняющимся, самим беспилотникам или — тем, кто их поднимает в воздух. Иначе: нужно отсечь наступающие части противника от поддержки. Оставить их без эффективных средств противодействия атаке с воздуха — уже пилотируемыми аппаратами или — атаке с земли. Много раз эту тактику отрабатывали на учениях. Для её реализации нужно только одно. Соответствующие аппараты в соответствующем количестве. Выжившие бойцы рассказывают, что они никогда не видели таких аппаратов в таком количестве.
В тылу раздались взрывы. Вся тяжёлая техника была уничтожена в первые же минуты боя средствами огневого поражения, которые есть только у одной страны в мире.
Самой умной? Нет.
Самой нравственной? Нет.
Страны, победившей своих хамов.
Чуть позже я объясню, что имею в виду.
Для тех, кто сомневается в моём патриотизме. Когда началась война на Украине, я очень переживал. Вплоть до того, что серьёзно подумывал отправиться туда. Я выложил уйму стихов в Сеть. И часть из них — пробилась на Донбасс. Один из моих читателей — оттуда — даже написал, что мои стихи напечатают в учебниках, когда они победят и завоюют независимость. Не знаю, насколько это было серьёзно, но сам факт такой оценки человеком, непосредственно участвующим в боевых действиях — прибавлял мне гордости чрезвычайно.
Кстати, уважаемый читатель, вам никогда не приходилось в рейтингах крупного, крупнейшего в стране, творческого сайта, подниматься на первое место? А вот мне — да. Пусть на полчасика, или даже на 15 минут, но — было дело. Это произошло в сентябре 2014 года на Прозе.ру. Во время самых страшных, и, казалось, безысходных донбасских боёв я написал "Обращение к общественности и властям Европы и США" — чего-то в таком духе. Смысл его был таков. Мол: совершенно не все, кто не согласен с позицией российской власти — по каким-то вопросам, поддерживают агрессию Киева против народа Донбасса. И — вы будете смеяться — предлагалось всем, голосовавшим против правящей партии, подписать данное обращение, чтобы у разных там Новых Газет не было монополии на оппозицию.
Следующий эпизод.
Совершенно точно помню, что я это читал. Правда сейчас уже невозможно вспомнить, где. Не исключено, даже в главной китайской газете Жэньминь Жибао — в перепечатке. Там была такая информация. "Мы, — писали китайцы, — испытывали значительные трудности в создании самолётов пятого поколения. Но после прибытия значительного числа ВЕЛИКОЛЕПНЫХ (слово просто врезалось мне в память — А.К.) специалистов из России, дело быстро пошло на лад". Ну что ж, они, по крайней мере, признались.
А если я вам скажу, что аналогичные специалисты прибыли в Америку В КУДА БОЛЬШЕМ КОЛИЧЕСТВЕ и принимали непосредственное участие в работе структур Lockheed Martin и Boeing, тех самых. что создавали беспилотниики, а также самолёты пятого поколения, вы мне поверите? Нет, я не хочу умалять заслуги американских учёных и инженеров. А впрочем... Знаете ли вы, что в конце 90-х, в самый пик работы над новой военной техникой в США, сразу в нескольких ведущих институтах прикладной математики в США концентрация русскоязычных учёных достигла такого уровня, что, кажется, в Нью-Йорке, висело в лифте объявление, на великом и могучем: "Ребята, не разговаривайте, пожалуйста, на русском. Это раздражает оставшихся американцев"? А знаете ли вы, что в американских университетах в конце того же 20-го века, в столице каждого штата, на кафедре математики ведущим специалистом был человек из России? Как правило, он был заместителем заведующего кафедрой, но это не меняло сути: к нему обращались за консультацией в самых сложных случаях. Именно эти люди, выходцы из России, оказали огромное влияние на уровень подготовки выпускников, попавших в том числе, в военные фирмы. Математическая культура СССР — абсолютно уникальное явление, буквально выплеснулось на просторы культуры человечества.
Так почему наши специалисты высочайшего класса уезжали — и уезжают? Вы полагаете: исключительно за повышением уровня жизни? Я совершенно уверен, что нет. В СЛУЧАЕ ВОЗМОЖНОСТИ САМОРЕАЛИЗАЦИИ НА РОДИНЕ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ПЛЮНУЛО БЫ НА МАТЕРИАЛЬНЫЙ ФАКТОР.
Лет семь назад я познакомился с одним американцем, живущим в России. В беседе я задал ему вопрос, который давно хотел задать — кому-то из иностранцев. "Что в России было для вас самым неприятным?"
Он рассказал.
Студёным зимним днём он вышел из квартиры своего шикарного дома, спустился на лифте в подземный паркинг, вывел машину наружу, завёл её, и решил пару минут прогреть двигатель. К нему подошла "пожилая леди" и в довольно резкой форме начала выговаривать: мол, выхлопные газы и шум мешают ранним утром народу. Возможно, она вела бы себя более корректно, если бы знала, что перед ней не отечественный нувориш во внедорожнике, а простой парень из Чикаго, которому нежданно улыбнулась удача в виде русской красавицы-жены с её многомиллионным папой. Но на нём не было это написано. Поэтому свою порцию пз..юлей он получил.
ЭТО БЫЛ САМЫЙ НЕПРИЯТНЫЙ ЭПИЗОД ЕГО ЖИЗНИ В РОССИИ.
Мне оставалось только почесать в затылке. Почему он вообще обратил на него такое внимание? Придал значение? Может быть, американцы такие чувствительные?
Да я бы не сказал.
Представьте себе отель в Дубае, тот самый, высоченный, о сотню, кажись, этажей, очередь из постояльцев у выхода из шикарного холла, таких, мягко говоря, обеспеченных леди и джентльменов из разных стран, ожидающих такси. Такси подъезжают, очередной господин или пара, или семья садится, очередь движется.
И вот подходит Американец. Он торопится. Ну просто очень. Время дорого. По-видимому, он совершенно убеждён, что у него оно дорого особенно. Потому как делает очень простую вещь: дарит очереди широкую, немного натянутую улыбку и решительно направляется к только что подъехавшему такси. Садится и уезжает.
Так что я бы не сказал, что американцы такие чувствительные. Хотя, конечно, не станем обобщать — в ту или другую сторону.
Я думаю, дело именно в энергетике. В качестве человеческого общения, которым народы разных стран пользуются по-разному. То есть оно, это качество, умение воздействовать на визави, того, кто рядом с вами, для достижения поставленных целей — различно в различных местах нашей цивилизации. Сейчас я выскажу гипотезу, доказательство которой выходит за рамки данной работы. Русский человек является чемпионом мира В ЛИЧНОМ ОБЩЕНИИ. Нет никого, равного русскому, когда надо настроить человека в свою пользу, увлечь позитивным воздействием или же — наоборот, оказать воздействие негативное, повреждающее.
Перечитайте реплику Д.Я., адресованную К. Правда, обидно? Она точно знала, что сказать.
Введём термины. Выделим два класса граждан в обществе. Отметим, с особенной настойчивостью, что ЭТО НЕ КАСТЫ, ПЕРЕТЕКАНИЕ ЛЮДЕЙ ИЗ ОДНОЙ ГРУППЫ В ДРУГУЮ СОВЕРШАЕТСЯ ПОСТОЯННО, ВВИДУ СОБСТВЕННЫХ УСИЛИЙ И ЖИЗНЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. Назовём первую группу — "инты", это так называемые интеллигенты или, по-западному, интеллектуалы. А вторую... ну, мы уже произнесли термин: пусть будут "иксы".
Не-касты — было сказано?... Самое фантастическое в нашей истории, что один и тот же человек может быть и иксом, и интом — в разных ситуациях, по отношению к разным людям и группам. Нет, так не всегда, конечно. МОЖЕТ БЫТЬ. Некоторые не меняются.
Опишем наиболее важные черты различия между поведением людей в названных группах, доопределив термины.
Но сначала вспомним историю, с которой мы начали. Оскорбление, нанесённое К., было публичным. Поэтому, в ответ на ругательства "X" он написал: "Придётся ответить". "Да ты даже и убить то не можешь", — с презрением написали ему.
Инты стремятся сместить устройство общества в сторону не-насилия, выдавливая его из разных сфер жизни, в сторону учёта деловых качеств, достижения конкретной цели, когда человек идёт к позитиву, становится управляем — с его помощью. В то же время иксы пытаются качнуть маятник в сторону приоритета, примата силы, как таковой, когда человек испытывает страх, уходит от негатива, и становится управляем — с его помощью.
Можно сказать по-другому: фокус внимания интов направлен на Дело, на Результат, имеющий некий, в идеале, общечеловеческий смысл. А фокус внимание иксов — на Личный (непосредственный) Контакт, на законы, которые определяют, симпатичны вы кому-то или нет.
Добавим ещё одно описание. Агрессия, столь желанная для кого-то в качестве средства управления возможна лишь при непосредственной передаче эмоций. Такая передача замкнута тет-а-тет, по большей части, скрыта от других. "Я не должен быть подсуден", — вот "X"-лозунг, то, что начертано на их знамени. Особенный негатив выказывается по отношению к тем, кто пытается пронести свет в самые тёмные уголки. На самом деле, это главное. РАЗМЕР РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ ГРУППЫ — ВАШИХ СУДЕЙ. Тех, кто подчинён вместе с вами общим законам. Тех, с кем вы согласны быть в одной лодке. Кто они?... — суть вашего мировоззрения. Для интов — человечество. Для иксов — значительно меньшая группа. Нация, этнос или — ещё меньше. С этим как раз связано различие эмоциональных конституций наших персоналий. И опять, прошу у читателя прощения: доказательство данного утверждения — за рамками текста.
Внимательный читатель уже понял, что между интами и иксами пролегла пропасть — совсем не пространственная, но — временнАя. Совсем недавно, какие-нибудь десять тысяч лет тому назад, законы иксов были ЕДИНСТВЕННЫМИ, управляющими группами людей. А сейчас те страны, что отменили их — и чем раньше их отменили — вырываются вперёд в межгосударственном соревновании.
То, что происходит в России — неуклонное сползание в сторону Царства Иксов. Даром, что в русскоязычном сегменте Сети в несколько раз чаще, чем в других, встречаются злые, унижающие человеческое достоинство комментарии. (К примеру, представь я данное эссе на той же Прозе.ру — ...) Но если бы дело ограничивалось Интернетом... Мало согласующиеся с современностью нормы оказывают разрушительное воздействие на "творческую потенцию" народа — во всех смыслах и сферах деятельности.
После той сирийской истории в ю-тубе был выложен ролик. Помните последний кадр Неуловимых Мстителей? Такое большое солнце — во весь экран, и трое всадников едут в него, прямо по степи. Или четверо. Так вот, украинцы добавили к этому кадру одну деталь. На фоне багрового неба, прямо на наших героев, летят апачи. Вертолёты, которые вступили в бой после беспилотников под Дейр-эз-Зором.
Анекдот в том, что иксы являются самыми пламенными патриотами. Презирая интов за их "коллаборационизм". Ну а как же, ведь цели интов не направлены против чужих, в пользу своих, не замкнуты в государственных границах, но — относительно нейтральны, могут быть одобрены всеми. Чем не предатели.
Я вот думаю, когда это началось. Наверное, очень давно. Но в новейшей истории России была пара обстоятельств, на которые я бы хотел обратить внимание.
Вот отрывок из письма Николая Второго своей матери по поводу погромов 1905 года.
"... В Англии, конечно, пишут, что эти беспорядки были организованы полицией, как всегда – старая и знакомая басня! Но не одним жидам пришлось плохо, досталось и русским агитаторам: инженерам, адвокатам и всяким другим скверным людям. Случаи в Томске, Симферополе, Твери и Одессе ясно показали, до чего может дойти рассвирепевшая толпа, когда она окружала дома, в которых заперлись революционеры, и поджигала их, убивая всякого, кто выходил... "
Давайте ещё раз: ИНЖЕНЕРАМ, АДВОКАТАМ И ВСЯКИМ ДРУГИМ СКВЕРНЫМ ЛЮДЯМ. Понятно, что самодержец имеет в виду не инженеров и адвокатов ВООБЩЕ, но тех, кто примкнули... ммм... к жидам — для краткости. Тем не менее, слово произнесено: вот враг. Ребятушки, ату их. Увы, именно те распоясавшиеся хамы, которым один раз Его Величество произнёс "ату", впоследствии расправились с ним и его семьёй.
Нет, не они? А кто? Вы знаете, отчего семью императора привезли в Екатеринбург? ОН НЕ МОГ СБЕЖАТЬ ИЗ-ПОД ОХРАНЫ — ИЗ-ЗА НАСТРОЕНИЙ ЖИТЕЛЕЙ.
Вспомним теперь, что случилось с большевиками. Разве не заигрывание с тёмными и низменными инстинктами масс, типа: отнять и поделить, — привело к власти Упыря? Каковой жесточайшим образом уничтожил своих вчерашних соратников, ибо до печёнок ненавидел в них то, чего сам был лишён. Интеллект. Идеализм. Веру в светлое завтра. Вообще — интерес к светлому завтра.
Джина очень легко выпустить из бутылки, но — загнать его обратно...
Шествование икс-законов по нашей земле — это совсем не обязательно явные хамство, грубость, агрессия. Зачастую они — ментальные, скрытые. Это — когда Управитель Шлагбаума способен без всяких сомнений закрыть путь, карьеру человеку отличных от его собственных взглядов и образа мыслей. ДЕЛО отступает на второй план — в самых разных областях. "Нравится мне этот человек или нет?" — заступает на первый.
Вот почему интеллигенты и интеллектуалы бегут из страны. Но даже если они не бегут: вот почему они неуютно себя в ней чувствуют. И — последнее уточнение: вот почему талантам столь трудно реализовать себя. Они не хотят никому угождать. Их символ веры: МНЕ НЕТ ОСОБОГО ДЕЛА ДО НАЧАЛЬСТВА, Я — ПРОФЕССИОНАЛ. ПРОВЕРЬТЕ — УБЕДИТЕСЬ. Проблема в том, что, если вы не угождаете начальству — ни до какой проверки вас не допустят.
Более точно: проблема — создание обществом Механизма Проверки. Механизмов — в разных областях общественного бытия.
Обнаружить таланты — как намыть золото. Это Инструмент, который нация совершенствует в веках. Он ломается, иксы торжествуют, нации становится плохо — она опять начинает строить этот инструмент. Скрупулёзно, шаг за шагом. Вопрос в том, успеем ли мы. Хам в России противостоит не хаму заграничному, но — вполне русскому учёному или писателю, эдакому "Вавилову", чья трагическая судьба (я имею в виду настоящего Вавилова) — ярчайшая иллюстрация власти охлоса. Того, что бывает, когда вождь охлоса, воплощающий его чаяния, обрушивает всю мощь своей дьявольской силы на людей с мозгами и — "царём в голове". В голове, а не в Кремле.
"Структура момента", его поразительная или вполне закономерная особенность — резкое, лавинообразное возрастание роли белых воротничков в военной области. Все серьёзные доклады, которые ложатся на стол президентам США, начиная с конца 1991 года, имеют один и тот же лейтмотив: ЖДАТЬ. Да, Россия является до сих пор единственной страной, способной уничтожить Америку, но: НУЖНО ПРОСТО ПОДОЖДАТЬ. Крайне неблагоприятная ситуация с выращиванием в России собственных научных и инженерных кадров, КРАЙНЕ НИЗКИЙ У НИХ "ИНДЕКС ПАТРИОТИЗМА" — по сумме причин — НЕИЗБЕЖНО РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПРИВЕДЁТ СИТУАЦИЮ К РАЗРЕШЕНИЮ В ВЫГОДНОМ ДЛЯ США СМЫСЛЕ.
Давайте заглянем через плечо составителям доклада — от разных Рэнд-корпорэйшн. В конце концов, давайте составим свой доклад — чем мы хуже.
Действительно, при условии продолжения и усугубления доминирования хама в нашей стране, конфронтация с Западом неизбежна. Да-да, — именно по той причине, что вы подумали. У тамошней элиты идиосинкразия на определённый стиль и манеры. Ну, вот как, примерно, у моего знакомого на ту, вполне себе безобидную даму, вставшую напротив его машины. Тем более, что самые громкие наши хамы куда менее безобидны. Если для таких личностей и их настроений будет обеспечен статус наибольшего благоприятствования, то — для интеллектуалов статус будет наименьшим. Мы слишком разные. У нас контрастные мировоззрения и манеры — всё уже сказано.
Если же страна пойдёт по пути поддержки талантов, то, весьма вероятно, Россия станет другой, не противоречащей Западу державой.
С последним тезисом можно и поспорить. События на Украине многих заставили почесать в затылке. В том числе и интов. Разве не очевидно было воспрепятствовать артиллерийскому террору по отношению к мирным жителям Донбасса? Не поддерживать садистов и русофобов в Киеве? Разве не очевиден консенсус большинства населения Крыма в вопросе его присоединения к России, каковой, этот консенсус, и сделал возможным мирное решение вопроса? Разве не стоит вначале проверить настроение крымчан, до их ультимативного возвращения Украине? А разве правильно устранять из государственного, институционального оборота язык, на котором говорит половина населения страны, Совет Безопасности ООН, и — великая культура? Это язык агрессора? С каких это пор ЯЗЫК ОТВЕЧАЕТ ЗА ПОВЕДЕНИЕ ВЛАСТЕЙ ГОСУДАРСТВА? Это ещё что за логика?
Поведение Вашингтона настораживает во всех случаях. Особенно в последнем. Именно для интеллигента тут нет вариантов — в оценке общечеловеческой значимости русского языка, в негативном отношении к его дискриминации. Остаётся только удивляться, что "инты" здесь не выступили единым фронтом, оказались разобщены.
Возможно, я не столь уж наивен был в том письме — на Прозе.ру...
Я спросил выше: успеем ли мы. А что будет, если не успеем? Много уже говорилось на эту тему. Иксам недолго придётся торжествовать победу. На одну половину страны придёт молодой, морально устойчивый, целеустремлённый китайский солдат. На другую — нет, не солдат НАТО, как многие подумали. На другую половину придёт германский, шведский, британский банкир и промышленник. Быстро и точно объясняющий местным буратинам систему ценностей и их — буратин — в ней место.
Вам нравится этот вариант? Смирились ли вы с его неизбежностью — даже если не нравится?
Я написал всё это, и поймал себя на ощущении недосказанности. Смутной тревоги, когда понимаешь, что текст содержит крошечную ошибку, способную впоследствии увеличиться в размерах.
Да-да, пускай: иксы плохо, инты хорошо. Но кто нас защитит от Врага? Когда... ммм... что бы такое придумать... когда резко возросшая солнечная активность приземлит все беспилотники? И не только беспилотники. Разве применение силы в личном контакте, физическое или вербальное, в самом деле должно быть НАВСЕГДА устранено из ВСЕХ сфер жизни общества?
Давайте я не буду ничего объяснять, но приведу факты полностью, этот принцип всегда выручает.
Я скажу, какое объяснение привела первая дама, почему она не может удалить "X" из избранных.
ОН КОГДА-ТО ЗАЩИТИЛ ЕЁ ОТ ХАМА — НА САЙТЕ.
А стихи у Д.Я. — положа руку на сердце — попадаются просто отличные.
Подведём итоги.
***
Они нас провоцируют на раз —
никто не отменял болезность хамства.
Но если мы им вломим между глаз,
то чем тогда от них нам отличаться?
Насколько можно в ЧЁРНУЮ ДЫРУ
уйти за чем-то — без вреда для жизни?
Когда проснуться нужно поутру,
тогда в ночи нельзя никак зависнуть.
Там всё другое. На-пере-косяк.
В любой момент кончается дорога,
и ты съезжаешь в мелочи, как в грязь,
которой почему-то слишком много.
Она всё топит: смысл и чувств, и слов,
она всё погружает в непролазность.
Хам — вне людских тревог, он не таков,
он — царь и бог, в хламиде чёрно-красной.
А у него — ни пола, ни родства,
он одинок в неутоленьи мести.
Сейчас и здесь его душа права,
он безусловно, безнадёжно — местный.
И в этом — суть. Он боле тяжких бед
страшится выйти из-под сени Рода.
На Суд: где чёрный чёрен, белый бел,
где станет он исчислен, ясен, подан.
В терпении над хамами расту:
на их жестокость, выкрик и гримасу.
Но не дай Бог им перейти черту —
когда уже ничем им не обязан.
***