Стабилен ли режим? Отсутствие сменяемости - путь к развалу страны
12 мая 2020 282 дочитывания 2,5 мин. 383 просмотра.
Пожизненное правление ведёт к беде!!! Только новый лидер имеет шанс вывести Россию из штопора.
В мире существует масса государств с нестабильными политическими режимами. Много таких примеров нам дала Латинская Америка. В странах Персидского залива и в Сирии ох как неспокойно. Не хочет жить в мире Африка. Да и не в чужой для нас Украине уже не одно десятилетие бушуют страсти.
Стабилен ли режим в России – вопрос не праздный.
Наша государственность была «зачата» в конце 1991 года путём нелегитимным. Беловежская пуща, воспетая в прекрасной песне в исполнении ВИА «Песняры», стала символом предательства, корысти и подлой недальновидности.
Не прибавили легитимности и события 1993 года с расстрелом здания Дома Советов, где заседала Высшая государственная власть России.
Новая Конституция принималась с грубейшим попранием всех существующих законов, включая Конституционный закон «О Референдуме».
Нелегитимная система довлела над Ельциным, много раз ставя его на грань импичмента, а государство – под угрозу возникновения смуты.
Позже Путин начал публично записывать себе в заслугу «спасение страны», находящейся на грани распада.
Ставя под сомнение это «достижение» нынешнего президента (который забыл о триумвирате Примаков-Масляков-Геращенко, о сказочном потоке нефтедолларов, наполнивших казну), не могу не отметить следующее:
Путин неплохо сделал то, чему научился в Петербурге: пресёк бандитские разборки между олигархами, придав тем самым устойчивость политическому режиму.
Но существует одно «но»:
поставив во главу угла олигархическую (воровскую) систему, введя туда друзей-товарищей-сослуживцев, Путин тем самым заложил мощный фугас под фундамент России.
Система, подпитываемая олигархической «стабильностью», нефтедолларами и дешёвыми китайскими товарами, позволила повысить уровень жизни людей до относительно приемлемого уровня. И приобрела, тем самым, черты легитимности…
«Законность» изначально нелегитимной власти основывалась на базовом негласном договоре с народом:
власть не должна сильно ущемлять социальные права людей.
Пенсионная реформа уничтожила этот столп путинской легитимности.
Власть слегка дрогнула, но устояла.
Другой базовой опорой путинской системы стала ЦЕНТРАЛЬНАЯ УСТАНОВКА – НЕ ТРОГАТЬ КОНСТИТУЦИЮ!
Конечно, определённые поправки туда вносились, но они не имели сегодняшнего тотального характера.
Лишившись двух своих базовых опор, власть зависла в воздухе.
Но давайте вернёмся к теме статьи и поговорим о сменяемости власти.
Понимаю всю условность термина «демократия». И представляю объём критики, который на меня обрушится. Но, тем не менее, скажу:
наиболее экономически развитые страны выработали механизмы сменяемости власти, которые являются демократическими по сути.
Если человек, выигравший ЧЕСТНЫЕ выборы, будет воровать, разорять страну, давать преференции своим друзьям, родственникам и любимчикам – то через несколько лет (один-два президентских срока), когда его сменит политический оппонент – он угодит в тюрьму вместе со своими нечистоплотными друзьями.
И желание воровать и погрязать в коррупции начинает отпадать как-то само по себе. Таким образом,
сменяемость Высшей власти и ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ являются важнейшими факторами политической стабильности.
Конечно, данные условия устойчивости государственного режима не являются абсолютной панацеей. Но если муж и жена часто не могут прожить всю жизнь вместе – то чему удивляться? Государство ведь гораздо более сложная структура.
Именно отсутствие нормальных выборов Президента, обусловленное стремлением Путина править пожизненно, привело Россию в очередной раз к грани развала.
Ведь нет сменяемости – Высшую власть заносит. И мы имеем тот кошмар, который творится сегодня в России.
По крайней мере, лично для меня это очевидно.
Отсутствие сменяемости Высшей власти привело к грубейшим ляпам, о которых я писал в своих апрельских статьях «Акела вляпался…», «Тупик Путина».
Стране, как воздух, нужен НОВЫЙ президент, не являющийся членом команды Путина.
И это абсолютно ясно!
Ведь человек, занимающий Высший пост десять и более лет, теряет чувство реальности.
А стоящее за «царственной» спиною окружение СВОЕЙ ЖАДНОСТЬЮ подписывает стране смертный приговор.
Автор – Вадим Баранов
В статье – оценочные суждения автора