Еженедельник «РЕУТ» 20.08.2001
«С каждым поколением уменьшается число пассионарных людей» - М. Репнин
У каждой газетной публикации – свой круг читателей. Опубликовав первую статью ведущего специалиста реутовской комплексной лаборатории экологических разработок М.В. Репнина, мы, признаться, были приятно удивлены, слыша в телефонной трубке вопросы: «Где находится эта лаборатория?», «Как познакомиться с автором статьи?». Слишком уж «узка» тематика этих публикаций. Но тем не менее…
- Михаил Викторович, ваши публикации о теории этногенеза Л.Н. Гумилева всегда вызывают отклики людей, интересующихся этой проблемой. Думается, настало время ответить и на последние письма в редакцию. Вот первое письмо, от Е.П. Любимова из г. Железнодорожного. Он спрашивает, какая польза от теории, которую вы представляете?
- Назначение любой теории - помогать разбираться в изучаемых явлениях. Теория Л.Н. Гумилева в этом уникальна. Ее удобство в том, что она определяет этнос (народ) не по языку, религии, самоназванию (этнониму) или какой-либо идеологии, а по так называемому стереотипу поведения, что позволяет объяснить наличие различной реакции у схожих на первый взгляд народов. Вот, к примеру, болгары, сербы, македонцы и черногорцы. Все эти народы придерживаются православия и принадлежат к единой языковой группе. Сербы и черногорцы вообще говорят на одном языке, так же, как западные и восточные болгары, но вот система симпатий и антипатий, или, по-научному, «комплиментарность», у них оказалась разной. Сербы и македонцы обнаружили противоположные отношения к НАТО и его действиям на Балканах. У восточных болгар всегда было традиционно дружественное отношение к нашей стране, а вот западные питают некоторую подозрительность.
С другой стороны, теория показывает, что этногенез является относительно долго текущим процессом, при котором национальные характеры претерпевают очень большие изменения. Этносы в начале своего становления за счет появления большого количества энергичных (пассионарных) людей интенсивно растут, формируют крупные культуры - суперэтносы, расширяют границы мест обитания (государств), а затем по мере уменьшения числа пассионариев начинают постепенно распадаться. Так было всегда - история Древнего Рима, Древнего Китая, арабских халифатов, Золотой Орды, Европы, Византии и Древней Руси тому пример.
- Выходит, и Россию ждет такая же участь?
- Таков закон этногенеза. Но, повторяю, процесс этот длительный. Около 1300 лет. Нам пока еще лет 750-800, но… наш русский суперэтнос «тяжело болен», если можно так выразиться. Причины этой «болезни» - в наличии внутри нашего этноса мощной химеры, которая к тому же породила чудовищную антисистему, парализовавшую экономику страны. Ко всему прочему, мы упустили время, чтобы локализовать действие антисистемы.
- А кому-нибудь это удавалось?
- Да, антисистема устраняется экономически либо политически. Но никогда идеологически! В Византии в VII веке изгнали иконоборцев, во Франции Филипп IV Красивый в XIV веке разгромил тамплиеров. А события 1989 года в Китае на площади Тяньаньмынь показали, что, устранив влияние антисистемы, можно добиться колоссальных успехов в политике и экономике.
- Вот другое письмо, от Алексея, учащегося 10 класса 4-й школы г. Реутова. Он спрашивает: вписываются ли нынешние российские реформы в теорию Л.Н. Гумилева?
- Еще как! Дело в том, что все этносы в своем развитии проходят несколько стадий. Одна из них называется фаза надлома. Это означает, что с каждым поколением энергичных (пассионарных) людей становится меньше и меньше. А вот в Китае, Иране, Ираке - наоборот. Там количество пассионариев растет очень быстро. У нас каждое поколение живет по принципу: жить не так, как раньше! И это закономерно в фазе надлома. Россия в эту фазу вступила в начале XIX века. И смотрите: цари, генсеки, президенты занимаются тем, что «реформируют» основные институты страны. И что интересно - реформы, как правило, заканчиваются ничем, но всегда есть рост количества чиновников. И Николай I, и Александры II и III начинали с того, что пытались сократить чиновничий аппарат. Но он почему-то всегда вырастал. Последний, кто «сокращал» чиновников, был Ельцин. После чего чиновников в стране стало в два раза больше! Опять налицо определенная закономерность. Неэнергичные (субпассионарные) люди, которых становится все больше, стремятся занять спокойное, «тепленькое» местечко…
- Ну и что же делать?
- Человек бессилен против стихии этногенеза. Поскольку этногенез имеет природное начало. Природа умеет регулировать положение внутри суперэтносов своими методами: войнами, эпидемиями и катаклизмами. Гибнут не только герои, но и посредственности (субпассионарии, «субы»). Но после войны у оставшихся энергичных людей появляется возможность применить свою энергию. Они, как неплохие организаторы, восстанавливают хозяйство, экономику. Но потом «субов» становится опять много, и они вытесняют пассионариев из активной сферы деятельности.
- И долго это длится?
- Фаза надлома длится 180-200 лет. Россия, по теории, должна выйти из фазы надлома лет через 20-30, и тогда должна наступить инерционная фаза. Более спокойное время, но не райское. Л.Н. Гумилев называл это время «Золотой осенью этноса». Но чтобы войти в эту фазу, нужно выйти из надлома. Этому должно способствовать появление достаточного количества гармоничных людей. Не скрою, такие люди начинают появляться, но их пока еще мало.
- Студент МАИ Андрей Б. тоже знаком с работами Л.Н. Гумилева. Он спрашивает: как же определить пассионарность человека?
- По-разному. В древности военачальники стремились еще до сражения отбирать в свой отряд или войско преданных, дисциплинированных и смелых воинов. Например, Юлий Цезарь, прежде чем принять солдата в легион, неожиданно выхватывал меч и замахивался на абитуриента. И если тот краснел - поздравлял с принятием на службу, если же бледнел, то отказывал в этом. А Александр Македонский предлагал воину решить пару логических задач, ну и пробежаться… с водой во рту километров эдак 5-7. И не потерять ни капли!
А вот в III веке до новой эры на территории Северной Монголии обитали древние племена хуннов. Один из хуннских союзов возглавлял шаньюй (т.е. князь) по имени Тумань. Эту историю я хочу рассказать подробнее - она стоит того. У Туманя от разных жен были два сына. Но он решил сделать наследником любимого младшего, а старшего сына, которого звали Модэ, как нежелательного претендента, отдал заложником воинственным соседям, с кем воевали хунны. Но Модэ оказался человеком решительным и смелым. Ему удалось бежать из плена, при этом он убил охранявших его воинов, захватил коня и ускакал.
Этот поступок произвел на хуннских воинов большое впечатление. И они потребовали, чтобы Тумань выделил Модэ тюмень, т.е. 10000 семейств. Модэ немедленно начал обучать свою конницу и научил пользоваться стрелой, издававшей свист при полете. Чтобы проверить преданность своих воинов, Модэ приказал пускать стрелы вслед за своей. Сначала он пустил стрелу в дерево. Все последовали его примеру. Затем в своего аргамака. Отказавшимся это сделать отрубили головы…
- ...Какой ужас!
- Через некоторое время Модэ выстрелил в свою красавицу-жену...
- …боже мой!
- …Естественно, те, кто не выстрелил, были обезглавлены. Но когда Модэ направил свистящую стрелу в своего отца, то шаньюй Тумань вмиг превратился в ежа. Не было ни одного уклонившегося! С этими воинами Модэ захватил власть и провозгласил себя шаньюем. Но самое интересное дальше. Враги хуннов, воспользовавшись междоусобицей, потребовали замечательного коня - сокровище хуннов - и любимую жену Модэ. Некоторые старейшины негодовали, но Модэ сказал: «К чему, живя в соседстве с людьми, жалеть для них одну лошадь и одну женщину?» И отдал то и другое. Тогда соседи потребовали полосу земли (к юго-западу от реки Калган), пустынную и необитаемую. Нашлись такие, которые сочли, что из-за неудобной земли не стоит затевать войну. Но Модэ заявил: «Земля есть основание государства, как можно ее отдавать?!» - и всем, советовавшим отдать, отрубил головы. После этого он пошел войной на соседей и победил их.
- Да, прямо безумство храбрых, но уж больно жестокое.
- Наше время не лучше. Модэ рассуждал так: коней и женщин добудем, а землю отдавать нельзя. Но именно хуннам мы обязаны, что они сдержали китайскую агрессию и не пустили предков нынешних китайцев в Европу.
Хунны вели меновую торговлю на границе с Китаем. Но такая торговля не устраивала китайских чиновников, не имевших от нее выгоды. Поэтому они развязали войну с этим небольшим народом. В ответ на это хунны ответили набегами и потребовали продажи им китайских товаров по демпинговым ценам. Китайцы перешли к обороне, надеясь на Великую стену. Но стена не помогла. К слову сказать, китайцев в то время было около 40 миллионов, а хуннов всего 300 тысяч человек. Война продолжалась с 202 по 57 г. до н.э. Вот что такое растущая пассионарность. В эти времена хуннский этнос превратился в такую категорию, как народ-воин.
- Но что же, прикажете неэнергичным людям «головы рубить»?
- Хм... В романе Роберта Шекли «Утопия» один землянин попадает на загадочную планету. И с удивлением узнает, что в стране, где он оказался, президентом может стать любой, кто захочет. Только одна деталь: перед тем как вступить в должность, новоявленному президенту на шею надевали нечто вроде брелока. И вот, если кого-нибудь деятельность президента перестала устраивать, то он нажимал у себя специальную кнопку. Как только число «недовольных» переваливало за половину, раздавался взрыв, и президента-неудачника рвало на куски. Вот так, ни тебе выборов, ни тебе импичментов.
- Ну, хорошо. Давайте вернемся к вопросам. Следующее письмо из Москвы. Ирина В., учитель истории, спрашивает, какие причины влияют на деградирующее положение нашей страны.
- Как я уже говорил, одна из причин - это уменьшение с каждым поколением количества пассионарных, деятельных людей. Очень много мы потеряли во время Второй мировой войны. Вот впечатляющий пример. Прибытие на Украину Римского папы удачно вписалось во многовековую западную экспансию «Дранг нах Остен». Это знаковое событие постарались «не заметить» в православном мире. А вот некий С. Рушди лет 20 назад в Англии издал свои «Сатанинские стихи», так в Иране до сих пор обещано вознаграждение за его голову. Пассионарность не терпит оскорблений!
Другой причиной является наличие в нашей этнической системе так называемой химеры. Согласно теории Л.Н. Гумилева, химера образуется от проникновения в какой-нибудь суперэтнос других этнических групп с иной культурной и поведенческой доминантой, не гармонирующей с местной, хозяйской. Эти группы не растворяются в суперэтносах, но и сами теряют свои этнические начала и, как вирус, подтачивают вместивший их этнос.
Но если комплиментарность положительная, то образуется симбиоз. Это взаимно обогащает культуры. Поэтому культура и традиции народов центральной России многоплановые. Потому что все мы принадлежим к евразийским этносам, близким друг другу. Это не значит, что между нами не может быть трений, но они быстро забываются. А вот в Англии и Германии исламско-европейская химера приобретает жестокий характер. Не хочу пророчествовать, но боюсь, что Европа «доживает» последние десятилетия.
- А страны Балтии?
- Прибалтика - наша боль. Прибывшие после войны на постоянное жительство в основном евразийские русские народы, как это ни печально, утратили связь со своими этническими корнями. То есть постепенно перестали быть русскими. А поскольку латыши, эстонцы и литовцы принадлежат к западноевропейскому суперэтносу, то русские не смогли влиться в него. Образовалась химера. Поначалу высокий уровень жизни как-то регулировал отношения между этносами и гасил негативные процессы. Но со временем химера набрала силу и взорвалась, принимая, как видим, самые жуткие формы. Кстати, на Балканах произошло то же самое. И в США химера набирает силу. И если бы не деятельность славной американской полиции, самой лучшей в мире, то ситуация, думаю, там была бы «не хуже», чем на Балканах или в Латвии.
Поэтому, если мы вдруг захотим ослабить Америку, то нужно не договор по ПРО-72 спасать, а вбить хороший клин в деятельность американских полицейских. Остальное - дело времени...
- Интересно...
- А знаете, где описана одна из первых химер?
- Где?
- В Библии...
- ?!!
- В книге Бытия описан процесс построения Вавилонской башни. На небольшом экологическом пространстве собралось множество разных народов претворять гигантский индустриальный проект. В какой-то момент ситуация вышла из-под контроля, и люди перестали друг друга понимать, т.е. образовалась самая настоящая хи-ме-ра. Конечно, в Библии это изображено в аллегоричной форме, но по теории этногенеза получается так.
Поэтому русских в странах Балтии обвинять, по большому счету, нельзя, как, впрочем, и балтийских аборигенов. Это результат непродуманной этнической политики.
- И последний вопрос. Есть ли у вас оппоненты?
- Сколько угодно! Причем большинство из них весьма корректны в своей критике. Я их очень уважаю за это. Но есть и такие, об умственных способностях которых я имею особое мнение. Но о них говорить не стоит.
- Большое спасибо за интересную беседу.
В. Сибирцева.