Россия для меня. Я для России
03:55
Публикация номер 9031
Привычные формулы стоит посмотреть, как непривычные;
Что значу я для России = что я могу сделать для России.
Что сделала Россия для меня = Что значит Россия для меня.
Когда это касается не великого человека и даже не знаменитого сегодня -
простого, до невозмутимости обычного, как мы, пишущие на Стихире,
и в нашей муравьиной жизни лишь чувствуем себя в России, находясь часто на её земле,
реже - в тоскливой счастливой эмиграции -
конечно, если смотреть на тех лиц, которые ворочают делами, внося весомую лепту,
нам те крупицы, которые мы собираем в муравейник обитания,
порой даже незаметны самим в сравнении с людьми значительными,
даже когда вдруг сми делает одного из нас на миг известным -
это ничего не меняет для остальных нас.
масштаб поэта, предмет, который вряд ли обсуждается живыми, определяется его значимостью для России,
однако, почему у нас нередко тошнит от патриотов - без кавычек, с кавычками нас правильно тошнит, они токсичны -
почему они сплошь - государственники?
они не могут громко признаться, что суть этой позиции - в том, что Россия лишь лицемерно называется ими страной,
а все исходники начертаны формулой "Россия - государство" -
и логика жестока: ведь государство обеспечивает
Всё.
стало быть - всё существуют для государства.
и личный приоритет всегда рассматривается как измена Родине, поскольку есть измена государству.
хотя есть нюанс: измена Родине есть красивая фраза, а государенная измена есть юридическая норма.
Вот почему государственники права человека имеют как абстрактную формулу, предназначенную для словесных упоминаний,
как нечто само собой разумеещеся следствие преимущества государства над личностью;
вопрос о самоотверженности государственика (а кто посмеет сказать - я не государственник? никто из государственных деятелей) -
ведь государство дарит личности права, а не обеспечивает эти права в ущерб себе.
и почему государственник свою личность якобы ставит ниже государства?
он будто бы абсолютно бескорыстно и получает неизмеримо больше рядового гражданина якобы лишь соизмеримо его пользе для государства?
таково подразумеваемое оправдание мнимой самоничтожности государственного деятеля.
на самом деле - обязательное материальное преимущество государственного деятеля - это дело пятое, пусть в России государственничество суть форма казнокрадства.
основное преимущество личности государственника в том, что он является государственной личностью, именно которая и есть предмет исключительной заботы и обеспечения государства.
и забота государства о рядовой личности есть не просто остаточный принцип -
это исключительно антураж для пышных словословий и маскировки того, что массы и личности из массы есть орудие государственного обеспечения государственных личностей.
как ни лжив и бандитен запад - в нём личности массы подлежат некоторому реальному сохранению для того, чтобы государство являлось исправным инструментом,
подобно их привычке делать качественные вещи для общего потребления.
у нас государственная личность обеспечивается качественными продуктами и услугами в непосредственном пользовании,
для неё делаются специальные вещи, продукты, лекарства, её обслуживают квалифицированные специалисты.
хотя нередко приходится все это обеспечивать из западной цивилизации - и вещи, и продукты, и лекарства, и специалисты - скажем, преподавтели для детей государственных деятелей берутся на западе.
понятно, что запад действует в отношении россии такими же бандитскими средствами, как и в отношении всей своей глобальной суперколонии, точнее - как в отношении любых объектов, не являющихся в данный момент в полной мере его колониями.
если для колоний запад не использует свой лживый аргумент о том, что там нет приближения к способу стандартного сохранения личности массы,
в отношении России охи и ахи насчёт прав человека гремят безостановочно и без малейшего обоснования -
всё это абсолютно ясно, и заставляет у нас массы всерьёз поддержать систему,
поскольку слишком наш массовый человек реально не приемлет для себя колониального статуса Родины,
как правило, наша оппозиция (не считая наших думских официальных клоунов) - это либо подлецы, стремящиеся получить свои преференции за борьбу за колониальный статус России,
либо идиоты, не способные понять, что в случае даже некоторого улучшения положения личности в России
колониальный статус приведёт обязательно к деградации исторческого статуса российской личности, низведения её до положения личности денационализированной, просто - имеющей статус окраинно-западный.
но и разумные россияне полагают, что такой статус ничем не отличается от нынешнего внутри российского относительно региональности, когда провинциальная личность имеет плебейский статус, что пропаганда пытается сгладить достаточно глупо.
но необходимо этим разумным личностям масс понять, что глубокая разница в том, что у нас провинциальная личность заведомо наделена истричностью,
а предлагаемая западная колониальная российская личность утратит её, как и язык, и культуру,
когда западная культура потребления сегодня для всех нас неприемлема в целом ряде моментов,
каждый из которых принципиально связан с её основами,
нам конечно показывают деградацию западной культуры утрировано, но подлинное, скажем, западное искусство столь же мало связано с принципами её цивилизационного устройства,
как и у нас.
наше устройство исключает потребительство, хотя его имитация нашими властями и тревожит, как обычно, у нас заимствования не просто карикатурны, но чрезвычайно опасны, вредны,
вместо, скажем, материального достатка дают эрзац, вместо культуры - зрелище, которое разъедает нашу культуру умеренности,
но некая общая позиция масс и элиты в неприемлемости полного перехода в статус колонии запада, утрате культуры, языка, обычаев -
делает даже безобразия государственных чиновников не слишком принципиальными, пока жадность элиты ограничена её ограниченностью -
конечно, элита не способна понять ценность личности масс, но она не способна и направить свои усилия на полную деградацию этой личности,
в том числе и попсу использует лишь в аспекте превращения личности масс в более управляемое положение,
не ставя целью превращения её в не-личность, как это сделано на западе.
вот основа вопроса
я для России и Россия для меня.
23 мая 2021 года примерно 05:09
***