И что нам преподнёс сегодня Кедми?
Докладаю:
Израильско-Иудейский царь Шауль взошёл на престол в 1000-м году, примерно до РХ.
(1029 – 985).
Евреи требовали себе у Самуила, ЧТОБЫ БЫТЬ, КАК ВСЕ НАРОДЫ.
Это означает, что на Ближнем Востоке цари не были диковинкой до прихода к власти Гая Юлия Цезаря, от имени которого и образовано было слово Цезарь (Кесарь).
Об этом заявил сам Кедми.
И вдруг – русский Царь – от Кесарь! Вот это финт!
На самом деле цари были по всему Ближнему Востоку: И в Аккаде и в Шумере ( согласно списка царей Шумера, ДО ПОТОПА правило Восемь царей Шумера.
Цари Ассирии правили с 17-го по 7-й век до РХ и это была первая империя.
Персидский царь царей – Дарий Первый взошёл на престол в 550-м году до РХ, но он был сыном и внуком царей Персии и Мидии.
Царица Савская упоминается в Библии.
Нет, можно возразить, что все эти слова переведены на русский и произведены от Кесарь, но кто и когда это доказал?
Монгольский хан никогда не назывался царём в России, это был Хан.
У тюрков это был Султан.
У китайцев – Ван.
У египтян – Фараон.
У евреев, как у евреев - это и Мелех, и Мал, и Хан и Бек и Царь…
Во всяком случае возведение слова царь у русских к титулу Кесарь откровенно притянуто за уши.
Я имею сказать, что в отличие от Кедми осилил 8 классов, потому могу себе позволить некоторую категоричность в суждениях, от самого Кедми хотелось бы больше аргументации.
Касательно Манифеста о вольнице дворянской.
Этот документ был подписан Петром Третьим и никакое бабское правление не имеет к нему никакого отношения.
О том, кто был первым царём Руси, у Кедми тоже весьма странные представления. О том, что евреи Ивана Четвёртого не любят на равнее со Сталиным, все знают, но зачем же историю перевирать?
Иван Третий был Великим государственным деятелем, но царём он не был. Он был Государем всея Руси, но государями называли Великих князей на Руси с 15-го века.
"Всея Руси", это громко сказано в отношении Ивана Третьего. На самом деле не всей.
Пытался Великий князь московский дерзнуть, подписаться титулом царя, но Европа громко рассмеялась.
Его сын Василий так никогда не шутил. Князь – это принц в Европах, а Великий князь – это Великий герцог.
А Иван Четвёртый принял титул царя сразу и безоговорочно. Европа признала и называла царём и императором, но никогда – кесарем.
Потому, как был Иван сыном наследницы Хана Мамая – Елены Мамай.
А Мамай был ханом казаков – хазар, предводителя которых Император Византии за спасение от варваров официально назвал Сыном и водрузил на него свою корону.
Вот и прилетело. В хрониках осталось.
Потому и казаки признали Ивана своим царём. А запорожцы отказались ибо по еврейски, по женской линии.
Потом он стал царём уже многожды, завоевав иные царства. Таковы были правила.
Царь казанский и астраханский – это оттуда.
А полный титул Великого предводителя казаков - Божиею милостию, Великий Государь Царь и Великий Князь Иван Васильевич всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Государь Псковский, Великий Князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский. Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и иных, и всея Сибирския земли и Северныя страны Повелитель, и Государь земли Вифлянской и иных.
Таки дила, Яков.
Историю нужно знать.
Или говорить за историю той страны, гражданином которой являешься.
За Израиль я бы таки послушал, а за Московию… ой вей… та я вас умоляю…
Не, ну если я не прав, или прав частично, так я тут не при чём. Не русские истории пишут.
Тем более не казаки.