10 Беседа. Антокольский. Голосование по 14 ноября

Клуб Золотое Сечение
Дорогие друзья, приступим к голосованию!

Обращая внимание на стилистику каждого произведения, учитывайте личную позицию автора.
Можно соглашаться или не соглашаться с концепцией (условно, автор за большевиков или за коммунистов), но постарайтесь не обострять противоречий. Во всяком случае, на оценке Ваша личная точка зрения не должна отражаться. Смотрим  на логику и на соответствие её выбранной автором концепции. Если (условно) перед Вами «шансон», то и судите по шкале «шансона». Если «романс» - по шкале «романса». Не надо требовать от фольклора высокого слога, как и от оды – народного остроумия.

Оцениваем каждое стихотворение одной оценкой в диапазоне:  5 – 6 – 7 – 8 – 9 баллов, на своё усмотрение.
Желательно сопроводить свою оценку комментариями. Особенно важно объяснить причины самых низких и самых высоких оценок.

Напоминаем, что система оценок у нас 10-ти балловая, но от шкалы отброшены слишком низкие оценки (1-2-3-4), потому что здесь априори не может быть плохих стихов. И отброшена самая высокая (10), потому что среди нас априори нет гениев –  надо всё-таки адекватно относиться к реальности. Никаких аналогий, типа «5 баллов - это двойка»  быть не может! По полнометражной шкале, 5 баллов – средняя оценка (удовлетворительно).

Воспрещается ставить «свои» оценки, отличные от заданной шкалы. Поэтому, если Вы считаете, что стих вообще не соответствует какому-то параметру, следует ставить минимальную оценку «5».
Если же оценки не будет вообще, ведущая оставляет за собой право поставить  оценку "7".

Просьба: не игнорировать поступающие к Вам вопросы и отвечать на них, соблюдая корректность!
Обсуждаем только ТЕКСТЫ, без переходов на личности авторов.
Учитываем указанные пожелания авторов в части критики!

Оформляем шорт-листы по образцу:

№1 – 7,
№2 – 9 (комментарий),
№3 – 6 (комментарий) и т. д.

Публикуем свои шорт-листы в «рецензиях» по 13 ноября, включительно.
Последний день (14 ноября) - резервный день для тех, у кого особые обстоятельства.

Желательно не затягивать подачу шорт-листов до последнего дня!
Всё-таки надо оставлять хотя бы сутки на вопросы-ответы, на коррекцию оценок.

В течение голосования  поощряются обсуждения текстов. Авторы имеют право оспорить низкие оценки. Разрешается менять оценки в шорт-листах до конца голосования.

Исправлять тексты в публикациях в течение голосования запрещается!
Корректировать оценки до конца голосования – можно.

Оценки будут приниматься после окончания голосования.

Список поступивших стихов:

1. Татьяна Александринская - "Честный бой" - http://stihi.ru/2021/10/24/6747
-- Критика любая.

2. Галина Ковальчук - "За всё в ответе" - http://stihi.ru/2021/10/24/8166
-- Критика умеренная - по необходимости.

3. Сергей Райзберг - "Пора платить по закладным" - http://stihi.ru/2021/10/25/3453
-- Критика любая.

4. Валька Сипулин - О драме на Пальме - http://stihi.ru/2021/10/26/143
-- От критики я завсегда в восторге, особливо, ежели она в рифму!

5. Матильда Снежинка - "Вопрос, а не ответ" - http://stihi.ru/2021/10/26/3044
-- Критика - в рамках приличий.

6. Ольга Мегель - "Пусть светом станут строки" - http://stihi.ru/2021/10/26/5158
-- Критика аргументированная.

7. Фидель Сагитов - "Скажи, Европа!" - http://stihi.ru/2021/10/28/8529
-- Критика любая.

8. СНЯТО с конкурса по желанию автора.

9. Людмила Ревенко - "Слово" - http://stihi.ru/2021/11/06/1663
-- Приму любую критику.

10. Потеряшечка - "В темнице вялых строк" - http://stihi.ru/2021/11/07/8444
11. Потеряшечка - "Бумажный острог" - http://stihi.ru/2021/11/07/8419
-- Критика жесткая.

**