1 295'''
И есть Закон, и есть посулы!.. Но их присутствие абсурдно,
И судьи есть, и есть надзор!.. Для справедливости людской!
Я, Горлов М.В. Ветеран труда, выброшенный из Правового поля - чиновниками от власти. Являясь приверженцем Конституции РФ - подтверждаю, что знаю и предупреждён о последствиях за ложный донос, предусмотренный ст.306 УК РФ. Обращаюсь в Интернет Сети, к неравнодушным людям, в той же степени обманутых! Для создания Общественного мнения, с переходом на волну возмущения (Резонанса), показательного восстановления моей и значимой, безусловно - нашей с Вами справедливости, что отражено в Основном Законе РФ!.. В чём, и прошу меня поддержать!
С 2008 г. добиваюсь восстановления своих нарушенных прав, по производственной деятельности. Где, в своё время, пришлось встать на защиту подведомственного мне коллектива, - исполняя свои служебные обязанности. За что был уволен по статье (за прогул)… Которого не было, а было моё участие в спасении здоровья малолетнего ребёнка, и сфабрикованное работодателем увольнение. Пройдены все мыслимые и не мыслимые инстанции. Где в полной мере безнравственности и Конституционного предательства, показали себя - ,,независимые”, ,,справедливые”: СУДЫ РФ; ПРОКУРАТУРА РФ; КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ; ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ РФ!!!.. << Страшно подумать!!! Позор полнейший: “Более десяти лет (по суду 10.02.2010 г.) всем титулованным скопом, не могли (преступно пренебрегли людьми труда) восстановить права по трудовой деятельности – Стыд и Позор”!.. Полнейший Абсурд!>> . Чиновники Преступно отвергли Конституцию РФ, в основе полагающего обеспечения главы 1, статьи 2: “Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства!”. Где самой Конституцией РФ, провозглашённой ,,Демократиией”, Персонажами структур власти, включая Президента РФ – определённо-клятвенно было заявлено и обещано: “Соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, защищать права и свободу человека и гражданина!”. Их, и гаранта обоснование должны были быть положены, в Основу для расследования, преступного деяния Управляющего дорогами (в настоящее время министр по Архитектуре и строительству) по Краснодарскому краю Жукова В.А. и его подельников. Они подвергли меня и мою семью многолетним испытаниям, поставили на грань выживания (почти 2 года без работы и продолжающейся гонки по мукам, по настоящее время). Этот Преступник отсидел (19 и 20 ноября 2015 г.), в изоляторе временного содержания, по подозрению в нарушении закона, по ст.159,4 УК РФ <<Мошенничество>>… Ткачёв А.Н. (бывший губернатор г. Краснодар), будучи в Правительстве РФ, предпринял действия по освобождению указанного мошенника – без следствия и суда.
ЧИНОВНИК РОССИИ! (15.06.2010 г.)
“Чиновник России!.. Иное сословие!..
Это Уродство, Народа безмолвного.
Он, как бурьян, растёт на задворках.
Он, что мутант, выбит временем с толку.
Душит растенья, плоды и культуру.
Вносит в сельхоз, откровенную дурру.
Душит кореньями, душит ботвой!..
Душит соцветьем, пыльцой и листвой!..
Всё применимо, в этой Халтуре,
Чтобы ,,Всесильной” явиться с натуры”.
*****
Жуков В.А. организовал преступную группу, по предварительному сговору, с применением Административного ресурса. Задействовал, и профинансировал краевую ,,элиту”, от прокуратуры и судов г. Краснодар, включая председателя суда Трухан Н.И. и судью Мороза А.П. по Лазаревскому району. Тем самым, поставил их себе в зависимость, задал исход преступному судебному деянию – по моему делу! Исходя из материала, собранного за весь период истязания видно, что все участники
и на всех уровнях, куда мне приходилось обращаться: – видели, знали о творящемся преступлении… Где одни сотворили данную мерзость (по Статьям УК РФ: 35, 285, 286, 290, 291, 292 и другими уголовными статьями). Вторые (коллектив и профсоюзная организация) встали на защиту моих интересов. Третьи (по Лазаревскому району, в лице помощника прокурора - Журков Ю.А. и другие
2 работники) прямо заявляли, что ко мне устроено гонение и не правовые действия, а директора давно надо было гнать с предприятия – паршивой метлой (передаю дословно все высказывания). Четвёртые на судебных заседаниях (продались Жукову В.А. и вошли в преступный им организованный сговор). Пятые проводя следственные мероприятия со мной (по месту прописки и центральному району г. Сочи), одобряли мои действия, давали советы и говорили: “Побольше было бы таких как Вы, мы жили бы совсем по другому”. Комиссии (организованные после моего увольнения) по Дагомысскому ДРСУ отмечали ИТР – инженерно-техническим работникам: “То, что сотворило ваше руководство с Горловым М.В. – незаконно, и чести им не делает!”.
Работники, следственных органов, по г. Сочи (беседуя со мной) говорили: “мы Вам ни чем помочь не можем – иначе потеряем работу. И, далее поясняли, что от них в данной ситуации ничего не зависит, решение принимается выше“. А статья 27, п.2 о Прокуратуре РФ гласит: ”При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом”. Прокуратура при “наличии оснований полагать” уже должна была расследовать, спланированное группой лиц, преступление. И как было выше замечено, они знали, имели основание, и все факты творящихся преступлений. В свою очередь, я (с коллективной поддержкой) многократно и конкретно указывал на ,,Сброд“ Коррупционный, и их сущность преступную, продажную. Как одни, так и другие работники от структур власти: заявляли, сочувствовали, желали успехов и благополучия. На этом вся работа органов и состояла. В остальном шли Отписки (полного абсурда, без здравого смысла к Основному Закону РФ, дикая тупость ко всему происходящему), обращающие меня двигаться по замкнутому кругу. И получается, что все структуры власти зависимы, нацелены на уничтожение, каких-либо прав к человеку и гражданину, закреплённых Конституцией РФ, определённо являются Преступными. Жуков В.А., представляя в 2008 г. коллективу Дагомысского ДРСУ, вновь назначенных им же, с г. Краснодар лиц: директора Рыжкова Г.Н., гл. инженера Малый К.В. и зам. директора по снабжению Маслова Г.Н.. После напутственной речи заявил (впоследствии нанеся мне глубокую, на десятилетия не заживающую рану) следующее: “Хочу ещё сказать – любителям писать и жаловаться!.. Если не прекратите жаловаться, я вам обещаю, что достойно накажу того кто этим занимается. И поверьте мне.., у меня достаточно как средств так и связей!.. Как в прокуратуре, так и в судах!.. Как в крае, так и выше!”. Я этому высказыванию не придал значения, так как с недавних пор стал работать механиком РММ (ремонтно-механические мастерские). По сути, исполнял функции начальника РММ. Приходилось решать многие вопросы производственной деятельности, указанного участка, включая работников по их обеспечению. Что не всегда, и не во всём, поддерживалось директором ДРСУ Рыжковым Г.Н. (листы: 9;10). Ко мне шли предвзятые отношения и преследования. Ущемления по зарплате; по КТУ – коэффициенту трудового участия; по премиальным выплатам; по дежурствам в выходные и праздничные дни. А то и вовсе вычёркивали с табеля учёта рабочего времени. Коллектив РММ, так же неоправданно страдал от вмешательства руководства ДРСУ. Которое распределяло КТУ по своему усмотрению (грубо нарушая Коллективный договор, где распределение должно производиться в подразделениях) и ,,своим”!.. Не желая рассчитаться с работниками по спец. молоку, за 5-ть месяцев, Рыжков Г.Н. заявил мне: “Я сюда назначен для того, чтобы экономить, а не заниматься расточительством! К тому же, мне интересно посмотреть, как это они будут всё нести!”. В дальнейшем меня обвинил, что мною якобы вовремя небыли поданы списки (Опровержение – листы 5;8). Предписание Государственной инспекции, по Краснодарскому краю им не было устранено (лист 11). После долгих преследований пришлось обратиться в прокуратуру (за 8-мь месяцев до своего увольнения). Травля меня, со стороны руководства, достигла чудовищных безрассудств. От непринятия материальных отчётов и их задержками, до приказов дисциплинарных взысканий, указывая на явные преследования. Работники материального отдела предупреждали: “Михаил Васильевич! Руководство создаёт условие, что бы у Вас накопилась задолжность по материальным ценностям, а затем уволить за растрату”. Были неоднократные попытки скомпрометировать меня перед коллективом (коллектив каждый раз высказывался в мою защиту). После чего Рыжков Г.Н. пригласил меня к себе, где предложил подписать, ими отпечатанный в прокуратуру, от моего имени отказ (лист 18). При этом обещал повысить мне заработную плату и восстановить статус начальника РММ и ряд дополнительных уступок, включая и работников РММ… “А если не подпишите, то мы Вам создадим такие условия, что Вам не только работать, жить не захочется находясь здесь”. Выразив ему своё недоверие, я не стал подписывать данную фальшивку. Пресс Административного преследования заработал во всю, и дошло до того, что Рыжков Г.Н. пошёл на явный подлог… Устроил воровство деталей с РММ (через
3
подставное лицо) – зоны мне подведомственной, чтобы окончательно скомпрометировать меня, и уволить (листы 37,38,40). При этом гл. инженер Малый К.В. постоянно твердил: “Будите дружить с нами и все проблемы будут устранены!”. В конце концов, Рыжков Г.Н. воспользовался случаем, уволил по статье за прогул (когда я, после обеденного перерыва, экстренно, повёз внука 1год 3 месяца, запорошившего песком глаза, в городскую больницу г. Сочи)… Так как по месту жительства, не было детского врача. Рыжков Г.Н. пренебрёг справкой с медучреждения, коллективными показаниями, что я уехал после обеденного перерыва. Бригадира участка РММ Багдасаряна А.А., после объективного показания им сделанным (лист 42) в мою защиту, заставили оклеветать меня, якобы я поехал покупать себе обувь. В последующем он письменно признался, что гл. инженер Малый К.В. пригрозив увольнением, заставил оклеветать меня (лист 87).
Дело рассматривалось в суде Лазаревского района, где судья Мороз А.П. на первом заседании обратился, с упрёком к представителям Ответчика: “Вы с чем и зачем пришли в суд?.. У Вас ничего нет!.. И Вы думаете его выиграть!.. Я в этом сильно сомневаюсь!.. Вот у Истца и материала собрано достаточно, свидетельские показания и свидетели есть!”. Здесь же, после переноса заседания, Мороз А.П. остановил меня и попросил, к следующему заседанию, подготовить расчёты по невыплаченным мне суммам - специалистом: “Поверьте мне, что расчёт специалиста для суда очень необходим и важен в ваших интересах (настойчиво повторил трижды)… Я пообещал его просьбу выполнить”. На втором заседании, обращаясь ко мне, Он спросил: “Истец!.. Вы подготовили суду расчёт специалиста?” Отвечаю: “Да!.. Ваша Честь!“… Образовалась незначительная пауза, после чего: “А в прочем, в этом, уже нет необходимости!”. И уже в назидательной форме (громко): “Да и вообще, что Вы там написали?!.. Вы думаете, я в этом буду разбираться?!”. Определённо ощутив вмешательство (,,Всесильного” Жукова В. А. с его высказыванием), я в недоумении парирую: “А как же всестороннее рассмотрение дела, что предписано суду?!.. А как же неподкупность суда и его независимость в рассмотрении дела?!”. В крике: “Вы, что будите меня учить?!.. Я здесь Председатель судебного заседания!.. И как посчитаю нужным, так и буду его вести!“. В период судебного заседания, юрист Финько Е.В. (присланная Жуковым В.А. из города Краснодар) озвучила мою поездку (в больницу с малолетним ребёнком) тем, что я не являлся попечителем ребёнка. А прокурор Крупнова А.О. её мысль закрепила. На что с разрешения судьи я обратился к ней с репликой: “Уважаемый прокурор! Вам должно быть известно из статьи 5 п.4 УПК РФ - кто является близкими родственниками ребёнку – это: мать и отец; сын и дочь; бабушка и дедушка… Кроме этого Правительством РФ ранее было подписано постановление, что бабушка и дедушка на тех же правах, что и родители должны участвовать в воспитании ребёнка, так же брать больничный лист по уходу за ребёнком?!”. Здесь же попросил судью занести указанный диалог в протокол заседания. Судья не отреагировал на данную просьбу. В своём образе, из судьи независимого по определению (сопоставляя факты и действия) после полученной взятки, превратился в посмешище судебное и зависимое. Бросил себя в ноги, коррумпированному чиновнику и организатору чудовищного преступления, Жукову В.А.. Чтобы заполнить пустое пространство – пустого материала представителей Ответчика. Судья Мороз А.П. (перевоплотившись в наймита) задействовал Административно-коррупционный ресурс, заинтересованных подлостью сторон, и вопреки статьям УК РФ. Жуков В.А., применив указанный ресурс, уже не останавливался ни перед чем. С предыдущей работы, за подписью директора “Водоканал” Шишманиди К.А. (назначенного с города Краснодар). Была включена в дело, чудовищно-сфабрикованная против меня, фальшивка (Лист 248) общего собрания предприятия (без протокола заседания, без повестки собрания, участия выступавших, проголосовавших, и так далее.). После (вынесенного решения судом) моего ознакомления с делом и сделанными замечаниями (лист 72), по его ведению - данная фальшивка была заменена на Характеристику, под другим номером лист 242* - председательствующим Морозом А.П.. Это при том, что Центральным судом г. Сочи я был восстановлен на работе и поддержкой коллектива 72-мя подписями. Уже после закрытия дела – судья Мороз А.П. продолжал вносить в дело фальшивые, ничем не подтверждённые (занимаясь подтасовкой), компрометирующие меня, материалы. Менять одни фальшивки на другие. На все упущения, и преступные действия, указанного судьи, я сделал замечание по ведению протокола - после ознакомления с делом (лист 72). Как говорится: ворон ворону глаз не выклюет. А если эти ,,птички” ещё и взятками повязаны, тогда уж держись нищий Народ!.. Добра тебе не видать! Перед заседанием Апелляционного суда города Краснодар, мне бросилась в глаза работник прокуратуры - Советник юстиции Грекова М.В. (как стало позже мне известно). Которая суетливо бегала по кабинетам судей и председателя суда. Невольно закралась мысль, а не по моему - ли делу такая чрезмерная суетливость; да и вообще, не одаривает (случайно ) этот чин взятками судей. В
4
действительности (как мне видится, и сопоставляя многочисленные факты, действия стороны Ответчика – которые противоречат закону) так оно и было. При всей очевидности, правовой действительности, Истца и очевидности Административно-преступной абсурдности стороны Ответчика в суде!.. Начался процесс над Истцом - то есть надо мной. Судья Залесная Р.Н. (председатель судебного заседания) обращается к прокурору: “Скажите!.. Вы по какому делу здесь находитесь?”. Ответ: “по иску Горлова – о восстановлении на работе“… Судья: “ответьте суду! Вы чью сторону поддерживаете?.. И мы Вас отпустим. Как видится Вы на службе и Вам необходимо быть на рабочем месте”. Представитель прокуратуры: “Я поддерживаю сторону Ответчика”. Судья: “спасибо, суду Ваша позиция понятна, Вы свободны”. Возникает вопрос: Что это было, и кто это был, с какой целью ,,Оно” на суде появилось?.. А в прочем, о чём это я, миссия ею была выполнена (сопоставляя факты и действия), предоплаты в виде взяток (как движитель преступлений и подлости) вручены! Получив слово, я обратил внимание судей на беспредел, творящийся по моему делу, со стороны Администрации ДРСУ… И, что я вынужден был обратиться за поддержкой к коллективу и профсоюзной организации ДРСУ. Эту поддержку я получил 54-я подписями (листы 66; 75). И данный материал я хочу предоставить суду. Залесная Р.Н. категорически заявила: “Мне это не надо!” (в зале было не менее 20 человек, все начали возмущаться). Я же в свою очередь заявил: “Ваша Честь, у Вас нет ни прав, ни оснований - не принимать Основополагающие в мою защиту, обращения коллектива к суду. В противном случае это будет расценено как пренебрежение к трудовому коллективу!”. Под многочисленные выкрики присутствующих, Судья Залесная Р.Н. выждав некоторую паузу, заметила: “Хорошо Истец!.. Суд принимает ваш материал для рассмотрения!”. Уже (буквально через минуту) выходя из комнаты заседания, с порога обращаясь ко мне, заявила: “Уважаемый Истец!.. К большому!.. Большому Нашему сожалению!.. Мы вынуждены оставить решение первой инстанции в силе!”. Проходя ступени предательства, я каждый раз обнадёживал себя, что кроме закона (его исполнения) есть, должно быть в человеке: разум, совесть, профессиональная этика, но только не безрассудство и гнилость натуры. Комком в горле, я только и смог сказать: “Что же Вы делаете Ваша честь”? И всё же, у большинства есть лучшие качества, что отличает их, от преступного меньшинства. Присутствующие поднялись (творилось, что-то невообразимое) с выкриками: “ это, что за суды у нас такие; гнать их всех надо; преступники, предатели в манто и т. д.!”. И уже обращаясь ко мне: “А ты, не останавливайся не перед кем и не перед чем, иди до конца!“. В свою очередь, уже обращаясь к присутствующим, я произнёс: “Вижу вашу поддержку и в свою очередь обещаю, как и своему коллективу и тем уволенным в мою поддержку, что буду идти до конца, пока мои права не будут восстановлены!”. Уже на выходе из здания суда, я стал невольным свидетелем разговора по телефону юриста Финько Е.В. (стоящей ко мне спиной), со своим работодателем: “Валерий Алексеевич! Мы процесс выиграли и конечно благодаря Вам!.. Так как он предоставил суду список с 54 подписями работников, и заявление председателя профсоюза… Он списки забрал с собой!”.
Эпилог:
1) “Не было в моём деле, ни малейшего безнравственного или, иного поступка к людям!.. Было
в моём деле – выполнение своих служебных обязанностей (перед вверенным мне коллективом); были действия в защиту муниципальной собственности (отмеченного воровства имущества – листы 37;38;40) и государственной в том числе; были действия, в защиту коллектива и своих попранных прав по трудовому законодательству и по правовой защите прав, свобод человека и гражданина!”. Всё остальное – бред сивой кобылы, преступная авантюра преступников.
2) Колотовкину К. Д. (специалиста по кадрам, и председателя Профсоюза) администрация ДРСУ
всячески отговаривала от участия в судебном процессе (по Лазаревскому району) в мою защиту. И не смотря на все предупреждения, ОНА обратилась с заявлением к суду (Лист 66), представляла на процессе мои интересы. Исполняя гражданскую позицию и профессиональный долг – открыто и правдиво заявляла о несправедливом (по отношению ко мне) преследовании. В завершении судебного процесса ОНА мне говорит: ”Вот видите Михаил Васильевич!.. Я Вас поддерживала и мне Администрация предложила уйти!”… Двигаясь по “дерму чиновничьему”, и уже зная в полной мере, что ,,Оно” из себя представляет!.. Извиняясь перед Калиной Дмитриевной, я осознал своё “Предназначение” (как то, что от этой пагубности надо избавляться, в силу своих возможностей)!.. И, ЕЙ обещал, идти до конца, чего бы мне ни стоило!.. За всех отчаявшихся от безысходности, несправедливости, пострадавших за высказывания, в мою защиту.
3) На период сбора подписей, Рыжков Г.Н. издал приказ о запрете моего пребывания, на
территории ДРСУ… Этим он нарушил статью 380 ТК РФ, запрещающую проводить действия препятствующие, по защите своих интересов. Моя просьба (по сбору подписей) состояла в том, чтобы
5
не привлекать к данному мероприятию женщин и молодых сотрудников, чтобы уберечь их от санкций. Этим хочу заметить, что подписей было бы значительно больше!.. Да и времени было недостаточно, - лишь один день. К тому же руководству стало известно о сборе подписей и здесь же распространилось предупреждение. Если кто ещё подпишет, что либо, то будет уволен!..
Во всём ,,Сумасбродстве“ не могу обойти стороной и такой существенный факт, как моё обращение в Конституционный Суд РФ. Пройдя все судебные инстанции (многократно, - как и другие ветви преступной власти), сохраняя в глубине души, ещё какое-то уважение и веру в справедливость суда!!!.. Я с благоговением, в очередной раз, обратился к судьям Конституционного суда РФ. Ещё надеялся, убеждал себя, что уклад этого высшего Органа, является носителем справедливости и здравого ума (Лист 138). И только, к Конституционному суду РФ (с отвращением к другим судам РФ, которые себя дискредитировали) вышел с воззванием и своим материалом 120 листов:
”Уважаемые Судьи!.. Господа!.. Вы непременно нужны, нашей Великой стране!.. Нашему Народу! И Ваша миссия, в осуществлении Правосудия, весьма значительна. Ваша сфера деятельности охватывает, все стороны жизнедеятельности, нашей страны и людей… Как внутри, так интересы её (их), На Международной арене. Вы – достояние Народа!,, Народ, дал Вам знание, вооружил святая святых - Конституцией РФ!.. Народ, в свою очередь, вправе гордиться Вами, и ожидать от Вас, неукоснительного исполнения Законодательных Основ нашей Конституции РФ. Однозначно!.. Он, этого, заслуживает!.. И имеет на это своё право!
С уважением к Вам!.. Уважаемые Судьи!.. От Истца – по воле судьбы, и продажных Мерзавцев – осквернённого, без всякого на то основания… Поставившими под сомнение, всю мою сознательную трудовую жизнь. И это тот случай, когда можно и необходимо, повторившись заметить: - только Мерзавцы и способны на такие действия!.. И, только от присутствия в нашем обществе этой мерзости, от их незаконных, преступных действий, страдает и гибнет наш Народ!”.
В итоге – полное разочарование в высшем Конституционном органе. Всё оказалось значительно проще, и абсурднее – по сути своей. А именно, гегемонией преступного верховенства Преступников от власти, уничтожением справедливости и разума людского! Конституционный суд РФ, всем составом, не смог (не захотел) дать объективной, справедливой оценки. На единственный вопрос: ”Есть нарушение или нет, моих Конституционных прав, связанное с увольнением по статье за прогул (надуманного работодателем, в противовес мнению коллектива и профсоюзной организации, вставших на мою защиту), и длительной волокитой устроенной мне чиновниками от власти?”. Суд вынес порочащий его вердикт: “Не рассматривать заявление – как не соответствующее требованию данного закона”. Вот так просто, и ясно, дано Определение – по защите прав и свобод человека и гражданина РФ!.. Полного абсурда, настоящей действительности происходящего Преступления, по всёму моему делу и на всех уровнях чиновничьего патриархата власти! Утоляя любопытство работы Конституционного суда РФ обратил внимание на реестр вынесенных (стыдно сказать) ,,Постановлений” с 2013 г. – одни Отписки – Позор всей Фемиде РФ!
Справка: ”Юристам известно, что главные нарушения и глупость содержаться именно в определениях об отказе в принятии заявления к рассмотрению по существу, о прекращении производства по делу”. Трансформированная чудовищная подлость, Преступного чиновничьего уродства, отражает их холуйство и предательство. Функционеры от власти себя полностью дискредитировали перед Народом. Показывая своё нежелание руководствоваться Конституцией РФ в защиту людей. Полный абсурд чиновничьего безрассудства, воровства, лжи, предательства и пренебрежения к основной массе населения. После всего, что пришлось пройти, прожить!.. Я пришёл к глубочайшему разочарованию, и своё обращение (ошибочно сделанное фемиде преступной, продажной, антинародной), изымаю в пользу будущего поколения!.. Верю: ответственных, здравомыслящих и справедливых к людям своей среды!.. А на данный период времени исхожу из того, что нынешняя власть: - не Народная, а проклятая Народом – Преступная.
РОССИЯНЕ ЭТО НАША БЕДА! ПОДДЕРЖИТЕ КАК МОЖНО БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ПРОЧТЕНИЙ. ТОЛЬКО ЕДИНЫМ ПОРЫВОМ, СОВМЕСТНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ И МОЖНО ПОБЕДИТЬ ЗЛО!!!
Я весь, в дыму, в кошмаре Ада, И это всё, не сон страданий,
Дыханье спёрло, не могу!.. Всё так, сегодня, наяву!
Даю разрешение, для распространения и открытости публичных действий (как внутри страны, так и за её пределами). Торжества Конституции РФ, во благо большинству - преступно отвергнутого властью Российской Федерации!
08.06.2021 г.