Фальсификация или...

Вадим Тишин
Немного слов о нашем портале.

Кто бы говорил, что рейтинг никого не интересует. Каждого интересует.
Но у каждого своё отношение. Разное.

У меня донельзя простое – важен рейтинг:
– если твоя публикация достойна по качеству, а пишешь и публикуешься для людей, читателя;
– ибо любой читатель, прежде всего, редкий на портале или вовсе новый, начинает знакомство с порталом с рейтинга и хочет вкушать и порадоваться стихотворческим работам на темы многочисленные...

Смотрю рейтинг в конце дня после опубликования своей новой работы. И никогда не смотрю рейтинг, если нет моей публикации. У меня свой круг избранных авторов, кои мне интересны, а нередко и близки по духу, отношению к стихотворчеству. И, соответственно, мне есть к кому прийти, погостить.

Хочу поведать о произошедшем, как есть, просто представив факты.

15 февраля 2022 опубликовал мой опус "Снежный спас", http://stihi.ru/2022/02/15/511
и к концу дня читатели написали 33 рецензии на 305 баллов по рейтингу на 23:50.

А 16 февраля (второй день после публикации) опус  имел ещё 30 рецек от читателей, и с утра находился в ТОП-10 рейтинга, занимал и первые места (рейтинг, как мы все знаем, обновляется каждые 10 минут).

А в 00:10 уже 17 февраля система подсчёта баллов оставила 36 баллов, такова цена 30 рецек предыдущего дня -- 16.02, которые не могли сгореть. Если только по мановению палочки неких заинтересованных лиц...
Все знают, что рецензии предыдущего дня сгорают для рейтинга только первым числом следующего месяца.

17.02.2022 в 00:14 написал обращение в Техническую Службу портала:
«Доброго времени суток.
Трудно поверить в техническую ошибку системы подсчёта баллов.
16 февраля мной получено 30 рецензий на мою публикацию http://stihi.ru/2022/02/15/511 ( "Снежный спас").
По состоянию на 00.10 от 17 февраля 2022 имеется 36 баллов в рейтинге!
Прошу исправить сие безобразие, или некую провокацию неких лиц... и провести корректный расчёт баллов, полученных 16 февраля 2022, с разъяснением причины очевидной "ошибки".
Света и Добра.
Заранее спасибо».

В 13:55, 17.02.2022 написал уже в Редакцию нашего портала
«Добрый день, уважаемая Редакция.
В 00:14 сегодня в техническую службу написано обращение (см. выше)…
Уверен, что это не техническая ошибка системы подсчёта на нашем портале (30 рецензий по любой формуле расчёта превышают 200 баллов), а намеренная акция с целью вывода публикации из топа рейтинга, в результате чего многие читатели не видят моё произведение, которое 16 февраля находилось в ТОП-10 весь день, и должно было сегодня с утра быть в ТОП-20.

Прошу разобраться и участников сего безобразия привлечь к ответственности.
Прошу внести правильный расчёт в действие».

Молчание. Нет ответа. Нет пересчёта корректного рейтинга...

Наконец, Техническая Служба этим же днём – 17.02.2022 в 22:29 отвечает:
"Здравствуйте, Вадим Виленович,
В рейтинге присутствуют только те произведения, которым в течение последних суток рецензенты выставили свои оценки, при условии, что сумма оценок положительная. Для защиты от накруток мы не раскрываем точную формулу подсчета рейтинга. Оценки отдельных рецензентов могут не учитываться, мы ничего не гарантируем по поводу рейтинга"...

Отвечаю Редакции портала в 23:28, 17.02.2022:
«Ваш ответ для безграмотных людей.
30 рецензий за сутки (16.2.2022) никогда не "стоят" 36 баллов по некоему расчёту по состоянию на 00:10, 17.02.2022.
Или есть такая особая формула для выделенных персоналий? Ответ: есть.

Сейчас, очевидны факты, что на а портале идёт фальсификация итогов подсчёта баллов. Некие сотрудники портала за ширмой системы подсчёта баллов намеренно сняли около 150 баллов с результатов 16 февраля 2022.

Я – профессионал по обработке информации, математической логике, программированию, теории вероятностей, моделированию – с 40-летним стажем работы.

Считаю недостойным такую политику с авторами, проводимую на портале.

Буду вынужден принимать свои меры, включая СМИ, интернет, а по необходимости обращаться к куратору портала в Администрации Президента РФ.

Только Добра»

Факты все.
Итак, идёт фальсификация итогов голосования читателей или что...

Как результат, все новые читатели не смогли прочитать мой опус, т.к. он "улетел" в рейтинге далеко... Так что: рейтинг важен, чтобы твою работу прочитало больше заинтересованных читателей, ничего о тебе, как авторе, не зная.

Всё произошедшее наче как намеренной акцией и провокацией по существу не назвать…
Или я сгущаю краски?!.

Какую рекламу делает себе наш портал в лице Технической Службы ли, Редакции ли?!. – Плохую рекламу.

Каким целям служит такая политика избирательности, скрытая за тайной занавесью неких формул расчёта баллов... – Сомнительным.

Мы видим, как каждый день одни и те же лица в ТОП-20 рейтинга, пишущие каждый божий день рифмованную продукцию, можно ответственно называть её лабудой, ибо попираются каноны стихосложения, рифма и ритм, смыслы... Эти люди организовали и создали систему «Ты – мне, я – тебе» по обмену рецензиями и фиктивными по сути рейтинговыми баллами...

А мои читатели, несмотря ни на что, прислали за три дня более 90 позитивных, да просто интересных, замечательных отзывов и откликов.
И мне приятно, и я искренне благодарен. И хочется писать и дальше что-то новое, достойное внимания как взыскательного читателя, так и коллег по перу.

Света и Добра
vvt