Представьте себе ситуацию – вы взрослый, крепкий мужчина, в расцвете лет, которому не чужды чувство справедливости и готовности прийти на помощь слабым и нуждающимся в ней. Вы возвращаетесь с работы и по пути направляетесь в магазин. Издали замечаете три знакомых силуэта – все из двора вашей многоэтажки. Двое пацанят возраста начальной школы и ещё одного подростка, развившегося телом, но не очень развившегося мозгом, имеющего скверную репутацию: там, где он – без пакости не обойдётся. Вид у малых пацанят явно нерадостный, что заметно даже издали. Идущие мимо них прохожие не замечают или не хотят замечать этого. Приблизившись к ним, вы слышите слабый и наполненный надеждой призыв о помощи: «Дяденька, помогите. Этот парень нас обижает и вымогает деньги.»
Каковы будут ваши дальнейшие действия? Вы пойдёте дальше, сделав вид, что ничего не заметили и не услышали или заступитесь за малолеток? Ставлю 99,999%, что вас не оставит равнодушным данная ситуация и вы вмешаетесь в неё со словами: «Оставь в покое малышей и убирайся отсюда!» Я прав в своих суждениях?
В случае, если «развитому телу с недоразвитым мозгом» ещё присущи чувство рассудка, здравого смысла и самосохранения, то, пусть и с чувством недовольства, оно повинуется и последует вашему наставлению. Хэппи-энд: хулиган ушёл, пацанята рады своему спасению, вы с чувством выполненного долга и чистой совестью отправляетесь дальше по своим делам! Аплодисменты! Занавес...
Ну, а что если развитие ситуации пойдёт не по столь простому и радостному сценарию? Что, если «развившееся тело», уверовавшее в свою безнаказанность за прошлые, оставшиеся незамеченными или сходившие с рук, злодеяния и подкреплённое верой в возможности связей своих родителей, не раз уже «отмазывавших» своё дитятко от заслуженного наказания, вместо покорного повиновения вашему увещеванию выдаст вам в ответ:
- Слушай, дядя, идёшь мимо – шагай себе дальше, пока ходить можешь!
Вот тут уже всё становится интереснее, но не так просто… Возможных вариантов развития ситуации два:
1. Вы разотрёте по своему лицу этот словесный плевок, проглотите подкативший к горлу комок соплей бурного возмущения и негодования, развернётесь и уйдёте. (Ну, а что, не применять же к нему силу – он хоть и здоровый, но подросток. Мало ли как оно потом обернётся?)
2. Вы постараетесь «включить тормоз» этому хулигану.
3. Третий вариант – вы начнёте привлекать внимание прохожих со словами: «Смотрите, этот верзила обижает малышей! Давайте выскажем ему наше всеобщее порицание и напишем на него заявление в милицию! (до сих пор не могу привыкнуть к переименованию правоохранительных органов в полицию)» – этот вариант, конечно, возможен, но крайне маловероятен. Так что мы его рассматривать не будем. К тому же и прохожих в данный момент рядом может не оказаться.
Вариант под номером №1 имеет место быть. Но тогда вы не тот, кому была адресована характеристика в первых строках этого повествования. Если вы соответствуете характеристике первых строк – развитием ситуации станет вариант под №2.
И так, продолжим развивать ситуацию «попытки включения тормоза». Конечно, для начала вы прибегните к словесному воздействию, произнеся что-то подобное:
- Кажется твои родители совсем не занимались твоим воспитанием и не привили тебе даже чувство элементарной вежливости и уважения к старшим...
Но в ответ вам:
- Да пошёл ты на … (не буду печатать слово из ненормативной лексики – все и так поймут направление посыла).
Вот тут вы окончательно понимаете, что перед вами «существо» с уже вполне сформировавшейся криминальной наклонностью гопника. Словесные увещевания в таких случаях должного полезного действия не имеют, так как психологическая уверенность «гопоты» крепится на отсутствии мгновенного физического противодействия на их действия – наказание должно быть незамедлительным и неотвратимы. Разумеется, вы не станете обрушивать на недоумка всю свою физическую мощь, а отвесите звонкий увесистый подзатыльник недорослю, дабы слегка встряхнуть мозг в черепной коробке этой особи и попытаться включить режим адекватного мышления и оценки ситуации, подкрепив его словами:
- Слушай, ушлёпок, хамишь и грубишь по-взрослому – будь готов, что тебе прилетит по-взрослому…
Обыкновенно этим всё и заканчивается – под угрозой «реально огрестись» мозг недоумков начинает адекватно работать и те предпочитают удалиться. Но, не в этот раз. Наш «гопничек» быстро включает соображалку и выкидывает коварный финт – сам начинает взывать к вниманию прохожих: «А-а-а!!! Вы видели? Этот дядька меня ударил!» И вот у этой то ситуации очевидцы находятся практически в 100% и идущие мимо тётки, а особенно ковыляющие бабульки с костыльком, обрушат на вас весь свой праведный словесный гнев возмущения по поводу подобного обращения с этим «пополнителем криминальных рядов» (они же не знают хода развития ситуации, а являются очевидцами только определённого момента, который они готовы подтвердить под присягой на суде – и реально так оно и есть). А тут ещё откуда ни возьмись появится мамаша этого детины – она, оказывается, вышла из магазина, куда вы направлялись за хлебушком – и тут такое начнётся!!! Слушать вашу предысторию развития ситуации никто не станет, а вот словесной грязи и угроз накатать на вас заяву в полицию – наслушаетесь предостаточно! И хорошо, если у вас есть при себе «корочки» генерала (ну или хотя бы полковника) этой самой полиции. В противном случае участь ваша будет не завидна.
Будете ли вы испытывать угрызения совести за содеянное и думать «Да нафига я влез в эту историю? Шёл бы мимо, как все…» или сохраните веру в правильность своего поступка???
А теперь, уважаемый читатель, я порошу тебя включить воображение и изменить размер ситуации, перенеся образы беззащитных пацанят, хулигана-гопника, гневных тёток и бабулек, гневной недостойной мамаши-покровительницы, ну и себя – заступника, перенеся проекцию этой истории на некоторые государства и события, которые сейчас происходят в пределах стран, выходцев из бывшего СССР, и прочих держав… Правильны ли действия заступника за «малых пацанят», отвешивающего затрещину и применяющего физическое воздействие к новоиспечённому «гопнику» после долгих, но бесполезных, словесных увещеваний??? Как этому заступнику реагировать на нападки «мамаши-покровительницы» и возмущённые окрики со стороны слеповатых старушек, видевших (или предпочитающих видеть) только один момент этой истории??? Тем более, что изначальный ход развития ситуации шёл по сценарию №3, но реакции всеобщего осуждения и порицания со стороны «прохожих» не последовало…
29.03.2022