Настоящий хозяин не допустит упадка своего дальнего "хутора".
Как получилось, что те же - саксы, испанцы, португальцы, французы, будучи колонизаторами, нещадно угнетающими свою колонию за тысячи миль от родины, остались всё же дружественными покорённым аборигенам, даже потерявши над ними власть? А те, отделившись от своей "метрополии", сделавшись независимыми, суверенными? Те же Штаты! Они же были колонией Англии, пока от неё с "боем" не отделись! Почему у нас не получилось сделаться такими же со своими окраинами? Более того, эти эксплуататоры оставили им, внедрили свои языки, культуру, быт, бизнес, науку! Почему у нас не получилось это сделать даже с ближайшими братьями, соседями? Ведь исторические сроки завоевания своих колоний, и у них, и у нас, были сопоставимы! Может изначально любая колония задумывалась не, как источник наживы, а, как "школа обмена опытом", передачи его? Может это от того, что мы истратили всю свою "потенцию" на борьбу с ихней колониальной нещадной эксплуатацией, в то время, как они на самом деле - эту "потенцию" тратили на передачу своей "науки с языками" своим же колониям? Откуда же тогда у них возникли всякие Сингапуры, Эмираты и Тайланды, без сопровождающих всевозможных постсоветских "трущёб" и "авариек"? У нас же всё внимание было направлено на строительство будущего своего - коммунизма! И не в "отдельно взятой стране", а в "отдельно взятом городе"! Но завершился этот "эксперимент" печально. Такого "коллапса" при царизме даже не было (конец 18-го - начало 20-го). Он начался только в последние наши 73 года! И, что интересно, культивируется мысль, что виной всему - предательство, недоумие и бессилие властвовать только отдельных лидеров! Вот Сталин - да! А Ленин - тот, аж даже - "архитектор", создатель Украины! Т.е., случись "повтор" этого - надо будет непременно опять идти по "особому пути"! Да что это, правда, менталитет, или всё же сверхбольшие залысины с "гармошкой" на лбу? Ведь мы так и не выберемся на "особый путь" России, вернёмся в "Московию"! Быть целый век "подопытным испытуемым" в сомнительной лаборатории - для России это много! Колония - да, предполагает ассимиляцию местного населения, аборигенов в "чужаках" или наоборот. Всюду в мире, она - ассимиляция, проходила и проходит более или менее миролюбиво, добровольно, естественно, кроме, может негров-африканцев в обеих Америках. Но, даже этот "людоедский" способ эксплуатации человека человеком, наводит на мысль - а жили бы лучше сейчас эти африканские рабы-переселенцы, оставшись тогда на родине? Всё равно, в конце концов, ассимиляция везде принимала жизнеутверждающую форму своего развития. Доказательством этого является не только "сращивание" культур, но и языка в первую очередь! У нас колонизация везде проходила, далеко от миролюбивости, добровольности, часто заселением земель, вербованными "пришельцами", в жилища, освобождённых выселенными со своих земель аборигенов. Это не всегда заканчивалось успехом, что подтверждается последующим распадом и содружества, и государства, и продолжением деколонизации в форме обычного изгнания колонизаторов. С другой стороны - Тында не скоро станет Москвой, но стремиться к этому, к "однополярности" нужно. "Многополярность" соглашается, даже утверждает, что в Тынде и так не плохо, не мешайте ей так жить! Это не заблуждение, это умышленное нежелание равенства "двух городов"! На что направлена мысль миниатюры? - "Не умеешь хлопать ладошкой по воде, не пугай рыбу! Сначала научись хлопать, а потом уже рыбу ловить!". А колонизацию, я бы не ставил в один ряд с эксплуатацией. Она скорее - "передача опыта более умелого к неопытному". А эксплуатация это, как Иосиф Виссарионович называл - "головокружение от успеха". В любой "бочке мёда найдётся ложка дёгтя", но не такая, как упорно пропагандируемая многополярность!