На фото Лев Давидович Троцкий. Председатель Р.В.С.
В октябре 1921 года Сергей Есенин познакомился с Айседорой Дункан. Быстро сошёлся с ней. 2 мая 1922 года в России зарегистрировал брак. У стареющей танцовщицы случилась последняя любовь к 26-ти летнему молодому человеку. «И какую-то женщину сорока с лишним лет называл скверной девочкой и своею милою». Потом они засобирались в Европу и Америку. Есенин, наверное, надеялся на счастливую жизнь в свободных странах, где можно говорить и писать всё, что захочешь, публиковать всё, что написал. И недёшево. Тем более, уже были предвкушения. На руках носить будут! Вспомним письмо Есенина Колобову и Мариенгофу от 19 ноября 1921 г. Москва, приведённое в 9-й части:
«Ура! Варшава наша!
Сегодня 19 ноября, пришло письмо от Лившица, три тысчи герм<анских> марок, 10 ф. сахару, 4 коробки консервов и оттиск наших переведенных стихов на еврейский язык с «Испов<едью>хулиг<ана>» и «Разочарованием». Америка делает нам предложение через Ригу, Вена выпускает к пасхе сборник на немецком, а Берлин в лице Верфеля бьет челом нашей гениальности.
Ну что, сволочи?! Сукины дети?! Что, прохвосты?!...». Конец письма.
Чуть не повёлся Сергей на 10ф. сахару и 4 коробки консервов. Не считая марок. Но довольно быстро протрезвел. Впрочем, как и В.С.Высоцкий спустя 50 лет. Впрочем, как и некоторые из нас в нынешнее время.
Как бы то ни было, но с мая 1922-го и до августа 1923 года Есенина в Советской России не было. Чуть больше года. Этого хватило. Командировка «для издания его произведений и произведений примыкающих к нему поэтов» была всего на 3 месяца, в Берлин, куда все советские и псевдосоветские тогда стекались. Первоначально. А потом уже растекались, кто куда. Несмотря на сроки командировок.
В августе 1923 года Есенин с Дункан вернулся в Россию.
Так же в октябре, как и познакомился, но в 1923 году, спустя 2 года, окончательно разошёлся с Дункан, отправил ей телеграмму в Ялту:
А. ДУНКАН
До 9 (или 13) октября 1923 г. Москва
Я люблю другую женат и счастлив.
ЕСЕНИН.
Источник: http://esenin-lit.ru/esenin/pisma/101.htm
Есенин переехал к Г.А. Бениславской в Брюсовский пер., д. 2/14 в конце сент. 1923 г. «Это был период, — вспоминала она, — когда С. А. был на краю, когда он <...> просил помочь выкарабкаться из этого состояния и помочь кончить с Дункан».
Источник: http://esenin-lit.ru/esenin/pisma/101.htm
Бениславская! Верный Боливар Есенина! Застрелилась у него на могиле через год, 3 декабря1926 года. Вдруг у них появилась любовь!? После Дункан. Бениславская – «другая»? Хотя… Вот она, Википедия!
«В августе 1923 года произошла встреча Августы Миклашевской с Сергеем Есениным, в то время как его брак с Айседорой Дункан уже близился к распаду. Цикл лирических стихов «Любовь хулигана», начатый буквально на следующий день после их знакомства, один из самых проникновенных в поэзии Есенина. Семь стихотворений цикла посвящено Миклашевской.
Осенью 1976 года, когда актрисе было уже 85, в беседе с литературоведами Августа Леонидовна призналась, что роман с Есениным был платоническим, и с поэтом она даже не целовалась».
– Тут похмыкаем для приличия. Но, читая её воспоминания о встречах с Есениным, поневоле начинаешь думать, а, может, так и было? Есенин вёл себя с ней как мальчишка-гимназист, почти не касающийся рукава платья любимой. И стихи, посвящённые Миклашевской, под стать этим отношениям. Вот так захотел он. После неуёмной Айседоры. Вот - я про «рукав», а он - «только б тонко касаться руки и волос твоих цветом в осень». А ведь Миклашевская в то время была разведённой женщиной с ребёнком на руках. Казалось бы – чего стесняться?! После всего. А он так захотел. Стесняться.
Как ни странно, А.Луначарский «выпустил» в 1922 году Есенина за границу. Причина – брак с Дункан? Международные отношения? Понадеялся, что «там», с новой женой, поэт исправится? Или сгинет навсегда? Напомним, что в декабре 1920 года С.Есенин с А.Мариенгофом и Р.Ивневым дважды подавал на имя А.Луначарского заявления о командировке в Эстонию и не получил разрешения (тогда командировки творческих людей за границу зависели от наркома просвещения). Я объяснил этот отказ свежим «наездом» Г.Зиновьева с подручными на имажинистов и, в первую очередь, на Сергея Александровича после скандала в поезде в сентябре 1920-го при совместном возвращении из Баку с Первого съезда народов Востока (см. у меня 7-ю часть).
Произведения Есенина опять печатают в России.
Ниже приведены примеры публикаций произведений Есенина в 1922-23 годах.
1922 март-до 20. В «Красной нови» (№ 2) - «Не жалею, не зову, не плачу...» с посвящением С. А. Клычкову.
1922 май-5. Распорядительная комиссия Госиздата принимает решение издать книгу «Избранное» объемом 1124 строки и тиражом 3000 экземпляров.
1922 май-14. В литературном приложении к газете «Накануне» - стихотворения «Все живое особой метой...» и «Не жалею, не зову, не плачу...».
1922 май-18. Подписывает договор об издании «Собрания стихов и поэм» с издателем З. И. Гржебиным. Получает в качестве аванса 20000 немецких марок.
1922 Сентябрь, 11. В Госиздате РСФСР выходит книга «Избранное» объемом 1060 строк и тиражом 1500 экземпляров.
1922 ноябрь. В течение месяца. В журнале «Гостиница для путешествующих в прекрасном» - стихотворение «Прощание с Мариенгофом».
1923 Июнь, до 10. В Берлине выходит книга «Стихи скандалиста».
1923 август-22. Газета «Известия ЦИК СССР и ВЦИК» печатает первую часть «Железного Миргорода» (Я: Это о поездке в Америку).
1923 Сентябрь, 16. Газета «Известия ЦИК СССР и ВЦИК» печатает вторую часть «Железного Миргорода».
1923 октябрь-14. Журнал «Красная нива» печатает «Заметался пожар голубой...» и «Ты такая ж простая, как все...».
1923 Октябрь-ноябрь. В «Красной нови» - «Я обманывать себя не стану...» и «Эта улица мне знакома...».
Как видим, Есенину на количество публикаций в это время грех жаловаться. Напомним, что до этого, с конца 1920 года и в 1921-м, Есенин печатался только в издательствах имажинистов. По моему предположению, ограничение публикаций произошло после ссоры с Г.Зиновьевым осенью 1920 года в спецпоезде Баку-Москва. Отчего пошли послабления с публикациями и выездом за границу? Зиновьев остыл или Зиновьева кто-то начал остужать? Может, Лев Троцкий?
Чаще всего, когда исследователи пишут о гонениях на Есенина, приведших, в конце концов, к гибели поэта в декабре 1925 года, упоминают Льва Троцкого, его помощника Якова Блюмкина. Даже наводящие вопросы задают другим интервьюируемым, интересующимся вопросами жизни и творчества Есенина. Подсказывают, подозревают их как главных виновников – Троцкого и Блюмкина. Я думаю, что от того это делается, что имена более значительные перед нами. Каждый из нас (ну, почти каждый) хоть что-то слышал об этих людях. Легче преподнести материал, легче заклеймить ещё раз. Не всё ли равно кого? Легче поверить. Highlylikely.
Смотри, например,
Автор – Дзен. Сталин, Есенин и «троцкистские палачи». 26 марта 2021.
«…В 1923 году Есенин совершает, возможно, роковой шаг, который превращает Троцкого и троцкистов и его злейших врагов. Он пишет драматическую поэму «Страна негодяев». В ней, в образе комиссара по фамилии Чекистов, Есенин выводит Троцкого в крайне неприглядном виде…».
Или
http://esenin-lit.ru/esenin/smert/tajna-gibeli/tajna.htm
Виктор Кузнецов, 1997 год.
ТАЙНА ГИБЕЛИ ЕСЕНИНА (Часть 1)
ГЛАВА I
«…Антонина Львовна (Я: жена бывшего коменданта гостиницы «Англетер» в Ленинграде) вспоминает, как он (Я: комендант Назаров) в те дни (Я: уже после 1925 года) страшно кричал по ночам, как хватался за наган под подушкой, добавим - как пил горькую... В 1929 году, после ловко подстроенной кем-то финансовой недостачи, Назаров попал под суд, сидел в "Крестах", а потом оказался на Соловках. Дата не случайная: ТРОЦКОГО выдворили из СССР, и его сторонники спешили замести следы своих злодеяний и упрятывали под любыми предлогами свидетелей террористических актов. Назаров вернулся из заключения физически и морально сломленным, несколько лет вновь работал в коммунальной системе на маленьких должностях, а затем, вспомнив молодость, пошел на завод. Типичная "щепка", которую с 1917-го понесло по разудалым революционным волнам, швырнуло в жуткую пучину - и из нее он уже не смог выбраться. То было и возмездие за бездумье расстрельных лет, за сокрытие "есенинской тайны"»...
Конец выдержки из Кузнецова.
Очень скрупулёзное, важное исследование у Виктора Кузнецова. Редкое по количеству документов. Большое по объёму. Но вывод о виновности Троцкого, когда поднято так много документов, что мне и не снилось?… А почему С.Киров, как хороший старший товарищ Есенина по Баку, не мог расправиться с виновниками, прямыми или косвенными, гибели поэта, когда в январе 1926 года появился в Ленинграде на смену Г.Зиновьеву?
(Википедия. 8 января 1926 года Сергея Кирова избирают первым секретарём Ленинградского губернского комитета (обкома) и горкома партии и Северо-Западного бюро ЦК ВКП(б), кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б). В составе группы ЦК направляется в Ленинград для идеологической борьбы с зиновьевской оппозицией… В конце 1929 года группа ленинградских функционеров (в том числе руководители Ленинградского совета и областной партийной контрольной комиссии) потребовали у Москвы снять Кирова с должности за дореволюционное сотрудничество с «левобуржуазной прессой». Дело рассматривалось на закрытом заседании Политбюро и Президиума ЦКК ВКП(б). Во многом благодаря поддержке лидера СССР Сталина Киров вышел из этого столкновения победителем. Его противники были сняты со своих постов в Ленинграде.)
Вот опять здесь 1929 год, о котором вспоминает и жена коменданта Назарова.
Так почему обязательно Троцкий? При чём тут Троцкий? Почему Блюмкин, который во время гибели Есенина был в тибетской экспедиции Н.Рериха?
Нет оснований считать виновниками гибели Сергея Есенина товарищей Троцкого и Блюмкина. Как раз, наоборот. Ну, не могли они. Это не те люди.
Блюмкин несколько раз выручал Есенина от ЧК. Опекал. В конце концов, был другом. И от него Есенин не отказывался, в то время как разошёлся со многими другими к концу жизни.
Лев Троцкий внимательно следил за творчеством поэта. Пригласил к себе в августе 1923 года на встречу при содействии Якова Блюмкина, предлагал помощь (это как раз тогда, когда Есенин читал и не только за границей, но и, вернувшись, в Москве, «Пугачёва» и «Страну негодяев». Вы читали «Страну негодяев»?). Может, Троцкий, увидев, что Есенин пошёл вразнос, хотел как-то предотвратить трагическое будущее Сергея Александровича? Позвал к себе. Предлагал сотрудничество. Вот его слова, написанные сразу после смерти поэта:
ЛЕВ ТРОЦКИЙ. ПАМЯТИ СЕРГЕЯ ЕСЕНИНА. Опубликовано 19 января 1926 года в газете «Правда». Значит, написано ещё раньше.
«Мы потеряли Есенина — такого прекрасного поэта, такого свежего, такого настоящего. И как трагически потеряли!...
Есенин слагал острые песни «хулигана» и придавал свою неповторимую, есенинскую напевность озорным звукам кабацкой Москвы. Он нередко кичился резким жестом, грубым словом. Но подо всем этим трепетала совсем особая нежность неограждённой, незащищённой души. Полунапускной грубостью Есенин прикрывался от сурового времени, в какое родился, — прикрывался, но не прикрылся…
Корни у Есенина глубоко народные, и, как все в нём, народность его неподдельная. Об этом бесспорнее всего свидетельствует не поэма о народном бунте, а опять-таки лирика его:
Тихо в чаще можжевеля по обрыву
Осень, рыжая кобыла, чешет гриву.
Этот образ осени и многие другие образы его поражали сперва, как немотивированная дерзость. Но поэт заставил нас почувствовать крестьянские корни своего образа и глубоко принять его в себя. Фет так не сказал бы, а Тютчев еще менее. Крестьянская подоплека, творческим даром преломленная и утонченная, у Есенина крепка. Но в этой крепости крестьянской подоплеки причина личной некрепости Есенина: из старого его вырвало с корнем, а в новом корень не принялся. Город не укрепил, а расшатал и изранил его. Поездка по чужим странам, по Европе и за океан не выровняла его. ТЕГЕРАН (Я:!!) он воспринял несравненно глубже, чем Нью-Йорк. В Персии лирическая интимность на рязанских корнях нашла для себя больше сродного, чем в культурных центрах Европы и Америки….
(Я: Как это современно сейчас! Опять мы, Персия и Америка с Европой…. Вот уж никак не ожидал у Троцкого встретить подтверждения догадок о Персии и Есенине. Кто же рассказал вождю про есенинский Тегеран?! Ведь только Блюмкин мог! Как сопровождающий и сопроводивший поэта. - С одной стороны. Как адъютант Льва Давидовича – с другой. По секрету. Официально же поездки не было! Или сам Есенин! На приёме у Троцкого. Так там же, на встрече, был и Блюмкин! Неужели только Тегеран? (Я: 1920-й или (ещё будем думать) 1924-25-е годы). А, может, были ещё Хороссан и Шираз? (Я: 1921-й).
Или на Троцкого так повлияли «Персидские мотивы», что он сразу им и поверил? «Синими цветами Тегерана я лечу их нынче в чайхане…». – И поплыл. Неужели вождь революции, суровый вождь с массой агентуры, так просто взял и поверил одним стихам?! Или всё-таки ему кто-то рассказал о том, что было? Будем надеяться, что было).
Нет, поэт не был чужд революции, — он был несроден ей. Есенин интимен, нежен, лиричен, — революция публична, эпична, катастрофична…
И в нашем сознании скорбь острая и совсем еще свежая умеряется мыслью, что этот прекрасный и неподдельный поэт по-своему отразил эпоху и обогатил ее песнями, по-новому сказавши о любви, о синем небе, упавшем в реку, о месяце, который ягненком пасется в небесах, и о цветке неповторимом — о себе самом…»
Конец выписки из Троцкого.
Неужели так вдумчиво, можно сказать, с любовью, разбирая творчество поэта, мог сказать человек, отдавший приказ об его убийстве?! Не верю! Это несовместимо.
Википедия: «При этом Троцкий был единственным из членов советского правительства, кто лично присутствовал на панихиде по Есенину и «со скорбью и горечью» проводил поэта в последний путь….
(Я: Его кто-то просил об этом? Или он так заметал следы преступления?!)
… лично знавший Есенина Юрий Анненков: он полностью привёл статью Троцкого в той части своей книги, что повествовала о поэте. По его мнению, текст Троцкого о смерти Есенина должен был, «благодаря своей глубокой человечности», остаться в истории русской литературе первых лет советской власти и занять достойное место в биографии самого революционера. Анненков утверждал, что вряд ли кто-либо другой из «вождей» мировой революции решился бы написать те слова, что Лев Давидович посвятил памяти молодого поэта, покончившего с собой как раз из-за неприятия революционных событий — поэта, «несродного» революции. Особенно заметным отношение Троцкого к Есенину становилось при сравнении данной статьи с другими работами наркома, посвящёнными «молодым пролетарским поэтам» и носившими зачастую «нескрываемый оттенок иронии» — оставлявшими ощущение «обращения взрослого к ребёнку»». Конец Википедии.
(Юрий Павлович Анненков (11 [23] июля 1889, Петропавловск, Российская империя — 12 июля 1974, Париж, Франция) — русский и французский живописец и график, художник театра и кино, писатель, заметная фигура русского авангарда. Литературный псевдоним — Борис Темирязев).
Можно ещё привести слова Троцкого из книги «Литература и революция», изданной впервые в 1923 году, времени выхода «Страны негодяев». В седьмом разделе автор рассуждает о партийной политике в искусстве:
«…Неверно, будто искусство революции может быть создано только рабочими. Именно потому, что революция рабочая, она — не повторяя уж сказанного ранее — слишком мало рабочих сил освобождает для искусства…
…Не мудрено, что эта созерцательная интеллигенция больше могла дать и дает в области художественного отражения революции — хотя и с кривизной, — чем пролетариат, который ее совершал. Мы очень хорошо знаем политическую ограниченность, неустойчивость, ненадежность попутчиков (Я: К попутчикам Троцкий относил и Есенина). Но если мы выкинем Пильняка с его «Голым годом», серапионов с Всеволодом Ивановым, Тихоновым и Полонской, Маяковского, Есенина, так что же, собственно, останется, кроме еще неоплаченных векселей под будущую пролетарскую литературу?..
… Пути свои искусство должно проделать на собственных ногах. Методы марксизма — не методы искусства. Партия руководит пролетариатом, но не историческим процессом. Есть области, где партия руководит непосредственно и повелительно. Есть области, где она контролирует и содействует. Есть области, где она только содействует. Есть, наконец, области, где она только ориентируется. Область искусства не такая, где партия призвана командовать. Она может и должна ограждать, содействовать и лишь косвенно — руководить. Она может и должна оказывать условный кредит своего доверия разным художественным группировкам, искренно стремящимся ближе подойти к революции, чтобы помочь ее художественному оформлению. И уж во всяком случае, партия не может стать и не станет на позицию литературного кружка, борющегося, отчасти просто конкурирующего с другими литературными кружками. Партия стоит на страже исторических интересов класса в целом. Сознательно и шаг за шагом, подготовляя предпосылки новой культуры и тем самым нового искусства, она относится к литературным попутчикам не как к конкурентам рабочих писателей, а как к помощникам рабочего класса, действительным или возможным, в строительстве величайшего размаха. Понимая эпизодичность литературных группировок переходной эпохи, она оценивает их не с точки зрения индивидуальных классовых паспортов господ литераторов, а с точки зрения того места, которое эти группировки занимают или могут занять в подготовке социалистической культуры. Если сегодня место данной группировки определить еще нельзя, то партия, как партия, благожелательно и внимательно… подождет. Отдельные критики или просто читатели могут отдавать свои симпатии авансом той или другой группировке. Партия в целом, охраняющая исторические интересы класса, должна быть объективней и мудрей…».
Достаточно. Ни о какой невымещенной злобе на попутчиков речи здесь не идёт. Здесь вдумчивый, внимательный автор. Лев Давидович Троцкий.
Зато вспомним ещё раз «милого» Бухарина и Мариенгофа с его романом «Без вранья». Вспомним лексику Бухарина.
Википедия: «После того как в 1926 году Троцкий был выведен из состава Политбюро, всё в той же газете «Правда» от 12 февраля 1927 года появилась статья Николая Бухарина «Злые заметки», яростно критиковавшая Есенина и его литературное наследие:
«…есенинщина – это самое вредное, заслуживающее настоящего бичевания явление нашего литературного дня. Есенинщина – это отвратительная, напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого еще более гнусная»». Конец Википедии.
Но никем Н.Бухарин не упоминается в связи с гибелью Есенина. Не упоминаю о нём и я. Бухарин – это же «милый», милейший, образованнейший из большевиков…
Всё-таки, скорее всего, главным виновником убийства поэта был Григорий Зиновьев. «Гришка Третий» (после Отрепьева, Распутина). Он тогда владел Питером. Ещё владел. В конце 1925 года. Он и мог. Или попустительствовал другим, также ненавидевшим Есенина и желавшим свести с ним счёты. Вот, например, Александр Кусиков, поэт, почти друг Есенина. Да, он желал.
В последние годы жизни Есенин порвал отношения с Кусиковым. Сам Кусиков писал об этом в письме к М. Д. Ройзману из Парижа в марте 1924 г., намекая на свою связь с ГПУ: «…О Есенине я не говорю только потому, что он слишком много говорит обо мне невероятного, небывалого и до ногтей предательски лукавого. Проще говоря, этот озлобленный человек делает специфически Есенинские штучки. Мне обо многом писали друзья — я же просил всех и прошу опять: ни одному слову этого человека не верить. <...> Ты же знаешь, что я не тот, который даст себя обидеть. Время мое подходит. Посмотрим, мало осталось».
– В 1924-м, начались аресты друзей Есенина. У Кусикова были правильные сведения.
Далее выдержка из статьи Виолетты Баша «Убийство Сергея Есенина»:
«…20 февраля 1924 года последовало постановление на арест Есенина. В больницу направились чекисты. Однако врач отказался выдать его, заявив, что тот находится в критическом состоянии. Друзья перевели его в Кремлевскую больницу, откуда его быстро выписали, и он перешел на нелегальное положение. Есенин пытался уехать за границу, но вмешались “органы”, и попытка провалилась.
Однажды в кафе “Домино” собрались Есенин, Алексей Ганин, Иван Приблудный и другие. Заметив, что большевики долго не продержатся, Ганин в шутку набросал на салфетке состав нового правительства, предложив Есенину пост министра просвещения. Есенин отказался, и на эту “должность” назначили Приблудного. Кто-то донес об этом в ГПУ. В начале сентября Есенин уехал в Баку. 11 ноября 1924 года ОГПУ арестовало друзей Есенина, обвинив их в создании “контрреволюционной” организации “Орден русских фашистов”. Никакой подпольной организации не было. От ареста Есенина спасло то, что он успел уехать в Баку». Конец выдержки.
Википедия. Анализ многочисленных документов показывает, что Есенин на Кавказ уехал не случайно. После его отъезда, 11 ноября 1924 года, чекисты арестовали четырнадцать литераторов, художников и врачей, обвинив их в создании подпольной антиправительственной организации <Ордена русских фашистов>. Почти все они были друзьями Есенина. Конец википедии.
И впрямь, в пору благодарить недругов Есенина за то, что «способствовали» созданию им «Персидских мотивов», «помогли» уехать на Кавказ! Как впрочем, должны были быть благодарными за независимость и государственность Ленину, Горбачёву, Ельцину многие бывшие республики СССР. Но они почему-то не благодарят. Не будем и мы.
«Друг» Кусиков неоднократно обращался к творчеству Есенина после смерти Есенина. В некрологе «Неужели это случилось?», опубликованном в газете «Парижский вестник» (1925, 30 дек.), А. Кусиков называл Есенина «первой своей любовью».
https://esenin.su/o-esenine/vospominaniia/kusikov-a-
Коротко. Всё-таки, известная личность. Давайте здесь. Александр Борисович Кусиков (псевд., наст.фам. Кусикян, 1896-1977), поэт, участник группы имажинистов. В начале 1922 г. (Я: очевидно, в этом заинтересованы были и чекисты) при содействии Луначарского выехал в Ревель, оттуда в Берлин по командировке Наркомпроса. С 1925 г. жил в Париже, с начала 30-х гг. практически отойдя от литературы. Не вернулся.
(Я: Больше шпионил за литераторами и их окружением. И, скорее всего, нутром почувствовал или подсказали, что запахло жареным в России. Григория Зиновьева, главного инициатора, по моему мнению, гибели Есенина, и, скорее всего, покровителя Кусикова и ему подобных, уже прижали или начали прижимать. Лучше, конечно, выехать за границу с благородной целью стукачества, прикинуться полезным агентом. А там посмотрим.)
Автор поэтических сборников «Зеркало Аллаха» (1918), «Сумерки» (1919), «Поэма поэм» (1920), «В никуда» (1920), «Джульфикар. Неизбежная поэма», «Аль-Баррак» (1922), «Птица безымянная. Избр. стихи. 1917-1921, «Поэма меня» (1922) и др.
А. Кусиков известен популярной песней «Бубенцы» («Слышен звон бубенцов издалека…») на музыку его шурина Владимира Романовича Бакалейникова (1885-1953, с 1927 г. жил в США).
В записи современников сохранилась эпиграмма В. Маяковского, посвященная Кусикову. Один из ее вариантов передает М. Д. Ройзман (Воспоминания. Т. 1. С. 390), другой — В. Шершеневич, который писал, что «Маяковский подарил Кусикову свою книжку стихов с незамаскированной издевательской надписью:
Есть люди разных вкусов и вкусиков:
Одним нравлюсь я, а другим — Кусиков»…
Григорий Зиновьев… Он более мелок, чем Троцкий, Сталин и от того более страшен. Скандалов Есенин устраивал, конечно, много. Иногда для эпатажа. Иногда для души. Два скандала из биографии, на мой взгляд, оказались роковыми. Скандал в поезде Зиновьева и скандал в московском ресторане, когда их было четверо: Есенин, Клычков, Орешин и Ганин.
1923 год. Опять 1923-й! Хронологическая канва жизни и творчества Есенина.
Ноябрь, 20-21. Задержан вместе с С. А. Клычковым, П. В. Орешиным и А. А. Ганиным в пивной И. А. Малинникова органами милиции и ГПУ в результате инцидента.
-Подписывает протокол допроса в 47-м о/м г. Москва.
-Заполняет анкету для арестованных и задержанных в ГПУ.
-Подписывает протокол допроса в ГПУ.
-22. Газета «Рабочая Москва» публикует статью Л. Сосновского «Испорченный праздник» с обвинением Есенина, С. А. Клычкова, П. В. Орешина и А. А. Ганина в антисемитизме.
-30. Газета «Правда» публикует открытое письмо четырех поэтов по поводу статьи Сосновского.
Декабрь, 10. Товарищеский суд по «делу четырех поэтов» в Доме печати.
-13. Товарищеский суд выносит поэтам порицание за хулиганство и отвергает обвинения их в антисемитизме.
-17. Ложится для лечения в профилакторий имени Шумской (Б. Полянка, 52).
Источник:
«Несмотря на показания М.В. Роткина (Я: он сидел за соседним столом в ресторане и донёс), утверждавшего, что поэты оскорбляли вождей революции, дело было передано в товарищеский суд Союза писателей. Обвинителем был Лев Сосновский. Однако суд осудил не только четырех поэтов, но обвинил Сосновского в клевете против Есенина», – это цитата из статьи Виолетты Баша «Убийство Сергея Есенина».
Я: Вернёмся к Троцкому. Когда точно Есенин был приглашён к вождю на приём? – Во второй половине августа. Смотри Хронологическую канву. 1923 год.
1923 Июль 30-31. Выезжает поездом из Берлина на родину.
1923 Август, 1. Приезжает через Кенигсберг в Ригу.
-3. Прибывает в Москву через Резекне - Даугавпилс - Полоцк - Витебск - Смоленск - Вязьму.
-после 3. Заполняет анкету для членов ВСП и пишет заявление о приеме в Союз поэтов.
-4-6. Выезжает и живет вместе с А. Дункан в Литвинове под Наро-Фоминском, где отдыхают дети из школы А. Дункан.
-7. Возвращается в Москву.
-14. Пишет первую часть очерка «Железный Миргород».
-середина месяца. Знакомится с актрисой А. Л. Миклашевской.
-21. Делится впечатлениями от поездки по Европе и Америке и читает стихи из цикла «Москва кабацкая» и отрывки из «Страны Негодяев» на вечере в Политехническом музее.
-22. Газета «Известия ЦИК СССР и ВЦИК» печатает первую часть «Железного Миргорода».
(Я: В уже упомянутом очерке «Железный Миргород» Есенин пишет о Троцком:«Мне нравится гений этого человека». - Надо прочитать. Прочёл. Что интересно, я прочёл вначале очерк, помещённый в 4-й том сочинений Есенина, выпущенных в 1967 году. Там первых строчек о Троцком просто не было...
Вот, теперь из нета: "Я не читал прошлогодней статьи Л. Д. Троцкого о современном искусстве, когда был за границей. Она попалась мне только теперь, когда я вернулся домой. Прочел о себе и грустно улыбнулся. Мне нравится гений этого человека, но видите ли?.. Видите ли?..
Впрочем, он замечательно прав, говоря, что я вернусь не тем, чем был.
Источник: https://sergey-esenin.su/proza/zheleznyj-mirgorod)
-29августа1923. В письме к А. Дункан сообщает о посещении Л. Д. Троцкого и своих издательских планах.
А. ДУНКАН
29 августа 1923 г. Москва
Дорогая Изадора! Я очень занят книжными делами, приехать не могу.
Часто вспоминаю тебя со всей моей благодарностью тебе. С Пречистенки я съехал сперва к Колобову, сейчас переезжаю на другую квартиру, которую покупаем вместе с Мариенгофом. Дела мои блестящи.
Очень многого не ожидал.
Был у Троцкого. Он отнесся ко мне изумительно. Благодаря его помощи мне дают сейчас большие средства на издательство. Желаю успеха и здоровья и поменьше пить.
Привет Ирме и Илье Ильичу.
Любящий С. Есенин.
29/VIII 23 Москва
Источник: http://esenin-lit.ru/esenin/pisma/100.htm).
Я: По некоторым данным Есенин встречался с Троцким 21 августа 1923 года. В этот же день, согласно Хронологической канве, у него был вечер в Политехническом музее! И он читал отрывки из «Страны негодяев»! Троцкий не знал о предстоящем вечере?! Это вряд ли. Есенин пошёл наперекор пожеланиям Троцкого после встречи с ним?
Как утверждают многие, в том числе, смотри, например,
Александр Владимирович Говорков – поэт, эссеист. «Любимец
«…Говоря о гипотетической «ненависти» Есенина к Троцкому, обычно ссылаются на поэму «Страна негодяев». Мол, в образе презирающего Россию Чекистова поэт изобразил Льва Давидовича. Дело в том, что в поэме настоящая фамилия Чекистова – Лейбман, тогда как настоящее имя Льва Троцкого – Лейба Бронштейн. И еще – и Троцкий, и Чекистов жили в Веймаре...». Конец цитаты.
- Да, эти рассуждения после прочтения «Страны негодяев» поневоле приходят нам в голову. Не только А.Говоркову.
Правда, мы не знаем, какие отрывки из поэмы читал Есенин после встречи с Троцким. Был ли там Чекистов, не был ли? – Важно ли это? - Троцкий читал поэму наверняка целиком. Презирал ли Россию на самом деле Троцкий? Получается, что нет. Не презирал. Это видно по его поступкам по отношению к Есенину. Понял ли это Есенин при встрече с ним? Скорее всего, да. Понял. Знал ли об этом Есенин чуть раньше, при написании поэмы «Страна негодяев»? Скорее всего, нет. Может, даже были благожелатели, подсказывали, что писать, как и о ком. Сам Есенин, думаю, не мог знать подробностей биографии и имён Льва Троцкого. Подсказывали.
«Запись из дневника Рюрика Ивнева от 21 августа 1923 года: «Сегодня у Есенина «аудиенция» у Троцкого. Серёжа хочет хлопотать о журнале для большого издательства. Блюмкин предупредил Серёжу за обедом в кафе «Пегас», что Троцкий действует гипнотически на людей и что Маяковский, когда говорил с Троцким, «дрожал, как щенок». Следующая запись от 23 августа: «Он какой-то странный. О беседе с Троцким ничего путного не рассказал. В общем, говорит, что Троцкий принял его хорошо. И он «очарован» Троцким»».
Источник:
Вот и весь сказ. Значит, было чего не рассказывать всем подряд. Дальше – больше.
Я: Чьим человеком был редактор Лев Сосновский, один из ярых гонителей Есенина в конце 1923 года за приписываемый поэту антисемитизм? Возможно, антисемитизм был предлогом. – По данным интернета Сосновский относился к троцкистам. Есть даже общие фото. За это был репрессирован. Но был ли он человеком Троцкого? Не по службе, а по душе? Вот редактор Александр Воронский, с кем познакомился осенью 1923 года и в чьём журнале «Красная новь» начал регулярно печататься Сергей Есенин, был человеком Льва Троцкого. А Есенин? Был человеком Льва Давидовича? А люди Иосифа Сталина, в случае отслеживания ими судьбы Есенина вплоть до гибели, могли захотеть не мешать людям Григория Зиновьева? Просто не нужен нам Есенин, человек Троцкого, или подозреваемый на звание человека Троцкого. Если насмерть бороться нам с Троцким.
Википедия. Александр Константинович Воронский (27 августа [8 сентября] 1884 года, с. Хорошавка, Тамбовская губерния — 13 августа 1937 года, Москва) — русский революционер-большевик, писатель, литературный критик и теоретик искусства. Лидер литературной группы «Перевал», члены которой на протяжении 1920-х годов играли одну из наиболее заметных ролей в советской литературе и полемизировали с членами Революционной ассоциации пролетарских писателей (РАПП). Член ВКП(б) (1904—1927, 1930—1934). Репрессирован и расстрелян. В начале 1920-х становится одним из ведущих марксистских теоретиков в области литературы…
…С 1921 по 1927 год редактировал один из трёх ведущих литературно-художественных журналов «Красная новь», а с 1922 по 1927 — «Прожектор».
…Посвящение Воронскому предваряет поэму Сергея Есенина «Анна Снегина».
…В 1923 году примкнул к Левой оппозиции в ВКП(б), подписал «Заявление 46-ти» с оговоркой «состояние партии требует принятия радикальных мер, ибо в партии в настоящее время не благополучно».
(Википедия. «Левая оппозиция» — условное название политического течения внутри РКП(б) и ВКП(б) в 1920-е годы. В разное время наиболее известными её представителями были Лев Троцкий, Евгений Преображенский, Тимофей Сапронов, Карл Радек, Леонид Серебряков, Иван Смирнов, Христиан Раковский, Лев Сосновский, Александр Воронский…)
Отрывок из поэмы Есенина «Анна Снегина» (1925), посвящённой А.Воронскому:
И вот я на мельнице...
Ельник
Осыпан свечьми светляков.
От радости старый мельник
Не может сказать двух слов:
"Голубчик! Да ты ли?
Сергуха!
Озяб, чай? Поди продрог?
Да ставь ты скорее, старуха,
На стол самовар и пирог!"
В апреле прозябнуть трудно,
Особенно так в конце.
Был вечер задумчиво чудный,
Как дружья улыбка в лице.
Объятья мельника круты,
От них заревет и медведь,
Но все же в плохие минуты
Приятно друзей иметь.
"Откуда? Надолго ли?"
"На год".
"Ну, значит, дружище, гуляй!
Сим летом грибов и ягод
У нас хоть в Москву отбавляй.
И дичи здесь, братец, до черта,
Сама так под порох и прет.
Подумай ведь только...
Четвертый
Тебя не видали мы год..."
Беседа окончена...
Чинно
Мы выпили весь самовар.
По-старому с шубой овчинной
Иду я на свой сеновал.
Иду я разросшимся садом,
Лицо задевает сирень.
Так мил моим вспыхнувшим взглядам
Состарившийся плетень.
Когда-то у той вон калитки
Мне было шестнадцать лет,
И девушка в белой накидке
Сказала мне ласково: "Нет!"
Далекие, милые были.
Тот образ во мне не угас...
Мы все в эти годы любили,
Но мало любили нас.
Конец 10-й части.