Люди. Новелла Матвеева. Мрак перед рассветом

Психоделика Или Три Де Поэзия
МРАК ПЕРЕД РАССВЕТОМ

Автор: Новелла МАТВЕЕВА



СОДЕРЖАНИЕ


- Меня интересуют: муравьед
- Зачем так странен мрак перед рассветом
- Струится в долы жар животворящий
- Лоза в кудрях, лохмотьях и огне
- Мы были бы, наверно, водолазы
- Растет весной на вербе не цветок 
- Пример бесчеловечности плачевной
- Есть Райкин, есть Никулин... И еще
- Читателю характеров понятно
- Простая доказательность – награда
- К ней ревновать?! Неслыханно! Однако
- Быть может, был в той знатной переписке

===================================_ld_====




***
Меня интересуют: муравьед,
Коренья, птицы, оползни, моллюски...
Но я не испытатель-мировед
И не снести бы мне такой нагрузки,

Когда б не наводила «марафет»
На хаос дней, не делала б утруски
Вещей, не помогала звать по-русски
Их, –  не тоска мне (вечный мироед!),

А радость... Несъедобна та ботвинья,
Которую в тиши варйт унынье!
По мне  –  так даже на руку нечист

Стишков надменно-плачущих вершитель:
Поэт, а... сноб! Творец, а... разрушитель!
Гуманитарий, –  а не гуманист!
июнь 1991


***
Зачем так странен мрак перед рассветом?
Как будто млеет вечность в нем сама!
Как бабочка под коконом, надетым
На будущие крылья. –  Ночь нема.

Спят переулки, лестницы, дома.
Виденья вётел, с их полу воздетым –
полупростертым серым силуэтом,
Обволокли их, как вторая тьма.

Томится месяц – жемчуг в сонных створках.
В глуши небес, куда вглядеться трудно,
Испариной проступит звездный сонм...

Боярышник их держит на распорках,
Боясь не получить от них под утро
Какой-то вести. Сразу обо всем!
1990


***
Струится в долы жар животворящий,
Но лозы в гневе. Рдея, –  плеть за плеть,
Пошли, как трещины в стене горящей,
Как щели ада, лающе алеть.

Мне снится кардинальский  –  то напевный,
То ржущий пурпур. Битвы ржавый свет.
До треска красный, пушечно-полдневный,
Владетельный, громово-алый цвет.

Предел бесстыдства на лице безбровом.
Впервые запылавшая щека
Низвергнутого в ад ростовщика.

Вельможный плащ. Клеймо на родниковом
Челе блудницы. Странно жжет глаза
Мне в тихий вечер тихая лоза.
1970

ЛОЗА ВДАЛИ

Лоза в кудрях, лохмотьях и огне,
Как беглый узник замковых развалин;
Он плащ порвал и руки окровавил,
Спускаясь на веревках по стене,

Но, в двух прыжках от выцветшей травы,
Внезапно замер, даль обозревая,
Скосив глаза на варварские рвы
И в хитрости холмы подозревая...

За этим красным ветровым пятном,
Как за огнем, слежу глазами детства
И вижу битвы, скованные сном,

На месте завертевшиеся бегства,
И неподвижный залповый огонь
Смеживших веки, грезящих погонь...
1970


***
Мы были бы, наверно, водолазы,
Врачи, каменотесы, моряки,
Когда б не стали рыцарями Фразы,
Причудливыми жертвами Строки!

Но мы зарыли, смыслу вопреки,
Призваний наших подлинных алмазы,
И не в свои впадаем мы экстазы
И не свои сжимаем кулаки...

Свою звезду не восприяв никак
И на чужую посягнув планету
(Страшась ли славы, реющей по свету?

Не дай, мол, Бог, остаться на века?),
В поэзию бросаемся, как в Лету, –
Вот где забудут нас  –  наверняка!
1973

ВЕРБА

Растет весной на вербе не цветок  –
Не зверь! Но кто ж? Гибрид цветка со зверем?
Зверь взял бы его младшим подмастерьем,
А у цветка он был бы — казачок.

Но, может статься, это вид листа?
Иль вид птенца? Ничуть да не бывало;
Лист — вот он... А птенцов бы мать не стала
Высаживать так рано из гнезда.

Кто сей? –  покрытый влажным мехом нутрий?
В нем радуги дрожат, как в перламутре...
Зверь? Птица? Рыба? Шмель? –  не разберешь!

Но никому не дам во всей вселенной
Сболтнуть о нем, что он «второстепенный»,
За то одно — что с прочими не схож.
1990


ОТЗЫВ НА ОТЗЫВЫ

……………….Я убедилась, что ни в развертывании
……………….наполеоновских войн, ни в той войне
……………….Северных и Южных Штатов... равно как
……………….в изнурительных битвах Алой и Белой
……………….Розы – я не повинна ни сном, ни духом...
………………«Союз действительных*

Пример бесчеловечности плачевной
Я вам являю в опытах моих,
Вставая то зверюгой-Палачевной,
То бледным эльфом декадентских книг;

Пигмеицей в добре, в зле –  Каланчевной,
Как вам когда ловчей... Встает мой стих
То призрачностью замков родовых,
То себялюбья скотскою харчевней.

Что только мне ни ставилось на вид!
Сдвиг звезд... Несходство города с деревней...
«Там человек сгорел!» –  неслась цитата...

Да как же я могу быть виновата
В злодействах ваших, если я пиит,
«Оторванный от жизни повседневной»?!
1980


ЕСТЬ КОМИКИ С ДУШОЙ...

……………………………..Есть комики с душой.
……………………………..Но, рассуждая строго,
……………………………..Прямых учеников у Чаплина не много.
……………………………..Из поэмы <Ключи от клуба»

Есть Райкин, есть Никулин... И еще
Актеры есть находчивее многих.
И вдруг... заметишь ты, как горячо
Участвуют они душой в далеких

(И столь недавних!) «Новых временах»
Невозвратимой чаплинской эпохи,
Где у кофеен подбирает крохи
Бродяга Чарли в латаных штанах!

Ты, мания величия, враждебна
Всему, что справедливо и волшебно.
Но люди Сердца поняли давно:

Ничто так не рифмуется открыто
С величием, как срочная защита
Отверженных! И в жизни, и в кино.
январь 1995


Из цикла «ПРЕДСТАТЕЛЬНИЦА МУЗ» (Сонеты к ДАШКОВОЙ)

***
Читателю характеров понятно,
Кто в море жизни вобла, кто треска,
Какая сплетня сверхневероятна,
Какая – больше логике близка.

И неужели, бредящая ржаньем
Коня да шпагой, Жанна не могла б
Всей своей жизни главным содержаньем
Соделать гордость? В мире девок-баб

Неслыханную? Так. Но из нее-то –
В патриотизме только лишь в одном
Замешанной – и ткут для анекдота

Материю о бабьем, о смешном
В поползновеньях (поздних, бесполезных!)
Горжетку смастерить из лат железных.


ЗАМУЖЕСТВО КНЯГИНИ ДАШКОВОЙ
(Или Сплетни)

Простая доказательность – награда
Историку за честное житьё.
Прошу вас! пересказывать не надо
Всего, что так похоже на вранье!

На то у негодяев и надёжа,
Что честные подхватят их поклёп,
И голосом святым упрочат то же,
Что шло под клеветнический захлёб.

Огнем горит! горящие чернила
Давно в аду глушит в галлонах тот,
Кто сплел о самой чистой анекдот,
Из самых гнусных: «На себе – женила!»,

Дав имидж Грицацуихи – в подарок
Несовершеннолетней Жанне Д’Арк!

КРАСАВИЦА, ДУРНУШКА И ПОЛЯК

К ней ревновать?! Неслыханно! Однако,
Невесть какой тайком страшась беды,
Владычица, влюбленная в поляка,
Подругу перед ним на все лады

Чернит, – ревнуя схему зодиака
Их встреч возможных... Воздвигая льды
На их пути... То с вёрстами воды
Работая, то с крапинками мака,

Красавица сургуч готова съесть,
Чтоб с Понятовским Дашкову не свесть!
Мы говорим: «Политика?» Вестимо.

Но женское смятение в душе
Прелестного политика – уже
В полете дней для нас – неощутимо.


ДИДРО И ВОЛЬТЕР

Быть может, был в той знатной переписке
Императрицы сумрачный намек,
Что Дашковой проделки ей не близки.
Дидро смутился. А Вольтер – усек,

Сказав: «Ну что ж... Ее не будет в списке
Моих друзей. О беспощадный рок!
Вторую Жанну* снесть бы я не мог!
Где? Где еще один костер – английский?»

Дидро же мнил: «Вот и еще одна
Гонимая в снегах Руси морозной.
Немилая своей царице грозной,
Она друзей, конечно, лишена!

В тисках живет, а все геройством бредит...
Приму ее как дочь, коли приедет!»

______________
* Существует точка зрения, что в «Орлеанской деве» Вольтер
высмеял не только «духовенство» (как принято считать), но и
самое великую Жанну Д ’Арк.