Петр Первый. 350 лет ЮБИЛЕЙ
1. Петр Первый - ЮБИЛЕЙ
2. Под защитой Российской Короны
3. 350 лет Петру Первом
4. Личность и престол
5. Вопрошение. Петр Первый
6. Памятник Петру Первому в Петропавловской крепости
7. Оценки именитых
8. Санкт Петербург. Что в имени тебе моем
9. Санкт Петербург. Именем Святым Едино.
10. С-Петербург. Крондштадт
11. Институт имени Петра Первого
10. Корона брилланты от Плутона
ПЕТР ПЕРВЫЙ – 350 лет
Петр Первый - Алексеевич, Великий
*
30 мая [9 июня] 1672 года — 28 января [8 февраля] 1725 года
последний царь всея Руси с 1682 года и первый Император Всероссийский с 1721 года. стал одним из наиболее выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в XVIII веке
Династия Романовых. Провозглашён царём в 10лет в1682 С юных лет проявляя интерес к наукам, искусствам, ремеслу, армии и заграничному образу жизни, Пётр первым из русских царей совершил длительное путешествие в страны Западной Европы с целью ознакомления и обучения многим наукам и ремеслам. По возвращении из него, в 1698 году, Пётр развернул масштабные реформы российского государства и общественного уклада. Одной из заслуг Петра стало расширение территорий России в Прибалтийском регионе
Упуская идеологические и личностные характеристики монархов России, поражает обилие достоинств и усилий, потраченных ими на созидание храмов, крепостей, объектов культуры и просвещений, социальных учреждений, созданных каждым представителем высшей власти, что воистину, словно бриллиантовый ларец чудес на РУСИ
РЕФОРМЫ. Масштабные преобразования Петра I коснулись всех сфер общественной жизни: государь заложил основы современного государственного устройства России, создал регулярную армию и флот, учредил новую систему образования. Именно при нем открылись первые культурные учреждения: музей «Кунсткамера», общедоступная библиотека и Академия наук.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Строительство новой столицы — пожалуй, самый смелый и масштабный проект Петра Великого. Санкт-Петербург стал воплощением величия и смелости государя.
ЭКСПАНСИЯ. Приоритетом деятельности Петра I годы правления была активная экспансия продолжение войны с Османской империей и Крымом, Азовские походы 1695,
В марте 1697 года в Западную Европу через Лифляндию было отправлено Великое посольство, Посольство завербовало в Россию несколько сотен специалистов по корабельному делу, закупило военное и прочее оборудование.
Северная война со Швецией (1700—1721между Россией и Швецией был заключён Ништадтский мир, завершивший 21-летнюю войну. Россия получила выход в Балтийское море, присоединила территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию.
Русско-турецкая война 1710—1713 был заключён Адрианопольский мирный договор, который в целом подтвердил условия Прутского соглашения. Россия получила возможность продолжать Северную войну без 2-го фронта, хотя и потеряла завоевания Азовских походов.
В начале 1716 года Пётр I вновь покинул Россию почти на два года. В этот раз он, в частности, посетил Францию, что заложило основы более близких дипломатических отношений между Россией и Францией.
Экспансия России на восток при Петре I не прекращалась. В 1716 году экспедиция Бухгольца на месте слияния Иртыша и Оми основала Омск, выше по течению Иртыша для разведки пути через среднюю Азию в Индию: В правление Петра I была присоединена к России Камчатка.
Каспийский поход 1722—1723 По Константинопольскому договору от 12 (23) июня 1724 года Турция признавала все приобретения России в западной части Каспийского моря и отказывалась от дальнейших притязаний на Персию.
ЭКОНОМИКА Поставив себе цель вооружить экономику лучшими западными технологиями производства, Пётр реорганизовал все отрасли народного хозяйства. К концу царствования Петра I существовало уже 233 завода, в том числе более 90 крупных мануфактур, построенных в течение его царствования. Крупнейшими были верфи Торговля, экспорт, сельское хозяйство после реформ и привлечение иностранных технологий и специалистов получило невероятный скачок в развитии и производстве, создавая державу мощную, сильную, высокотехнологичную и продуктивную
И не смотря на имеющуюся критику в адрес правления Петра Первого, которая не состоятельна и не опирается на факты, отдать должное признание и восхищение уникальной ментальной направленности, деятельности Петра Первого, его поступательного развития, ломая косность, пристрастность, корысть и отрицание прогресса верхушкой боярщины, аристократии, опираясь на верные сердца, беззаветное служение державе передовых слоев населения страны Петр Великий вывел Россию на уровень международной политики и экономики не просто как равный, но как передовой и конкурентоспособный император всея Руси, великой державы великого народа!
РЮРИКИ-РОМАНОВЫ
Человечество за свою историю существования использовало многочисленные социальные формации общества, и все они имели свои достоинства и недостатки. И поскольку по мере эволюции общество развиваясь, приобретало все более сложную структуру, начиная от физиобиологического, рабовладельческого, общинно-родового, монархического строя, до демократии, республики, , социалистичности, возникла проблема четких ориентиров многочисленных развывшихся отраслей административно социального аппарата в его естественной первозданности рационализма оптимального звучания.
*
МОНАРХИЯ, это естественный природный порядок здравого смысла бытия общества, устремленного к общим мировым культурным ценностям счастья, благополучия, процветания
Монархия, как вершина, формирующая ступени достижения общества, знания, культуры, индустрии, сельского хозяйства и сферы быта общества, без которой стираются грани и не видно цели в общей массе не координируемых усилий и устремлений.
Монархия выполняет роль образца цели, морали, нравственности, деятельности и просвещения, коими должны следовать и подражать народы, живущие по различным традициям и нравам, но приведенные к единой центральной идее эволюции, получают возможность достойно жить и развиваться.
*
Только монархия смогла создать столь высокие культурные ценности цивилизации, кои став шедеврами, сконцентрировали в себе все самое высшее, прекрасное, добродетельное и значимое для человечества, как вера, любовь и ответственность за народ.
*
Россия счастлива в своем избрании князей, царей и императоров, которые смогли в столь непростой формации разрозненности и междоусобиц, сформировать государство на перекрестке цивилизаций и стать могущественной державой, выпестовав все лучшее, созданное миром в собственных необъятных просторах.
Облик первого императора России был очень ярок и привлекателен, не смотря на некоторые проблемы со здоровьем
Петр I изображен в полный рост, а он у императора был выдающимся — 2 метра 4 сантиметра. Французский герцог Сен-Симон, у которого Петр I гостил в Париже, описывал императора так:
*
«Он был очень высок ростом, хорошо сложён, довольно худощав, с кругловатым лицом, высоким лбом, прекрасными бровями; нос у него довольно короток, но не слишком и к концу несколько толст; губы довольно крупные, цвет лица красноватый и смуглый, прекрасные черные глаза, большие, живые, проницательные, красивой формы; взгляд величественный и приветливый, когда он наблюдает за собой и сдерживается, в противном случае суровый и дикий, с судорогами на лице, которые повторяются не часто, но искажают и глаза, и все лицо, пугая всех присутствующих. Судорога длилась обыкновенно одно мгновение, и тогда взгляд его делался странным, как бы растерянным, потом все сейчас же принимало обычный вид. Вся наружность его выказывала ум, размышление и величие и не лишена была прелести».
И ГРЕЗЫ ВОПЛОЩАЯ!
ПОД ЗАЩИТОЙ РОССИЙСКОЙ КОРОНЫ
Галина Молокоедова
КОРОНА АТРИБУТИКА МОНАРХИИ, ЭТО ВЫСШЕГО ДОСТИЖЕНИЯ И СИНТЕЗА ЕЕ ПРОЦВЕТАНИЯ, БОГАТСТВ, ОБЩЕСТВА, НЕДР И НИВ.
Корона собирает воедино все самое важное,ценное и могущественное в государстве, державе и обычно имеет небесный двойник - звезду, созвездие, вселенные и святые покровители, которые способствуют ее развитию, процветанию, благосостоянию и жизни в духе, вере, любви и служении. Высшему - основа жизни на земле ее Бытия и просто выживание здравого смысла.
Как бы не сложилась судьба России, что бы не происходило в истории - в ее деяниях и наследии, откуда родом Русь, только честь, служение, вера и любовь.
"Не во благо себе, России!" сказанное императрицей Елизаветой и есть основа происхождения и становления в духе и вере.
И все, что сделано, построено, создано Российской короной, все что соответствует ее уставу, все что и кто внес посильный вклад в ее имя и сердце находится под Защитой Российской Короны.
Много негатива сыплется ото всюду, мир не безупречен, челочек не совершенен, но это не повод нарушать устои нравственности, морали, долга и чести Веры и Любви, оставленной духовным наследием в Совершенстве и Множестве Величия, Славы,Силы, Могущества.
Да, Время меняет все, все исчезает, плавится и утрачивается.
Все, кроме чести, долга и Свершений во благо мира и державы.
Сложно найти хоть пядь земли, которой не коснулась Корона Российская в своем многообразии связей, деяний, отношений.
Многие стояли рядом, но не стоили, многие служили, но лишь жили в ее благости, многие...
Но те, кто радел и созидал оставили Завет и Наследие Веры, Любви и Защита Российской Короны во благо и добро созидания.
300 лет - это много или мало.
Если учесть Предтеча Ивана, оперирующим знанием Нави...
Бесконечно?!
Да будет так!
9 июня Петру Первому исполнилось 350 лет со дня рождения...
Дата знаменательная, юбилей.
Но празднование оказалось более чем скромным, На ВДНХ открылась выставка Петр Первый, московский метрополитен оформил поезд с портретами императора. Скромно, даже более того, не привыкли мы отмечать заслуги достойных того и если что то делаем, то зачастую остаются вопросы.
Например к дизайнерам метрополитена - совершенно уникальные, исключительные портреты ИМПЕРАТОРА, но почему то внизу, на дверях вагона.
Думается, ограниченность рекламной площади здесь как аргумент неуместен, скорее, надеюсь, это недоработка, как элементарной этики и профессионализма. Ведь икону, или любого и фото именинника вы не расположите на коврике у двери, так почему же Император 'удостоился" такой чести закрываться и открываться где то под ногами зрителя?!
Вот можем же если хотим так ненавязчиво выразить свое мнение, отношение, так что ли?!
Нет конечно. Портреты будут располагаться возле дверей сбоку, а вверху на выгнутой поверхности стены вагона картины с победами орденами, его деяниями, флаги, гербы, вензеля в золоте и красно-белом императорском калоре.
Как интересно, познавательно, поучительно будет для всех пассажиров вспомнить историю, которую подзабыли основательно. Что бы увидеть как сложно создавалась Русь, ее промышленность, сила, границы, достижения науки, культуры... что бы бережней относится к наследию, оставленного нам великими предками.
Очень замечательная идея, как и театральные экспрессы, военные, литературные, которые делают нашу жизнь чуточку лучше, интересней, содержательней.
Конечно же за 350 лет сложно что либо дополнить - написаны книги, картины, сняты фильмы, но рекламы с краткими тезисами в более широких масштабах на улицах городов России были бы очень полезны, ведь завоевать и быть победителем русскому народу привычно, а вот потери нужно избегать, продумывая логические варианты вероятности, чему нас учит опыт и деяния императора Петра Первого вклад которого в промышленность, государственность неоценима, дающая заряд, оптимизм, устремленность, идеологию на победу, труд, свершения.
С юбилеем, страна, твоего великого императора Петра Первого при котором Русь стала равной мировому звучанию и даже превосходила в некоторых направлениях!
Личность и Престол 350 лет Петру Первому
Галина Молокоедова6
Юбилейный год - 350 лет со дня рождения великого монарха и реформатора России, доказавшего миру о величии и дееспособности России своими уникальными свершениями отпразднован весьма скромно.
Пугает этакая пренебрежительность современного пошиба. Подумаешь построил город, да мы этих городов наклепали после революции, тьма, тьмущая. и побросали,, закрыли. А Петербург вовсе и не Петр построил, присвоил ранее в болотах крепость. И прочие нелепицы.
Действительно, личность Петра Первого неординарная, яркая и вызывает бурю эмоций и толков даже сейчас, в век информатики, но и борьбы за достоверность.
Кроме того психология четко определяет грани объективности и субъективности мнения, основного на возвышении за счет унижения высоты. Увы, недееспособность сегодня, когда уже нечего создавать а разрушение мгновенное, то что создавалось веками... более чем - весьма прискорбно...
Хотя даже великие могли быть субьективными в оценке настолько огромного наследия Петра Великого, величину которого сложно охватить и осознать обывательским, непросвещенным и ограниченным, пусть и талантливым взором. Все настолько сложно и на грани реального, что невозможно ныне даже воспринять масштаб дремучего состояния общества с редкими очагами образованности и просвещения, в кромешной тьме диких племен и народов, суть которых неизменна даже при развитой цивилизации.
Но Иван Грозный и Петр Первый смог.
Как и Ленин, к сожалению...
Энциклопедия дает нам четкое определение:
В исторической науке и в общественном мнении с конца XVIII века по настоящее время присутствуют диаметрально противоположные оценки как личности Петра I, так и его роли в истории России Перейти к разделу «#Оценка деятельности и критика». В официальной российской историографии Петра было принято считать одним из наиболее выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в XVIII веке. Однако многие историки, в том числе Николай Карамзин, Василий Ключевский, Павел Милюков и другие, высказывали резко критические оценки.
НЕ СООТВЕТЬСТВИЕ ШЕДЕВРУ.
Один из многих примеров несоответствия шедеврам, идее, смыслу мы уже рассматривали - памятник Петру Первому в Петропавловской крепости. Непропорциональность фигуры, его поза сидящего в кресле скульптора Шемякина более чем не соответствует идее пам'ятника - запечатлеть память великого гения, наследие которого для России стало чуть ли не основополагающим в просвещении, культуре, политике, индустрии, каки в многих других областях деятельности великого монарха.
И это далеко не единственное несоответствие. Его родословная часто подвергается сомнению, уничижая достоинство, честь , имя и деяния его. Великий кормчий России, имеющий в своем арсенале огромную возможность обучения и воспользовавшись ее в полной мере он создал государства по передовым достижениям мира, которые сконцентрировались в Европе и не смотря на косность, корыстность, и многонациональные понятия, привел к единому знаменателю все лучшие качества каждого народа и создал империю. Зачем это нужно иностранцам создавать сильное, богатое, конкурентное государство?! И опять же мы говорили что древние корни единства Пруссии и России не могли не сказаться на преемственности гениального наследия как российских императоров, так и их жен, в основном принцесс пруссии... Что, однако не помешало стать им истинно русскими и по вере и по устремлениям и по деяниям до конца, до смерти, в радости и беде, в празднествах дома Романовых 300 летия, в "черном балу" и в Ипатьевском доме...
ПЕТР ПЕРВЫЙ ВОПРОШЕНИЕ.
Вопрошение. Петр Первый
Галина Молокоедова6
Бывают вопросы, которые задают люди, а бывают вопросы неизреченные Вечностью..
Неоднократно возникает вопрос, который ставится вновь и вновь - почему не хоронили Петра Первого шесть лет...
История ясно говорит документально - деяния, произведенные императором столь велики, что вопрос о его мумифицировании стоял остро, но не подтвержденный опытом, остался так и не решенным. Кроме того, детище Петра Первого - царская фамильная усыпальница в Петропавловской крепости была еще в стадии строительства и ожидала своего часа.
Но по сути - государство осталось без наследника, без могущественных власти и духа императора и нуждалось в его небесном покровительстве и защите...
Но пришло еще и иное.
Почему столь заслуженный перед небесами и отчизной император погиб в 53 года.
Ведь это полный цикл Матрицы -53 года - недели- добродетели?!
Конечно же, он взломал столько традциий и устоев, что враги, казалось бы, легко с этим бы справились. Легко, но не с божественным проведением, отпущенным императору, на котором обрывался монарший род...
Здесь не хватает фактов, но пришло совсем иное и весьма неожиданно. Хотя.. Матрица есть Матрица...
Совершенно запредельно вмешалась Франция.
Мы помним фразу Петра Первого при визите во Францию, когда он поднял на руки маленького Людовика 15 сказал: "Я держу в руках самую Фоанцию" и еще казус, стааший судьбоносным. При входе в Лувр, все смешались - кто должен взойти первым Людовик или Петр, Петр взял Людовика на руки и вместе с ним поднялся по лестнице...
Петр первый пересек границу Франции 21 апреля 1717 года, а 7июля 1718 скончался от апоплексического удара в Петропавловской Крепости его сын Алексей. Совершенно мистически Петр Первый увидел в Людовика 15 будущее и разочарованный собственным детищем, Алексеем, как бы свое сердце и дух отдал французскому наследнику, сам того не подозревая...
И действительно, Петр Первый погиб, когда был зачат Людовик 16, дааший жизнь еще трем королям Франции, Людовик 16, рожденный от Марии Лещинской, королевы Польско Литовской жены Станислава, родом изо Львова(?!). А какие были отношения России с Польшей, Литвой, известно.
Мистика,?!
Не только Психически сила противодействия оказалась подвластна иным законам, конечно же, подтвержденным документально.
Но обратившись к гороскопу, увидим многие вопросы.
Во первых - все, буквально все сформировано для блага Царя и Отечества и не являются фактическими, но привлеченными, хотя разбег не большой. Хотя бы по Луне - 1 ГРАДУС СТРЕЛЬЦА.. Как результат Стрелецкий бунт, побег из Коломенского, тик на всю жизнь, удачные стрелецкие,воинские дела, женитьба на маленькой луне, не знатного происхождения и уход без короны по Матрице (52), а не 53 года.Все сработало четко,
НО! Самое главное он не Близнец, а работал как принцип Близнеца, близнеца, брата Ивана убрали, Софья, мудрость, в заключении богомоления.
Тогда смотрим Сатурн...
Так и есть - трин с Луной.
И самое поразительное, что сработала позитианая конфигурация на фатальный негатив и исход - два секстиля к Нептуну Сатурна и Луны в трине. Чудовищно, по идее это столь рассеивающий фактор, по которому в принципе невозможно персонализация, правда нужно знать и силу планет и конфигурации, но такое мистическое совпадение.. Пожалел тонудих рабочих в Неве-Нептуне, Нева плещется ласково, что-то рассказывает, умница, красавица могкщественная. Интересно, как ее имя в действительности ?! Жалость сатурн луна и болезнь. Но малая - 1 градус овна, лечащая актианостью, но... Гороскоп гибели пока не дают и не хоронят. Происки шпионов у трона во имя государства соперников. Бесполезно. Что тогда?!
Коды, Ключи, созданные Петром Первым не только в камне, но и в духе уникальны, но Сатурн их минимизирует, указывая на ...
Да, неисповедимы пути господни!.
Человечество предполагает, а Бог располагает.
Данные инструменты малые для большихх Свершений..
Причем, это многократно в мировой истории, казалось бы, ради чего - экономии большего, духовного?!
Но разве возможно веру вывести формулой и частицами в коллайдере, хоть и пытались...
О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ _ ИХ ВОСПИТЫВАЮТ
ПАМЯТНИК ПЕТРУ ПЕРВОМУ В ПЕТРОПАВЛОВСКОЙ КРЕПОСТИ
Галина Молокоедова6
И новые тренды простатита, фольклора, кубизма и прочего «изма» не влияют на классические требования эстетического качества, как бы идеология не пыталась бездарность не традиционности рядить в шоры и философию, им не принадлежащую в априори. С удовольствием, работая над материалами книги, просматриваешь материалы культурного наследия в искусства России - есть чем гордиться. Иногда простые крепостные мастера и художники Руси творили на уровне маститых творцов запада и эпохи Возрождения. Богатая Русь талантами. Да и шаржами на них - тоже.
Мы уже говорили, что мировое искусство стало терпеть фиаско с развитием индустрии и техногенных средств. Истинное искусство живописи выхолостилось недоучками и появлением фото и кинопродукта. Художники перестали быть элитой культуры и стали их отбросами - недоучившиеся, безграмотные, с пониженной требовательностью к себе за счет алкоголя, наркотиков, распутства и, как следствие - нищета, появляются "недоработы". Не эскизы и наброски, а шаржи и пародии недоучек различных "измов", и такие же псевдо ценители. Грустно думать, что если бы не дремучий, необразованный Щукин, то не было б в России французского импрессионизма, а было бы ее высокое академическое звучание. Но Валькирьва ночь вошла в русские сени пляшущими голыми человечками и обесчеловечев искусство, породив революцию в культуре, то есть разрушение, а не эволюцию - созидание творчества, как Фальконе...
Нам так же бесконечно удивительны «малевичи, шагалы и шемякины», обезобразившие заборными шаржами мир, который им, почему то им аплодировал.
Но Лондон сломал подарки такого типа, а вот Петербург по-прежнему уродует души и сердца бог весть каким карикатурами в самом его сердце.
Нам безгранично безразлично какими мотивациями и разглагольствованиями философствовал металл ломщик, учредив шарж на Петра Первого у его усыпальницы, оскорбляя честь, имя и достоинства не просто монарха, но радетеля земли русской во благо просвещения и культуры ее сим металлоломом, который пришлось обнести даже оградкой, поскольку качество творения сегодня вызывает соответствующую реакцию подобного типа - осквернение памяти заслуженного, величайшего деятеля просвещения и строительства будущего России.
Просто поражает, смотришь с удовольствием материал по Петропавловской крепости, удивляешься высокой культурой гида, интересной подачей, уникальными материалами, эксклюзивными фактами, которые остались за кругом общепринятой информации, проникаешься почтением и уважением к предкам за их деяние, усердие, радение и вдруг такой...ляп.. как пощечина.. шемякинская «консервная банка» вместо Петра Первого. При затрагивании темы об авторских приоритетах, казалось бы, не стоило столь категорически заявлять о субъективности мнения и пожелания зрителя, рядового или маститого. Но когда сопоставляешь шедевры, оставленные нам в наследие Петром Первым и ответ ему в наших реалиях, простите, ни один здравомыслящий человек обратиться в департамент культуры города с горячей просьбой об сие недоразумении. Да, автор так видит, это его право, но на авторской площадке, а не на « Лобном», законодательном месте России.
В Москве громадина тоже не бог весть какая ценность, но "пробила окно" в культурное наследие прошлого, Зато уже памятники и Александру Первому и Второму и Владимиру просто прекрасны. Так неужели сложно сделать скульптуру, достойную памяти и деяниям правителя, отдавшего душу и сердце, вложившего всю мощь и потенциал России в ее будущее?! И почему вдруг такое отношение?!Нет слов, просто горечь и оскорбленное чувство благодарности за столь великий труд созидания - город на Неве...
С трудом придя в себя от сего безобразия, вновь погружаешься в сокровищницу сердца российского Петропавловскую крепость... Ее история не проста, как и становление страны... А еще удивил остров своими размерами, казалось бы, должно знать, но Енисари оказался менее километра... Потрясло название и история, которую с трудом, отрывками разыскивала - что было прежде на этом месте, а экскурсовод легко и просто четко и многосторонне просветила в полной мере и мысль заплескалась подобное, вернее - благодаря Неве своими небесными откровениями...
….Посейдон, Моисей, Есей, Енисей, Енисари... и Ниеншанц...
Заглянув в древнерусский словарь увидишь откровение, о котором подсознательно подозревал, но не до такой же степени... Лингвистика вещь упрямая, хотя с трудом уловимая во времени и фонетике территориальных особенностей. Но все же голос предков звучит во времени в их наследии и этимологии топонимов очень откровенно и незыблемо. Просто потрясающее. И эта цепочка пунктиром через время и пространство пульсирует в душах исследователя четким маячком, словно зов предков, звучанием колокола в тишине вечности и бесконечности...
Сей - тот, который, настоящий, нынешний... Далее читатель сам может перевести сию лингвистическую цепочку и понять смысл переданный нам, потомкам, предками...
Просто потрясающе...
Оценки Именитых
Галина Молокоедова6
Оценка деятельности и критика
См. также: Пётр I в мемуарах
В письме послу Франции в России[63] Людовик XIV (1638—1715) так отзывался о Петре:
Этот государь обнаруживает свои стремления заботами о подготовке к военному делу и о дисциплине своих войск, об обучении и просвещении своего народа, о привлечении иностранных офицеров и всякого рода способных людей. Этот образ действий и увеличение могущества, которое является самым большим в Европе, делают его грозным для его соседей и возбуждают очень основательную зависть.
Мориц Саксонский называл Петра величайшим человеком своего столетия.
Восторженную характеристику Петру дал Михаил Ломоносов[64]
С кем сравню Великаго Государя? Я вижу в древности и в новых временах Обладателей, великими названных. И правда, пред другими велики. Однако пред Петром малы. … Комуж я Героя нашего уподоблю? Часто размышлял я, каков Тот, который всесильным мановением управляет небо, землю и море: дхнет дух Его — и потекут воды, прикоснется горам — и воздымятся.
Вольтер писал неоднократно о Петре. К концу 1759 году выпустил первый том, а в апреле 1763 года вышел второй том «Истории Российской империи при Петре Великом». Главной ценностью петровских реформ Вольтер определяет прогресс, которого русские добились за 50 лет, другие нации не могут этого достигнуть и за 500. Пётр I, его реформы, их значение стали объектом спора Вольтера и Руссо.
Август Стриндберг так охарактеризовал Петра[65]
Варвар, цивилизовавший свою Россию; он, который строил города, а сам в них жить не хотел; он, который наказывал кнутом свою супругу и предоставил женщине широкую свободу — его жизнь была великой, богатой и полезной в общественном плане, в частном же плане такой, какой получалась.
Николай Карамзин, признавая этого государя Великим, сурово критикует Петра за чрезмерное увлечение иностранным, стремление сделать Россию Нидерландами. Резкое изменение «старого» быта и национальных традиций, предпринятое императором, по мнению историка, далеко не всегда оправдано. В результате русские образованные люди «стали гражданами мира, но перестали быть, в некоторых случаях, гражданами России»[66].
Западники положительно оценивали петровские реформы, благодаря которым Россия стала великой державой и приобщилась к европейской цивилизации.
Сергей Соловьёв отзывался о Петре в восторженных тонах, приписывая ему все успехи России как во внутренних делах, так и во внешней политике, показал органичность и историческую подготовленность реформ:
Необходимость движения на новую дорогу была осознана; обязанности при этом определились: народ поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился.
Историк считал, что главную свою задачу император усматривал во внутреннем преобразовании России, а Северная война со Швецией была только средством к этому преобразованию. По мнению Соловьёва:
Различие взглядов происходило от громадности дела, совершённого Петром, продолжительности влияния этого дела. Чем значительнее какое-нибудь явление, тем более разноречивых взглядов и мнений порождает оно, и тем долее толкуют о нём, чем долее ощущают на себе его влияние.
Василий Ключевский дал противоречивую оценку преобразованиям Петра[67]:
Реформа (Петра) сама собою вышла из насущных нужд государства и народа, инстинктивно почувствованных властным человеком с чутким умом и сильным характером, талантами…Реформа, совершенная Петром Великим, не имела своей прямой целью перестраивать ни политического, ни общественного, ни нравственного порядка, установившегося в этом государстве, не направлялась задачей поставить русскую жизнь на непривычные ей западноевропейские основы, ввести в неё новые заимствованные начала, а ограничивалась стремлением вооружить Русское государство и народ готовыми западноевропейскими средствами, умственными и материальными, и тем поставить государство в уровень с завоеванным им положением в Европе… Начатая и веденная верховной властью, привычной руководительницей народа, она усвоила характер и приемы насильственного переворота, своего рода революции. Она была революцией не по своим целям и результатам, а только по своим приемам и по впечатлению, какое произвела на умы и нервы современников
Павел Милюков в своих произведениях развивает мысль, что реформы проводились Петром спонтанно, от случая к случаю, под давлением конкретных обстоятельств, без какой-либо логики и плана, были «реформами без реформатора». Также он упоминает о том, что только «ценой разорения страны, Россия возведена была в ранг европейской державы». По мнению Милюкова, в период правления Петра, население России в границах 1695 года сократилось в силу беспрестанных войн.
Сергей Платонов принадлежал к числу апологетов Петра. В своей книге «Личность и деятельность» он писал следующее:
Люди всех поколений в оценках личности и деятельности Петра сходились в одном: его считали силой. Пётр был заметнейшим и влиятельнейшим деятелем своего времени, вождём всего народа. Никто не считал его ничтожным человеком, бессознательно употребившим власть или же слепо шедшим по случайной дороге.
Кроме того, Платонов уделяет много внимания личности Петра, выделяя его положительные качества: энергию, серьёзность, природный ум и дарования, желание во всём разобраться самому.
Николай Павленко считал, что преобразования Петра — крупный шаг по дороге к прогрессу (хотя и в рамках феодализма). С ним во многом согласны выдающиеся советские историки: Евгений Тарле, Николай Молчанов[68], Виктор Буганов[69], рассматривая реформы с точки зрения марксистской теории.
Владимир Кобрин утверждал, что Пётр не изменил в стране самого главного: крепостного права. Крепостническая промышленность. Временные улучшения в настоящем обрекли Россию на кризис в будущем.
Внешние видеофайлы
Пётр I Алексеевич - "Регулярное государство". Документальный фильм из цикла "Русские цари"
По Ричарду Пайпсу, Каменскому, Евгению Анисимову реформы Петра имели крайне противоречивый характер. Крепостнические методы, репрессии привели к перенапряжению народных сил.
Евгений Анисимов полагал, что, несмотря на введение целого ряда новшеств во все сферы жизни общества и государства, реформы вели к консервации самодержавно-крепостнической системы в России.
Крайне отрицательную оценку личности Петра и результатам его реформ дал публицист Иван Солоневич. По его мнению итогом деятельности Петра стал разрыв между правящей верхушкой и народом, денационализация первой. Самого Петра он обвинил в жестокости, некомпетентности, самодурстве и трусости.
В крайней жестокости обвиняет Петра Лев Толстой[70].
Фридрих Энгельс в своей работе «Внешняя политика русского царизма» называет Петра «действительно великим человеком»; первым, кто «в полной мере оценил исключительно благоприятное для России положение в Европе»[71].
В исторической литературе существует версия, выдвинутая Павлом Милюковым в конце XIX века, о сокращении численности населения России в период 1700—1722 годов[72][73]. Более поздние исследования опровергают эту версию[74].
Академик РАН Леонид Милов писал: «Пётр I заставил российское дворянство учиться. И это его величайшее достижение»[75].
Память
«Медный всадник» в Петербурге (1782)
Основная статья: Память о Петре I
Восхваление Петра, человека в частной жизни весьма непритязательного, началось практически сразу после его смерти и продолжалось вне зависимости от смены политических режимов в России. Пётр стал объектом благоговейного культа в основанном им Санкт-Петербурге, равно как и во всей Российской империи[43].
В XX веке его имя носили города Петроград, Петродворец, Петрокрепость, Петрозаводск; в честь него также названы крупные географические объекты — остров Петра I и залив Петра Великого. В России и за её пределами оберегают так называемые домики Петра I, где, по преданиям, останавливался монарх. Во многих городах установлены памятники Петру I, наиболее знаменитый (и первый) из которых — Медный всадник на Сенатской площади Петербурга.
КОРОНА ПЛУТОНА
* Петербург. Что в имени тебе моем?!
Галина Молокоедова6
Как ни странно, но почему то альтернативщики, в погоне за жаренной сенсацией покушаются даже на великую Мечту и Деяние Петра Первого Санк-Петербург.
Город, дескать, здесь был голландская Ниеншанц, ушла под воду, а потом восстал. Вот сам по себе выплыл и все.
Да, действительно крепостью в устье Невы была, а город на месте Петербурга?!
Возможно, но, видимо древний, до ледникового периода или позже?! Ведь место удобное, но трясина могла поглотить город, ведь Нева до сих пор выходит из берегов.
И имя этого города был "Ньюжи шанц" на Неве, тоже в переводе с наречия голландского фризского - новый. Получается южный Новгород. А северный это Амстердам или "Астердам" астероидный город?!
Выходит были метеориты, которые упали на севере и юге где высокая аномалия и стали святыми камнями.
Ведь Питер переводится как камень, а "сант" святой. Но Санта Клаус, это святой, раздающий подарки...Выходит еще что это дар Петру от деда, предков, волшебников, богов?!
Клаус с немецкого победитель народов, синоним русского Николай, коло, колесо, коловрат. А город наоборот, линейный,, просто шахматное поле! Но не совсем. Если учесть тот факт что город возник как отражение небесного
Петербург Именем святым едино!
Галина Молокоедова6
Святой Петр, покровитель Санкт-Петербурга, по замыслу императора Петра Первого простер длань над Петербургом, даруя силу Святого Духа. И не только...
В деяниях Святого Петра мы узнаем борьбу с коррупцией и ложными идеалами гностицизма Симона, которого Святой Петр вызвал на состязание и победил в сотворении чудес. Самаритянин Симон был удивлён тому, как Святой апостол Петр передают людям Святой Дух через возложение руки, и он предложил ему деньги в обмен на эту силу, на что Пётр призвал Симона покаяться в грехах и помолиться.
Отсюда мы понимаем, что без чуда город вряд ли бы возник, слишком уж сложное было топографически место. Но опыт народа и мастеровых сделал невероятное.
Но где искать корни этого "невероятного", которое смог воплотить Петр Первый, настолько грандиозно, что современники тому не верят и сомневаются в возможностях того времени, хотя все документы и чертежи, договора и затраты зафиксированы материально - три столетия при всей фантастической социальной ретуши, все же не смогла стереть..
Что?! Мы уже говорили в начале года о проблеме национальной идее и территории русских и отыскали ее везде - в Пруссии, в Иерусалиме, в Белоруссии, Этруссии и прочих "руссиях". и обнаружили единство с северной страной Гипербореей
.
Гиперборея находилась на севере и ее карта великого фламандского картографа Герарда Меркатора, жившего в XVI веке поражает своей конкретикой. Но взглянем на карту дна Северного Ледовитого океана и...
Вот здесь то и стоит задуматься о космическом проведении Святого Духа!
Там мы увидим огромных хребта и два огромных мегаполиса очень четкой правильной формы, не возможной для природной геополитики, а расценивать это как выработка каменоломен для строительства города - вполне вероятно. Слишком четкая схематичность, которую мы наблюдаем и в современной Европе и в Петербурге.
Но что интересно - без участия воды здесь дело не обошлось. Мы знаем силу Гольфстрима, течения идущего от берегов Бразилии до Норвегии, удивительно похожие конфигурвции Антарктиды и Арктики, и подводные течения из Северного Ледовитого океана через Северное и Балтийской море и Финский залив прибили и накопили энергии данной формации...
Скорее всего так и было...
И Петр Первый смог, с помощью голландских наук и ученичества воплотить дар предков?!Наверное...
Уж слишком ласкается и бушует Нева, протестуя против...
С-Петербург. Крондштпдт
Галина Молокоедова6
Санкт - Петербург город с исторической знаменательной историей флота. И конечно же его самый западный форт, маяк, город остров Кронштадт, возникший в 1704 году очень интересен и непросто в толковании высших символов и истин, заложенных в его создании. Ведь наш великий император Петр Первый был очень непростым загадочно мистическим адептом, как Иван Четвертый, воссоздал историческую персонификацию Руси, России... ЮНЕСКО внесли Кронштадт во всемирное наследие в 1990 году.
Наверное, потому, что год у нас наступает Тигр водный, неожиданно пришли ряд вопросов о Кронштадте, которые, безусловно, заслуживают изучения и высший исторический интерес. К сожалению, была там рядом, по каким то причинам его не посетила, хотя от этого он не стал менее интересен.
Спасибо интернету - путешествуем во времени и расстоянии с секундной задержкой И конечно же - происхождении острова, его скрытый смысл и значение - самое интересное!
Энциклопедии нам говорят о появлении острова после отступления последнего оледенения, где на отмели намыло наслоения, где то 14-9 тысяч лет назад. Однако, позвольте не согласиться. Бродя по горам, не раз сталкивалась с удивительной конфигурацией и как художник, ни за что не поверю в естественное происхождения рельефа!
Если вглядеться в очертания острова 11*2 км, то мы увидим знакомую "руку", перст указующий. Залив, куда выходи Неважно, закрывается указующим перстом острова.
На карте мира их не мало. Так же как конфигурация Италии, напоминает Ботфорт, так же указатель, знамение, но видимое только с высоты?! Почему?! Если учесть, что конфигурация Антарктиды похожа на Бабу Ягу (Новый год, никуда не денешься) Кто летал, кому указатель?! И почему и куда эти указатели направлены?!
Кому, куда, зачем, когда?! Пожалуй, это самое интересное в мире
Чтобы прояснить ситуацию, вновь обратимся к лингвистике.
Кронштадт, официальное название, данное Петром Первым, как Королевский город. Однако не забывая о образованности Петра и Шведском историческом наследии, несколько перефразируем название - Кронштадт - Готланд либо Гольдштад. Безусловно речь идет о Божественном Городе, либо Золотом, ранее здесь пребывавшем. Отсюда волшебное возникновение по воле Петра Первого Санкт - Петербурга. Петр Первый был великий посвящённым, который ушел в 53, количество недель ( Матрица Добродетели этого года)
Вторая часть загадки - герб города Маяк и Котел черный. Казалось бы, остров Котлин. котлов (или кошачий ланд, страна, отсюда рысь Русь?!) указывает на котлован, залив. Но соединив все вместе понимаешь иное - черный котел, то есть закопченный. Копта, египтяне! Казалось бы, фантазии, но вспомним Италию, Крым! Аналогия очевидна. Не забудем и о фонах черного котла - белый, зеленый, красный. Прагматика нам указывает на историю строительства первого форта, так поразившее Швецию - зимой делали срубы и заполнили камням, затем прорубили лед и на ушедших в воду понтонах, свая, уже ставили форты. Однако, все намного сложнее - здесь навигация круче - Антарктида, Зеландия и Красный континента, если Египет это черная земля, то красный континента, это...
Но опять же, Котел, закопченный котел, кто кого коптил, и мавр Петра Первого, Пушкин, Черная Речка?! Сколько вопросов, а где ответы?! Про Охту мы уже говорили в прошлом году. Про Летний сад тоже в 2019. Итак! Как?! Но дальше еще интересней!
Эту идею выдал Дзен, к сожалению, тут же исчез, не успела записать ссылки.
Исследователь удивлялся кладке, похожей на перуанский Макчу Пикчу. Причем уникальная кладка в скрытом от глаз варианте - торцевая стенка бассейна судоверфи ее гидросистемы и внешняя облицовка стены 1400*7 метров. Но на этом загадки Кронштадта не оканчиваются, а еще более усугубляются.
Вторая часть герба - Маяк, рассмотрим его повнимательней - голубой фон, корона а фонарь Золотой, на отводном рычаге, обводном канале? Что это значит? Гольд город чуть в стороне?! Намек на Петергоф или золотой город Майя?! Или дата официального открытия 19 мая 2704 г?! Маяк, кроме навигационного значения, которое очевидно, не менее ясно намекает о народе, откуда такой тип кладки мог быть, то есть ориентир говорит о народе МАЙЯ. Откуда бы, казалось?! Об это говорит памятная плита американца, революционера, приглашенного Екатериной второй. По видимому древнейшее сооружение маяка было для местного народа знаменательным и навигация с Америкой была до Колумба определённо. Такие хитросплетения для древнего народа, которые лежат на поверхности, очевидны, но нет ключей, соединяющих тайну.
Но продолжая тему Высшего, обратим внимание на основную достопримечательность острова Водный Никольский Храм 1905г, а до него 30 христианских, католический, прибалтийский, протестантский, старообрядческий, мечеть и синагога, и знаменитого настоятеля Иоанна Кронштадтского. Как много в этих святынях высшего знака и значения. И это только при первом прикосновении.
Санкт - Петербург город с исторической знаменательной историей флота. И конечно же его самый западный форт, маяк, город остров Кронштадт, возникший в 1704 году очень интересен и непросто в толковании высших символов и истин, заложенных в его создании. Ведь наш великий император Петр Первый был очень непростым загадочно мистическим адептом, как Иван Четвертый, воссоздал историчнскую персонификацию Руси, России...
ЮНЕСКО внесли Кронштадт во всемирное наследие в 1990 году.
Наверное, потому, что год у нас наступает Тигр водный, неожиданно пришли ряд вопросов о Кронштадте, которые, безусловно,заслуживают изучения и высший исторический интерес.
К сожалению, была там рядом, по каким то причинам его не посетила, хотя от этого он не стал менее интересен.
Спасибо интернету - путешествуем во времени и расстоянии с секундной задержкой
И конечно же -
происхождении острова, его скрытый смысл и значение - самое интересное!
Энциклопедии нам говорят о появлении острова после отступления последнего оледенения, где на отмели намыло наслоения, где то 14-9 тысяч лет назад. Однако, позвольте не согласиться.
Бродя по горам, не раз сталкивалась с удивительной конфигурацией и как художник, ни за что не поверю в естественное происхождения рельефа!
Если вглядеться в очертания острова 11*2 км, то мы увидим знакомую "руку", перст указующий.залив, куда выходи Неважно, закрывается указующим перстом острова.
На карте мира их не мало. Так же как конфигурация Италии, напоминает Ботфорт, так же указатель, знамение, но видимое только с высоты?! Почему?! Если учесть, что конфигурация Антарктиды похожа на Бабу Ягу (Новый год, никуда не денешься) Кто летал, кому указатель?! И почему и куда эти указатели направлены?!
Кому, куда, зачем, когда?!
Пожалуй, это самое интересное в мире
Чтобы прояснить ситуацию, вновь обратимся к лингвистике.
Крондштадт, оыиуиальное название, данное Петром Первым, как Королевский город. Однако не забывая о образованности Петра и Шведском историческом наследии, несколько перефразируем название - Кронштадт - Готланд либо Гольдштад. Безусловно речь идет о Божественном Городе, либо Золотом, ранее здесь пребывавшем. Отсюда волшебное возникновение по воле Петра Первого Санкт - Петербурга. Петр Первый был великий посвященным, который ушел в 53, количество недель ( Матрица Добродетели этого года)
Вторая часть загадки - герб города Маяк
и Котел черный.
Казалось бы, остров Котлин. котлов (или кошачий ланд, страна, отсюда рысь Русь?!) указывает на котлован, залив. Но соединив все вместе понимаешь иное - черный котел, то есть закопченный. Копта, египтяне! Казалось бы, фантазии, но вспомним Италию, Крым! Аналогия очевидна.
Не забудем и о фонах черного котла - белый, зеленый, красный. Прагматика нам указывает на историю строительства первого форта, так поразившее Швецию - зимой делали срубы и заполнили камням, затем прорубили лед и на ушедших в воду понтонах, свая, уже ставили форты. Однако, все намного сложнее - здесь навигация круче - Антарктида, Зеландия и Красный континента, если Египет это черная земля, то красный континента, это...
Но опять же, Котел, закопченный котел, кто кого коптил, и мавр Петра Первого, Пушкин, Черная Речка?! Сколько вопросов, а где ответы?! Про Охту мы уже говорили в прошлом году. Про Летний сад тоже в 2019. Итак! Как?!
Но дальше еще интересней!
Эту идею выдал Дзен, к сожалению, тут же исчез, не успела записать ссылки.
Исследователь удивлялся кладке, похожей на перуанский Макчу Пикчу. Причем уникальная кладка в скрытом от глаз варианте - торцевая стенка бассейна судоверфи ее гидросистемы и внешняя облицовка стены 1400*7 метров.
Но на этом загадки Кронштадта не оканчиваются, а еще более усугубляются.
Вторая часть герба - Маяк, рассмотрим его повнимательней - голубой фон, корона а фонарь Золотой, на отводном рычаге, обводном канале? Что это значит? Гольд город чуть в стороне?! Намек на Петергоф или золотой город Майя?! Или дата официальность открытия 19 мая 2704 г?!
Маяк, кроме навигационного значения, которое очевидно, не менее ясно намекает о народе, откуда такой тип кладки мог быть, то есть ориентир!говорит о народе МАЙЯ. Откуда бы, казалось?! Об это говорит памятная плита американца, революционера, приглашенного Екатериной второй. По видимому древнейшее сооружение маяка было для местного народа знаменательным и навигация с Америкой была до Колумба определённо.
Такие хитросплетения для древнего народа, которые лежат на поверхности, очевидны, но нет ключей, соединяющих тайну.
Но продолжая тему Высшего, обратим внимание на основную достопримечательность острова Водный Никольский Храм 1905г, а до него 30 христианских, католический, прибалтийский, протестантский, старообрядческий, мечеть и синагога, и знаменитого настоятеля Иоанна Крондштадского.
Как много в этих святынях высшего знака и значения.
И это только при первом прикосновении.
Институт Петра Великого
Галина Молокоедова6
Работая в библиотеке иностранной литературы в Москве, посмотрела фильм о Петре Первом и впервые узнала, что существует институт Петра Великого, предложенный писателем Граниным и воплощенный департаментом культуры Санкт-Петербурга. Чему оказалась невероятно рада.
*
Дело в том, что работая над историческими материалами по истории, культуре и искусству, как писатель, неоднократно встречалась с проблемой всеобъемлемости и корректного освещения исторических фактов, сомневалась в литературных источниках, относясь как к субъективной точке зрения лиц, не могущих оценить деятельность Петра Первого, читала о его проблеме освещения его деятельности на первых этапах власти, проблема с иностранными и отечественными толкователями, отдавая дань должную А Толстому, но и даже А.С Пушкин не смог взять высокую планку, возведенную Петром Первым, увлекшись снисходящим потоком восстаний Болотникова, Пугачева, Разина и лишился покровительства Свыше.
*
И даже мне, исследователю культурного наследия мира, пришлось отказать во многих творческих вещах. Но тем не менее, описывая «ЛЕТНИЙ САД», не могла не восхититься гением Петра Первого и его соподвижников, так гениально воплотивших мысль Божественного Высшего Присутствия и Покровительства, стяжающие все мировые канонны элинистической культуры на берега Невы, феномен, требующий разбирательства – региональная программа АБСОЛЮТ « Санкт – Петербург, которые я высылаю в администрацию города для поднятия престижа города и его предназначения, в процессе ассимиляции с азиатскими технологиями, проще – упадничества.
Поэтому именно Петр Великий, нещадно борясь за ПРОСВЕЩЕНИЕ и ЦИВИЛИЗАЦИЮ. бесконечно ценя и уважая родину, добился таких потрясающих успехов.
*
К сожалению, при переезде из Сибири в 2012 г когда стоял вопрос о работе, пришлось выбрать не Санкт-Петербург, а Москву, по расположению правительства, возможностей и долга наследия.
*
Династическая линия монократии РЮРИКИ-РОМАНОВЫ, настолько гениально сформировали культурный национальный генофонд, опередив развитие страны, не смотря на татаро-монгольское иго, что из отсталого феодального государства сразу перепрыгнули в развитую индустриальную систему, сумев присоединить и организовать дикие племена, что сейчас оказалось не реальным, в связи с ассимиляцией неконтролируемого миграционного потока, поглощающих цивилизацию без останков, что мы ныне и наблюдаем. Фетиш культуры, а не ее суть и высота, забвение и перелицовка фактов, значения, идеология распада, а не созидания..
Поэтому значение института ПЕТРА ВЕЛИКОГО огромно
как символ возрождения ПРОСВЕЩЕНИЯ в деятельности ПЕТРА ВЕЛИКОГО – РОССИИ
Плутона бриллиант короны
Галина Молокоедова6
Незримый мрак судьбы и мира
В ночи сияет бриллиант
Из всех камений он короны
Найменьший, но большей силою обьят.
Его свет - огнь судьбы палящий
Кристально льдинная и чистая вода
Прозренье тайны всемогущий
Боль катастроф и катаклизмы дна
Энергия преодоленья очищенье
Рожденье новое эмоций беспредел
Столь утонченность проведенья
Как белоснежный пепел перемен
Толпа разнузданных событий
Напрасных заблуждений труд
Сожжет небесный покровитель
Предупреждая о величии своем
Уйдет вдаль, вглубь чтоб лицедейства
Его обманом не пленил
Но приближение опасней
и роком смертию грозит
Все уничтожит что отжило
Что ложью глупостью родит
Мир поднебесный столь запутан
Что лазер луч его магнит
Все омертвевшее в корысти
Шагреневою кожею сожмет
И явит мир из трансформаций
Из страха и невежд вновь облачит
В свет просведенья и культуры
Цивилизаций богом дан
Каких бы тупиков обман
Хаос какой бы не случился
Плутона слово опослед
Всему что изобрел грехом
и создал человек...
© Copyright: Галина Молокоедова6, 2022
Свидетельство о публикации №122071406781
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Редактировать / Удалить
Другие произведения автора Галина Молокоедова6
Рецензии
Написать рецензию
Интересные размышления!
Вспомнились строки Пушкина--
"Люблю тебя, Петра творенье,
люблю твой строгий, стройный вид,
Невы державное теченье,
береговой её гранит..."
Самая лучшая память о Петре - его город и стихи Пушкина...
Татьяна Папантонио 29.07.2022 12:15 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Город Петра, в котором ему отказывают альтернативщики..
Парадокс!
Галина Молокоедова6 29.07.2022 19:06 Заявить о нарушении / Удалить
*