Не слишком короткое предисловие.
Случайно наткнулся в сети на советы и так называемые лайфхаки (ну, или бушкрафты, если угодно) для грибников и прочих выходцев на природу.
Первое впечатление: ох, нифига себе!
В огромном количестве иллюстрированных статей и тематических клипов городские девушки и юноши (да, типа тех, что на картинке), в шортиках, лёгких футболочках и вьетнамках, обеззараживают воду пристальным взглядом, сооружают мангал из побегов дикорастущей арматуры и жарят на нём рыбу, выловленную в ближайшей луже на свежевыкованный из тракторной рессоры крюк, а подкрепившись, строят навес из брёвен десятисантиметровой толщины.
У этих покорителей природы всегда найдётся несколько рулонов упаковочной плёнки для сооружения гамака, вантуз для импровизированной стиральной машинки и пачка картофельных чипсов для розжига костра.
Даже уроки Беара Гриллса, попытка следовать которым не оставит шансов на выживание от слова «совсем», не могут подготовить к тому, что место для лагеря должно быть «суxим, пoтoму кaк вoдa пpивлeкaeт нaceкoмыx и живoтныx, выcoким, пoтoму чтo этo пoзвoляeт видeть дaльшe и oблeгчaeт oбнapужeниe cпacaтeлями c вepтoлётoв» (дословная цитата, стиль и орфография совета сохранены).
Но есть, есть среди терабайтов откровенной и крайне опасной чуши, реально дельные советы.
Эти советы и наблюдения, плюс собственный опыт и велеречивость…
Ну, вы поняли: перед вами очередная рассуждалка на тему поведения вне городской среды для тех, кто собрался на лоно природы, но пока не имеет достаточных навыков поведения в тамошних специфических условиях.
И не ругайте меня за озвучивание, казалось бы, прописных истин.
Кто-то, вспомнив о различных навигаторах и программах-возвращалках для смартфонов, усомнится в самОй возможности потеряться.
Не обязательно теряться, достаточно потерянного ключа от автомобиля, разрядившейся батарейки иммобилайзера, глюканувшей сигнализации, заблокировавшей двигатель, намокшего навигатора.
И вообще, как гласит народная мудрость, «лучше тысячу раз оказаться смешным, чем один раз мёртвым».
Кроме того, большинство забывает о таких, зачастую решающих факторах, как паника, обезвоживание и гипогликемия. А если добавить к ним переохлаждение или перегрев?
Все они, «то вместе, то поврозь, а то попеременно» очень быстро лишают человека сил, а его действия осмысленности. Со всеми вытекающими последствиями.
Все мы убеждались в справедливости первого закона Мёрфи: «если что-то может пойти не так, оно пойдёт не так».
Здоровье а, тем более, жизнь, достаточно ценны, чтобы их максимально обезопасить, усилив и продублировав системы обеспечения.
Я могу оценить только то, что не выходит за границы моего опыта и знаний.
Поэтому не ждите прикладных советов для пустыни, джунглей, обоих полюсов и вершины Эвереста.
Но, возможно, кому-то близки равнинный (ну, или почти) Северо-Запад, Нечерноземье и аналогичные по климату и «гористости» местности.
Часть 1. Внешний вид.
Верхняя одежда.
Отправляясь в лес, забываем о шортах, маечках, футболках с коротким рукавом, модных укороченных брюках, тонких низких носочках и о том, что в моё время называли полукедами.
Нет, если майка надета под рубашку с длинным рукавом, то вполне…
Общий принцип: чем меньше открытых, не защищённых одеждой мест, тем лучше.
Покрой и плотность походной одежды весьма разнообразны.
Тем, кто только раздумывает над выбором, советую подыскать что-то со «встроенной» антимоскитной сеткой и капюшоном.
Их не обязательно постоянно использовать, поскольку очень неудобно глядеть при движении сквозь сетку и поправлять вечно сползающий на глаза капюшон.
Но если случится заночевать под открытым небом, вы сполна оцените эти опции.
Вся походная верхняя одежда имеет один, на мой взгляд существенный недостаток: камуфляжную расцветку.
Да, она добавляет брутальности даже тому, кто в ней не особенно нуждается, но сильно уменьшает заметность, чем крайне затрудняет поиск потеряшек и увеличивает шанс нарваться на выстрел охотника, незаметным слоном пробираясь сквозь лесные заросли.
Исправить этот изъян поможет автомобильный жилет.
Стоит недорого, заметен издали, особенно в свете фонаря, и почти ничего не весит.
Желаете уединиться – снимите и уберите, да хоть за пазуху.
Хотите привлечь внимание – размахивайте, как флагом, развесьте на ветках.
Брючный ремень (от подтяжек советую воздерживаться).
Выбирая из великого множества вариантов, следует отказаться от узких, с вычурными, тонкими пряжками.
Самые, на мой взгляд, правильные ремни – из широкой стропы, с кольцами вместо пряжек.
Навесьте на него побольше тренчиков с полукольцами, за которые удобно цеплять карабины, которыми снабжены страховочные «концы», на которых крепится всё, что может потеряться или утонуть, от ключей до ножа, от свистка до «возвращалки».
Второй слой.
Рубашки, толстовки и прочие худи с футболками. Выбор огромен, требования одинаковы: дышащие, мягкие ткани, свободный, не стесняющий движений покрой и правильно подобранный размер, при этом лучше больший, чем меньший.
Термобельё.
При активном движении в нём нужды нет (если за бортом выше плюс трёх-пяти градусов), но на рыбалке, где случается часами сидеть в лодке, без термобелья, порой, не обойтись.
Принцип выбора всё тот же: дорого не значит хорошо, модный флис может не «дышать» от слова «совсем», а дедовскую «кальсонную пару» с начёсом поди ещё, разыщи.
Нижнее бельё.
Разумное, а, значит, минимальное содержание не дышащей синтетики будет хорошим выбором.
Девочкам лучше надевать топик, предпочтительно бесшовный, и воздержаться от стрингов, которые и для мужчин в походе – не лучший выбор.
Обувь.
Лично мне нравятся дышащие берцы.
Лёгкие, влагонепроницаемые (об этом ниже), «держат» голеностоп, снижая вероятность вывихов (самая распространённая при ходьбе по пересечённой местности травма), защищают пальцы ног от встречи с камнями, имеют толстую, пружинящую подошву с развитым протектором.
Да, резиновые или пластиковые сапоги в разы дешевле, изначально не пропускают воду, их голенище может быть выше, чем у берцев.
Но они не дышат, они мягче и практически не держат голеностопа, их плотно не зашнуровать, значит за голенищем будут хвоя и мелкие ветки.
И остаться без сапога, случайно провалившись в трясину по колено, гораздо проще, чем без берца.
А ещё у сапог нет шнурков, которые могут использоваться не по прямому назначению.
В общем, выбор за вами.
О влагозащищённости.
Мембранная ткань не пропускает воду внутрь и пропускает наружу.
Лично держал пару ботинок в раковине с водой часа полтора. Набитая внутрь туалетная бумага осталась сухой.
Если материал не мембранный, есть гидрофобные пропитки.
Покиваем советчикам натирать обувь воском и обратим внимание на то, что написано на баллонах со специальными спреями.
Во-первых, предназначен ли спрей для тканей, во-вторых, состав, который разнится
для мембранных и немембранных тканей.
Срок влагозащиты зависит от условий «эксплуатации» обуви, чем они суровее, тем срок ниже.
Тут, мне кажется, лучше перебдеть, чем недобдеть и спрыснуть обувку накануне выхода хотя бы для профилактики.
Делать это в квартире категорически не рекомендую.
К слову, гидрофобной пропиткой можно обработать рюкзак, тканевые сумочки для мелочей, верхнюю немембранную одежду.
Вот только берцев высотой хотя бы до колена не делают.
К чему я? К мокрой от дождя (утренней росы) траве.
Всего несколько шагов, и брюки мокрым-мокрёшеньки, а вода уже течёт в обувку, в которую штанины заправлены.
Так что же, меняем берцы на сапоги? Но и в «болотниках» по лесу не находишься.
Выход есть и называется он «гамаши».
Внешний вид, конструкцию и предназначение этого аксессуара легко найти в Сети.
Можно соорудить что-то гамашеподобное на месте из пластиковых пакетов, можно пошить гамаши своими руками из водоотталкивающей ткани, снабдив липучками и штрипками, лично я купил за 400 рублей пару в интернет-магазине и доволен.
Не забываем про запасные стельки и переходим к выбору носков.
Они, пожалуй, самые важные после верхней одежды.
Летом – это Х/Б с добавлением синтетики (а не синтетика с Х/Б), что улучшает «носкость» и даёт возможность чуток растянуться при необходимости.
Плотные, высокие, подобранные по размеру, с нерастянутой резинкой, чтоб уверенно держались на икрах.
Слишком «скользкие» из-за обилия дешёвой синтетики, или неплотно сидящие обязательно «собьются» и намозолят ноги, а это чревато самыми тяжкими последствиями.
Я не преувеличиваю, натёртые ноги уложили знакомого на два месяца в больницу с заражением крови.
Слишком маленькие и плотные носки вступят в конфликт с естественной для долгой ходьбы отёчностью ног.
Это не настолько плохо, как потёртость, но плохо.
И никакого новомодного минимализма! Чем выше носки, тем лучше.
Это уже не носки, а гольфы или гетры? Вот и славно!
Для прохладной погоды хорошо себя зарекомендовали т.н. термоноски, а вот бабушкины шерстяные, самовязанные, для долгой ходьбы оказались не очень пригодны.
Головной убор.
Снова отдаю должное армейским образцам.
Сшитые из ткани, способной и пот впитать, и ветер в ухо не пропустить, и мозгу в жару вскипеть не позволить, и плотным козырьком глаза от солнца и веток уберечь.
В дополнение хороша бандана.
Универсальная штука, доложу вам. Лысину покроет, охладиться поможет, порез перевяжет, воду профильтрует, да мало ли как ещё кусок Х/Б ткани можно использовать.
Например, как шейный платок, если вы забыли его взять.
Пижонство, – скажет кто-то. Это с как посмотреть,– отвечу я.
Перчатки.
Мне нравится ходить в так называемых тактических, с обрезанными пальцами, но без жёстких вставок.
С теми, кто сочтёт это излишеством, спорить не буду.
Но автомобильные/строительные перчатки с плотной нескользящей ладошкой иметь считаю не лишним. Мы же, помнится, заблудиться планировали.
А в таких и хворост собирать, и палку ломать сподручней, чем голыми руками, и комары их не прокусят, и теплее в них.
Итак, с одеждой и обувью определились.
Интересно, что брать с собой помимо одежды, как готовиться к выходу на природу и что делать, чтобы из похода возвратиться?
Тогда ждите продолжения.
Продолжение: http://stihi.ru/2022/12/18/4375
(фото найдено во всемирной паутине)